তাদের সবার সেরা নথিভুক্ত নথি.
N.B. এই পৃষ্ঠাটি এখনও নেই “সরলীকৃত ইংরেজি” সংস্করণ.
অটোমেটেড অনুবাদের মূল ইংরেজী পাঠের উপর ভিত্তি করে. তারা উল্লেখযোগ্য ত্রুটি অন্তর্ভুক্ত হতে পারে.
দ্য “ত্রুটি ঝুঁকি” অনুবাদ রেটিং হল: ????
ভূমিকা.
আগে আমরা বিষয়বস্তু বিবেচনা, আমাদের সন্তুষ্ট হওয়া দরকার যে আজ আমাদের কাছে যে পাঠ্যটি রয়েছে তা মূলের একটি সঠিক পুনরুৎপাদন।. খ্রিস্টধর্মের বিরোধীরা প্রায়শই দাবি করে যে এটি অবিশ্বস্ত: কিন্তু এই, ইচ্ছাকৃত নিশ্ছুপ, সত্য থেকে অধিকতর হতে পারে না. এই সময়ের সমস্ত ধ্রুপদী কাজ যা ঐতিহাসিকরা গ্রহণ করেন, একটি না আসে দূরবর্তীভাবে এর নির্ভুলতার জন্য প্রমাণের নিছক পরিমাণ এবং মানের মধ্যে নিউ টেস্টামেন্টের কাছাকাছি.কিভাবে প্রাচীন নথি সংরক্ষণ করা হয়?
খুব মাঝে মাঝে, কিছু fluke দ্বারা, একটি প্রাচীন নথির একটি আসল অনুলিপি বা খণ্ড বর্তমান দিন পর্যন্ত টিকে আছে: কিন্তু এটি ঘটার সম্ভাবনা এতটাই দূরবর্তী যে এই সময়ের কোন উল্লেখযোগ্য সাহিত্য এইভাবে সংরক্ষণ করা হয়নি. তখনকার লেখার উপকরণ ক্ষয়প্রবণ ছিল; এবং আরো তারা ব্যবহার করা হয়েছে, দ্রুত তারা অধঃপতন হবে, তাই নথি কপি করা আবশ্যক ছিল, তাদের সংরক্ষণের পাশাপাশি প্রচলনের জন্য. বিশেষ করে ধর্মগ্রন্থের ক্ষেত্রে, অনুলিপি প্রক্রিয়ায় এমন যত্ন নেওয়া হয়েছিল যে একটি অনুলিপি, একবার সম্পন্ন এবং চেক, মূলের সাথে সমান কর্তৃত্বের বলে মনে করা হয়েছিল. একবার আসলটি এমন একটি বিন্দুতে অবনমিত হয়েছিল যেখানে এটি আর সহজে পড়া যায় না, এটা সাধারণত বাতিল করা হয়, প্রায়ই পোড়ানো হয়. প্রকৃতপক্ষে, সেন্ট মঠে টিশেনডর্ফের প্রথম বড় পাণ্ডুলিপি আবিষ্কার. মাউন্ট এ ক্যাথরিন. সিনাই (কোডেক্স ফ্রেডেরিকো-অগাস্টানাস), চুলা জ্বালানোর জন্য ব্যবহৃত পুরানো কাগজের ঝুড়িতে ছিল. কিছু পুরানো এবং ক্ষতিগ্রস্থ নথির নিষ্পত্তির বিষয়ে এত উত্তেজিত হওয়ার জন্য সন্ন্যাসীরা দৃশ্যত তাকে খুব অদ্ভুত মনে করেছিলেন।! ফলে এটা পর্যন্ত ছিল না 15 বছর পরে 1859, যখন তিনি তাদের সেপ্টুয়াজিন্ট ওল্ড টেস্টামেন্টের একটি অনুলিপি উপহার দিয়েছিলেন, যে স্টুয়ার্ড আকস্মিকভাবে মন্তব্য করেছিলেন যে তার ইতিমধ্যেই এর মধ্যে একটি রয়েছে; এবং তাকে এখন বিশ্ব-বিখ্যাত কোডেক্স সিনাইটিকাস দেখিয়েছেন, যেটিতে নিউ টেস্টামেন্টের দ্বিতীয় প্রাচীনতম সম্পূর্ণ কপি রয়েছে.কিভাবে প্রাচীন অনুলিপি নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়ন করা হয়?
স্পষ্টত, মূল নথির অভাব ঐতিহাসিকদের জন্য সমস্যা উপস্থাপন করে, কিন্তু টিকে থাকা সেই কপিগুলির নির্ভরযোগ্যতা মূল্যায়ন করার জন্য অনেকগুলি মূল কারণ ব্যবহার করা যেতে পারে:- প্রাচীনতম টিকে থাকা কপিগুলি মূলের কতটা কাছাকাছি?
- কত কপি টিকে আছে?
- বেঁচে থাকা অনুলিপিগুলি একে অপরের সাথে সম্মত হন?
- বহিরাগত উদ্ধৃতি থেকে পাঠ্য নিশ্চিত করা যেতে পারে?
কিভাবে নিউ টেস্টামেন্ট অন্যান্য সমসাময়িক নথির সাথে তুলনা করে?
এক মুহূর্তের জন্য বাইবেল একপাশে সেট, গ্রেকো-রোমান সময়ের সেরা-প্রত্যয়িত নথি ছিল হোমারের ইলিয়াড. সম্পর্কে লিখেছেন 900 খ্রিস্টপূর্ব, এটা খুব ব্যাপকভাবে প্রচারিত ছিল, এবং আছে 643 বেঁচে থাকা পাণ্ডুলিপির কপি. যাহোক, আশেপাশের থেকে এই তারিখগুলির মধ্যে প্রাচীনতম 400 খ্রিস্টপূর্ব, একটি ফাঁক রেখে 500 মূল থেকে বছর. ভার্জিলের কাজগুলিতে সবচেয়ে ছোট ফাঁক রয়েছে, প্রায় 350 বছর: কিন্তু এই শুধু উপর ভিত্তি করে 7 প্রধান কোডিস. অন্যান্য শাস্ত্রীয় দলিল এর কাছাকাছি কোথাও আসে না, এবং অনেক অসম্পূর্ণ, নীচের টেবিলটি চিত্রিত করে:| বছর থেকে সংখ্যা: | এর না | |||
|---|---|---|---|---|
| বর্ণনা | উৎপত্তি | 1সেন্ট ফ্র্যাগমেন্ট | 1st কপি | পাণ্ডুলিপি |
| ভার্জিল – Aeneid | 70-19 খ্রিস্টপূর্ব | 350 | 7 | |
| হোমার – ইলিয়াড | 900 খ্রিস্টপূর্ব | 500 | 643 | |
| প্লিনি – ইতিহাস | 61-113 বিজ্ঞাপন | 750 | 7 | |
| সুয়েটোনিয়াস – সিজারদের জীবনের উপর | 75-160 বিজ্ঞাপন | 800 | 8 | |
| সিজার – গ্যালিক যুদ্ধ | 100-44 খ্রিস্টপূর্ব | 950 | 950 | 10 |
| লিভি – রোমান ইতিহাস * | 59 BC-17 খ্রি | 200-300 | 900 | 25 |
| Tacitus – ইতিহাস/বার্ষিকী * | 100 বিজ্ঞাপন | 900 | 1,100 | 20 |
| লুক্রেটিয়াস | ?-55 খ্রিস্টপূর্ব | 1,100 | 2 | |
| ডেমোস্থেনিস | 383-322 খ্রিস্টপূর্ব | 1,300 | 200** | |
| অ্যারিস্টোফেনেস | 450-385 খ্রিস্টপূর্ব | 1,200 | 10 | |
| প্লেটো – টেট্রালজিস | 427-347 খ্রিস্টপূর্ব | 1,200 | 7 | |
| থুসিডাইডস – ইতিহাস | 460-400 খ্রিস্টপূর্ব | 500 | 1,300 | 8 |
| হেরোডোটাস – ইতিহাস | 480-425 খ্রিস্টপূর্ব | 1,300 | 8 | |
| এরিস্টটল – বিভিন্ন কাজ | 384-322 খ্রিস্টপূর্ব | 1,400 | 49*** | |
| সোফোক্লেস | 496-406 খ্রিস্টপূর্ব | 1,400 | 193 | |
| ইউরিপিডস | 480-406 খ্রিস্টপূর্ব | 1,500 | 9 | |
| ক্যাটুলাস | 54 খ্রিস্টপূর্ব | 1,600 | 3 | |
* উল্লেখযোগ্য অংশ হারিয়েছে. ** সব এক কপি থেকে. *** যেকোনো একক কাজের জন্য সর্বোচ্চ.
N.B. '১ম খণ্ড’ এবং '1ম কপি’ উপরের টেবিলের তারিখগুলি শুধুমাত্র নির্দেশক, '1ম কপি হিসাবে’ পাণ্ডুলিপিগুলি প্রায়শই অসম্পূর্ণ থাকে, এবং '1ম খণ্ড’ তারিখগুলি প্রায়ই পাওয়া কঠিন. এই বিষয়ে কোন অতিরিক্ত তথ্য স্বাগত জানানো হবে. এর বিপরীতে, শুধুমাত্র নিউ টেস্টামেন্টের নথি লেখার তারিখের মধ্যে ব্যবধান নয়, তাদের প্রাচীনতম খণ্ড এবং সম্পূর্ণ পাণ্ডুলিপি উপরের যেকোনোটির চেয়ে ছোট, বেঁচে থাকা পাণ্ডুলিপির সংখ্যা বিশটির একটি গুণক দ্বারা উপরের সমস্তগুলির সম্মিলিত মোটকে ছাড়িয়ে গেছে, নীচে দেখানো হিসাবে:| বছর থেকে সংখ্যা: | এর না | |||
|---|---|---|---|---|
| বর্ণনা | উৎপত্তি | 1সেন্ট ফ্র্যাগমেন্ট | 1st কপি | পাণ্ডুলিপি |
| নিউ টেস্টামেন্ট | 40-100 বিজ্ঞাপন | 300 | 24,300 * | |
| ম্যাথু | 50-65 বিজ্ঞাপন | 150 | ||
| ছাপ | 50-60 বিজ্ঞাপন | 175 | ||
| লুক | 59-70 বিজ্ঞাপন | 140 | ||
| জন | 90 বিজ্ঞাপন | 35-85 | ||
| পল | 50-65 বিজ্ঞাপন | 150 | ||
* 5,000 গ্রীক ভাষায়, 10,000 ল্যাটিন অনুবাদ এবং 9,300 অন্যান্য ভাষায়.
উৎপত্তি উপরোক্ত তারিখের উপর ভিত্তি করে সাম্প্রতিক শিক্ষাগত প্রবণতা, যা সাধারণত 1900 এর দশকের গোড়ার দিকে বর্তমানের তুলনায় আগের ডেটিংগুলির পক্ষে. অবশ্যই, যদি নথিগুলি পরে উদ্ভূত হয়, তাহলে প্রথম পরিচিত টুকরোগুলির সময় বিলাপ অগত্যা আরও ছোট হবে.সারভাইভিং কপিগুলি সম্মত করুন?
এতগুলো টিকে থাকা পাণ্ডুলিপি নিয়ে, কপিস্টদের ফলে টেক্সচুয়াল বৈচিত্র’ এবং অনুবাদক’ ত্রুটি শুধুমাত্র প্রত্যাশিত হয়. যাহোক, মোটামুটি বাইরে 20,000 NT মধ্যে লাইন, শুধুমাত্র সম্পর্কে 40 সন্দেহ আছে. তুলনামূলকভাবে হোমারের ইলিয়াড, যার পরবর্তী বৃহত্তম সংখ্যক পান্ডুলিপি রয়েছে, আছে 15,600 লাইন, যার মধ্যে 764 (5 শতাংশ) সন্দেহ আছে. এমনকি যে বৈচিত্র বিদ্যমান আছে, এটা পাওয়া যায় যে অধিকাংশই বানানের তুচ্ছ বিষয়, শব্দ ক্রম, প্রভৃতি. যেগুলি যে কোনও অর্থে 'সারগর্ভ'’ সমগ্র পাঠ্যের এক হাজার ভাগের ক্রমানুসারে কিছুর সমতুল্য. এমনকি আরও উল্লেখযোগ্য বৈকল্পিক কোন বাস্তব মতবাদগত তাত্পর্য নেই. সংশোধিত স্ট্যান্ডার্ড সংস্করণের সম্পাদকদের কথায়:“এটি এখনও যে সতর্ক পাঠকের কাছে স্পষ্ট হবে 1946, হিসাবে 1881 এবং 1901, খ্রিস্টান বিশ্বাসের কোন মতবাদ সংশোধন দ্বারা প্রভাবিত হয়নি, সহজ কারণে যে, পাণ্ডুলিপিতে হাজার হাজার বৈকল্পিক পাঠের মধ্যে, খ্রিস্টান মতবাদের পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন এমন কেউই এখন পর্যন্ত উঠে আসেনি।”
বহিরাগত উদ্ধৃতি থেকে পাঠ্য নিশ্চিত করা যেতে পারে?
নিউ টেস্টামেন্টের আরেকটি উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য হল প্রাথমিক খ্রিস্টীয় লেখায় এটি কতটা উদ্ধৃত করা হয়েছে. জাস্টিন শহীদের কাজ, Irenaeus, আলেকজান্দ্রিয়া ক্লেমেন্ট, অরিজেন, টারটুলিয়ান, তাদের মধ্যে হিপপলিটাস এবং ইউসেবিয়াস ওভার ধারণ করে 36,000 উদ্ধৃতি. মোট ওভার 86,000 উদ্ধৃতি নথিভুক্ত করা হয়েছে, যদিও এগুলো সবই আক্ষরিক উদ্ধৃতি নয়. এই উদ্ধৃতিগুলির পরিধি এতটাই বিস্তৃত যে এটি অনুমান করা হয়েছে যে সম্পূর্ণ নিউ টেস্টামেন্ট, মাত্র এগারোটি আয়াত ছাড়া, দ্বিতীয় এবং তৃতীয় শতাব্দীর গির্জার উত্স থেকে উদ্ধৃতি পাওয়া যেতে পারে!সারাংশ
প্রত্যেক ঐতিহাসিক নির্ণায়ক উপর, নিউ টেস্টামেন্টের টেক্সট এই সময়ের অন্য যেকোন নথির তুলনায় অনেক ভালোভাবে নথিভুক্ত এবং প্রমাণিত. স্যার ফ্রেডেরিক Kenyon এর কথায়, পরিচালক ও বৃটিশ মিউজিয়ামে প্রধান গ্রন্থাগারিক:“তারপরে মূল রচনার তারিখ এবং প্রাচীনতম বিদ্যমান প্রমাণের মধ্যে ব্যবধান এত ছোট হয়ে যায় যে বাস্তবে নগণ্য।, এবং যে কোন সন্দেহের শেষ ভিত্তি যে শাস্ত্র আমাদের কাছে যথেষ্ট পরিমাণে এসেছে যেমন সেগুলি লেখা হয়েছিল তা এখন মুছে ফেলা হয়েছে. নিউ টেস্টামেন্টের বইগুলির সত্যতা এবং সাধারণ অখণ্ডতা উভয়ই শেষ পর্যন্ত প্রতিষ্ঠিত হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।”প্রধান নিবন্ধ.
দ্বারা পৃষ্ঠা সৃষ্টি কেভিন রাজা
