NT তে ডকুমেন্টস থেকে মনোভাবও পরিবর্তন.
N.B. এই পৃষ্ঠাটি এখনও নেই “সরলীকৃত ইংরেজি” সংস্করণ.
অটোমেটেড অনুবাদের মূল ইংরেজী পাঠের উপর ভিত্তি করে. তারা উল্লেখযোগ্য ত্রুটি অন্তর্ভুক্ত হতে পারে.
দ্য “ত্রুটি ঝুঁকি” অনুবাদ রেটিং হল: ????
বহু শতাব্দী ধরে NT নথির বৈধতা নিয়ে কদাচিৎ প্রশ্ন করা হয়েছে: কিন্তু 20 শতকের শুরুর দিকে ব্যাপকভাবে দাবি করা হয়েছিল যে তারা অসম্মানিত হয়েছে. দুটি কারণ এই পরিবর্তনে অবদান রেখেছে.
- ক) সম্ভবত সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য উন্নয়ন ছিল উচ্চতর সমালোচনা.
- এটি অধ্যয়নের একটি শাখা যা অনেকগুলি রূপ ধারণ করে: কিন্তু এই ধারণার উপর প্রতিষ্ঠিত যে গল্পগুলি সময়ের সাথে সাথে পুনরায় বলার সাথে সাথে পরিবর্তিত হয়. এনটি নথিতে এমনটিই হয়েছিল বলে ধারণা করা হতে থাকে.
- খ) অন্য উল্লেখযোগ্য ফ্যাক্টর ছিল ধীরে ধীরে ক্ষতি, শতাব্দী ধরে, প্রমাণ অনেক মূল্যবান আইটেম.
- বেঁচে থাকা লেখকদের উদ্ধৃতিগুলি সাক্ষ্য দেয় যে এগুলো বিদ্যমান ছিল: কিন্তু তাদের সাথে চলে গেছে, ঐতিহাসিক মামলা প্রমাণ করা কঠিন হয়ে ওঠে. প্রত্নতত্ত্বের প্রতি আগ্রহ বাড়তে থাকে, এটা ক্রমবর্ধমান স্পষ্ট হয়ে ওঠে ঠিক কিভাবে সামান্য তথ্য বেঁচে ছিল.
- পরন্তু, NT অ্যাকাউন্টের অনেক বিবরণ অসমর্থিত ছিল, বা এমনকি দৃশ্যত সঙ্গে দ্বন্দ্ব, সেই সময়ে বিশ্বাস করা বা জানা তথ্য. এছাড়াও, যেখানে এনটি নথির প্রচুর কপি ছিল, এগুলোর কোনোটিই খ্রিস্টের এক শতাব্দীর মধ্যে নির্ভরযোগ্যভাবে পাওয়া যায়নি, আগেকারগুলো অনেক আগে থেকে চুরমার হয়ে গেছে.
এই দৃশ্যকল্প দেওয়া, এটা অবশ্যম্ভাবী ছিল যে উচ্চতর সমালোচকদের ধারণা ভূমি লাভ করবে. এটা সবসময় স্বীকৃত হয়েছে যে ম্যাথু, মার্ক এবং লুক অনেক সাধারণ উপাদান ভাগ করেছেন (লুক খোলাখুলিভাবে যীশুর অন্যান্য বিবরণের সাথে তার পরিচিতির বিষয়ে মন্তব্য করেন’ জীবন); সুতরাং একশত বছরেরও বেশি সময় ধরে কাজ করার সম্ভাব্য সময়সীমার সাথে এটি অনুমান করা সহজ ছিল যে পরবর্তী তারিখে গসপেলের বিভিন্ন উপাদান যুক্ত করা হয়েছিল; মুষ্টিমেয় বেঁচে থাকা অ-খ্রিস্টান উত্সগুলির অন্যদের মধ্যে প্রকাশিত ধারণাগুলির সাথে মিলের ভিত্তিতে এই উপাদানগুলিকে তারিখ দেওয়া হচ্ছে.
যাহোক, যখন উচ্চতর সমালোচনামূলক তত্ত্বগুলি আরও জটিল হয়ে উঠেছে, এই জিনিসগুলি তাদের পূর্বসূরীদের কাজের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা, প্রত্নতত্ত্বও এগিয়েছে, যেমনটি বেঁচে থাকা ডেটার পারস্পরিক সম্পর্ক এবং বিশ্লেষণে পণ্ডিতদের দক্ষতা রয়েছে. অনেক বেশি বয়সের নথি আবিষ্কৃত এবং বিশ্লেষণ করা হয়েছে, এবং নথির বিস্তারিত বিশ্লেষণ পাঠ্য (বরং উচ্চতর সমালোচনামূলক) স্তর, প্রত্নতাত্ত্বিক প্রমাণ সহ, এখন যে ম্যাথিউ ইঙ্গিত, মার্ক এবং লুক প্রায় মধ্যে তারিখ হতে হবে 30 ক্রুশবিদ্ধ হওয়ার বছর. এমনকি জন, সাধারণত চারটি গসপেলের সর্বশেষ বলে ধরা হয়, পুনর্মূল্যায়ন করা হচ্ছে.
প্রত্নতত্ত্ব থেকে, অসংখ্য আবিষ্কার সেই সময়ের সংস্কৃতি ও রীতিনীতির ওপর নতুন আলোকপাত করেছে. এই নতুন আবিষ্কারগুলির একটিও এনটি রেকর্ডের বিপরীতে পাওয়া যায়নি: এখনো বার বার, তারা সেই নথিতে থাকা বিশদ বিবরণ নিশ্চিত করতে বা ব্যাখ্যা করতে দেখা গেছে, স্পষ্টভাবে দেখায় যে লেখকরা প্রকৃতপক্ষে সেই সময় এবং স্থানের মানুষ ছিলেন যা তারা দাবি করেছিলেন.
এই আছে, অবশ্যই, উচ্চ সমালোচকদের কাছ থেকে বেশ কিছুটা বিরোধিতা করে, যেহেতু টাইমস্কেল এখন অনেক পুরানো তত্ত্বের জন্য খুব ছোট. আশ্চর্যজনক নয়, তাই, এখনও অনেক পণ্ডিত আছেন যারা এই নতুন আবিষ্কারগুলিকে মানতে নারাজ.
যেহেতু ঘটনা সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান অজ্ঞতার কারণে সুসমাচারের গল্পে ধীরে ধীরে পরিবর্তন হয়েছে তা আর যুক্তিসঙ্গতভাবে অনুমান করা যায় না, এটা আর বলতে সত্যিই গ্রহণযোগ্য নয়, যেমন বলা হতো, ‘আচ্ছা, এর কিছু কিছু বাস্তবসম্মত হতে পারে, কিন্তু বাকি সম্ভবত একটি বিবর্তিত পৌরাণিক কাহিনী।’ পছন্দ এখন অনেক তীক্ষ্ণ: যেহেতু অ্যাকাউন্টগুলি প্রেরিতদের সাথে সমসাময়িক; হয় তারা একটি সৎ অ্যাকাউন্ট বা ইচ্ছাকৃত জালিয়াতি.
দ্বারা পৃষ্ঠা সৃষ্টি কেভিন রাজা