ان سب کی بہترین دستاویزی دستاویز.

تعارف.

ہم مواد کے بارے میں غور کرنے سے پہلے, ہمیں مطمئن ہونے کی ضرورت ہے کہ آج ہمارے پاس جو متن موجود ہے وہ اصل کی درست تولید ہے۔. عیسائیت کے مخالفین اکثر یہ دعویٰ کرتے ہیں کہ یہ ناقابل اعتبار ہے۔: لیکن یہ, بہت لفظی, سچائی سے دور نہیں ہو سکتا. اس دور کے تمام کلاسیکی کاموں میں سے جن کو مورخین مانتے ہیں۔, ایک نہیں آتا ہے دور سے نئے عہد نامے کے قریب اس کی درستگی کے لیے ثبوت کی سراسر مقدار اور معیار میں.

قدیم دستاویزات کو کیسے محفوظ کیا گیا؟?

بہت کبھی کبھار, کسی نہ کسی وجہ سے, کسی قدیم دستاویز کی اصل کاپی یا ٹکڑا آج تک زندہ ہے۔: لیکن اس کے ہونے کے امکانات اتنے بعید ہیں کہ اس زمانے کا کوئی قابل ذکر ادب اس انداز میں محفوظ نہیں کیا گیا ہے۔. اس وقت کا تحریری مواد زوال کا شکار تھا۔; اور وہ زیادہ استعمال کیا گیا تھا, تیزی سے وہ تنزلی کریں گے, اس لیے کاغذات کو کاپی کرنا ضروری تھا۔, ان کے تحفظ کے ساتھ ساتھ گردش کے ل .۔. خاص طور پر صحیفوں کی صورت میں, اس طرح کا خیال کاپی کے عمل میں لیا گیا تھا کہ ایک کاپی, ایک بار مکمل اور جانچ پڑتال کی, اصل کے ساتھ مساوی اختیار سمجھا جاتا تھا. ایک بار جب اصلی اس مقام پر گر گیا تھا جہاں اسے آسانی سے نہیں پڑھا جاسکتا ہے, اسے عام طور پر مسترد کردیا جاتا تھا, اکثر جلایا جاتا ہے. واقعی, TISCHENDORF کی ST کی خانقاہ میں پہلی بڑی مخطوطہ کی دریافت. ماؤنٹ میں کیتھرین. سینا (کوڈیکس فریڈریکو-اگسٹنس), تندور کو روشن کرنے کے لئے پرانے کاغذات کی ایک ٹوکری میں استعمال کیا جارہا تھا. راہبوں نے بظاہر اسے کچھ پرانے اور خراب شدہ دستاویزات کے تصرف میں بہت پرجوش ہونے کے لئے بہت عجیب سمجھا تھا! اس کے نتیجے میں یہ اس وقت تک نہیں تھا 15 برسوں بعد 1859, جب اس نے انہیں سیپٹواجنٹ پرانے عہد نامہ کی ایک کاپی کا تحفہ دیا, کہ اسٹیورڈ نے اتفاق سے کہا کہ اس کے پاس ان میں سے ایک پہلے سے موجود ہے۔; اور اسے دنیا کا مشہور Codex Sinaiticus دکھایا, جس میں نئے عہد نامے کی دوسری قدیم ترین مکمل کاپی بھی شامل ہے۔.

قدیم نسخوں کی وشوسنییتا کا اندازہ کیسے لگایا جاتا ہے۔?

ظاہر ہے, اصل دستاویزات کی کمی مؤرخ کے لیے مشکلات کا باعث بنتی ہے۔, لیکن ان کاپیوں کی معتبریت کا اندازہ لگانے کے لیے کئی اہم عوامل استعمال کیے جا سکتے ہیں:

• قدیم ترین بچ جانے والی کاپیاں اصل کے کتنے قریب ہیں۔?
• کتنی کاپیاں بچ جاتی ہیں۔?
• کیا بچ جانے والی کاپیاں ایک دوسرے سے متفق ہیں۔?
• کیا بیرونی حوالوں سے متن کی تصدیق کی جا سکتی ہے؟?

نیا عہد نامہ دیگر معاصر دستاویزات کے ساتھ کیسے موازنہ کرتا ہے۔?

ایک لمحے کے لیے بائبل کو ایک طرف رکھنا, اب تک گریکو-رومن دور کی سب سے اچھی تصدیق شدہ دستاویز ہومر کی الیاڈ تھی۔. کے بارے میں لکھا ہے۔ 900 قبل مسیح, یہ بہت وسیع پیمانے پر گردش کیا گیا تھا, اور وہاں ہیں 643 مسودات کی کاپیاں زندہ بچ گئیں. البتہ, آس پاس سے ان تاریخوں کا قدیم ترین 400 قبل مسیح, کا خلا چھوڑنا 500 اصل سے سال. ورجیل کے کاموں میں سب سے چھوٹا فرق ہے, کے بارے میں 350 سال: لیکن یہ انصاف پر مبنی ہیں 7 اہم کوڈیکس. دیگر کلاسیکی دستاویزات اس کے قریب کہیں نہیں آتی ہیں, اور بہت سے نامکمل ہیں, جیسا کہ نیچے دیئے گئے جدول کی مثال ہے:

		سال کی نہیں:		نہیں
تفصیل	اصلیت	1سینٹ ٹکڑا	1سینٹ کاپی	مخطوطات
ورجیل – اینیڈ	70-19 قبل مسیح		350	7
ہومر – الیاڈ	900 قبل مسیح		500	643
پلینی – تاریخ	61-113 ad		750	7
سویٹونیئس – سیزر کی زندگی پر	75-160 ad		800	8
سیزر – گیلک جنگیں	100-44 قبل مسیح	950	950	10
لیوی – رومن تاریخ *	59 بی سی 17 اشتہار	200-300	900	25
tacitus – ہسٹری/اینالز *	100 ad	900	1,100	20
لوسریٹیئس	?-55 قبل مسیح		1,100	2
ڈیموسٹینز	383-322 قبل مسیح		1,300	200**
ارسطو	450-385 قبل مسیح		1,200	10
افلاطون – tetralogies	427-347 قبل مسیح		1,200	7
Thucydides – تاریخ	460-400 قبل مسیح	500	1,300	8
ہیروڈوٹس – تاریخ	480-425 قبل مسیح		1,300	8
ارسطو – مختلف کام	384-322 قبل مسیح		1,400	49***
سوفوکلز	496-406 قبل مسیح		1,400	193
یوریپائڈس	480-406 قبل مسیح		1,500	9
کیٹولس	54 قبل مسیح		1,600	3

* کافی حصے کھو گئے. ** سب ایک کاپی سے. *** کسی بھی کام کے لئے زیادہ سے زیادہ.

N.B. ‘پہلا ٹکڑا’ اور ‘پہلی کاپی’ مذکورہ جدول میں تاریخیں صرف اشارے ہیں, بطور ‘پہلی کاپی’ مخطوطات اکثر نامکمل ہوتے ہیں, اور ‘پہلا ٹکڑا’ تاریخوں کو حاصل کرنا اکثر مشکل ہوتا ہے. اس موضوع پر کسی بھی اضافی ڈیٹا کا خیرمقدم کیا جائے گا. اس کے برعکس, نہ صرف عہد نامہ کے نئے دستاویزات لکھنے کی تاریخ کے درمیان وقفہ ہے, ان کے قدیم ترین ٹکڑے اور مکمل مسودات مذکورہ بالا میں سے کسی سے بھی کم ہیں, زندہ بچ جانے والے مخطوطات کی تعداد بیس کے عنصر کے ذریعہ مذکورہ بالا تمام کی مشترکہ کل سے زیادہ ہے, جیسا کہ ذیل میں دکھایا گیا ہے:

		سال کی نہیں:		نہیں
تفصیل	اصلیت	1سینٹ ٹکڑا	1سینٹ کاپی	مخطوطات
نیا عہد نامہ	40-100 ad		300	24,300 *
میتھیو	50-65 ad	150
مارک	50-60 ad	175
لیوک	59-70 ad	140
جان	90 ad	35-85
پال	50-65 ad	150

* 5,000 یونانی میں, 10,000 لاطینی ترجمے اور 9,300 دوسری زبانوں میں.

اصل کی مذکورہ بالا تاریخوں پر مبنی ہے حالیہ تعلیمی رجحانات, جو عام طور پر پہلے ڈیٹنگ کے حق میں تھے جو 1900s کے اوائل میں موجودہ تھے. یقینا, اگر دستاویزات بعد میں شروع ہوتی ہیں, پھر پہلے معلوم ہونے والے ٹکڑوں میں وقت گزرنا ضروری ہے کہ اس سے بھی چھوٹا ہو.

زندہ بچ جانے والی کاپیاں متفق ہوں؟?

بہت سے زندہ مسودات کے ساتھ, کاپی نگاروں کے نتیجے میں متنی تغیرات’ اور مترجم’ غلطیوں کی توقع صرف کی جاسکتی ہے. البتہ, قریب سے باہر 20,000 NT میں لائنیں, صرف کے بارے میں 40 شک میں ہیں. موازنہ کے ذریعہ ہومر کے الیاڈ, جس میں اگلی سب سے بڑی تعداد موجود نسخوں کی ہے, ہے 15,600 لائنیں, جس میں سے 764 (5 فیصد) شک میں ہیں. یہاں تک کہ ان مختلف حالتوں میں بھی جو موجود ہیں, یہ پایا گیا ہے کہ بڑی اکثریت ہجے کے معمولی معاملات ہیں, کلام آرڈر, وغیرہ۔. وہ جو کسی بھی لحاظ سے ہیں ‘کافی’ پورے متن کے ایک ہزارواں کی ترتیب میں کسی چیز کے برابر. یہاں تک کہ اس سے بھی زیادہ اہم اقسام کوئی حقیقی نظریاتی اہمیت نہیں رکھتے ہیں. نظرثانی شدہ معیاری ورژن کے ایڈیٹرز کے الفاظ میں:

“یہ محتاط قاری کے لئے واضح ہوگا جو اب بھی اندر ہے 1946, جیسا کہ میں 1881 اور 1901, عیسائی عقیدے کا کوئی نظریہ نظر ثانی سے متاثر نہیں ہوا ہے۔, اس کی سادہ وجہ سے, مخطوطات میں ہزاروں مختلف ریڈنگز میں سے, ابھی تک کوئی بھی ایسا نہیں آیا جس کے لیے مسیحی نظریے پر نظر ثانی کی ضرورت ہو۔”

کیا بیرونی اقتباسات سے متن کی تصدیق کی جا سکتی ہے؟?

نئے عہد نامے کی ایک اور قابل ذکر خصوصیت یہ ہے کہ ابتدائی عیسائی تحریروں میں اس کا حوالہ دیا گیا ہے۔. جسٹن شہید کے کام, Irenaeus, اسکندریہ کا کلیمنٹ, اوریجن, ٹرٹولین, ان کے درمیان Hippolytus اور Eusebius پر مشتمل ہے۔ 36,000 حوالہ جات. کل اوور 86,000 حوالہ جات کو دستاویزی شکل دی گئی ہے۔, اگرچہ یہ سب لفظی اقتباسات نہیں ہیں۔. ان اقتباسات کا دائرہ اتنا وسیع ہے کہ یہ اندازہ لگایا گیا ہے کہ پورا نیا عہد نامہ, صرف گیارہ آیات کو چھوڑ کر, دوسری اور تیسری صدی کے چرچ کے ذرائع سے حوالہ جات میں پایا جا سکتا ہے!

خلاصہ

ہر تاریخی کسوٹی پر, نئے عہد نامہ کا متن اس زمانے کی کسی بھی دوسری دستاویز کے مقابلے میں بہت بہتر دستاویزی اور تصدیق شدہ ہے۔. سر فریڈرک کینیون کے الفاظ میں, ڈائریکٹر اور برٹش میوزیم کے پرنسپل لائبریرین:

“پھر وقفہ اصل ساخت کی تاریخوں اور ابتدائی موجودہ ثبوتوں کے مابین اتنا چھوٹا ہوجاتا ہے کہ حقیقت میں نہ ہونے کے برابر, اور کسی بھی شک کی آخری بنیاد کہ صحیفے ہمارے پاس کافی حد تک اتر آئے ہیں جیسا کہ ان کو لکھا گیا تھا اب اسے ہٹا دیا گیا ہے. عہد نامہ کی کتابوں کی صداقت اور عمومی سالمیت دونوں کو آخر کار قائم کیا جاسکتا ہے۔”

اصل مضمون پر واپس جائیں۔.