NT دستاویزات میں رویوں کو تبدیل کرنا.

کئی صدیوں سے NT دستاویزات کی صداقت پر شاذ و نادر ہی سوال کیا جاتا تھا۔: لیکن 20ویں صدی کے آغاز تک یہ بڑے پیمانے پر دعویٰ کیا گیا کہ ان کی بدنامی ہوئی ہے۔. اس تبدیلی میں دو عوامل نے کردار ادا کیا۔.

a) شاید سب سے اہم کی ترقی تھی اعلی تنقید.

یہ مطالعہ کی ایک شاخ ہے جس کی بہت سی شکلیں ہیں۔: لیکن اس کی بنیاد اس تصور پر رکھی گئی ہے کہ کہانیاں وقت کے ساتھ ساتھ دوبارہ بیان کرنے کے ساتھ بدل جاتی ہیں۔. یہ تجویز کیا جانے لگا کہ این ٹی دستاویزات کے ساتھ ایسا ہی ہوا تھا۔.

بی) دوسرا اہم عنصر بتدریج نقصان تھا۔, صدیوں کے دوران, شواہد کی بہت سی قیمتی اشیاء.

زندہ رہنے والے مصنفین میں حوالہ جات گواہی دیتے ہیں کہ یہ موجود تھے۔: لیکن ان کے ساتھ چلا گیا, تاریخی کیس کو ثابت کرنا مشکل ہو گیا۔. جیسے جیسے آثار قدیمہ میں دلچسپی بڑھتی گئی۔, یہ تیزی سے واضح ہو گیا کہ کتنی کم معلومات بچ گئی ہیں۔.

مزید یہ کہ, NT اکاؤنٹس کی بہت سی تفصیلات غیر تعاون یافتہ تھیں۔, یا یہاں تک کہ بظاہر تنازعہ میں, معلومات جو اس وقت مانی گئی تھی یا جانی جاتی تھی۔. بھی, جب کہ NT دستاویزات کی کافی کاپیاں موجود تھیں۔, ان میں سے کوئی بھی قابل اعتماد طور پر مسیح کی ایک صدی کے اندر نہیں ہو سکتا, پہلے والے جو طویل عرصے سے ٹوٹ چکے ہیں۔.

اس منظر نامے کے پیش نظر, یہ ناگزیر تھا کہ اعلیٰ نقادوں کے خیالات کو بنیاد ملے گی۔. یہ ہمیشہ سے تسلیم کیا گیا ہے کہ میتھیو, مارک اور لوقا نے بہت زیادہ مشترکہ مواد شیئر کیا۔ (لوقا یسوع کے دوسرے اکاؤنٹس کے ساتھ اپنی واقفیت پر کھل کر تبصرہ کرتا ہے۔’ زندگی); اس لیے سو سال سے زیادہ کے ممکنہ ٹائم اسکیل کے ساتھ کام کرنے کے لیے یہ قیاس کرنا آسان تھا کہ انجیل کے مختلف عناصر بعد کی تاریخ میں شامل کیے گئے تھے۔; ان عناصر کی تاریخیں ان خیالات سے مماثلت کی بنیاد پر دی جا رہی ہیں جن کا اظہار مٹھی بھر غیر مسیحی ذرائع سے کیا گیا ہے۔.

البتہ, جب کہ اعلیٰ تنقیدی نظریات زیادہ پیچیدہ ہو گئے ہیں۔, جیسا کہ یہ چیزیں اپنے پیشروؤں کے کام پر کرتی ہیں۔, آثار قدیمہ نے بھی ترقی کی ہے۔, جیسا کہ بچ جانے والے ڈیٹا کو مربوط کرنے اور تجزیہ کرنے میں اسکالرز کی مہارت ہے۔. اس سے کہیں زیادہ عمر کے دستاویزات دریافت اور تجزیہ کیے گئے ہیں۔, اور دستاویزات کا تفصیلی تجزیہ متنی (بجائے اعلی تنقیدی) سطح, آثار قدیمہ کے ثبوت کے ساتھ, اب اشارہ کریں کہ میتھیو, مارک اور لیوک کی تاریخ تقریباً اندر ہونی چاہیے۔ 30 مصلوب کے سال. یہاں تک کہ جان, عام طور پر چار انجیلوں میں سے تازہ ترین سمجھا جاتا ہے۔, دوبارہ جائزہ لیا جا رہا ہے.

آثار قدیمہ سے, متعدد دریافتوں نے اس دور کی ثقافت اور رسم و رواج پر نئی روشنی ڈالی ہے۔. ان نئی دریافتوں میں سے ایک بھی NT ریکارڈز سے متصادم نہیں پائی گئی۔: ابھی تک بار بار, وہ ان دستاویزات میں موجود تفصیلات کی تصدیق یا وضاحت کرتے ہوئے پائے گئے ہیں۔, واضح طور پر ظاہر کرنا کہ مصنفین واقعی اس وقت اور جگہ کے آدمی تھے جس کا وہ دعویٰ کرتے تھے۔.

یہ ہے, یقینا, اعلی ناقدین کی طرف سے کافی مخالفت پیدا ہوئی۔, چونکہ ٹائم اسکیل اب بہت سے پرانے نظریات کے لیے بہت مختصر ہے۔. حیرت کی بات نہیں۔, لہذا, اب بھی بہت سارے اسکالرز ہیں جو ان نئی دریافتوں کو قبول کرنے سے گریزاں ہیں۔.

چونکہ حقائق سے بڑھتی ہوئی لاعلمی کی وجہ سے انجیل کی کہانیوں میں بتدریج تبدیلی کا اب معقول اندازہ نہیں لگایا جا سکتا۔, اب یہ کہنا واقعی قابل قبول نہیں ہے۔, جیسا کہ کہا جاتا تھا, ’’اچھا, اس میں سے کچھ حقیقت پر مبنی ہو سکتا ہے, لیکن باقی شاید ایک ارتقائی افسانہ ہے۔’ انتخاب اب بہت تیز ہے۔: چونکہ اکاؤنٹس خود رسولوں کے ساتھ معاصر ہیں۔; یا تو وہ ایک ایماندار اکاؤنٹ ہیں یا جان بوجھ کر دھوکہ دہی.

اصل مضمون پر واپس جائیں۔.