Si Freewill ba ay isang Pantasiya?
N.B. Ang pahinang ito ay hindi pa magkaroon ng isang “Pinapayak English” bersyon.
Automated pagsasalin ay batay sa mga orihinal na tekstong Ingles. Sila ay maaaring isama ang mga makabuluhang mga error.
Bahagi ng ‘Ang Kapangyarihan ng Choice‘ Blog Blog.
Dahil ito ay nasa ilalim pa rin ng pag -unlad, Wala pa itong dedikadong seksyon ng nilalaman. Mangyaring mag -navigate gamit ang Menu ng konteksto sa halip.
Ang katotohanan, o kung hindi man, ng freewill ay matagal nang naging debate sa gitna ng mga siyentipiko, mga pilosopo, mga teologo – at ang mas maalalahanin-kasama (O kaya simpleng pagtatalo) ng pangkalahatang populasyon. Hindi ko maalala kung kailan unang napansin ng paksa ang aking pansin: Ngunit ito ay sa aking undergraduate na taon sa unibersidad na, para sa akin, Ang paksa ay dumating sa unahan mula sa isang kumbinasyon ng tatlong mga mapagkukunan.
Malapit na ako sa pagsisimula ng aking huling taon ng isang parangal na degree sa 'Liberal Studies in Science’ – Isang napakalawak na kurso na nakabatay na sumasaklaw sa maraming mga sanga ng modernong agham, pati na rin ang kasaysayan nito, pilosopiya at sosyolohiya, and my tutor was pressing me to settle upon my thesis topic. Alam ang aking interes sa parehong biology at ispiritwalidad, Iminungkahi niya na hawakan ko ang likas na katangian ng isip: Ngunit nais ko ang aking trabaho upang mag -ambag ng isang bagay na kapaki -pakinabang sa paksa, At ito ay tila sa akin masyadong malawak at haka -haka ng isang paksa upang mag -alok ng maraming pag -asang maabot ang anumang kapaki -pakinabang na konklusyon sa loob ng isang maikling puwang ng oras.
Kasabay nito, Ang isyung ito ng freewill ay dinala nang husto sa aking pansin mula sa dalawang magkahiwalay na mapagkukunan. Ang una ay isang serye ng mga artikulo at sulat, lalo na ang isa sa magazine ng New Scientist sa ilalim ng pamagat, 'Shadow ng isip.’ Ang mga ito ay pinagtatalunan kung ang aming pagtaas ng pag -unawa sa utak ay nangangahulugang ang aming mga saloobin ay hindi hihigit sa hindi maiiwasan, at sa huli ay mahuhulaan, kinalabasan ng mga likas na pisikal na batas at ang aming pakiramdam na malaya na pumili ng hindi hihigit sa isang hindi kilalang pandamdam. Ang pangalawa ay isang banta na split sa University Christian Union dahil sa magkasalungat na doktrina ng Calvinism (na binibigyang diin ang ganap na kontrol ng Diyos) at Armenianism (na binibigyang diin ang kalayaan ng tao na piliin ang kanyang kapalaran). Maaari bang makipagkasundo ang mga ito na magkasalungat, O ito ba ay isang klasikong halimbawa ng Bibliya na sumasalungat sa sarili?
Basahin sa…Ang hindi P machine
Pumunta sa: Bakit ako nandito? / Home page ng Liegeman Life.
Pahina ng paglikha sa pamamagitan ng Kevin Hari