ನಾಟ್ ಪಿ ಯಂತ್ರ

ನಾನು ನ್ಯೂ ಸೈಂಟಿಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ವಾದಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇಬ್ಬರು ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರಧಾರಿಗಳು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ವಿಷಯದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದೆ: ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನ ಕೋನಗಳಿಂದ ಕೂಡ.

ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಇದು ಆಗಿತ್ತು: ವಿಷಯದ ಭವಿಷ್ಯದ ಮೆದುಳಿನ ಸ್ಥಿತಿಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಬಹುದೇ?, ಭವಿಷ್ಯ ಏನೆಂದು ಅವನಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದೆಯೋ ಇಲ್ಲವೋ, ಒಂದು ವೇಳೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ನಿಜವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು?

ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಎಂ. ಮ್ಯಾಕೆ, ಕೀಲೆ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಸಂವಹನ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ, ಇದು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು, ಏಕೆಂದರೆ ನಂಬುವ ಅಥವಾ ನಂಬದಿರುವ ಕ್ರಿಯೆಯು ವಿಷಯದ ಮೆದುಳಿನ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಜಾನ್ ಟೇಲರ್, ಕಿಂಗ್ಸ್ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ, ಲಂಡನ್, ಇದು ಕೇವಲ 'ರೇಖಾತ್ಮಕವಲ್ಲದ ಸ್ಥಿರ ಬಿಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿವಾದಿಸಿದರು’ ಮತ್ತು 'A ಯ ಭವಿಷ್ಯದ ಮೆದುಳಿನ ಸ್ಥಿತಿಯ ಸ್ವಯಂ-ಸ್ಥಿರ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು' ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದರು, ಅದು ಸಂಭವಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವನಿಗೆ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾಧ್ಯ.’

ವಿಷಯವು ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ಸರಿಯಾದ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬರಲು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಇಬ್ಬರೂ ಸೂಚ್ಯವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. (ನಂತರ ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು). ಆದರೆ ವಿಷಯವು ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಾಗ ಮರಗಳಿಗೆ ಮರವನ್ನು ನೋಡುವುದು ಕಷ್ಟ. ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ಕಷ್ಟ ಎಂಬ ನಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅನುಭವದಿಂದ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ಸುಲಭವಾಗಿ ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇವೆ. ನೀವು ಮುಂದಿನದಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ 20 ಗುಲಾಬಿ ಆನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸದ ಸೆಕೆಂಡುಗಳು … ನಾನು ಏನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನೋಡಿ?

ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಸರಳಗೊಳಿಸೋಣ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ, ಉದಾಹರಣೆ: 'ಪಿ ಅಲ್ಲ’ ಯಂತ್ರ. ಇದು ಸರಳ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಆಗಿದ್ದು, ಅದರ ಭವಿಷ್ಯದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಅಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಒದಗಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಒಂದು ಘಟಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ‘ಪಿ’ ಇದು ಕೇವಲ ಎರಡು ರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, + ಅಥವಾ -. ಇದು ಈ ರೀತಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ:

1. ಪಿ ರಾಜ್ಯದ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಓದಿ.
2. ಭವಿಷ್ಯವು ನೆರವೇರುವ ಸಮಯವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಿ.
3. ಇದಕ್ಕೂ ಮುನ್ನ ಕೊನೆಯ ಸಂಭವನೀಯ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ, P ಗೆ ಸಂಕೇತವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿ, ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೊಂದಿಸುವುದು.

ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಒಂದು ಯಂತ್ರವು ಯಾವುದೇ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಅಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ನಂತರ ಅದರ ಮಾನವ ಪ್ರೋಗ್ರಾಮರ್ ಕೂಡ ಮಾಡಬಹುದು, ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಾವು ನಮ್ಮ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಯು ನಾನು ನಿಂತಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಕುಳಿತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ…?

ಇದು 'ಪಿ ಅಲ್ಲ' ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ’ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಭವಿಷ್ಯ ಹೇಳದಿದ್ದರೆ ನಾವು ಆಗಬಹುದು 100% ಸರಿಯಾದ: ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹೇಳಿದರೆ, ನಾವು ಆಗುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ 100% ತಪ್ಪು. ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸ್ವತಂತ್ರ ಇಚ್ಛೆಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಾಚೀನ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಸ್ವೇಚ್ಛಾಚಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ?

ಮುಂದೆ ಓದಿ…ಫ್ರೀವಿಲ್ ಎಂದರೇನು?

(ಹಿಂತಿರುಗಿ 'ಇದೆಲ್ಲದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನು?’)