Freewill fantasi?

Kasunyatan, utawa digunakake, freewill wis suwe dadi masalah debat ing antarane ilmuwan, filsuf, Teolog – lan sing luwih dipikirake (utawa mung bantahan polos) saka populasi umum. Aku ora bisa ngeling-eling nalika subjek kasebut dhisik dadi perhatianku: Nanging sajrone taun sarjana ing Universitas kasebut, kanggo kula, subjek kasebut teka saka kombinasi saka telung sumber.

Aku wis cedhak wiwitan taun pungkasan saka gelar penghargaan ing taun 'liberal ing ilmu’ – kursus sing berbasis sing wiyar sing nutupi akeh cabang ilmu modern, uga sejarahipun, filsafat lan sosiologi, lan tutor meksa aku kanggo ngrampungake topik thesis. Ngerteni minatku ing loro biologi lan spiritualitas, dheweke ngusulake yen aku ngrampungake sifat pikiran: Nanging aku pengin karya kanggo menehi kontribusi sing migunani kanggo subyek, Lan iki katon banget lan spekulasi topik kanggo menehi akeh prospek kanggo nggayuh kesimpulan sing migunani ing wektu sing cendhak.

Ing wektu sing padha, Masalah Freewill iki digawa kanthi cetha saka rong sumber sing kapisah. Pisanan yaiku seri artikel lan koresponden, utamane siji ing majalah ilmuwan anyar ing judhul, 'Shadow saka pikiran.’ Iki debat apa kita ngerti babagan otak tegese pikirane ora luwih saka sing ora bisa dielingi, lan pungkasane bisa dirujuk, Hasil saka hukum fisik alami lan perasaan gratis kanggo milih ora luwih saka sensasi ilusi. Sing nomer loro yaiku pamisah sing kaancam ing Universitas Universitas liwat doktrin calvinisme sing konflik (sing negesake kontrol mutlak Gusti Allah) lan Armeniaisme (sing negesake kebebasan manungsa kanggo milih takdir). Apa iki bisa ndeleng oposisi, Utawa iki minangka conto klasik ing Kitab Suci sing mbantah dhewe?

Waca ing…Mesin sing dudu p

(Bali menyang 'Apa kabeh babagan?')