Tacit
N.B. Ta stran še nima “Poenostavljeno angleški” različica.
Avtomatski prevodi temeljijo na izvirnem angleškem besedilu. Lahko vključujejo pomembne napake.
Rimski zgodovinar in govornik Tacit (c.55-120 AD) piše, da, po požaru v Rimu 64 AD, govorilo se je, da je bil požar podtaknjen po Neronovem ukazu:
“Posledično, da se znebite poročila, Neron je okrepil krivdo in podvrgel najizvrstnejšim mučenjem razred, ki ga sovražijo zaradi svojih gnusob, ljudstvo imenuje kristjane. Kristus, od koder izvira ime, je bil med Tiberijevo vladavino skrajno kaznovan s strani enega od naših prokuratorjev, Poncij Pilat, in zelo nagajivo vraževerje, tako zaenkrat preverjeno, znova izbruhnil ne le v Judeji, prvi vir zla, ampak celo v Rimu, kjer vse ostudne in sramotne stvari z vseh koncev sveta najdejo svoje središče in postanejo priljubljene. Skladno s tem, najprej so aretirali vse, ki so priznali krivdo; potem, po njihovih informacijah, neizmerna množica je bila obsojena, ne toliko o zločinu streljanja mesta, kot iz sovraštva proti človeštvu. Njuni smrti je bilo dodano posmehovanje vseh vrst. Prekrit s kožami zveri, raztrgali so jih psi in poginili, ali pa so jih pribijali na križe, ali pa so bili obsojeni na ogenj in zgoreli, služi kot nočna razsvetljava, ko je potekel dan. Neron je za spektakel ponudil svoje vrtove, in je razstavljal predstavo v cirkusu, medtem ko se je družil z ljudmi v obleki voznika voza ali stal visoko na avtomobilu. Zato, tudi za zločince, ki so si zaslužili skrajno in zgledno kazen, pojavil se je občutek sočutja; kajti ni bilo, kot se je zdelo, za javno dobro, ampak nasititi krutosti enega človeka, da so jih uničevali.” (Letopisi 15.44.)
Znanstveniki priznavajo Tacita za enega najboljših zgodovinarjev svojega časa. Biti očiten nasprotnik krščanstva, dejstvo, da omenja Jezusa’ križanje na ta način velja za izjemno močno potrditev po vseh običajnih zgodovinskih standardih. Še ena, verjetno večji, pomen je kot potrditev Neronovega preganjanja kristjanov v Rimu po požaru 64 AD. Kot je bilo poudarjeno drugje, ta dogodek pomaga utemeljiti zgodnji datum samih dokumentov Nove zaveze.
Nekateri menijo, da je Tacit svoje poročilo preprosto vzel iz krščanskih virov: temveč dejstvo, da ne kaže nobenega poznavanja krščanskega nauka, nanje gledajo bolj kot na neprijeten kult, naredi to neverjetno. Poleg tega, v svojih Analih je običajno zelo previden, da razlikuje med prijavljenimi dejstvi in tistimi, ki jih ima za ugotovljena zunaj razumnega dvoma, z uporabo fraz, kot je npr, 'Rečeno je,’ Nekateri so to zabeležili,’ itd. za govorice, in celo, »Sledil sem večini zgodovinarjev,’ ali 'najštevilčnejše in zaupanja vredne avtoritete,’ na področjih, kjer priznava, da je prišlo do spora. Kljub temu piše o Jezusu’ križanje kot preprosto dejstvo, brez kakršnekoli kvalifikacije.
Če bi obstajal kakršen koli dvom glede dejstev v zvezi z Jezusom’ smrt, Tacit bi težko zamudil priložnost, da bi to rekel; in, kot rimski zgodovinar, imel bi prost dostop do cesarskih arhivov.
oblikovanje strani, ki jih Kevin King