[pm_title]

Как трябва да ни се отрази това?

Кликнете тук, за да се върнете на Исус Христос, Създателят История, или на някоя от другите темите по-долу:

Тази страница използва a “Опростен английски” текст. Предназначен е за хора, за които не е роден език, или за машинен превод.

Най- “риск за грешка” Оценка на превода е: ???

До къде ни води това?

Видяхме, че новозаветните документи са исторически надеждни. Ясно се вижда личната искреност и почтеност на свидетелите. Светските източници потвърждават как е започнало християнството. Те също така потвърждават, че християните винаги са казвали, че Исус е възкръснал.

Но трябва ли да вярваме на твърденията за смъртта и възкресението на Исус??

От самото начало това бяха основни учения. Няма основателна причина да твърдим, че това не е вярно. Исус умря на кръста. Още веднъж, няма основателна причина да отричаме това.

Ако историята свърши дотук, повечето хора биха казали, “Това е исторически факт.”

Но историята не свършва дотук. Казва, че Той възкръсна от мъртвите. Това са същите надеждни свидетели, които ни казаха всичко останало за Исус. Възможно ли е да се намерят алтернативни обяснения? да – ако игнорирате основни части от свидетелите’ доказателства. Но това доказателство промени живота на тези свидетели. преди, те бяха скептични и уплашени. След това, смело посрещнаха смъртта. Но те отказаха да се отрекат от показанията си. Всяко алтернативно обяснение има големи недостатъци. Той не взема предвид всички факти. Нека обобщим накратко:

Крадци искаха да откраднат тялото на Исус. Така крадците упоиха войниците. Те свалят гробните дрехи от тялото. Преструват се, че помагат на болен приятел.
Много невероятно. Липсва достатъчно убедителна причина. Не успява да обясни разположението на надгробните покривки. Напълно игнорира сметките за възкресение.
Служители преместиха тялото, или беше грешната гробница.
Очевидно дефектен. Защо не покажете тялото?
Учениците откраднаха тялото.
Несъвместими с характера им. Биха ли умрели, за да защитят една лъжа?
Исус’ смъртта беше измама.
Всички доказателства сочат, че е мъртъв. Това би било несъвместимо с характера и учението на Исус. Защо да страдаме на кръста? Имаше много по-лесни начини за успех.
Едва не умря, но се възстанови.
Не е възможно. Те бяха много внимателни, за да се уверят, че Исус е мъртъв. Как би избягал полумъртъв човек от запечатана гробница? Как би изглеждал той? Дали изглежда безсмъртен? Как може да се появява и изчезва изведнъж? Как се качи на небето?
Исус умря. Учениците не можеха да приемат това. Те започнаха да страдат от халюцинации.
Проблемът за учениците беше, че не можеха да приемат възкресението. Когато учениците видяха Исус, не беше халюцинация. В съзнанието на един човек възниква халюцинация. Но няколко души често виждаха Исус едновременно. Те искат да са сигурни, че това наистина е Исус. Халюцинациите обикновено стават прогресивно по-силни и по-чести. Но, след 40 дни, Исус рядко се вижда.
Неговото възкресение е по-скоро „духовно“, отколкото физическо. Други хора също са виждали подобни неща.
Докладите са много ясни, че това е било както физическо, така и духовно. Тялото изчезна. Когато Исус се появи отново, те можеха физически да го докоснат. Дори яде и пие с тях!
Той възкръсна от мъртвите.
Това обяснение е единственото, което отговаря на всички доказателства.
Но това е глупаво! Всяко друго обяснение ще бъде за предпочитане!

И когато се стигне до него, това наистина е най-важното. Няма нищо лошо в доказателствата. Всичко сочи в една и съща посока. Но какво, ако е истина? След това трябва да промените начина, по който гледате на света.

Няколко години по-късно, Павел проповядва на тълпа от скептици в Атина. Той каза, “Защо някой от вас трябва да смята за невероятно, че Бог възкресява мъртвите??” Ако няма Бог, тогава може би е невъзможно. Но ако има Бог, със сигурност Той може да направи това!

Изборът е ваш. Можете да откажете да мислите за възможността, че има такъв Бог. Ако е така, трябва да потърсите някакво алтернативно обяснение. Дори и да изглежда неправдоподобно. или, можете да започнете да си задавате този въпрос. Дали Бог се намеси в човешката история чрез този човек, Исус Христос?

Доказателствата съществуват. Съответства на изложените факти. И това не са всички налични доказателства. Има много повече. Ако Бог се намеси така, трябва да е било поради много важна причина. Трябва да очакваме да има драматични и широкообхватни ефекти. Трябва да има драматично въздействие върху живота на Исус’ ученици. Това трябва да включва последователите на Исус днес.

Това са някои от въпросите, които се надяваме да обсъдим в бъдеще. Междувременно, ако имате въпроси относно тези неща, приветстваме вашите отзиви.

Оставете коментар

Можете също да използвате функцията за коментар, за да зададете личен въпрос: но ако е така, моля, включете данни за контакт и/или посочете ясно дали не желаете самоличността ви да бъде публично достояние.

Моля обърнете внимание: Коментарите винаги се модерират преди публикуване; така че няма да се появи веднага: но те също няма да бъдат неоснователно задържани.