그들 모두의 가장 문서화 된 문서.

소개.

우리는 콘텐츠를 고려하기 전에, 우리는 오늘 우리가 갖고 있는 텍스트가 원본을 정확하게 재현했다는 점에 만족해야 합니다.. 기독교를 반대하는 사람들은 기독교가 신뢰할 수 없다고 자주 주장합니다.: 하지만 이것은, 말 그대로, 진실에서 멀리 수 없습니다. 역사가들이 당연하게 여기는 이 시대의 모든 고전 작품 중에서, 하나도 아니야 온다 떨어져서 그 정확성에 대한 증거의 양과 질이 매우 뛰어나 신약성서에 가깝습니다..

고대 문서는 어떻게 보존되었는가?

아주 가끔, 우연에 의해, 고대 문서의 원본 또는 조각이 현재까지 살아 남았습니다.: 그러나 이런 일이 일어날 가능성은 매우 희박하므로 이 시대의 어떤 중요한 문헌도 이런 방식으로 보존된 적이 없습니다. 당시의 필기구는 부패하기 쉬웠습니다.; 그리고 더 많이 사용되었을수록, 더 빨리 저하될 것입니다, 그래서 문서를 복사해야 했어요, 보존과 유통을 위해. 특히 성서의 경우, 복사 과정에서 그러한 주의를 기울여 복사를 하였거나, 한번 완료하고 확인하면, 원본과 동등한 권한을 갖는 것으로 간주되었습니다.. 원본이 더 이상 쉽게 읽을 수 없을 정도로 품질이 저하된 경우, 보통은 폐기됐는데, 종종 화상을 입는다. 물론, 성 수도원에서 티셴도르프의 첫 번째 주요 사본 발견. 캐서린 앳 마운틴. 시내산 (코덱스 프레데리코-아우구스타누스), 오븐에 불을 붙이는 데 사용되는 낡은 종이 바구니에 들어 있었어요. 승려들은 오래되고 손상된 문서 몇 개를 폐기하는 일에 너무 흥분한 그를 매우 이상하게 여겼던 것 같습니다.! 결과적으로는 그때까지만 해도 15 몇 년 후 1859, 그가 그들에게 칠십인역 구약 사본을 선물로 주었을 때, 관리인은 자신이 이미 이런 것 중 하나를 가지고 있다고 무심코 말했다.; 그리고 그에게 지금은 세계적으로 유명한 시내 사본을 보여 주었습니다., 이는 또한 두 번째로 오래된 신약성서의 완전한 사본을 포함하고 있습니다..

고대 사본의 신뢰성은 어떻게 평가됩니까??

확실히, 원본 문서의 부족은 역사가에게 문제를 안겨줍니다, 그러나 살아남은 사본의 신뢰성을 평가하기 위해 여러 가지 핵심 요소를 사용할 수 있습니다.:

• 가장 오래 살아남은 사본이 원본에 얼마나 가까운가?
• 얼마나 많은 사본이 살아남습니까??
• 살아남은 사본이 서로 일치합니까??
• 외부 인용으로 본문을 확인할 수 있나요??

신약성서는 다른 현대 문서와 어떻게 비교됩니까??

잠시 성경을 제쳐두고, 지금까지 그리스-로마 시대에 대해 가장 잘 입증된 문서는 호메로스의 『일리아드』였습니다. 에 대해 작성 900 기원전, 정말 널리 퍼졌죠, 그리고 거기에 643 살아남은 원고 사본. 하나, 이 날짜 중 가장 빠른 날짜 400 기원전, 틈을 두고 500 원본으로부터 몇년. 버질의 작품은 간격이 가장 작습니다., 대략 350 연령: 하지만 이것들은 단지 7 주요 코덱스. 다른 고전 문서는 이 근처에도 없습니다, 그리고 많은 부분이 불완전합니다, 아래 표에 나와 있듯이:

		년 수:		아니오
설명	기원	1세인트 조각	1st 복사	원고
버질 – 아이네이드	70-19 기원전		350	7
호머 – 일리아스	900 기원전		500	643
플리니 – 역사	61-113 광고		750	7
수에토니우스 – 카이사르의 삶	75-160 광고		800	8
시저 – 갈리아 전쟁	100-44 기원전	950	950	10
리비 – 로마 역사 *	59 BC-17 AD	200-300	900	25
타키투스 – 역사/연대기 *	100 광고	900	1,100	20
루크레티우스	?-55 기원전		1,100	2
데모스테네스	383-322 기원전		1,300	200**
아리스토파네스	450-385 기원전		1,200	10
플라톤 – 사분법	427-347 기원전		1,200	7
투키디데스 – 역사	460-400 기원전	500	1,300	8
헤로도토스 – 역사	480-425 기원전		1,300	8
아리스토텔레스 – 다양한 작품	384-322 기원전		1,400	49***
소포클레스	496-406 기원전		1,400	193
에우리피데스	480-406 기원전		1,500	9
카툴루스	54 기원전		1,600	3

* 상당한 부분이 손실됨. ** 하나의 사본에서 모두. *** 단일 작업에 대한 최대값.

N.B. '첫 번째 조각’ 그리고 '첫 번째 사본’ 위 표의 날짜는 참고용일 뿐입니다., '1차 사본'으로’ 원고는 종종 불완전하다, 그리고 '첫 번째 조각’ 날짜를 구하기 어려운 경우가 많습니다. 이 주제에 대한 추가 데이터가 있으면 환영합니다.. 대조적으로, 신약성서 문서의 저작 날짜 사이의 간격이 다를 뿐만 아니라, 가장 초기의 단편과 위의 것보다 짧은 전체 사본, 남아 있는 사본의 수는 위의 모든 사본을 합친 것의 20배를 초과합니다., 아래와 같이:

		년 수:		아니오
설명	기원	1세인트 조각	1st 복사	원고
신약 성서	40-100 광고		300	24,300 *
매튜	50-65 광고	150
표시	50-60 광고	175
루크	59-70 광고	140
남자	90 광고	35-85
폴	50-65 광고	150

* 5,000 그리스어로, 10,000 라틴어 번역 및 9,300 다른 언어로.

위의 원산지는 다음을 기준으로 합니다. 최근 학문의 동향, 이는 일반적으로 1900년대 초반의 현재보다 이전 연대 측정을 선호합니다.. 물론, 문서가 나중에 작성된 경우, 그러면 첫 번째로 알려진 조각까지의 시간 경과는 반드시 더 작아질 것입니다..

남아있는 사본이 동의합니까??

남아있는 원고가 너무 많아서, 카피리스트에 의한 텍스트 변형’ 그리고 번역가’ 오류는 예상할 수 있는 것뿐입니다.. 하나, 대략적으로 20,000 NT의 라인, 단지 40 의심스럽다. 비교하자면 호머의 일리아드, 현존하는 필사본 중 다음으로 많은 수의 사본을 보유하고 있습니다., 가지다 15,600 윤곽, 그 중 764 (5 퍼센트) 의심스럽다. 존재하는 변형들 중에도, 대다수가 철자법에 관한 사소한 문제인 것으로 나타났습니다., 단어 순서, 등.. 어떤 의미에서든 '실질적인 것'’ 전체 텍스트의 1000분의 1 정도에 해당합니다.. 더 실질적인 변형조차도 실제 교리적인 의미는 없습니다.. 개정표준역 편집자들의 말에 따르면:

“주의 깊은 독자에게는 여전히 그 사실이 분명할 것입니다. 1946, 에서와 같이 1881 그리고 1901, 개정으로 인해 기독교 신앙의 어떤 교리도 영향을 받지 않았습니다., 그 간단한 이유 때문에, 원고에 있는 수천 개의 변형 읽기 중에서, 지금까지 기독교 교리의 개정을 요구하는 내용은 나타나지 않았습니다.”

외부 인용에서 텍스트를 확인할 수 있습니까??

신약성서의 또 다른 주목할 만한 특징은 그것이 초기 기독교 저작물에 많이 인용된다는 점입니다.. 저스틴 순교자의 작품, 이레나이우스, 알렉산드리아의 클레멘트, 오리겐, 테르툴리아누스, 히폴리토스와 유세비우스 사이에는 36,000 인용문. 총 이상 86,000 인용이 문서화되었습니다, 비록 이것들이 모두 문자 그대로 인용된 것은 아니지만. 이러한 인용 범위는 매우 광범위하여 다음과 같은 것으로 추정됩니다. 신약 전체, 딱 11절만 빼면, 2세기와 3세기 교회 자료의 인용문에서 찾을 수 있습니다.!

요약

모든 과거 기준에, 신약성서의 본문은 이 시대의 다른 어떤 문서보다 훨씬 더 잘 문서화되어 있고 확증되어 있습니다.. 선생님 프레드릭 케년의 말로, 감독과 대영 박물관의 주요 사서:

“그러면 원본 작성 날짜와 현존하는 가장 오래된 증거 사이의 간격은 실제로 무시할 수 있을 정도로 작아집니다., 그리고 성경이 기록된 대로 실질적으로 우리에게 전해졌는지 의심할 수 있는 마지막 기초가 이제 제거되었습니다.. 신약성서의 신뢰성과 전반적인 완전성은 모두 최종적으로 확립된 것으로 간주될 수 있습니다.”

본문으로 돌아가기.