ಜೀಸಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಡೈ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ?

11 ಆಲೋಚನೆಗಳು "ಜೀಸಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಡೈ ಮಾಡಿದ್ದೀರಾ?”

1. ಕ್ರಿಸ್ತನು ಸತ್ತನೆಂದು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಮಾತ್ರ ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಅವನು ಸಾಯಲಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಪವಿತ್ರ ಕುರಾನ್ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ರಿಸ್ತನು ಸಾಯುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲಾಹನು ಕ್ರಿಸ್ತನಂತೆ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದನು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಕ್ರಿಸ್ತನನ್ನು ಆಕಾಶಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿದನು.. ಅವರು ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಆದರೆ ನಾವು ಅವನನ್ನು ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ನಾವು ಮುಸ್ಲಿಮರು hjinthis ಮತ್ತು ನಂಬುತ್ತಾರೆ [… ಉಳಿದ ಕಾಮೆಂಟ್ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.]

   ಉತ್ತರಿಸು

   • ಜೀಸಸ್ ನಿಜವಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವ್ಯಕ್ತಿ ಎಂದು ನಂಬುವ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ಅವನು ಸತ್ತನೆಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ನಿಜ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.. ಜೀಸಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಅವನ ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸತ್ಯವೆಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದೇಹವಾದಿಗಳು, ಪುನರುತ್ಥಾನದ ಖಾತೆಗಳ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಿದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ಎಂದು ವಾದಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ: ಆದರೆ ಅವರು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾರಣಗಳಿಂದ ನಂತರ ನಿಧನರಾದರು ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

     ಜೀಸಸ್ ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಮರು ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಅವನ ಮರಣ ಮತ್ತು ಪುನರುತ್ಥಾನ ಎರಡಕ್ಕೂ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವನ ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಿದ ಮತ್ತು ಪುನರುತ್ಥಾನದ ಪವಾಡದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರವಾದಿಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಿಹೇಳುವುದು. ಮುಸ್ಲಿಮರು, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಯೇಸುವಿನಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಅತಿಕ್ರಮಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಕಾಣುವುದಿಲ್ಲ’ ಅಡ್ಡ ಅಥವಾ ಪುನರುತ್ಥಾನ; ಆದರೆ ಬದಲಿಗೆ ಜೀಸಸ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಬದಲಿ ಒದಗಿಸುವ ಮೂಲಕ ದೇವರು ಪವಾಡ ಮಾಡಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ’ ಶಿಲುಬೆಯ ಮೇಲೆ ಇರಿಸಿ ಮತ್ತು ನಂತರ ಯೇಸುವನ್ನು ಸ್ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿ.

     ಈ ಚರ್ಚೆಯ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಉದ್ದೇಶವು ಯೇಸುವಿನ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ’ ಸಾವು ಮತ್ತು ಪುನರುತ್ಥಾನ. ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಹಕ್ಕು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದಾದ ಸತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿರಬೇಕು, ಫಾರ್ 2 ಕಾರಣಗಳು. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಏಕೆಂದರೆ, ಈಗಾಗಲೇ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪುರಾವೆಗಳ ಮುಖಾಂತರ ಹಕ್ಕು ಸ್ವತಃ ಹಾರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು, ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಸುಮಾರು ಮಾಡಿದ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ 600 ಘಟನೆಯ ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಈ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸೂಕ್ತ ಸ್ಥಳವಲ್ಲ.

     ಆದರೆ ನಂಬಿಕೆ ಅಪ್ರಸ್ತುತ ಎಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ – ಅದರಿಂದ ದೂರ. ಈ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಚರ್ಚಿಸಲು ನಾನು ತುಂಬಾ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಮುಸ್ಲಿಮರಾದ ಕೆಲವು ಉತ್ತಮ ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ: ಮತ್ತು ಕಳೆದ ವಾರ ಮಾತ್ರ ನಾನು ಥೀಮ್‌ನಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ರಚಿಸುವುದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ: 'ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯಾನಿಟಿ 101 ಮುಸ್ಲಿಮರಿಗೆ,’ ಇದು ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಮರ ನಡುವಿನ ಕೆಲವು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪುಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಿಮಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ?

     ಉತ್ತರಿಸು

2. ಯೇಸುವಿನ ಮರಣದ ಖಾತೆಗಳ ಬೈಬಲ್ನ ಖಾತೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳನ್ನು ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಜೀಸಸ್ ಸೇರಿದ್ದಾರೆ’ ದೇಹವು ಭೀಕರವಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತ್ವರಿತ ಸಾವು.
   ಸಾವಿನಿಂದ ನಾವು ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹೃದಯದ ಕಾರ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸುತ್ತೇವೆ.
   ನಾವು ಪುನರುತ್ಥಾನದ ಕಥೆಯನ್ನು ಕೊಟ್ಟಿರುವಂತೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳೋಣ. ನಂತರ ಅವನು ಮತ್ತೆ ಜೀವಂತವಾಗಿದ್ದನು 3 ದಿನಗಳು, ಅವನ ಬದಿಗಳಲ್ಲಿ ಚುಚ್ಚುವಿಕೆಯ ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊಂದಿದೆ, ಪಾದಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಗಳು, ಆದರೆ ಭೀಕರ ಗಾಯಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಚೇತರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಮೃತ ದೇಹವು ಯಾವುದೇ ಗುಣಪಡಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಜೀಸಸ್ ಹೊಸ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ವಾಸಿಯಾದ ದೇಹದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರು ಎಂದು ನಾವು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಕೆಲವು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿ.
   ಜೀಸಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮೇಲಿನ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ, ನಾನು ಕೇಳ ಬಯಸುತ್ತೇನೆ: ಯಾವ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಯೇಸು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸತ್ತನು?
   ನಾನು ಸಾವಿನ ಮೇಲಿನ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಮಂಜಸವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ:
   ಸಾವಿನಿಂದ ನಾವು ಮೆದುಳಿನ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿ ಹೃದಯದ ಕಾರ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥ. ಬೇರೆ ಪದಗಳಲ್ಲಿ, ಸಾವಿನ ಅತ್ಯಂತ ಮೂಲಭೂತ ತಿಳುವಳಿಕೆ ಎಂದರೆ ಅದು ಜೀವನದ ಶಾಶ್ವತ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಯೇಸು “ಸಾವು” ಶಾಶ್ವತತೆ ಇಲ್ಲದಿರುವುದರಿಂದ ಸಾವಿನ ಈ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ತೃಪ್ತಿಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ತನ್ನದು ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ನೋವಿನಿಂದ ಕೂಡಿದೆ “ಸಾವು” ಕೇವಲ ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವಾಗ, ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಯೇಸು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸತ್ತನು? ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
   ಅವನು ಮೂರ್ಛೆ ಹೋದನೋ ಅಥವಾ ಮೂರ್ಛೆ ಹೋದನೋ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ವಾದಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅವನ ಹೃದಯ ಮತ್ತು ಮೆದುಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಿಂತುಹೋಗಿದೆಯೇ?, ಅವನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಸತ್ತಿದ್ದಾನೋ ಇಲ್ಲವೋ 3 ದಿನಗಳು. ಅದೆಲ್ಲವೂ ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತದೆ.
   ಯೇಸುವಿನ ಅಂತಿಮ ತ್ಯಾಗದಿಂದ ತುಂಬಾ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಯಾವಾಗ ಎಂಬುದು ಅಂತಿಮವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅವರು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿದಿದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಮಾತ್ರ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ 3 ದಿನಗಳು. ಅವನಿಗೆ ಮೊದಲೇ ಗೊತ್ತಿತ್ತು “ನಿಧನರಾದರು” ಅವನು ಇರುತ್ತಾನೆ “ಶವಗಳಿಲ್ಲದ” ಕಣ್ಣು ಮಿಟುಕಿಸುವಷ್ಟರಲ್ಲಿ.
   ಇಲ್ಲಿ ಅದು ಕುದಿಯುತ್ತದೆ. ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ನೀವು ನನಗೆ ನೀಡಿದರೆ, ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವುದು (ನಿಜವಾಗಿಯೂ), ಸತ್ತಂತೆ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ 3 ದಿನಗಳು, ತದನಂತರ ಕೆಲವು ಪವಾಡದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನದಿಂದ, ಇದು ನನಗೆ ಖಾತರಿಯಾಗಿದೆ, ನನ್ನ ಮರಣದಂಡನೆಯಿಂದ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮವಿಲ್ಲದೆ ನಾನು ಬದುಕಲು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸದೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಕೇವಲ ಒಂದು ವಾರಾಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಲಗಲು ಯಾವುದೇ ತ್ಯಾಗವಿಲ್ಲ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ನನ್ನ ದೊಡ್ಡ ನಿದ್ರೆಯ ನಂತರ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ನನ್ನ ದೊಡ್ಡ ತ್ಯಾಗವನ್ನು ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ದೀರ್ಘ ವಾರಾಂತ್ಯವನ್ನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
   ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್: ಯಾವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಯೇಸು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ “ಸಾವು” ಜೀವನದ ಶಾಶ್ವತ ನಿಲುಗಡೆಯ ಮೂಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ? ಅದರ ಸ್ವಂತ ಖಾತೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಮುಖವಾದ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಅದರ ಶ್ರೇಷ್ಠ ವಿರೋಧವಾಗಿದೆ. ಹೇಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ: “ಒಂದು ದಿನದ ಒಂದು ಭಾಗ ಭೀಕರ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಅನುಭವಿಸಿದ ನಂತರ, ಜೀಸಸ್ ಕೇವಲ ನಿಧನರಾದರು 3 ನಿಮ್ಮ ಪಾಪಗಳಿಗಾಗಿ ದಿನಗಳು, ಆದರೆ ನಂತರ ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಂತೆ ಮತ್ತೆ ಶವವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಅವರು ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆಗೊಳಗಾದರು ಎಂದು ತೋರಿಸಲು ಕೆಲವು ಗುರುತುಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಗುಣಮುಖರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ತ್ಯಾಗ ಮಾಡಿದರು 3 ನಿಮಗಾಗಿ ಅವನ ಜೀವನದ ದಿನಗಳು. ಈಗ ಅವನಿಗಾಗಿ ನಿನ್ನ ಇಡೀ ಜೀವನವನ್ನೇ ಕೊಡಬೇಕು”.

   ಉತ್ತರಿಸು

3. ನಮಸ್ತೆ, ಎರಿಕ್!

   ನಿಮ್ಮ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಿಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಯೇಸುವಿನ ಸುವಾರ್ತಾ ವೃತ್ತಾಂತಗಳ ಐತಿಹಾಸಿಕತೆಯ ಕುರಿತಾದ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ನೀವು ಸಿದ್ಧರಿರುವಿರಿ ಎಂದು ನಾನು ಗಮನಿಸುತ್ತೇನೆ.’ ಸಾವು ಮತ್ತು ಪುನರುತ್ಥಾನ. ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ವಿಷಯವು ತುಂಬಾ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾಗಿದೆ, ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತೇನೆ: ಆದರೆ ಇದು ಬೇರೆಡೆ ಹೆಚ್ಚು ಪೂರ್ಣವಾದ ಚರ್ಚೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ವಿರೋಧಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪುನರುತ್ಪಾದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೇರೆಡೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಮಾಡುತ್ತೇನೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿ, ನಾನು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದಾಗ ನಿಮಗೆ ಲಿಂಕ್ ಕಳುಹಿಸಿ.

   ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ, ಸಾವು 'ಜೀವನದ ಶಾಶ್ವತ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ' ಎಂಬ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ನೀವು ಒಮ್ಮೆ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರೆ’ ಆಗ ನಿಮ್ಮ ವಾದಕ್ಕೆ ಅರ್ಥವಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿದ್ದರೆ ನಾನು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದುವರೆಗೆ ಬದುಕಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ನರು, ಸೇಂಟ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ. ಪಾಲ್, 'ಹೆಚ್ಚು ಕರುಣೆ ಇದೆ’ (1 ಕೊರಿಂಥಿಯಾನ್ಸ್ 15:19). ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಬೋಧನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಇದು ಹಾಗಲ್ಲ.

   ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ. ಸಾವು ಜೀವನಕ್ಕೆ ಶಾಶ್ವತ ಅಂತ್ಯವಲ್ಲ, ಏನದು? ಮತ್ತು ಯೇಸುವಿನ ನಿಜವಾದ ಸ್ವಭಾವ ಮತ್ತು ಉದ್ದೇಶವೇನು’ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ? ನಾನು ಇದನ್ನು ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.

   ಉತ್ತರಿಸು

   • ಶುಭಾಶಯಗಳು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನೀವು ತ್ವರಿತ ಉತ್ತರವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖುಷಿಯಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಅಳತೆಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಬೇರೆಡೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನನಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಇದು ಒಂದು ಸಂದಿಗ್ಧತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ?
     ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಸಾವು ಎಂದರೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಶಾಶ್ವತ ಅಂತ್ಯ ಮತ್ತು ಮರಣಾನಂತರದ ಜೀವನದ ಏಕಕಾಲಿಕ ಆರಂಭ, ಅಥವಾ, ವಿಭಿನ್ನ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಜೀವನ.
     – ಯೇಸುವಿನ ಮರಣವು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಶಾಶ್ವತ ಅಂತ್ಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ … ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನದು ಏನಾಗಿತ್ತು “ಸಾವು” ನಂತರ?
     – ಅವನು ಆಗುವನೆಂದು ಯೇಸುವಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು “ಶವಗಳಿಲ್ಲದ” ನಂತರ 3 ದಿನಗಳು, ಆದ್ದರಿಂದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ “ಅಂತಿಮ ತ್ಯಾಗ”. ಮತ್ತು ಆರೋಹಣದ ನಂತರ ಅವನು ಸ್ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ತಂದೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮತ್ತೆ ಸೇರುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಾಗ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ತ್ಯಾಗವಿದೆ, ಈ ಬಾರಿ ಮಾನವ ರೂಪದ ಹೊರೆಯಿಲ್ಲದೆ?
     – ಸುವಾರ್ತಾಬೋಧಕರಲ್ಲಿ ಯೇಸುವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ್ದೇನೆ’ ಬಹಳ ಗ್ರಾಫಿಕ್ ಪದಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಯೇಸುವನ್ನು ತೋರಿಸುವ ಅಗತ್ಯದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ’ ದೈಹಿಕ ಸಂಕಟವು ಹಿಂದೆಂದೂ ಯಾವುದೇ ಮಾನವನು ಅನುಭವಿಸಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಾನವನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾನೆ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅವಶ್ಯಕತೆಯೇ? ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಹಾಗಾದರೆ ಅವನ ಸಂಕಟವನ್ನು ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ? ಹೌದಾದರೆ, ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡುವವರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯವರೆಗೆ ಯುಗಯುಗಾಂತರಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನೋವುಗಳ ಪುರಾವೆಗಳ ಮುಖಾಂತರ ಬ್ಯಾಕ್ಅಪ್ ಮಾಡಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಯುದ್ಧಕೋರರು, ನರಹಂತಕ ಹುಚ್ಚರು, ರೋಗಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ.
     ಇವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಾಗಿವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮವು ದುಃಖವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಸಾವು ಮತ್ತು ಪುನರುತ್ಥಾನವು ಅದರ ನಂಬಿಕೆಯ ಮೂಲಾಧಾರವಾಗಿದೆ, ಇದು ಇಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ಗಮನಾರ್ಹ ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
     ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತರಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಪಟ್ಟಭದ್ರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸಬೇಕು; ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ಯಾವುದೇ ವಾದದ ಸಮಗ್ರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಕೇವಲ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ.

     ಉತ್ತರಿಸು

     • ನಾನು ಈಗ ಎರಿಕ್ ಅವರ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮರು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ನಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಉತ್ತರದ ಜೊತೆಗೆ https://life.liegeman.org/what-is-the-meaning-of-death/

       ಉತ್ತರಿಸು

4. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿ ನೋಡಿದರೆ, ಇದನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ದೃಷ್ಟಿ ಅವನು ಸತ್ತಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವನು ಎಂದಿಗೂ ಸತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸಾಕ್ಷಿ. ವಿಮಾನ ಅಪಘಾತದ ನಂತರ ಬದುಕುಳಿದವರು ಇಲ್ಲದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಜೀವಂತವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡರೆ, ಅವನು ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷದರ್ಶಿಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಅವನತಿ ಹೊಂದಿದ ವಿಮಾನವನ್ನು ಹತ್ತುವುದನ್ನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರೆ, ವ್ಯಕ್ತಿ ಬೋರ್ಡ್ ಅನ್ನು ನೋಡುವಾಗ ಅವರು ಗೇಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ ನಿಂತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡರೂ ಸಹ ಸಾಕ್ಷಿ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸುವುದು ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅವನತಿ ಹೊಂದಿದ ವಿಮಾನವನ್ನು ಹತ್ತಿದನೆಂದು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಗೇಟ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಲ್ಪ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದ ಯಾರೋ ಕೇಳಿದ್ದರೆ, ವರದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ತೂಕವನ್ನು ನೀಡಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಾರಣವಿರುವುದಿಲ್ಲ.

   ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಿದ ನಂತರ ಯೇಸುವನ್ನು ಜೀವಂತವಾಗಿ ನೋಡಲಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಜೀಸಸ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅನುಮಾನಿಸಲು ಇದು ಕೆಲವು ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಜೀಸಸ್ ಜೀವಂತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡುವ ಜನರಿಗೆ ಆತನ ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಮೊದಲ ಜ್ಞಾನವಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಕಾರಣವಿದೆ.. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಾಣದ ಭಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ತಲೆಮರೆಸಿಕೊಂಡಿದ್ದರು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೂರದಿಂದ ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನೋಡಿದ ಕೆಲವು ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆದರು. ಅದು ನನಗೆ ಭಯಂಕರವಾದ ಬಲವಾದ ಸಾಕ್ಷಿಯಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿಲ್ಲ.

   ಯೇಸುವನ್ನು ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಿದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆತನನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಜುದಾಸ್ ಅನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಆತನ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅವನು ಹೇಗಿದ್ದನೆಂದು ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಇದಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿ.. ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಯೇಸುವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಬಂಧಿಸಿ ಮರಣದಂಡನೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡಲು ಇದು ಕೆಲವು ಕಾರಣವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ಮಹಿಳೆಯರು ತುಂಬಾ ದೂರದಲ್ಲಿದ್ದರು.

   ಯೇಸುವನ್ನು ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ದಾಖಲೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ಏಕೆ ನಿರ್ವಿವಾದದ ಸತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅವನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾವು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

   ಉತ್ತರಿಸು

   • ನಿಮ್ಮ ಸಂದೇಹ ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ. ನೀವು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೀವು ಅಸಹಜರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ. ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾದ ಸಾದೃಶ್ಯವನ್ನು ಮಾಡಲು, ನೀವು ಕ್ರ್ಯಾಶ್ ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿರಬೇಕು, ಅವನು ತನ್ನ ಅಂತಿಮ ಉಸಿರನ್ನು ಬಿಡುವುದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದನು, ಅವನ ತಾಯಿಯ ಜೊತೆಗೆ, ಯಾರನ್ನು ಅವರು ಹಾಗೆ ಸಂಬೋಧಿಸಿದರು (ಜಾನ್ 19:25-27). ನಂತರ ಅವನು ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ ಇತರ ಆಸಕ್ತ ಪಕ್ಷಗಳ ವಿಷಯವಿದೆ, ಮೇಲೆ ಚರ್ಚಿಸಿದಂತೆ.
     ಜುದಾಸ್ ಬಳಕೆ ಯಹೂದಿಗಳ ಮತ್ತೊಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ’ ಇದನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪಡೆಯುವ ಸಂಕಲ್ಪ. ನಾವು ಮುದ್ರಣ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ ಯುಗದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ: ಯಹೂದಿಗಳಿಗೆ 'ವಾಂಟೆಡ್' ಕೂಡ ಇರಲಿಲ್ಲ’ ಪೋಸ್ಟರ್ಗಳು (ಅದು ಅವರ ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು). ಅವರು ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಯೇಸುವನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಸಶಸ್ತ್ರ ಗುಂಪನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಜೀಸಸ್ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರೆ, ಬಂಧನವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದು, ಅನುಕೂಲವಾಗುತ್ತಿತ್ತು; ಆದರೆ ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ತಪ್ಪು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ: ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಜಲನಿರೋಧಕ ಗುರುತನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ಜುದಾಸ್’ ಕಿಸ್ ಆದರ್ಶವಾಗಿತ್ತು.
     ಮತ್ತು ಅವರು ತಪ್ಪು ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದರೆ, ಅವರ ತಪ್ಪನ್ನು ಜೋರಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸದೆ ಅವನು ತನ್ನ ಸಾವಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?? ಮತ್ತು ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಅವನನ್ನು ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಲು ತೃಪ್ತಿಪಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಯೇಸು ಹಿಂತಿರುಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಲ್ಲಿ?

     ಉತ್ತರಿಸು

     • ಜುದಾಸ್ ತಪ್ಪು ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದ್ದರೆ, ಮನುಷ್ಯನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಅವನು ನಂಬಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಪ್ಪು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸಿದ ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸುವ ಗುರಿ ಮತ್ತು ಯೇಸುವಿನ ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸುವಿಕೆಯಷ್ಟೇ ಪ್ರಮುಖ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು’ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ಆ ಗುರಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಿದ್ದರು. ನಂತರ ಅವರು ತಮ್ಮ ತಪ್ಪನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದರೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಸರಿಯಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಯೇಸುವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದನು’ ಅನುಯಾಯಿಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಮ್ಮ ತಪ್ಪಿನಿಂದ ನಿದ್ರೆ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನುಮಾನವಿದೆ.

       ಯೋಹಾನನ ಸುವಾರ್ತೆಯು ಯೇಸುವಿನ ಮರಣವನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಶಿಲುಬೆಯ ಬುಡದಲ್ಲಿ ಸಾಕ್ಷಿಗಳನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಹಿಂದಿನ ಖಾತೆಗಳು ಮಹಿಳೆಯರು ದೂರದಿಂದ ನೋಡುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೇಳುತ್ತವೆ.

       ಉತ್ತರಿಸು

       • ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರು ತಪ್ಪು ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಸರಿಯಾದದನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಏಕೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ದೇಹವನ್ನು ಕದ್ದಿರುವುದಾಗಿ ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು (ಸುವಾರ್ತೆಗಳನ್ನು Mt ಎಂದು ಬರೆಯುವಾಗ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇನ್ನೂ ಸಾಮಾನ್ಯ ಚಲಾವಣೆಯಲ್ಲಿರುವ ಹಕ್ಕು. 28:15). ಮತ್ತು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಯೇಸುವಿನ ಒಬ್ಬನನ್ನು ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸುವ ಕ್ರಿಯೆ’ ಅನುಯಾಯಿಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಬಲ ನಿರೋಧಕವಾಗಿರಬೇಕು, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಅದು ಇರಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸತ್ಯಕ್ಕೆ ಇದು ನಮ್ಮನ್ನು ಮರಳಿ ತರುತ್ತದೆ. ಏಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಯೇಸುವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು’ ಪಲಾಯನ ಮಾಡಿದ ಅದೇ ಶಿಷ್ಯರು ಪುನರುತ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಗುಪ್ತ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಭಯದಿಂದ ಜೀಸಸ್ ತಿಳಿವಳಿಕೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾವಿನ ಯಾವುದೇ ಭಯ ಹೊಂದಿತ್ತು.

         ಹನ್ನೆರಡು ಮಂದಿಯಲ್ಲಿ ಜಾನ್ ಮಾತ್ರ ಶಿಲುಬೆಯ ಬಳಿ ಸಾಹಸ ಮಾಡಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡಿದರು, ಲ್ಯೂಕ್ 23:49 ಇತರರು ದೂರದಿಂದ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮೇಲಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಸುವಾರ್ತೆಗಳು ಯೇಸುವನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದಾಗ ಎಲ್ಲಾ ಶಿಷ್ಯರು ಹಾಜರಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಪೇತ್ರನು ಯೇಸುವನ್ನು ಬಂಧಿಸಿದ ನಂತರ ಪ್ರಧಾನ ಯಾಜಕನ ಮನೆಗೆ ಹೋದರು; ಆದ್ದರಿಂದ ಇಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ನಿಜವಾದ ಶಿಲುಬೆಗೇರಿಸುವಿಕೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಹಂತದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲು ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಡಿಮೆ ಅವಕಾಶವಿದೆ.

         ಜಾನ್ ಖಾತೆಯ ಡೇಟಿಂಗ್ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಪರಿಚಯವನ್ನು ನೋಡಿ ‘NT ದಾಖಲೆಗಳ ಡೇಟಿಂಗ್‘ ಈ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಬೇರೆಡೆ.

         ಉತ್ತರಿಸು
5. Pingback: "ಸಾವಿನ ಅರ್ಥವೇನು?” | ಲೀಜ್ಮನ್ ಲೈಫ್