Zergatik gelditu behar den Bihurketa Terapiaren Debekua

Noiz atala 28 Toki Araubidearen Legearen¹ indargabetu zen, urtean 2003, hau homosexualen aurkako jazarpena saihesteko zela esan ziguten. Gutako batzuek ohartarazi genuen hori ez zela egia. atala 28 xederako materialak zabaltzea saihesteko soilik diseinatu zen LGBT jokabidea bultzatu: eta ez sexu gutxiengoekiko tolerantzia eta ulermena sustatzeko ahaleginak oztopatu. Baina jaramonik egin ziguten. Beste egunean, lagun baten alaba nerabea eskolatik etxera galdezka etorri zen, “Nola dakit neska bat naizela?” Baina orain, Erresuma Batuko gobernua egitekotan da kriminalizatu gazteak homosexual edo transgenero bizimodu batera bidetik urruntzeko saiakera oro. ‘Kontsulta ofiziala’ bukatzen da otsailaren 4an 2022: baina benetako kontsulta-testua Stonewalleko manifestu bat bezala irakurtzen du eta kategorikoki adierazten du, “Gobernua borondatea debekatu bihurtze terapia. Ez dago hauen justifikaziorik hertsatzailea eta higuingarria praktikak eta frogak argi dago ez duela funtzionatzen.” (Sarrera, hasierako adierazpena, azpimarra nirea.)

Ez nazazu gaizki ulertu. "Cissy" gisa bullying egin ninduten’ (eta gero 'homo' bat) nire lehen urteetan zehar. Ulertzen dut zer sentitzen den «normala» izan nahi izatea;’ hala ere, norabidea aldatzeko guztiz ezinezkoa aurkitzen da eta bere buruaz beste egitea pentsatzen amaitzen da. Hala ere, niretzat, dena aldatu zen kristau bihurtu nintzenetik gutxira 14. Jainkoaren maitasuna sexu-konpultsioak baino indartsuagoa zela deskubritu nuen; eta gaur oso pozik ezkonduta dagoen aitona naiz! Baina gaur egun gure eskoletara eta gazte komunikabideetara bultzatzen ari den LGBT propagandaren etengabeko zaparrada jasan izan banintz, zalantza handia dut marearen kontra eutsi izan ote nuen nire benetako identitatea ezagutzeko..

Horrek nire lehenengora eramaten nau, eta garrantzitsuena, arrazoia kontsulta hau baztertu behar da…

Zenbat eta sakonago joan, orduan eta Zailagoa da Irtetea.

Nire konbertsioaren aurreko nire esperientziak ez ninduen inoiz auto-esperimentazioa baino urrunago eraman: hala ere, mendekotasun handia nengoen eta sinetsita ez nuela ezer egin ezin nuen hau hausteko. Baina, nire harridurarako, otoitz etsi bakarra behar izan zuen, hondoan nengoenean, honek nigan zuen atxikimendua apurtzeko. Hala, sexuaren eta maitasunaren ulermena hain nahastuta zegoenez, beharrezkoa zen 4 Abstinentzia osoko urteak nahiko sendatu aurretik ere pentsatu harreman sexual normal bat izateko aukerari buruz.

Gobernuak bere bidea izango balu, Izango nintzatekeen ordez jarraitzera behartuta horiek bizimodu homosexual edo transgenero batean sakondu 4 urte! Zenbat zailagoa izango zela uste duzu orduan?

LGBT bizimoduek askoz arrisku handiagoak dakartza

Askotan esaten da "konbertsio terapia’ debekatu egin behar da, kaltegarria delako; ohikoena suizidio arriskua areagotzen duela da. Coventry txostena, Gobernuak bere kontsultaren alde egiteko enkargatua, Ikerketa asko egiten du «konbertsio-terapia» zutenen artean pentsamendu suizidak direla dio’ ziren birritan ez zutenen artean bezain ohikoa.² (Izan ere, azterketa hori da akats hilgarria; eta bere hipotesi okerrak berriro ebaluatzeak hori iradokitzen du huts egin zuen terapiek normalean batzuk eragiten dituzte murrizketa joera suizidak.³) Baina egia izan bazen ere, nola konparatzen da hau LGBT bizimoduaren suizidio arriskuarekin? Galdera honen azterketarik sakonena LGB pertsonentzat — AEBetako 'Belaunaldien azterketa’ Azterketaren datuak⁴ LGBren aldeko ikertzaileek egindakoa - pentsamendu suiziden intzidentzia amaitu zela ondorioztatu zuten zazpi aldiz LGB ez diren kideentzat baino handiagoa!⁵ Askoz okerragoa - Suediako azterketa bat benetakoa Sexua aldatzeko ebakuntzaren ondoren suizidioek tasa hori zela ikusi zuten hemeretzi aldiz LGBT ez diren kideena!⁶

Beraz, zergatik zentratzen da Kontsulta «konbertsio terapia» debekatzean’ eskoletan LGTB materialak sustatzeak dakartzan arrisku askoz handiagoa inoiz aipatu gabe?

50 LGBTren aldeko legeek porrot egin dute urteak

Baina, suizidio zifra soilak baino are adierazgarriagoak, atalean aipatutako azterketa [5] goian LGB pertsonen gizarte-ingurunean hobekuntzak dakarren itxaropena probatzeko diseinatu zen 50 urteetako lege-erreformak haien bizi-kalitatea hobetzea ekarriko luke. Inkestaren emaitzak alderatuz egin dute 3 hainbat adin ‘kohorte.’ Baina haien ondorioak izan ziren (azpimarra nirea):

“Kohorteen desberdintasun esanguratsuak eta ikusgarriak aurkitu ditugu mugarriak ateratzerakoan, kohorte gazteeneko kideak bi kohorte zaharretako kideak baino askoz lehenago ateratzen dira. Baina aurkitu dugu ez Gizarte-ingurune hobetuak estres gutxiengoekiko esposizioa arintzen zuela adierazten zuen, estres urruneko biak, hala nola, indarkeria eta diskriminazioa, eta estres proximalak, hala nola, barneratutako homofobia eta arbuioaren itxaropenak. Larritasun psikologikoa eta suizidioa jokabideak ere izan ziren ez hobetu, eta hain zuzen ere ziren okerrago kohorte zaharrenak baino gazteagoentzat».

“Gutxiengo sexualeko pertsonentzat berezia dirudien desabantaila argia aurkitu dugu gazteen kohortearentzat. Ikerketek ere frogatu dute eskala honetarako ereduen berri ematean alborapen handirik ez dela gure emaitzen eredua azal lezakeela.”

“Gure aurkikuntzak argi eta garbi ez datoz bat hipotesiarekin.“

Ikertzaileek aurkikuntza hauek azaltzen saiatzen dira, iradokiz, "Homofobia eta heterosexismoa bezalako kultur ideologien iraunkortasunaz hitz egin, eta horrekin batera sexu gutxiengoekiko arbuioa eta indarkeria". Baina, egia den arren, LGBTn inspiratutako gobernuen esku-hartzeek erresumin publikoa eragin dezaketela zenbait alderditan, nagusiki, lehen baino tolerantzia publiko handiagoa dago. Garaia da hori aukerari aurre egiten hastea, hobekuntza sozialak eta arreta medikoa asko hobetu arren, Homosexual praktikatzaile askok besterik ez dute ez espero zuten betepena aurkitu zuten.

Benetan gertatzen ari dena?

Hori aldarrikatzen du kontsultak, “Gure proposamenak unibertsalak dira eta guztiok babesten dituzte, edozein dela ere haien sexu-orientazioa eta transgeneroa izan ala ez.” Baina guztiak ikerkuntza berariaz agindutako paperean, “Konbertsio terapia: froga-ebaluazioa eta azterketa kualitatiboa” (aurrerantzean deitzen zaio “Coventry txostena”) hurrengo definizioan zentratuta dago: “Ebidentziek iradokitzen dute konbertsio-terapiaren forma modernoak normalean sexu bereko sexu-orientazioak eta transgenero-identitateak garapen-nahasteak direla ustean oinarritzen direla., mendekotasunak edo arazo espiritualak.” (Coventry txostena, 1.2.1, “Zein forma hartzen ditu konbertsio-terapiak?“) Kontsultak era berean dio “Zilegizkoa LGTB ote den galdetzen ari den pertsona bati onartzen dioten terapia hitz egiteak ez egin LGBT izatea akats edo gabezia dela oinarritik abiatu” (Aurrekariak, 4garrenerako. (#37), azpimarra nirea. Hizkuntza ilun hori argituz, berriro esan nahi du LGBT jokabidea dela ustetik abiatzen ez den edozein terapia guztiz normala izango da legez kanpokoa.) Badago inongo ikerketa edo eztabaidarik LGBTren aldeko doktrinatzeak izan ditzakeen ondorio eta arriskuez. Beraz, horrek ez du guztiz baztertzen norbait LGBT bizimodu batera bihurtzeko saiakerak auziperatuak izan daitezkeela., oso argi dago helburu nagusia proposatutako legedia hau da kriminalizatu heterosexualitatea gurea izan behar dela uste duen edozein terapia normala, itxaropen naturala edo lehenetsia giza harreman sexualetarako.

Hori nahikoa txarra ez balitz, gobernuak nahita exajeratu eta LGTB dogma zalantzan jartzen dutenen aurkako aurreiritziak bultzatu nahi izan ditu, batez ere hainbat aldiz marka bihurketa terapia gisa “hertsatzailea eta higuingarria” eta jendearen buruan lotu nahian estatuak sustatutako drogen erabilera bezalako praktikekin., abertsio-terapiak, ECT, kastrazioa (eta baita «zuzentzailea’ bortxaketa) - denak ziren, nahiko zuzen, duela hamarkada batzuk debekatua! Baita terminoaren aukeraketa ere, ‘konbertsio terapia’ Badirudi nahita praktika horiek jendea erlijio-sinesmenak aldatzeko presioa egiteko saiakerekin lotzeko asmoarekin.. Mike Freer legebiltzarkide gisa, Berdintasun sailburuak Emakumeen eta Berdintasun Batzordeari esan dio 30 Azaroa 21, “Kontsulta dokumentua bigunegia iruditu zitzaidan. Nahikoa grafikoa ez zela uste nuen. Terapia hitz egiteari buruz hitz egiteak duen arriskua da dena apur bat leun samarra dela. Nork aurka egin diezaioke hitz terapiari? Grafikoagoa izatea nahi nuen.”

Lege honen helburu nagusia da ez ekintza fisikoak: da sinesmenak beste batzuk jarraitzera animatzen ditugula.

Zergatik gertatzen da hau?

Nire esperientziatik hitz egiten, gaztetan inork ez zidan inoiz esan LGBT portaera anormala zenik. Baina sexuaren eta giza biologiaren oinarrizko ulermena besterik ez da behar gure gorputzak harreman heterosexualetarako diseinatuta daudela konturatzeko.. Ez nuen neskenganako erakarpenik sentitu; eta asko haserretu nintzen inoiz baino indartsuago itzuli aurretik behin-behineko lasaitasuna besterik ez zuen jokabideetara bultzatzen ninduten beharrizanak. Emaitza izan zen, besterik gabe, lotsa-sentimendu sakona; eta biziki haserretu nintzen —eta kementsuki ukatu nuen— «arraroa nintzela».,’ etc.. Urteotan topaketa pertsonal askotan eta beste zenbait alditan homosexualen komunitatearen motibatzaile nagusi gisa barruko lotsa sentimendu hori estaltzeko beharra ikusi dut.. Sigla honen esanahia bera ('Zu bezala ona') eta 'Gay Pride’ gertakariek istorio bera kontatzen dute. Sarritan "homofobia barneratua" esaten zaio: baina praktikan, askotan ez da hainbeste ‘barneratzen’ ‘barrurantz’ edo baita ‘senezkoa.’ Beraz, LGBT bizimodu batean harrapatuta sentitzen direnentzat lotsa sentimendu horiek gogoratzeak bezainbeste min egiten die gauza gutxik, batez ere "sendabidea" probatu baduzu.’ eta ez du funtzionatu.

Ezin 'Bihurketa Terapia’ Lana?

Berriz ere, nire esperientziatik esan dezaket hala dela; eta ia giza laguntza bakarra nire arazoaren erroa adierazten ausartu eta otoitz egitera animatu ninduen ministroarena izan zen.. Baina esan beharra daukat bizimodu homosexual edo transexualetik ateratzea litekeena dela oso zaila batzuetan. Sexurako sena —edozein sexu mota— oso indartsua da; eta pertsona bat ez badago sinetsita bizitza eta maitasuna asetasun sexual hutsa baino askoz gehiago direla, nekez iraungo du.. Ez dut 'gay bihurtzerik’ ministerioa; izan ere, tratu gehiago izan ditut drogazale ohiekin LGBT ohiekin baino. Baina askotan esan diet mendekotasun ohiei LGBT bizimodutik ateratzea drogak uztea baino zailagoa dela. Droga-mendeko batek drogak bota eta bultzatzaileak saihestea aukera dezake: baina LGBT ohi batek beti eraman behar du bere gorputza berekin. Mendekotasun ohiak ikusi ditut droga-kontsumoan edo LGBT praktiketan murgiltzen direla, batzuk behin baino gehiagotan, azkenean askatu baino lehen.. Eta, Noski, Asko ezagutu ditut oraindik askatasuna aurkitu behar ez dutenak. Baina, bai, hura egiten du lana⁷; eta nago beraz, eskerrak Jainkoari aske utzi nauelako!

Terapia ona eta txarra

Niretzat, pertsonalki ezagutzen ditudan LGBT ohi guztiekin bezala, garrantzitsuena benetako maitasuna sexuari buruz ez dela jakitea izan zen. Bazen Jainko bat ni nintzen bezala sutsuki maite ninduena, nahiz eta, jakina, nire bizitzan aldatu nahi zituen gauzak bazeuden. Pertsona batek gizaki gisa duen berezko balioaren baieztapena da izugarri garrantzitsua; eta batez ere lotsaz bizitzera ohitua dagoenari. Baina horrek ez du zertan esan nahi haien ekintza guztiak onartu behar ditugunik edo haien bizitzari buruzko guztia "ona" dela iradoki.’ Oso erraza da oreka gaizki ateratzea eta mindu edo engainatzea lagundu beharrean; horregatik, ezinbestekoa da metodo terapeutiko desberdinak alderatzea eta haien emaitzetatik ikastea.

Normalean, hori informazio truke librearen bidez lor daiteke, erakunde profesionalen arteko iritziak eta emaitzak. Baina sexu-aldaketaren terapiaren kasuan, froga esperimentalen falta nabarmena da. Hau delako, urte askotan, LGBT taldeek aldaketa posible zela aldarrikatzen zutenak desprestigiatu eta isilarazteko bideratu dute. Aholkularitza-ikuspegi desberdinak eta terapia bilatzen dutenen motibazioak kontuan hartu zituen ikerketarik ez zen ia egin.. Belaunaldien inkestak erlijio ez-profesionalen eta erlijio-buruen tratamendua bereizi besterik ez zuen egin eta, modu kritikoan, bere analisia mugatu zuen. huts egin zuen terapiak nork bakarrik sartuz gaur egun LGB dela aldarrikatu zuen. Baina, geroztik 2015, LGB lobby-ek aholkularitza profesionalen erakunde gehienak konbentzitu zituztenean gomendatutako "Ulermen Memoranduma"’⁸, egoera askoz okerragoa izan da. LGBT filosofia zalantzan jartzen ausartzen den edozein terapeuta orain dago debekatuta praktika profesionaletik, edota haien zerbitzuak iragartzea. Horrek ikerketa sakona ezinezkoa egin du.

MoU-ra harpidetzen ez diren terapeuten taldeak oraindik ere existitzen dira, Noski, esaterako Aukera Terapeutiko eta Aholkularitzarako Nazioarteko Federazioa (iftcc); Londresen sinposio zientifiko bat egin berri duena, gobernuaren Coventry txosteneko akats zientifiko nabarmenak agerian utziz. Honen lekua isilpean mantendu behar izan da azken unera arte, LGTB aktibisten sabotaje arriskuagatik.: baina orain saioen grabaketak ikus daitezke hemen.

MoU-a ezarri zenetik, lobby-taldeek inspiratutako aldaketa gehiago egin zaio: gaur egun LGB eta LGBT talde ezberdinen arteko zatiketa larria eragiten duena. Hau guztia nola gauzatu den zehatz-mehatz jasotzeko, benetako adostasun zientifikorik ez dagoen arren, ikusi hemen.

Zalantzarik gabe, terapiak ez duela balio izan duen kasuak egon dira; batzuetan praktika terapeutiko eskasengatik, batzuetan konplexutasuna ez ulertzeari, eta behar den denbora, sendatze prozesua eta, batzuetan, porrotaren kasuan, jarraipenik eza. Baina, Sullins bezala’ analisiak erakutsi zuen, lau huts egin zuen terapiak, oro har, eragin murriztua suizidiotasuna (baliteke pertsona batek bere benetako identitateari buruz duen ustea baieztatuz). Arrazoi sendoak daude ikerketa sakonagoak gomendatzeko edozein zirkunstantzia bakoitzean aholkularitza metodo egokienak eta emankorrenak ezartzeko eta parte-hartzaileek edozein tratamenduren arrakastaren eta porrotaren potentziala behar bezala informatuta daudela ziurtatzeko.. Zibilerako hornidura egon beharko litzateke, edo baita kriminala ere, zigorrak, jendeak eskaintzen dituen zerbitzuak gaizki adierazten baditu, edo kalte-ordaina istripu edo utzikeria kasuetan; beraz, arrazoi ona dago arau-esparru ireki eta arduratsua ezartzeko. Atzeko kaleko terapiek istripuak izateko arriskua areagotu besterik ez dute egin. Gobernuaren proposamenek gertakariak berandu baino lehen ezagutzea eragotziko digute.

Haurrak LGBT bizimoduetara bultzatu behar al dira?

Ulermen Memorandumak hori edozein terapia debekatu nahi du “edozein sexu-orientazio edo genero-identitate berez beste edozein baino hobeagoa dela suposatzen du.” Hala ere, ebidentzia zientifikoek argi dute giza genoma hala dela modu naturalean konfiguratuta harreman heterosexualen alde egiteko. Guztien azpian normala baldintzak, gizakiek XY edo XX kromosoma konbinazioa dute, gizonezkoen edo emakumezkoen gorputz-ereduen ondorioz, hurrenez hurren. Horrela, sexu fisikoa da normalean jaiotzean finkatua: baina salbuespenezko egoerak, batez ere haurdunaldian eta pubertaroan, Batzuetan, kontrako sexuaren ezaugarri fisikoen adierazpena edo ezaugarri arruntak ezabatzea ekar dezake. Sexu-baldintza fisiko hauek arraroak dira⁹, normalean desabantaila, eta sendagai zuzentzaileak edo kirurgia behar izan ditzake; akats edo gabezia gisa deskribatzea guztiz arrazoizkoa da.

Batez ere nerabezaroan, nahiko normala da haurrek zergatik jaio diren gizonezko edo emakumezkoen zalantzan jartzea. Ikerketek adierazten dute batzuek 60-70% hala egin neurri batean: baina gehiengo zabalak normalean funtzionatzen duen gizonezko edo emakumezko gorputza izango du; eta hori onartuko dute 20 urte hasieran, inolako esku-hartze terapeutikorik gabe. Hala, pubertaroa sexu arteko baldintza fisiko ez hain nabariak ager daitezkeen aldia ere bada: beraz, garrantzitsua da baheketa-zerbitzu profesionalak egotea hori susmatzen bada.

Gizonezkoen eta emakumezkoen sexu-ezaugarri nagusiez gain, gure geneek bigarren mailako ezaugarri ugariz hornitzen gaituzte, gorputzaren formaren eta kolorearen permutazio txikiak barne, altueran aldakuntza handiak, pisua eta indarra, zentzumenen zorroztasuna, gaitasun mentalak eta baita «senezkoak».’ jokabideak. Sexuarekin erlazionatutako bigarren mailako ezaugarri batzuk X edo Y kromosometan nahitaez bizi ez diren geneekin lotuta daudela frogatzen da.. Horietako batzuek ezaugarrietan eragina izan dezakete, esaterako, ‘bultzada’ erreflexua, sexu-jokabidean eta esperientzian nolabaiteko eragina dutenak. Eta beste giza ezaugarri asko daude, esaterako, arriskuak hartzeko joera, portaera oldarkorra, enpatia, etc., sexu batekin bestearekin baino gehiago lotzen direnak eta ziurrenik osagai genetikoa dutenak.

Ondorioz, genetikoki erlazionatutako ezaugarrien espektro zabala da, "afeminatua"tik hasita’ arrak ‘butch’ emeak. Aldakuntza mota hauek ohikoak eta guztiz normalak dira: baina gehiegizko estereotipo kulturalak kontrako sexuaren ohikoagoa den bigarren mailako ezaugarrien konbinazioa dutenen estigmatizazioa eragin dezake eta pertsona horren "benetakoa" zalantzan jar dezakete.’ generoa. Neurri honetan, LGBT estereotipoen aurkako objezioak ez dira justifikazio nabarmenik gabe geratzen. Baina ez dago frogarik 'gee homosexualik' dagoenik.’ Ezagutzen diren aldaera genetiko bat ere ez, XY kromosomez gain, sexu-orientazioaren adierazle fidagarriak direla inoiz frogatu da. Biki genetikoki berdinen kasuan ere, batek sexua aldatzea erabakitzen badu, bestea egiteko aukerak baino txikiagoak dira 1 urtean 3.

Hau da, gizakia espezie gisa berezi egiten duena gurea delako moldagarritasuna. Gure buruaz jabetzen gara, beste batzuena, gure ingurunea eta bertan izan dezakegun eragina; ahal dugun neurrian gainidatzi gure sen naturalak beharrezkoa denean eta gure indargune eta ahulgune naturalak ustiatzeko edo konpentsatzeko bitartekoak bilatu.. Eta, hazten garen heinean, ez gara gure geneek eta zirkunstantziaz soilik moldatzen; konturatzen gara askotan gure bizitzak askoz sakonago moldatzen dituela gure aukerak eta zeren bidez sinetsi egia izateko.

Horren harira, garrantzitsua da hazkuntzaren eragina aitortzea, bereziki gurasoen utzikeriaren garrantzia, trauma eta sexu abusua. Haur batek erreakzionatuko du halako egoeraren aurrean, erosotasuna bilatzen, maitasuna eta aitortza; eta horrek erraz ekar dezake umearen sexu joera naturalak epe luzerako distortsioa eragin dezaketen ohitura ereduak eta sinesmenak ezartzea..

Sexu osasuntsua den haur bat beste sexu batera igaro behar dela sinestera konbentzitzearen ondorioak hondamendiak dira. Antzutasun iraunkorra dakar, organo osasuntsuen suntsipena eta haien ordezko ordezkoekin ordezkatu ezin duten sexu kontrako gorputza izatearen esperientzia fisikoa benetan imitatu.. Ez da harritzekoa suizidio-tasa hain ikaragarri altua izatea! Konbertsio-terapia motaren bat legez kanpo egin behar bada, hau izango litzateke!

Zer da homosexualitatea? Hau konpontzea askoz zailagoa da; pertsona baten araberakoa baita oso uste du beraiei buruz. Homosexualitatearen aldeko joera duten pertsona askok lotsa sentimenduekin borrokatzen dute, beren diseinu naturalaren aurkakoa dela ikusten dutelako.. Orduan erraz erakar ditzakete “Ondo nago – Okerreko gorputzean nago” Muturreko transgeneroen filosofia. Edo, norbaitek bere bizitza aukera itsuaren ondorio dela uste badu, besterik gabe, plazer fisiko handiena ematen dien edozein aukera hauta dezakete. Baina norbaitek bere forma fisikoa bere bizitzarako Jainkoaren helburua islatu nahi duela uste badu: orduan, benetako maitasunaren eta erakarpen sexualaren arteko harremanari buruzko galdera askoz sakonagoak egiten hastea beharrezkoa da (ikusi Maitasunaren Helburua.) Baina oraingoz hori errepikatuko dut, norbaitek sexu-konpultsioetatik askatu nahi badu, lehenik maitasun sexualaren eta jainkozkoaren arteko aldea ezagutu behar dute: eta Jainkoak sutsu maite dituela, beren akats guztiekin ere!

Giza Eskubideen Amesgaiztoa

Gobernuak bere proposamenak giza eskubideak errespetatzen dituela dio. Errealitatean, giza eskubideen amesgaizto bat dira…

Haurren Eskubideak

Kontsultak Berdintasun Legea aipatzen du 2010, jorratzen duena bakarrik helduen eskubideekin: baina haurren eskubideak dira legez babestuta dago NBE Haurren Eskubideei buruzko Hitzarmenaren eta Giza Eskubideen Europako Hitzarmenaren arabera (ECHR).

Gobernuak debekatzeko asmoa adierazi zuen guztiak 18 urtetik beherakoentzako konbertsio-terapiak potentziala du, zirkunstantzien arabera, NBEren hurrengo artikuluetako bat edo guztiak urratzeko: 3 - Haurraren interes gorena, 5 – Gurasoen eskubideak eta familia bizitza errespetatzea, 12 – autodeterminazioa, 13 – Adierazpen askatasuna eta informaziorako sarbidea, 14 – Pentsamendu eta erlijio askatasuna, 24 – osasuna, 37 – krudela, tratu anker edo degradatzaileak eta 39 – Tratu txarretik berreskuratzea. Gobernua eskubide horiek usurpatzen saiatzen ari da, bere burua haurraren interesen onerako denaren epaile bakar gisa ezarriz..

Gainera, gobernuak uste badu bere politika EKHrekin bat datorrela, orduan kontuan hartu beharko luke bere proposamena Finlandiako politika zientifikoagoaren aurkako zuzeneko kontrakoa dela, horrek dioena, “Tratamenduak genero disforia murriztea edo konpontzea izan behar du helburu, eta ez aldatu gorputzak psikologikoki tratatu arte eta 25 urteak».

Erlijio eta Kontzientzia Askatasuna.

Proposatutako 'hitz terapiaren izaera orokorra’ debekatu, inolaz ere sexualitatearen LGBT teorien inguruan hitz egiten edo aholkatzen ausartzen den edonori eragiten dio., ala erlijiosoentzat, arrazoi moral edo intelektualak. Kontrako bermeek balio gutxi dute, LGBT muturrekoen erabakia ezaguna denez, haiekin ados ez daudenak auzi juridikoen bidez jazartzeko, mehatxuak, zentsura, etc., beren erreklamazioen baliozkotasun juridikoa gorabehera. Ez hori bakarrik; baina otoitz ministerioa debekatzeko saiakera zehatzek - eta sexu-arazoak arrazoi espiritualei egozteko saiakera orok - erlijio eta kontzientzia askatasunaren aurkako eraso irekia bihurtzen dute.. Erantzun zehatza lortzeko, over-ek sinatua 1,000 ministro kristauak, ikusi hemen. Baina kontuan izan antzeko gogoetak beste erlijio askorentzat aplikatzen direla eta, Hain zuzen ere, gizarte zibilizatu baterako oinarri moralek duten garrantzian sinesten duten orori.

Sexua eta Sexu Orientazioa

Gobernuaren proposamenak, parekidea dela aldarrikatzen duen bitartean, edozer baino ez dira. LGTB gutxiengoaren eskubideak sustatzera bideratzen dira (gehienok errespetatzen ditugun eskubideak) dutenen kontura, kontzientzia ta asmo on guzian, praktika horiekin ados ez egotea –eta batez ere gutxiengo txikiago horren kontura, LGBT bizimodua dastatu izana, hori egiteaz damutu eta bertan behera utzi nahi.

Hau da, besterik gabe ez justizia, gobernu arduratsua edo giza eskubideen errespetua; eta Prest nago kartzelari aurre egiteko lege horri men egin beharrean.

Demokrazia suntsituz

Guzti honen ezaugarririk kezkagarriena, abian, «konbertsio terapia» debekatzen saiatzea’ prozesu demokratiko normalak bahitu dituzten modua da demokratikorik gabeko eta publikoki konturik gabeko presio taldeek, esaterako Stonewall, Berdintasunerako Caucus Globala, eta ILGA Mundua. Hau da, Noski, ez esatea horrelako erakundeek entzunak izateko eskubiderik ez dutenik, eta haien iritziak kontuan hartuta. Baina gobernuek kontuz ibili behar dute lobby talde jakin bat edo bestearekiko behargabeko joerarik ez erakusteko: eta hori da, hain zuzen, gertatzen ari dena. Kontsultaren sarrerak ere argi uzten du gobernuak datorrenari ematen dion garrantzia izugarria., 'Ni Izan zaitez seguru’ hitzaldia, Berdintasunerako Caucus Globalak zuzenduko du’ Nick Herbert (lehen ministroak Erresuma Batuko LGBT eskubideei buruzko mandatari berezi gisa ere izendatu duena). Kasualitatea al da konferentzia ekainean izatea, eta “Debekua ahalik eta azkarren ematea da Gobernuaren asmoa eta 2022ko udaberrirako Lege Proiektua prestatuko dugu.” ?

Baina Stonewall-ek gobernuak eta erakunde publikoak manipulatzeko atzean duen eragina askoz ere kezkagarriagoa da.. Stonewallek politika publikoetan eragiteko duen ezohiko gaitasunari buruzko kezka-adierazpen batzuen ondoren, BBC Radio Ulster-en 'Nolan Investigates’ programa abian jarri zuen 18 hilabeteko ikerketaren ondorioz 11 podcastak, une honetan bertan sar daiteke BBC Soinuak. Serie oso berdintsu baina gogorrak Stonewall-ek lobby talde gisa dituen hainbat rol aztertzen du, aholkulari adituak eta errendimendu-ebaluatzaileak gobernu-sailen politikak nabarmen aldatzea ahalbidetu dute, enpresaburu eta komunikabide nagusiak (BBC barne) baita legearen esparrutik kanpo ere. Ez hori bakarrik; baina Stonewallek etekin handia atera du bai gobernuaren diru-laguntzetatik, bai bere zerbitzuengatik. Era berean, gobernu-erakundeei murrizketa klausulak ezarri dizkie publikoari "isilpekoen berri ematea" galaraziz.’ eman dituen aholkuak! Errebelazio hauen ondoren gorputz horietako batzuk alde egin dute orain, edo uztea pentsatzen ari dira, bere 'Aniztasunaren Txapeldunak’ eskema.

Azaroaren 13an 2021 bai Garaiak eta Posta Sarean Nikki da Costaren txostena egin zuen, abuztuan Boris Johnson-en gai legegileen zuzendari karguari uko egin zion, hori salatu zuen, “Boris Johnsonen aholkulari nagusienen talde bat Stonewall-ek trans-eskubideei buruzko gobernuaren politika onartzen ari da.” Hori aldarrikatu zuen “lobby indartsua 10. zenbakian” emakumeen eskubideak ahultzen zituen, neurrian ere “Johnsonek bere kutxa gorrietan ikusitakoa erabakitzea eta iritzi kontrajarriak aurkeztuko lituzkeen jendearekin bilerak antolatzeari uko egin zion.” The Mail-ek esaten du, ”Ez dago beste erakunderik, ez negoziorik, edo karitatea, ez du axola zenbaterainokoa den - Boris Johnsonen bulegotik kanpo eserita dagoen aholkulari berezi bati telefonoa hartu eta pertsona hori lehen ministroarekin zuzenean hitz egin dezan.” “Baina hori da Stonewall-ek duen sarbide mota.” Duela gutxi, urtarrilaren 6an 2022, Telegraphek jakinarazi du Stonewall-ek “1,25 milioi libera jaso zituen iraganean zergadunek finantzatutako diru-laguntzetan 18 hilabeteak”, gehi “urtean milioi bat libera baino gehiago erakunde publikoetatik jasotzen ari den karitateak” bere 'Aniztasunaren Txapeldunen kide izateagatik’ programa.

Hau ez zen (eta Oraindik ez da) Benetako Kontsulta

On 30 Azaroa 21, kontsulta epea hasieran hain laburra zergatik izan zen galdetuta, Freer jauna, Berdintasun sailburu gisa gaur egun kontsulta hau egiten ari dena, esan zuen Emakumeen eta Berdintasun Batzordean, “Egia esanda, «nola» delako, ez 'baldin'. Gobernuaren kontsulta gehienak premisatik abiatuko dira: 'Hau egin beharko genuke? Zeintzuk dira zure iritziak?’ Erabaki hori hartu da. Konbertsio-terapiaren debekuarekin jarraitzen ari gara…” Lehendakariak galdetu zuen orduan, “Kezkatuta al zaude interesdun nagusietako batzuk galduko ote diren kontsulta-prozesua laburra delako, edo ziur zaude denak direla...” Freer jaunak erantzun zuen, “Erabat sinetsita nago partekatzeko ikuspegia duten guztiek dagoeneko badituela iritzi horiek partekatzeko.” Hau, Noski, ez du azaltzen aldez aurretik kontsulta-galderak ikusi ez zituztenek ohiko denboraren erdian erantzun egoki bat prestatu ahal izateko, batez ere, kontsultaren berriak gabonen aurreko presan eta Covid-en inguruko espekulazioetan lurperatu zirelako. Une horretan, urtean amaitu behar zen kontsulta 4 egun: baina, Eskubideen Taldearen Berrikuspen Judizialaren mehatxu baten ondoren “Sexu Gaiak”, hau otsailaren 4ra arte luzatu da ’22. Baina gobernuak hala ere aurrera egingo duela aldarrikatzeak ez du aldaketarik izaten.

Nola gelditu dezakegu Juggernaut hau?

Gobernuaren Petizioen webguneak edozein britainiar herritar edo Erresuma Batuko bizilagunen laguntza onartzen du 5 beste batzuk eskaera bat hasteko; baldin eta gobernuaren hautagarritasun-arauekin bat etorriz, definitu hemen. Eskaera iristen bada 10,000 sinadurak, gobernuak erantzun formala egingo du. Lortzen bada 100,000 sinadurak, Parlamentuan eztabaidatzeko aztertuko da. Hala, hori dela ulertzea garrantzitsua da ez baimendutako eskaera bat baino gehiago edukitzea aldi berean eskaera bera edo antzeko bat egiten duena.

Eskaera bat “Utzi konbertsio-terapia debekatzeko planak”dagoeneko existitzen da gunean, hemen“. Baina idazkerak ez zuen argi utzi arazoaren larritasuna: eta ez zuen publizitaterik jaso, biltzea bakarrik 20 sinadurak bere lehenengoan 3 hilabeteak! Arraroa da hau, erakunde eta pertsona asko baitaude gobernuaren asmoengatik kezka sakona adierazten dutenak; baina askok errezeloa dute eskaera zehatz hau sinatzeko, ez dituelako nahiago luketen moduan azaltzen. Baina, nire lagun pertsonalei ezagutarazi ondoren, sinadura kopurua laukoiztu egin zen besterik gabe 4 egun! Eskaeraren idazkera ezin da aldatu orain; baina ez da bereziki garrantzitsua, eskaera batek ezin duen bezala behartu gobernuari eskatutakoa egiteko. Baina hori daiteke Seinale sendoa igorri hau kezka publiko handia duen gaia dela; eta gobernuak bere proposamenak gelditu eta berrikusi behar ditu.

baino gutxiago dugu 2 asteetan gure seme-alabak abusu instituzionalizatu gehiagotik babesteko neurriak hartzeko. Kontsulta otsailaren 4an amaituko da; eta Stonewall estiloko neurri erradikal hauek ahalik eta azkarren aurrera egiteko asmoa du gobernuak. Horregatik, Nire lagun guztiei eta nire kezka partekatzen duen edonori galdetzen diet, eskaera hau beraiek sinatzeaz gain helarazi eskaera hau euren lagunei premiazko moduan. Nirekin bat egingo al zara honetan? (N.B. Sinatzeko, Erresuma Batuko herritarra edo egoiliarra izan behar duzu. Berrespen-mezu elektroniko bati erantzuteko eskatuko zaizu: baina zure izena ez da argitaratuko.)

STOP PRESS! Amaitu 2,500 ministroek aurretiko bidalketa bateratua sinatu dute gobernuaren kontsultarako. Christian Concern-ek kristau guztiei eskatzen die orain kontsultarako euren aurkezpenak egin, eta gainera gehitu euren izenak ministroei’ gutuna. Biak egitera ere animatuko nizuke. Hau ez da eskaerarik onena nork duen: gure seme-alabak eta gure oinarrizko eskubide guztiak babesteko arrazoiz ahal dugun guztia egitea da.

Oin-oharrak

1. Artikulu honen jatorrizko zirriborroan, hori oker "Hezkuntza Legea.’ atala 28 izan ere, debekatzen zuen Toki Araubidearen Legearen klausula bat zen (a) toki-erakundeek finantzatuta sustapena homosexualitatearen eta (b) mantentzen diren ikastetxeetan irakastea sustatu 'homosexualitatea itxurakeria gisa onartzea familia harremana’ (hau da. haurrak hazteko helburuarekin).
2. “Sexu Orientazio Aldaketa Ahaleginak, Haurtzaroko esperientzia kaltegarriak, eta Sexu Gutxiengoen Helduen Suizidioaren Ideia eta Saiakera, Estatu Batuak, 2016–2018”, American Journal of Public Health-ek sarean argitaratua (AJPH), 10 June 2020.
3. Sullins, Donald, Sexu Orientazio Aldaketa Ahaleginak (SOCE) *MURRIZTU* Suizidioa: Ikerketa faltsuaren narratiba zuzentzea (Martxoa 16, 2021). SSRNn eskuragarri: https://ssrn.com/abstract=3729353 edo http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3729353.
4. “Belaunaldiak. Aldatzen ari den gizarte batean LGB pertsonen bizitza eta osasunaren azterketa”, Ilan Meyer-en sareko baliabidea, et al., helbidean eskuragarri http://www.generations-study.com.
5. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) “Gutxiengoen estresa, atsekabea, eta suizidio saiakerak gutxiengo sexualeko helduen hiru kohortetan: AEBetako bat. probabilitate lagina”. PLoS BAT 16(3):e0246827.
6. C ematen dute, Lichtenstein P, Boman M, Johansson BEZa, Langstrom N, et al. (2011) “Sexua aldatzeko ebakuntza egiten ari diren pertsona transexualen epe luzeko jarraipena: Kohorte-azterketa Suedian.” PLoS BAT 6(2): e16885. doi:10.1371/aldizkaria.pone.0016885 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
7. “X-OUT-LOUD — LGBT ohien ahotsak” Ezaugarriak 44 istorio bereziak, tik 22 herrialdeak, LGTB identitatea uzten duten gizon eta emakumeena, Core Issues Trust-ek argitaratua, https://store.core-issues.org/product/x-out-loud-emerging-ex-lgbt-voices/.
8. Hitzarmen Memorandum honen xede nagusia da, “publikoaren babesa Erresuma Batuan «konbertsio-terapia» praktikarekin amaitzeko konpromisoaren bidez.” Hau da, “ikuspegi terapeutikorako termino aterki bat, edo edozein sexu-orientazio edo genero-identitate berez beste edozein baino hobeagoa dela uste duen eredu edo ikuspuntu indibiduala erakusten duena., eta sexu-orientazio edo genero-identitatearen aldaketa eragiten saiatzen dena, edo norbanakoaren sexu-orientazioaren edo genero-identitatearen adierazpena oinarri horretatik kendu nahi du.” (MoU paragrafoak 1 & 2).
9. Genetikoki eragindako homosexual edo transgenero joerak nahitaez arraroak dira, gene horien eramaileak normalean ez direlako ugaltzen..