O livre arbítrio é uma fantasia?

A realidade, ou de outra forma, do livre arbítrio tem sido uma questão de debate entre os cientistas, filósofos, teólogos – e os mais inclinados a pensar (ou simplesmente argumentativo) da população em geral. Não me lembro quando o assunto chamou minha atenção pela primeira vez: mas foi durante meus anos de graduação na universidade que, para mim, o assunto veio à tona a partir de uma combinação de três fontes.

Eu estava perto do início do meu último ano de graduação em ‘Estudos Liberais em Ciência’.’ – um curso muito amplo que cobre muitos ramos da ciência moderna, bem como sua história, filosofia e sociologia, e meu tutor estava me pressionando para definir o tema da minha tese. Conhecendo meu interesse tanto pela biologia quanto pela espiritualidade, ele sugeriu que eu abordasse a natureza da mente: mas eu queria que meu trabalho contribuísse com algo útil para o assunto, e este me pareceu um tópico muito amplo e especulativo para oferecer muitas perspectivas de se chegar a quaisquer conclusões úteis em tão curto espaço de tempo.

Ao mesmo tempo, esta questão do livre arbítrio foi trazida à minha atenção de duas fontes distintas. O primeiro foi uma série de artigos e correspondência, particularmente um na revista New Scientist sob o título, ‘Sombra da Mente.’ Eles debateram se a nossa crescente compreensão do cérebro significava que os nossos pensamentos não eram mais do que o inevitável, e, em última análise, previsível, resultado das leis físicas naturais e do nosso sentimento de sermos livres para escolher nada mais do que uma sensação ilusória. A segunda foi uma ameaça de divisão na União Cristã universitária sobre as doutrinas conflitantes do Calvinismo. (que enfatiza o controle absoluto de Deus) e armênio (que enfatiza a liberdade do homem de escolher seu destino). Poderiam esses aparentes opostos ser reconciliados, ou este foi um exemplo clássico da Bíblia se contradizendo?

Continue lendo…A máquina não P

(Voltar para 'O que é isso tudo?')