ໃນການປະກາດຫຼ້າສຸດຂອງຂ້ອຍ (‘ການຢູ່ກັບການທໍລະຍົດ‘) ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ເວົ້າ​ເຖິງ​ຄວາມ​ເຈັບ​ປວດ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ຮູ້​ສຶກ​ໃນ​ເວ​ລາ​ທີ່​ຄົນ​ທີ່​ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ໄວ້​ວາງ​ໃຈ​ແລະ​ຊົມ​ເຊີຍ​ທີ່​ທໍ​ລະ​ຍົດ​ມາດ​ຕະ​ຖານ​ທີ່​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ສາ​ມາດ​ປະ​ຕິ​ບັດ. ແນ່ນອນ, ຂ້າ​ພະ​ເຈົ້າ​ຢູ່​ໄກ​ຈາກ​ການ​ເປັນ​ເອ​ກະ​ລັກ​ໃນ​ການ​ນັບ​ຖື​ວ່າ​. ຄວາມຈິງແລ້ວແມ່ນວ່າ, ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເຫັນ​ຜູ້​ໃດ​ຜູ້​ຫນຶ່ງ​ຢູ່​ໃນ​ຕໍາ​ແຫນ່ງ​ຂອງ​ອິດ​ທິ​ພົນ offend ໃນ​ລັກ​ສະ​ນະ​ດັ່ງ​ກ່າວ, ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງພວກເຮົາບໍ່ພຽງແຕ່ລັງເລໃຈທີ່ຈະໄວ້ວາງໃຈຄົນນັ້ນອີກຄັ້ງ: ພວກເຮົາກໍ່ດີ້ນລົນກັບຄວາມຊົງຈໍາຂອງການກະທໍາທີ່ດີຂອງພວກເຂົາ. ທັນໃດ, ເຖິງແມ່ນວ່າການກະ ທຳ ທີ່ດີທີ່ສຸດຂອງພວກເຂົາກໍ່ເຮັດໃຫ້ພວກເຮົາເປື້ອນ, ພວກ​ເຮົາ​ຕັ້ງ​ຄຳ​ຖາມ​ວ່າ​ແຮງ​ຈູງ​ໃຈ​ຂອງ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ມີ​ຄວາມ​ຈິງ​ໃຈ​ແທ້​ບໍ ແລະ​ມີ​ຄວາມ​ຈິງ​ໃຈ​ໃນ​ໃຈ ຖ້າ​ຄົນ​ອື່ນ​ເລີ່ມ​ສັນ​ລະ​ເສີນ​ເຂົາ​ເຈົ້າ.

ພຣະ​ເຈົ້າ​ແມ່ນ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ຫຼາຍ

ພະເຈົ້າມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນແທ້ໆໃນການຈັດການກັບພວກເຮົາ. ກ່ອນ​ການ​ພົບ​ກັບ ‘ພະເຈົ້າ’ ທີ່ເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍຂຽນ 'ການຫັນປ່ຽນໂດຍຄວາມຮັກ,’ ຂ້າພະເຈົ້າຕໍ່ສູ້ກັບທັດສະນະຄະຕິຂອງຂ້າພະເຈົ້າຕໍ່ກັບການຂຽນຂອງຊາໂລໂມນ, ເພາະ​ວ່າ​ລາວ​ເປັນ​ຕົວ​ຢ່າງ​ຄລາ​ສ​ສິກ​ຂອງ​ຜູ້​ທີ່​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ​ຫວານ​ແລະ​ສິ້ນ​ສຸດ​ຄວາມ​ສົ້ມ​. ເປັນຜູ້ຊາຍໄວຫນຸ່ມ, ລາວເຂົ້າມາເປັນແບບຢ່າງຂອງຄວາມຖ່ອມຕົວ, ກະຕືລືລົ້ນສໍາລັບພຣະເຈົ້າ, ຄວາມຮັກສໍາລັບປະຊາຊົນແລະປັນຍາ: ແຕ່ໃນຊຸມປີຕໍ່ມາເປັນແມ່ຍິງ, ຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນຂອງພະເຈົ້າປອມ, lover ຂອງຄວາມສຸກແລະ cynic.

ໂດຍ​ໄດ້​ຂຽນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ທີ່​ດີ​ເລີດ ຄວາມ​ຮັກ​ຂອງ​ລາວ​ໄດ້​ນຳ​ມາ​ສູ່​ຊີວິດ​ຂອງ​ຍິງ​ສາວ​ທີ່​ເປັນ​ຈຸດ​ສຸມ​ຂອງ​ເພງ​ຊາໂລໂມນ., ມັນເຮັດໃຫ້ຂ້ອຍເຈັບປວດທີ່ຈະໄຕ່ຕອງວ່າຄວາມສໍາພັນນັ້ນອາດຈະສິ້ນສຸດລົງແນວໃດໃນຊຸມປີຕໍ່ມາຂອງລາວ. ນາງຮູ້ສຶກຖືກທໍລະຍົດບໍ? ຂ້ອຍຢ້ານນາງເຮັດ. ແລະ ລາວ​ໄດ້​ທໍລະຍົດ​ຕໍ່​ວິ​ໄສ​ທັດ​ທີ່​ລາວ​ສະ​ເໜີ​ໃນ​ເພງ? ແລ້ວ.

Doomed ກັບລົ້ມເຫລວ: ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຍົກເລີກ

ຄວາມ​ພະ​ຍາ​ຍາມ​ຂອງ​ຊາ​ໂລ​ໂມນ​ທີ່​ຈະ​ບັນ​ລຸ​ວິ​ໄສ​ທັດ​ຂອງ​ເພິ່ນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ກະສັດ​ຜູ້​ລ້ຽງ​ແກະ, ກະສັດແຫ່ງຄວາມຮັກ, ໄດ້ຖືກ doomed ຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນ. ມີ​ແຕ່​ພະ​ເຍຊູ​ເທົ່າ​ນັ້ນ​ທີ່​ເຮັດ​ໄດ້. ຊາໂລໂມນ​ເປັນ​ມະນຸດ​ທີ່​ມີ​ຂໍ້​ບົກພ່ອງ, ຄືກັນກັບສ່ວນທີ່ເຫຼືອຂອງພວກເຮົາ. ແຕ່ໃນຂະນະທີ່ instinct ຂອງຂ້າພະເຈົ້າແມ່ນເພື່ອຫັນຫນີຈາກພຣະອົງແລະເວົ້າ, 'ເປັນ​ຫຍັງ​ສິ່ງ​ນີ້​ຄວນ​ມີ​ຢູ່​ໃນ​ຄຳພີ​ໄບເບິນ?’ ພຣະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ແນວ​ນັ້ນ.

ຄວາມ​ເປັນ​ຈິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ມີ​ຂໍ້​ບົກ​ພ່ອງ​ທັງ​ຫມົດ​. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ພວກ​ເຮົາ​ປະ​ທ້ວງ​ການ​ຂຽນ​ຂອງ​ຊາ​ໂລ​ໂມນ, ພວກເຮົາບໍ່ຄວນປະຖິ້ມເພງສັນລະເສີນຂອງດາວິດ, ຜູ້​ທີ່​ໄດ້​ຫລິ້ນ​ຊູ້ ແລະ​ຄາດ​ຕະກຳ​ໃນ​ເລື່ອງ​ລາວ​ກັບ​ນາງ​ບາດເຊບາ? ຖ້າ​ຫາກ​ພຣະ​ເຈົ້າ​ບໍ່​ເຕັມ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ອວຍ​ພອນ ແລະ​ໃຊ້​ຜູ້​ຄົນ​ເຖິງ​ວ່າ​ຈະ​ລົ້ມ​ເຫລວ​ແລ້ວ ຄວາມ​ຈິງ​ເຄິ່ງ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ອັບ​ຣາ​ຮາມ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ລາວ​ເສຍ​ຊີ​ວິດ​ເມຍ​ຢ່າງ​ໜ້ອຍ​ສອງ​ເທື່ອ., ໂມເຊ’ ການຄາດຕະກໍາຊາວອີຍິບຈະເຮັດໃຫ້ລາວຖືກຫລົບຫນີໄປຕະຫຼອດຊີວິດ, ການປະຕິເສດຂອງເປໂຕຈະເປັນການສິ້ນສຸດການຮັບໃຊ້ຂອງລາວ, ໂປໂລ​ຈະ​ບໍ່​ເຄີຍ​ເລີ່ມ​ຕົ້ນ ແລະ ມາ​ລະ​ໂກ​ກໍ​ບໍ່​ເຄີຍ​ຂຽນ​ພຣະ​ກິດ​ຕິ​ຄຸນ​ຂອງ​ເພິ່ນ, ເພື່ອກ່າວເຖິງແຕ່ຈໍານວນຫນ້ອຍຫນຶ່ງ. ຖ້າພວກເຮົາເອົາບັນຊີຂອງພວກເຂົາທັງຫມົດ, ຜົນໄດ້ຮັບຈະບໍ່ມີຄໍາພີໄບເບິນ, ບໍ່ມີພຣະເຢຊູແລະບໍ່ມີຄວາມຫວັງ.

ແຕ່​ພະເຈົ້າ​ບໍ່​ໄດ້​ເຮັດ​ໃຫ້​ຄົນ​ເຮົາ​ລົ້ມ​ລົງ. ຄວາມດີຂອງພວກເຂົາກ່ອນຫນ້ານັ້ນຍັງຄົງເປັນປະຈັກພະຍານຕໍ່ພວກເຮົາເຖິງແມ່ນວ່າຫລັງຈາກພວກເຂົາລົ້ມລົງ. ແລະບ່ອນທີ່ພຣະເຈົ້າພົບເຫັນຫົວໃຈທີ່ຖ່ອມຕົນ, ຄື​ກັບ​ດາວິດ​ຫຼື​ເປໂຕ, ເຖິງ ແມ່ນ ວ່າ ພວກ ເຮົາ ອາດ ຈະ ມີ ແນວ ໂນ້ມ ທີ່ ຈະ ຂຽນ ບຸກ ຄົນ ນັ້ນ ໄປ ແລະ ສົ່ງ ໃຫ້ ເຂົາ ເຈົ້າ ຫນ້າ ທີ່ ຂອງ ປະ ຫວັດ ສາດ, ລາວ​ເຕັມ​ໃຈ​ທີ່​ຈະ​ເອົາ​ມັນ​ມາ​ໃຊ້​ຢ່າງ​ມີ​ພະລັງ​ອີກ.