„Ühendus’ jumalast
(Loetletud all mõtisklused ja spekulatsioonid)
admin
12 augustil 2014 (muudetud 22 veebr 2021)
N.B. See lehekülg ei ole veel “lihtsustatud inglise” versioon.
Automatiseeritud tõlke põhinevad originaal ingliskeelne tekst. Nad võivad sisaldada olulisi vigu.
The “Viga Risk” Reiting tõlke on: ????
Üks raskemini mõistetavaid asju on see, mis tunne on olla keegi teine. Olen oma naist tundnud juba ammu 40 aastat; veel, kuigi olen õppinud mõistma, et on teatud asju, mis pakuvad talle suurt rõõmu, ja teised, mis tekitavad temas leina, on ikka valdkondi, kus ma võin vaid aimata, mida ta tegelikult tunneb.
Püüame tunda kaasaelamist, meenutades endale isiklikke kogemusi, mis võisid tekitada sarnaseid tundeid. Kuid liiga sageli ei ole need olukorraga võrdsed, või mälu on liiga tuhmunud, et sellest piisavalt abi oleks. Ometi sellistel aegadel, see, mida inimene tavaliselt kõige rohkem ihkab, ei ole nõuanne: aga see lihtne tunne, et siin on keegi, kes saab tõeliselt aru, mida nad tunnevad.
Probleem on selles, Ma ei tunne seda, mida sa tunned, sest ma ei ole sinuga seotud nii, nagu ma olen oma kehaga. Kui ma näppu löön, Olen agoonias: aga kui sa murrad oma jala, ma ei tunne seda. Ma saan ainult proovida kaasa tunda.
Meile, see on ilmselt sama hästi. Kui me sõna otseses mõttes tunneksime ümbritsevate inimeste valu, siis see tunneks, ma mõtlen, olla rohkem, kui keegi meist suudaks hakkama saada.
Sellest hoolimata, on keegi, kes tõesti mõistab.
Jumal on ühendatud
Enne kui sõna mu keelel on, teate seda täielikult, O ISSAND. (Psalm 139:4 NIV)
Kas keegi saab peita end salajastesse kohtadesse, kus ma teda ei näe? ütleb ISSAND. Eks ma täida taevast ja maad? ütleb ISSAND. (Jeremiah 23:24)
ISSANDA silmad on igal pool, kurja ja headuse nägemine. (Proverbs 15:3)
Sest temas me elame, ja liikuda, ja meie olemine… (Acts 17:28)
Me ei saa tunda teise inimese tundeid, sest me oleme füüsiliselt piiratud ja meil puudub nendega otsene seos. Isegi oma mõtete jagamiseks, me peame kasutama märke või sõnu. Kuid Jumal on kõikjal ja tajub isegi meie ütlemata mõtteid. Ta ei saa sind lihtsalt näha: Ta näeb läbi sinu silmade. Ta kuuleb, mida sa kuuled, ja Ta tunneb, mida sa tunned.
Kui sa kannatad, Ta kannatab.
Piiblis on selle põhimõtte rabav näide.
Sinu vastu, ainult sina, kas ma olen pattu teinud ja teinud seda, mis on kurja sinu silmis, nii et teil on õigus, kui räägite, ja õigustatud, kui te kohut mõistate. (Psalm 51:4 NIV).
Need sõnad pärinevad kuningas Taaveti palvest, kui ta seisis äsja silmitsi prohvet Naataniga seoses tema afääriga Batsebaga. David, olles näinud seda kaunist naist, oli kuritarvitanud oma volitusi, et kutsuda ta oma paleesse. Seda hoolimata asjaolust, et ta oli Uurija naine, usaldusväärne ja julge ohvitser Taaveti armees, kes oli just sel hetkel väljas ja riskis oma eluga Taaveti teenistuses. Kui ta rasedaks jäi, Taavet püüdis esmalt jätta mulje, nagu oleks Uurija isa. Kui see plaan ebaõnnestus, Ta saatis käsu Uurija tahtlikult lahingus ohverdada. (Kogu lugu vaata 2 Samuel 11:2 – 12:25.)
Nii et see salm häiris mind tõesti. Ma nägin, et see on suur probleem, mis puutub Jumalasse, oli Taaveti reetmine Uurijale. Aga kuidas saab see olla patt ainult Jumala vastu? Aga vaene Uriah? Kui ta oleks teadnud, mida David, tema kuningas, kellele ta oli nii pühendunud, tegi selja taga – või kui ta viimastel hetkedel, kui ta lamas suremas lahinguväljal, ta teadis, et see oli Davidi otsekorraldusel, mille Uurija oli ise Taaveti väepealikule kandnud – milliseid piinasid see oleks talle põhjustanud?
Kuid siin on see, mis teeb selle loo nii oluliseks. Uriah ei saanud surmas tunda valu reetmise pärast, sest ta ei teadnud mida David oli teinud. Kuid Jumal teadis seda ja tundis seda; ja Ta võttis seda sama isiklikult, nagu oleks tegu tema endaga tehtud. Ja David, kord oli Jumal teda tehtu tohutult silmitsi seadnud, sellest ka aru saanud; ja nii lausus selle erakordse palve, 'Teie vastu, ainult sina, kas ma olen pattu teinud ja teinud seda kurja sinu silmis.’
Pange tähele, et see ei tähenda, et Jumal on tavaliselt meie pahategude ainus ohver. Piibel sisaldab palju õpetusi vastutuse võtmise kohta oma tegude mõju eest teistele, ja hüvitada neile nii palju kui võimalik. Kuid see näitab, kui täielikult Ta meie valu tunneb – veelgi täielikumalt, kohati, kui me ise teeme. Jeesus viitab samasugusele tähendamissõnas lammastest ja sikkudest Matthew 25:31-46; 'kuivõrd sa tegid (või ei teinud) tehke seda ühele neist väiksematest … sa tegid seda mulle.’
Iga rõõm, mida olete kunagi tundnud, Ta on sinuga koos tundnud ja rõõmustanud. Ja iga vigastus ja solvang, mida olete kunagi kannatanud, Ta kannatas ka. Mitte ainult nii, kuid Ta tundis ja mõistis ka kogu pettumust ja valu, mis sundis neid, kes sulle haiget tegid, saama selleks, kes nad olid ja tegema seda, mida nad tegid.. Milline see peab olema, kui jumal, et tegelikult tunda kõiki lootusi, hirmud, iga inimese rõõmud ja piinad sellel planeedil? Ma ei suuda isegi ette kujutada: aga, õnneks, Minult seda ei oodata.
Ühendus on kahesuunaline tänav
Loovus
Kui mu lapsed esimest korda sündisid, ei saanud nad aru, kes ma olen või kuidas ma nende vastu tunnen: aga kui nad kasvasid, oli rõõm näha, kuidas suhtetunne areneb, ja et nad viskaksid käed ümber mu kaela ja ütleksid, 'Ma armastan sind, issi.’ Ma ei teinud tegelikult palju, et neid maailma tuua. Mu naine tegi palju rohkem: aga me mõlemad olime sisuliselt pealtvaatajad hämmastaval protsessil, mille üle meil oli väga vähe otsest kontrolli. Ometi on need vastastikuse sõltuvuse sidemed pannud mind nendesse investeerima suure osa oma elust; ja, kuigi nad on praegu iseseisvad, need jäävad mulle uskumatult tähtsaks.
Mul oli kunagi ka koer, kes sündis mõlema puusa väärarenguga. Pidin andma loa kaheks drastiliseks operatsiooniks, mis jätsid selle mitu kuud sandiks: kuid ülim väljavaade pikale ja aktiivsele elule. Nende kuude jooksul, Ma vaatasin, kuidas see kutsikas haletsusväärselt selle koha pärast lonkas, ja see, mida ma olin teinud, rebis mu südant. Ta kartis alati pärast seda loomaarsti juurde minna (kuigi ta ei näidanud kunagi üles umbusaldust minu vastu, et ta sinna võtsin). Ma igatsesin, et saaksin talle selgitada, miks ma seda tegin: kuid ma ei saanud teha muud, kui teda lohutada, kuni saabus aeg, mil ta võis lõpuks hüpata nagu kikkjänes, et püüda oma armastatud frisbet.
Mõlemal juhul, Avastasin, et mul on palju enamat kui lihtsalt soov mõista, jälgida ja nende ellu panustada. Eelkõige taotlesin ma kahesuunalist vastastikuse armastuse ja mõistmise suhet. Minu enda võime mõista ja kujundada nende elu oli piiratud: kuid niivõrd, kuivõrd mu elu oli seotud nende omaga, avastasin, et mul on soov mitte ainult mõista, kuidas nad end tunnevad, vaid selleks, et saaks nendega sisukalt suhelda.
Ma ei suutnud kunagi oma koerale seletada, muidugi; kuigi me nautisime koos palju lõbusaid aastaid. Kuid minu suhted lastega süvenevad jätkuvalt, kui me nüüd jagame nende kogemusi lapsevanemaks olemise rõõmudest ja katsumustest.
Kas pole siis mõistlik arvata, et Jumal soovib samamoodi tähenduslikku kahepoolset suhet nende olenditega, kellele ta on andnud teadliku teadlikkuse võime, mõistmist ja armastust? Ja kas pole ka mõistlik järeldada, et Jumalal, kes on võimeline tundma iga meie mõtet, peab olema võime pidada sellist suhet kõigiga, kes seda soovivad?
Kas naine suudab oma imetava lapse unustada, et ta ei halastaks oma ihupoega? Jah, need võivad unustada, ometi ei unusta ma sind! (Isaiah, 49:15)
Jeesus, oma kuulsas tähendamissõnas kadunud pojast, kujutab Jumalat isana, poja poolt põlatud, kes sellegipoolest vaatab ja loodab tema tagasitulekut. Kuni ühe päevani, teda eemalt nähes, ta viskas oma isikliku väärikuse tuulde "...ja jooksis ja kukkus talle kaela ja suudles teda,’ (Luke 15:20).
Kas nõustute ühendusega?
Minevikus, kui teil pole telefonikõne jaoks raha, võite helistada operaatorile; kes siis helistas inimesele, kellega tahtsite rääkida, selgitas, kes helistas, ja küsis, „Kas te nõustute ühendusega?’ Sellega kaasnes kulu (kuigi tavaliselt oli kasu palju suurem kui tasu): nii et kõnet ei ühendatud kunagi ilma adressaadi nõusolekuta.
Miski ei saa takistada Jumalat sinust kõike teadmast: kuid kahesuunalise suhte valimine on teie. On kulu. See hõlmab õppimist nägema asju nii, nagu Jumal neid näeb – ja see võib mõnikord olla raske. Kuid kasu kaalub palju üles kulud. Ja Jumal ise on maksnud palju kõrgemat hinda, kui ma siin arutanud olen, et see meile võimalikuks teha. Aga see on teise postituse teema…
See postitus on reprodutseeritud raamatust ‘Armastuse muundatud’ veebisaidil (varem transformed-by-love.com).
1 mõelnud "„Ühendus’ jumalast”