[pm_title]

Колко би струвало да подкупите центуриона и да свалите Исус от кръста все още жив?

Центурионите’ живот – освен ако заговорът не стигне до самия Пилат (вж. планината. 28:12-5).

Центурион беше еквивалент на майор, и сумата пари, за да се купи неговото съучастие, не би била прекомерна. Рим не плащаше добре на войниците си. Той имаше малки шансове за повишение и би искал пари за пенсионирането си.

Заплата на войник, макар и не масивна, беше адекватен. Но едно от основните предимства за войника беше гарантираната пенсия при пенсиониране, плюс силно търсената награда римско гражданство. Ако беше направил както предлагаш, нямаше да има пенсия. Както вече беше отбелязано, наказанието за такова неизпълнение на заповеди беше смърт.

Само ако го хванат, а очевидно не го е направил. Тогава корупцията беше не по-малко разпространена от сега. Беше правено и преди, и не виждам причина защо не е направено отново….

И как можеше да се надява, че ще избегне някой да попита какво е станало с тялото?

Назад към основната статия.

Може би изпускането на течности от копието е спасило живота му, вместо да го сложи край.

Смъртта чрез разпъване обикновено отнема няколко дни. За да ускорят смъртта, те счупиха краката на жертвата, която след това се удави поради натрупване на течност в белите дробове. Но краката на Исус не бяха счупени, докато другите двама, разпнати с него, го направиха; и освобождаването на течности от копието може би е спасило живота му, вместо да го сложи край.

Основният ефект от счупването на крака не беше да насърчи натрупването на течности, а защото, с цялата тежест върху ръцете, след това стана много трудно да се диша. (Имаше и други „полезни“.’ страна- ефекти също: вътрешното кървене спомага за ускоряване на появата на клиничен шок, и т.н.) въпреки това, сметката записва, че са установили, че той вече е мъртъв (така, вероятно не диша и следователно няма смисъл да си чупи краката); но те искаха да бъдат съвсем сигурни (това е политически чувствителен случай) затова използвах копие вместо това.

Възможно е да е имало натрупване на течност: но забиването на копие в дробовете му едва ли би било от полза.

Имаше наблюдавано изпускане на течност от копието; ефектът му ще зависи от това докъде е проникнал.

Искате да кажете, че тези професионални римски войници, които самите бяха осъдени на смърт, ако не изпълниха заповедите си, и правеха това, за да се уверят, че е мъртъв, заби само върха на копието? Само за протокола, ето определението на Стронг за използваната дума:

“3572 гол {Ела при нас} очевидно основна дума; v ИЗКЛ – пробивам 1; 1

1) пробивам

2) да пробия, трансфиксирам

2а) често на тежки или дори смъртоносни наранявания”

Също, споменаването по-късно на раната като размер на човешка ръка (Йоан 20:25-7) по-скоро дава лъжата на тази конкретна теория.

Назад към основната статия.

Ако след това Исус тайно отиде във Франция 40 дни, както твърдят албигнезите, единствените записи ще бъдат във Франция. Ето защо църквата трябваше да ги унищожи.

Това е само популярен пример за изтъркана и невероятна теория на конспирацията, връщайки ни обратно към „Исус измами учениците“.’ аргумент…

• Първият проблем с тази теория е конфликтът между характера на Исус, както се разкрива в неговото учение и поведение, и каква би била неговата цинична експлоатация на собствените му ученици.
• Вторият е проблемът за действителната му смърт на кръста. Доказателствата са налице; всички източници, Кристиян, еврейски и римски, са съгласни по тази точка.
• Третият проблем е мотивът. Защо Исус ще си направи труда да създаде нова религия на свое име, с цената на непоносима болка за себе си, ако всичко, което наистина искаше, беше да се оттегли тайно във Франция и да има семейство? Ако само еврейските лидери знаеха, те с удоволствие биха му платили таксата!
• Накрая, като всички подобни теории на конспирацията, то страда от крещящо липса на съвременни доказателства, в рязък контраст с действителните доказателства, които разглеждаме. Може да се докаже, че всички предполагаеми източници, цитирани в подкрепа на това, датират от много векове след времето на Христос; и дори тогава, така наречените „доказателства“.’ е предимно чисто предположение. Дори предполагаемото учение на албигнезите е спекулативно. Напълно е възможно преследването срещу тях да е било политически мотивирано, тъй като те се противопоставиха на властта на Рим.

Теории като тези трябва да се отхвърлят просто като легенди: не евангелските сметки!

Назад към основната статия.