لماذا يجب إيقاف حظر علاج التحويل

متى القسم 28 من قانون الحكم المحلي¹ تم إلغاؤه, في 2003, قيل لنا أن هذا يهدف إلى منع التنمر ضد المثليين. وحذر البعض منا من أن هذا غير صحيح. قسم 28 تم تصميمه فقط لمنع نشر المواد المقصودة تشجيع سلوك LGBT: و لا عرقلة الجهود الرامية إلى تشجيع التسامح والتفاهم مع الأقليات الجنسية. ولكن تم تجاهلنا. في اليوم الآخر, عادت ابنة أحد الأصدقاء قبل سن المراهقة إلى المنزل من المدرسة تسأل, “كيف أعرف أنني فتاة?” لكن الآن, حكومة المملكة المتحدة على وشك القيام بذلك تجريم أي محاولة لإقناع الشباب بالابتعاد عن أسلوب الحياة المثلي أو المتحول جنسيًا. ""استشارة رسمية""’ ينتهي في 4 فبراير 2022: لكن ال نص التشاور الفعلي يقرأ مثل بيان Stonewall وينص بشكل قاطع على ذلك, “الحكومة سوف حظر علاج التحويل. لا يوجد أي مبرر لهؤلاء القسرية والبغيضه الممارسات والأدلة واضحة على أنها لا تعمل.” (مقدمة, البيان الافتتاحي, التركيز الألغام.)

لا تفهموني خطأ. لقد تعرضت للتخويف باعتباري "cissy".’ (وبعد ذلك "هومو") طوال سنواتي الأولى. أفهم ما تشعر به عندما ترغب في أن تكون "طبيعيًا".;’ ومع ذلك يجد المرء نفسه غير قادر تمامًا على تغيير الاتجاه وينتهي به الأمر بالتفكير في الانتحار. حتى الآن, لي, تغير كل شيء بعد فترة وجيزة من أن أصبحت مسيحياً في 14. اكتشفت أن محبة الله أقوى من الإكراه الجنسي; واليوم أنا جد متزوج سعيد للغاية! ولكن إذا كنت قد تعرضت للوابل المستمر من دعاية LGBT التي يتم ضخها في مدارسنا ووسائل الإعلام الشبابية اليوم، فأنا أشك كثيرًا في ما إذا كان بإمكاني الصمود في وجه هذا المد لفترة كافية لاكتشاف هويتي الحقيقية..

الذي يقودني إلى بلدي الأول, والأهم, السبب وراء ضرورة إلغاء هذه الاستشارة…

كلما ذهبت أعمق, كلما كان الخروج أصعب.

تجربتي الخاصة قبل تحولي لم تأخذني أبدًا إلى أبعد من التجريب الذاتي: ومع ذلك كنت مدمنًا بشدة ومقتنعًا بأنه لا يوجد شيء يمكنني فعله لكسر هذا الأمر. لكن, لدهشتي, لم يستغرق الأمر سوى صلاة واحدة يائسة, عندما كنت في الحضيض, لتحطيم قبضة هذا علي. لكن, لقد كان فهمي للجنس والحب مضطربًا للغاية لدرجة أن الأمر استغرق الأمر 4 سنوات من الامتناع التام عن ممارسة الجنس قبل أن أشفى بما فيه الكفاية حتى يفكر حول إمكانية وجود علاقة جنسية طبيعية.

لو كانت الحكومة على طريقتها, كنت سأفعل بدلاً من ذلك مضطر للاستمرار أعمق في نمط حياة مثلي الجنس أو المتحولين جنسيا لهؤلاء 4 سنوات! ما هو مدى صعوبة الأمر في رأيك في ذلك الوقت؟?

تنطوي أنماط حياة المثليين على مخاطر أكبر بكثير

كثيرا ما يُزعم أن "علاج التحويل".’ ويجب منعه لأنه مضر; والادعاء الأكثر شيوعًا هو أنه يزيد من خطر الانتحار. تقرير كوفنتري, بتكليف من الحكومة لدعم مشاوراتها, يورد الكثير من الدراسات التي تدعي أن الأفكار الانتحارية بين أولئك الذين خضعوا "لعلاج التحويل".’ كان مرتين كما هو شائع بين أولئك الذين لم يفعلوا ذلك.² (في الحقيقة, تلك الدراسة معيبة قاتلة; وإعادة تقييم افتراضاتها الخاطئة تشير في الواقع إلى ذلك فشل العلاجات تؤدي عادة إلى بعض تخفيض من الميول الانتحارية.³) ولكن حتى لو كان ذلك صحيحا, كيف يمكن مقارنة هذا مع خطر الانتحار الناجم عن أنماط حياة المثليين? إن الفحص الأكثر شمولاً لهذه المسألة بالنسبة للأشخاص المثليين هو تحليل لـ "الأجيال" في الولايات المتحدة’ بيانات الدراسة⁴ التي أجراها باحثون مؤيدون لمجتمع المثليين - خلصت إلى أن حالات الأفكار الانتحارية قد انتهت سبع مرات أكبر من أقرانهم من غير LGB!⁵ أسوأ بكثير - دراسة سويدية فِعلي وجد أن معدل الانتحار بعد جراحة تغيير الجنس كان تسعة عشر مرة تلك الخاصة بأقرانهم من غير المثليين!⁶

فلماذا تركز المشاورة على حظر "علاج التحويل".’ دون أن نذكر أبدًا الخطر الأكبر الذي يشكله الترويج لمواد LGBT في المدارس?

50 لقد فشلت سنوات من القوانين المؤيدة للمثليين

لكن, حتى أكثر كاشفة من أرقام الانتحار البسيطة, الدراسة المذكورة في [5] تم تصميم ما ورد أعلاه لاختبار التوقعات بأن التحسينات في البيئة الاجتماعية للأشخاص المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية ناتجة عن ذلك 50 وكان من الممكن أن تؤدي سنوات من الإصلاح القانوني إلى تحسين نوعية حياتهم. لقد فعلوا ذلك من خلال مقارنة نتائج الاستطلاع لـ 3 "فئات عمرية مختلفة."’ لكن استنتاجاتهم كانت (التركيز الألغام):

“لقد وجدنا اختلافات كبيرة ومثيرة للإعجاب في تحديد المعالم, مع خروج أعضاء المجموعة الأصغر سنا في وقت أبكر بكثير من أعضاء المجموعتين الأكبر سنا. لكننا وجدنا لا دلائل على أن البيئة الاجتماعية المحسنة خففت من تعرضهم لضغوطات الأقليات - وكلاهما من الضغوطات البعيدة, مثل العنف والتمييز, والضغوطات القريبة, مثل رهاب المثلية الداخلي وتوقعات الرفض. الضيق النفسي و انتحار وكان السلوك أيضا ليس تحسين, وبالفعل كانت كذلك أسوأ للفئات الأصغر سنا من الأكبر سنا."

“لقد وجدنا عيبًا واضحًا لدى المجموعة الأصغر سنًا والذي يبدو فريدًا بالنسبة للأشخاص من الأقليات الجنسية. أظهرت الأبحاث أيضًا أنه لا يوجد تحيز كبير في أنماط الإبلاغ بهذا المقياس يمكن أن يفسر نمط النتائج التي توصلنا إليها.”

“من الواضح أن النتائج التي توصلنا إليها تتعارض مع الفرضية.“

ويحاول الباحثون شرح هذه النتائج من خلال اقتراح أنها, "التحدث عن استمرارية الأيديولوجيات الثقافية مثل رهاب المثلية والتحيز الجنسي وما يصاحب ذلك من رفض وعنف تجاه الأقليات الجنسية." لكن, في حين أنه من الصحيح أن التدخلات الحكومية المستوحاة من مجتمع المثليين ربما أثارت شعورًا بالاستياء العام في بعض الأوساط, وبشكل عام، هناك شعور أكبر بالتسامح العام من ذي قبل. لقد حان الوقت لأن نبدأ في مواجهة احتمال ذلك, على الرغم من التحسينات الاجتماعية والتحسن الكبير في الرعاية الطبية, العديد من المثليين يمارسون الجنس ببساطة ليس وجدوا الإنجاز الذي كانوا يأملون فيه.

ما الذي يحدث حقا?

التشاور يدعي ذلك, “مقترحاتنا عالمية وتحمي الجميع, مهما كان ميولهم الجنسية وما إذا كانوا متحولين جنسياً أم لا.” لكن الجميع من البحث في ورقته المخصصة خصيصًا, “علاج التحويل: تقييم الأدلة والدراسة النوعية” (ويشار إليها فيما بعد باسم “تقرير كوفنتري”) ويركز على التعريف التالي: “تشير الأدلة إلى أن الأشكال الحديثة من علاج التحويل تعتمد عادةً على الاعتقاد بأن التوجهات الجنسية المثلية وهويات المتحولين جنسيًا هي اضطرابات في النمو., الإدمان أو المشاكل الروحية.” (تقرير كوفنتري, 1.2.1, “ما هي الأشكال التي يتخذها علاج التحويل؟?“) تنص الاستشارة بالمثل على ذلك “شرعي علاجات التحدث التي تدعم الشخص الذي يتساءل عما إذا كان من المثليين لا ابدأ من أساس أن كونك مثليًا هو عيب أو نقص” (خلفية, 4ال ل. (#37), التركيز الألغام. كشف هذه اللغة الغامضة, وهذا يعني مرة أخرى أن أي علاج لا يبدأ من افتراض أن سلوك LGBT هو سلوك طبيعي تماما سوف يكون غير قانوني.) هنالك على الاطلاق أي بحث أو مناقشة من التداعيات والمخاطر المحتملة للتلقين المؤيد للمثليين. لذا, في حين أن هذا لا يستبعد تمامًا احتمال أن تكون محاولات تحويل شخص ما إلى أسلوب حياة LGBT عرضة للملاحقة القضائية, فمن الواضح جدا أن الغرض الأساسي من التشريع المقترح هو تجريم أي علاج يتبنى وجهة النظر القائلة بأن العلاقة الجنسية بين الجنسين يجب أن تكون ملكنا طبيعي, التوقع الطبيعي أو الافتراضي للعلاقات الجنسية البشرية.

إذا لم يكن ذلك سيئا بما فيه الكفاية, وقد سعت الحكومة عمدا إلى المبالغة وتشجيع التحيز ضد أولئك الذين يشككون في عقيدة مجتمع المثليين, خاصة من خلال وصف علاج التحويل عدة مرات بأنه “القسرية والبغيضه” والسعي إلى ربطها في أذهان الناس بممارسات مثل تعاطي المخدرات برعاية الدولة, علاجات النفور, علاج بالصدمات الكهربائية, الإخصاء (وحتى "التصحيحية".’ اغتصاب) - كل ذلك كان, بحق تماما, محظورة منذ عقود! وحتى اختيار المصطلح, "علاج التحويل."’ ويبدو أن المقصود عمدا ربط مثل هذه الممارسات بمحاولات الضغط على الناس لتغيير معتقداتهم الدينية. كما مايك فرير النائب, قالت وزيرة المساواة للجنة المرأة والمساواة بشأن 30 نوفمبر 21, “اعتقدت أن وثيقة التشاور كانت ضعيفة للغاية. شعرت أنها لم تكن رسومية بما فيه الكفاية. الخطر في الحديث عن العلاج بالتحدث هو أن الأمر كله يبدو رقيقًا بعض الشيء. من يمكنه الاعتراض على العلاج بالكلام? أردت أن يكون أكثر رسومية قليلاً.”

الهدف الأساسي من هذا التشريع هو ليس الأفعال الجسدية: هذا هو المعتقدات التي نشجع الآخرين على اتباعها.

لماذا يحدث هذا؟?

أتحدث من تجربتي الخاصة, عندما كنت صغيرًا، لم يخبرني أحد أبدًا أن سلوك مجتمع المثليين كان غير طبيعي. لكن الأمر لا يتطلب سوى فهم أساسي جدًا للجنس والبيولوجيا البشرية لندرك أن أجسادنا مصممة للعلاقات بين الجنسين. لم أشعر بأي انجذاب نحو الفتيات; ولقد استاءت بشدة من الدوافع التي كانت تدفعني نحو سلوك لا يجلب سوى راحة مؤقتة قبل أن أعود أقوى من أي وقت مضى. وكانت النتيجة, بكل بساطة, شعور عميق بالخجل; وقد استاءت بشدة - ونفت بشدة - أي تلميح إلى أنني "غريب الأطوار".,’ إلخ.. في العديد من اللقاءات الشخصية والمناسبات الأخرى على مر السنين، رأيت الحاجة إلى تغطية هذا الشعور الداخلي بالعار كعامل محفز أساسي في مجتمع المثليين.. المعنى الحقيقي لهذا الاختصار ("جيد مثلك") والترويج لـ "Gay Pride".’ الأحداث تحكي نفس القصة. وغالبا ما يشار إلى هذا باسم "رهاب المثلية الداخلية": ولكن في الممارسة العملية, غالبًا ما لا يتم "استبطانه" كثيرًا’ إلى الداخل’ أو حتى "غريزي".’ لذا، بالنسبة لأولئك الذين يشعرون بأنهم محاصرون في نمط حياة LGBT، هناك أشياء قليلة تؤذي بقدر ما يتم تذكيرهم بمشاعر العار - خاصة إذا كنت قد جربت "العلاج"’ ولم ينجح.

يمكن "علاج التحويل".’ عمل?

مرة أخرى, من تجربتي الخاصة أستطيع أن أقول أنه كذلك; وكانت المساعدة الإنسانية الوحيدة التي حصلت عليها تقريبًا من الوزير الذي تجرأ على الإشارة إلى جذور مشكلتي وشجعني على الصلاة. لكن يجب أن أقول إن الخروج من نمط الحياة المثلي أو المتحول جنسيًا من المرجح أن يكون كذلك جداً صعبة في بعض الأحيان. غريزة الجنس – أي نوع من الجنس – قوية جدًا; وإذا لم يكن الشخص مقتنعًا بأن الحياة والحب هما أكثر بكثير من مجرد الرضا الجنسي، فمن غير المرجح أن يستمرا. ليس لدي "تحويل مثلي الجنس".’ الوزارة; في الواقع، لقد تعاملت مع مدمني المخدرات السابقين أكثر من تعاملاتي مع المثليين السابقين. لكنني كثيرًا ما أخبرت المدمنين السابقين أن الخروج من نمط حياة المثليين أصعب من التخلي عن المخدرات. يمكن لمدمن المخدرات أن يختار التخلص من مخدراته وتجنب تجار المخدرات: لكن على المثليين السابقين دائمًا أن يأخذوا أجسادهم معهم. لقد رأيت مدمنين سابقين يعودون إلى ممارسات تعاطي المخدرات أو ممارسات المثليين - بعضهم عدة مرات قبل أن يتحرروا أخيرًا. و, بالتاكيد, لقد قابلت الكثير ممن لم يجدوا الحرية بعد. لكن, نعم, هو - هي يفعل عمل⁷; وأنا لذا أشكر الله على تحريري!

العلاج الجيد والسيئ

لي, كما هو الحال مع جميع أفراد مجتمع LGBT السابقين الذين أعرفهم شخصيًا, الشيء الأكثر أهمية هو معرفة أن الحب الحقيقي لا يتعلق بالجنس. كان هناك إله أحبني بشغف كما كنت, على الرغم من أنه كان من الواضح أن هناك أشياء في حياتي يريد تغييرها. التأكيد على القيمة الجوهرية للإنسان كإنسان بشكل كبير مهم; وخاصة بالنسبة لشخص معتاد على العيش مع العار. لكن هذا لا يعني بالضرورة أننا يجب أن نوافق على جميع تصرفاتهم أو نقترح أن كل شيء في حياتهم هو "جيد".’ من السهل جدًا أن تخطئ في التوازن وتؤذي أو تضلل بدلاً من المساعدة; ولهذا السبب من المهم للغاية مقارنة الطرق العلاجية المختلفة والتعلم من نتائجها.

عادة, ويمكن تحقيق ذلك من خلال التبادل الحر للمعلومات, الآراء والنتائج بين الهيئات المهنية. ولكن في حالة علاج التغيير الجنسي، هناك نقص صارخ في الأدلة التجريبية. هذا بسبب, لسنوات عديدة, ركزت مجموعات المثليين على تشويه سمعة وإسكات أولئك الذين ادعوا أن التغيير ممكن. لم يتم إجراء أي بحث تقريبًا يأخذ في الاعتبار أساليب الاستشارة المختلفة ودوافع أولئك الذين يبحثون عن العلاج. وحتى دراسة الأجيال ميزت فقط بين المعاملة من المهنيين غير المتدينين والزعماء الدينيين، وقصرت تحليلها على نحو حاسم. فشل العلاجات فقط بما في ذلك أولئك الذين حالياً ادعى أنه LGB. لكن, منذ 2015, عندما أقنعت جماعات الضغط من مجتمع المثليين والمثليين (LGB) لأول مرة غالبية منظمات الاستشارة المهنية بالتوقيع على "مذكرة التفاهم" الموصى بها’⁸, وكان الوضع أسوأ بكثير. أي معالج يجرؤ على تحدي فلسفة LGBT هو الآن محظور من الممارسة المهنية, أو حتى الإعلان عن خدماتهم. وهذا جعل البحث الشامل مستحيلا.

لا تزال مجموعات المعالجين الذين لم يشتركوا في مذكرة التفاهم موجودة, بالتاكيد, مثل الاتحاد الدولي للاختيار العلاجي والإرشادي (com.iftcc); الذي عقد مؤخرا ندوة علمية في لندن, فضح العيوب العلمية الصارخة في تقرير كوفنتري الحكومي. كان لا بد من إبقاء مكان انعقاد ذلك سراً حتى اللحظة الأخيرة بسبب خطر التخريب من قبل نشطاء مجتمع المثليين: ولكن يمكن الآن مشاهدة تسجيلات الجلسات هنا.

منذ تقديم مذكرة التفاهم, تم إجراء تغيير آخر مستوحى من مجموعة الضغط عليه: الأمر الذي يسبب الآن انقسامًا خطيرًا بين مجموعات LGB وLGBT المختلفة. للحصول على وصف مفصل لكيفية تحقيق كل هذا, رغم عدم وجود إجماع علمي حقيقي, يرى هنا.

بالتأكيد, كانت هناك حالات أثبت فيها العلاج عدم فعاليته; بسبب الممارسات العلاجية السيئة في بعض الأحيان, في بعض الأحيان إلى عدم فهم مدى تعقيد, والوقت اللازم لذلك, عملية الشفاء وأحياناً عدم المتابعة في حالة الفشل. لكن, مثل سولينز’ أظهر التحليل, حتى فشل أدت العلاجات عمومًا إلى مخفض الانتحار (ربما من خلال تأكيد قناعة الشخص بهويته الحقيقية). هناك أسباب قوية للتوصية بإجراء المزيد من الأبحاث الشاملة لتحديد طرق الاستشارة الأكثر ملاءمة وإنتاجية في أي ظرف معين وللسعي إلى ضمان إعلام المشاركين بشكل صحيح بإمكانية نجاح أو فشل أي علاج.. يجب أن يكون هناك نص على المدنية, أو حتى إجرامية, عقوبات إذا قام الأشخاص بتحريف الخدمات التي يقدمونها, أو للتعويض في حالة وقوع حادث أو إهمال; لذا فإن الحجة وجيهة لإنشاء إطار تنظيمي مفتوح وخاضع للمساءلة. لا يمكن للعلاجات في الشوارع الخلفية إلا أن تزيد من خطر وقوع الحوادث. سيكون لمقترحات الحكومة تأثير يمنعنا من معرفة الحقائق قبل فوات الأوان.

هل ينبغي تشجيع الأطفال على اتباع أنماط حياة المثليين؟?

وتسعى مذكرة التفاهم إلى حظر أي علاج من شأنه أن “يوضح افتراضًا بأن أي توجه جنسي أو هوية جنسية مفضل بطبيعته على أي توجه آخر.” ومع ذلك فإن الأدلة العلمية واضحة على أن الجينوم البشري موجود تكوينها بشكل طبيعي لصالح العلاقات بين الجنسين. تحت الكل طبيعي شروط, لدى البشر إما مجموعة كروموسوم XY أو XX, مما يؤدي إلى أنماط الجسم الذكور أو الإناث, على التوالى. هكذا, الجنس الجسدي هو عادة ثابت عند الولادة: لكن ظروف استثنائية, وخاصة أثناء الحمل والبلوغ, يمكن أن يؤدي في بعض الأحيان إلى التعبير عن الخصائص الجسدية للجنس الآخر أو قمع الخصائص الطبيعية. هذه الظروف الجسدية ثنائية الجنس نادرة⁹, عادة ما تكون غير مؤاتية, وقد يتطلب علاجًا أو جراحة تصحيحية; مما يجعل من المعقول تمامًا وصفها بأنها عيوب أو قصور.

خاصة خلال فترة البلوغ, من الطبيعي جدًا أن يتساءل الأطفال عن سبب ولادتهم ذكرًا أو أنثى. وتشير الأبحاث إلى أن بعض 60-70% افعل ذلك إلى حد ما: لكن الغالبية العظمى سيكون لها جسد ذكر أو أنثوي يعمل بشكل طبيعي; وسيكونون قد تقبلوا ذلك في أوائل العشرينات من عمرهم, دون أي تدخل علاجي. لكن, البلوغ هو أيضًا الفترة التي من المحتمل أن تظهر فيها أي حالات جسدية ثنائية الجنس أقل وضوحًا: لذلك من المهم أن تتوفر خدمات الفحص الاحترافي في حالة الاشتباه في ذلك.

وبصرف النظر عن الخصائص الجنسية الأساسية للذكر والأنثى, تمنحنا جيناتنا مجموعة هائلة من الخصائص الثانوية, بما في ذلك التباديل الطفيفة في شكل الجسم واللون, اختلافات كبيرة في الارتفاع, الوزن والقوة, حدة الحواس, القدرات العقلية وحتى "الغريزية".’ السلوكيات. هناك أيضًا أدلة على أن بعض الخصائص الثانوية المتعلقة بالجنس ترتبط بجينات لا توجد بالضرورة في الكروموسومات X أو Y. بعض هذه قد تؤثر على الخصائص, مثل "التوجه".’ منعكس, والتي لها بعض التأثير على السلوك الجنسي والخبرة. وهناك العديد من الخصائص البشرية الأخرى, مثل الميل إلى المخاطرة, السلوك العدواني, تعاطف, إلخ., والتي ترتبط بشكل أكثر شيوعًا بجنس واحد أكثر من الجنس الآخر وربما يكون لها مكون وراثي.

والنتيجة هي مجموعة واسعة من الخصائص المرتبطة وراثيا تتراوح بين "المؤنث".’ الذكور إلى "جزار".’ الإناث. هذا النوع من الاختلافات شائع وطبيعي تمامًا: لكن القوالب النمطية الثقافية المفرطة يمكن أن تؤدي إلى وصم أولئك الذين لديهم مجموعة من الخصائص الثانوية الأكثر شيوعًا للجنس الآخر، وتؤدي إلى التشكيك في "حقيقة" ذلك الشخص.’ جنس. إلى هذا الحد, إن اعتراضات المثليين على القوالب النمطية الجنسية لا تخلو من مبررات ملموسة. لكن لا يوجد دليل على وجود أي "جينات مثلية".’ لا شيء من الاختلافات الجينية المعروفة, باستثناء الكروموسومات XY, لقد ثبت أنها مؤشرات موثوقة للتوجه الجنسي. حتى في حالة التوائم المتطابقة وراثيا, إذا قرر الشخص تغيير الجنس, فرص قيام الآخر بذلك أقل من 1 في 3.

وذلك لأن ما يجعل البشر فريدين كنوع هو نحن القدرة على التكيف. نحن على علم بأنفسنا, من الآخرين, بيئتنا والتأثير الذي يمكن أن نحدثه عليها; إلى الحد الذي نستطيع حتى تجاوز غرائزنا الطبيعية عند الضرورة ونبحث عن وسائل لاستغلال نقاط القوة والضعف الطبيعية لدينا أو التعويض عنها. و, ونحن ننمو, نحن لا نتشكل فقط من خلال جيناتنا وظروفنا; ندرك أن حياتنا غالبًا ما تتشكل بشكل أعمق بكثير من خلال حياتنا الخيارات وبما نحن يعتقد ليكون صحيحا.

في هذا الصدد, ومن المهم الاعتراف بتأثير التربية, وخاصة أهمية إهمال الوالدين, الصدمة والاعتداء الجنسي. سوف يتفاعل الطفل مع مثل هذه الظروف, تسعى للراحة, المودة والاعتراف; وهذا يمكن أن يؤدي بسهولة إلى ترسيخ أنماط عادات ومعتقدات قد تتسبب في تشويه الميول الجنسية الطبيعية لدى الطفل على المدى الطويل..

إن عواقب إقناع طفل يتمتع بصحة جيدة جنسياً بالاعتقاد بأنه يجب عليه الانتقال إلى الجنس الآخر هي عواقب كارثية. أنها تنطوي على العقم الدائم, تدمير الأعضاء السليمة واستبدالها ببدائل لا يمكنها أبدًا محاكاة التجربة الجسدية لامتلاك جسد من الجنس الآخر. لا عجب أن معدل الانتحار مرتفع للغاية! إذا كان ينبغي جعل أي شكل من أشكال علاج التحويل غير قانوني, هذا من شأنه أن يكون عليه!

ماذا عن الشذوذ الجنسي? هذه مشكلة أكثر صعوبة في حلها; لأنه يعتمد إلى حد كبير على ما الشخص يعتقد عن أنفسهم. يعاني العديد من الأشخاص الذين يميلون نحو المثلية الجنسية من مشاعر العار لأنهم يرون أنها تتعارض مع تصميمهم الطبيعي. يمكن بعد ذلك إغراءهم بسهولة بواسطة “أنا بخير – أنا فقط في الجسد الخطأ” فلسفة المتطرفين المتحولين جنسيا. أو, إذا اعتقد شخص ما أن حياته هي نتيجة الصدفة العمياء, قد يختارون ببساطة أي خيار يمنحهم أقصى قدر من المتعة الجسدية. ولكن إذا كان شخص ما يعتقد أن شكله الجسدي يعكس قصد الله لحياته: إذًا من الضروري البدء بطرح بعض الأسئلة الأعمق حول العلاقة بين الحب الحقيقي والانجذاب الجنسي (يرى غرض الحب.) لكن الآن سأكرر ذلك ببساطة, إذا أراد شخص ما التحرر من الإكراهات الجنسية, يحتاجون أولاً إلى اكتشاف الفرق بين الحب الجنسي والإلهي: وأن الله يحبهم بشدة, حتى مع كل أخطائهم!

كابوس حقوق الإنسان

وتزعم الحكومة أن مقترحاتها تحترم حقوق الإنسان. في الواقع, إنهم كابوس حقوق الإنسان…

حقوق الطفل

تستشهد المشاورة بقانون المساواة 2010, الذي يتعامل فقط مع حقوق الكبار: ولكن حقوق الاطفال نكون ويتمتع بالحماية القانونية بموجب اتفاقية الأمم المتحدة لحقوق الطفل والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان (المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان).

نية الحكومة المعلنة للحظر الجميع علاج التحويل للأطفال دون سن 18 عامًا لديه الإمكانية, حسب الظروف, انتهاك أي من مواد الأمم المتحدة التالية أو جميعها: 3 - المصالح الفضلى للطفل, 5 – احترام حقوق الوالدين والحياة الأسرية, 12 – تقرير المصير, 13 – حرية التعبير والحصول على المعلومات, 14 – حرية الفكر والدين, 24 - صحة, 37 - فظ, المعاملة اللاإنسانية أو المهينة و 39 - التعافي من سوء المعاملة. وتحاول الحكومة اغتصاب هذه الحقوق من خلال تنصيب نفسها كالقاضي الوحيد لما هو في مصلحة الطفل..

علاوة على ذلك, إذا كانت الحكومة تعتقد أن سياستها تتفق مع الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان, ومن ثم ينبغي لها أن تعتبر أن اقتراحها يتعارض بشكل مباشر مع سياسة فنلندا ذات التوجه العلمي الأكثر, الذي ينص على ذلك, “يجب أن يهدف العلاج إلى تقليل أو حل خلل النطق بين الجنسين من خلال استهداف تقليل أو حل الاضطرابات المؤهبة, وعدم تغيير الجثث إلا بعد علاجها نفسيا و 25 سنوات."

حرية الدين والضمير.

الطبيعة الشاملة لـ "العلاج بالكلام" المقترح’ حظر, يؤثر على أي شخص يجرؤ بأي شكل من الأشكال على التحدث علنًا أو تقديم المشورة ضد نظريات النشاط الجنسي السائدة حول المثليين, سواء للدينية, أسباب أخلاقية أو فكرية. والتأكيدات على العكس من ذلك ليس لها قيمة تذكر, بالنظر إلى التصميم المعروف للمتطرفين من مجتمع المثليين على مضايقة أولئك الذين يختلفون معهم من خلال الدعاوى القانونية, التهديدات, الرقابة, إلخ., بغض النظر عن صحة ادعاءاتهم من الناحية القانونية. ليس ذلك فحسب; لكن المحاولات المحددة لحظر خدمة الصلاة - وأي محاولة لنسب المشاكل الجنسية إلى أسباب روحية - تجعل من هذا هجومًا مفتوحًا على حرية الدين والضمير. للحصول على إجابة مفصلة, وقعت من قبل 1,000 الوزراء المسيحيين, يرى هنا. لكن لاحظ أن اعتبارات مماثلة تنطبق على العديد من الديانات الأخرى, بالفعل, إلى كل من يؤمن بأهمية الأسس الأخلاقية لمجتمع متحضر.

الجنس والتوجه الجنسي

مقترحات الحكومة, بينما يدعي أنه منصف, ليست سوى شيء. وهي تركز على تعزيز حقوق الأقلية LGBT (الحقوق التي يحترمها معظمنا) على حساب من, بكل حسن الضمير والنية, لا أتفق مع هذه الممارسات - و خصوصاً على حساب تلك الأقلية الأصغر التي, بعد أن تذوقت أسلوب حياة LGBT, نأسف لفعل ذلك ونرغب في التخلي عنه.

هذا بكل بساطة ليس عدالة, حكومة مسؤولة أو احترام حقوق الإنسان; و أنا على استعداد لمواجهة السجن بدلاً من الخضوع لمثل هذا القانون.

تدمير الديمقراطية

الميزة الأكثر إثارة للقلق في هذا كله, مستمر, محاولة حظر "علاج التحويل".’ هي الطريقة التي يتم بها اختطاف العمليات الديمقراطية الطبيعية من قبل مجموعات الضغط غير الديمقراطية وغير الخاضعة للمساءلة العلنية., مثل ستونوول, تجمع المساواة العالمية, و عالم إلجا. هذا هو, بالتاكيد, لا يعني ذلك أن مثل هذه المنظمات ليس لها الحق في أن يتم الاستماع إليها, وأخذ آرائهم بعين الاعتبار. ولكن من المفترض أن تكون الحكومات حريصة على عدم إظهار التحيز غير المبرر تجاه مجموعة ضغط معينة أو أخرى: وهذا بالضبط ما كان يحدث. وحتى مقدمة الوزير للمشاورة توضح الأهمية الكبيرة التي توليها الحكومة للمشاورة المقبلة, "آمن أن أكون أنا."’ مؤتمر, برئاسة تجمع المساواة العالمية’ نيك هربرت (الذي تم تعيينه أيضًا من قبل رئيس الوزراء كمبعوث خاص للمملكة المتحدة بشأن حقوق المثليين). وهل هي مجرد صدفة أن يكون المؤتمر في يونيو؟, و “تعتزم الحكومة فرض الحظر في أسرع وقت ممكن وسنقوم بإعداد مشروع قانون لربيع 2022” ?

لكن مدى تأثير ستونوول من وراء الكواليس في التلاعب بالحكومة والهيئات العامة هو أكثر إثارة للقلق.. بعد عدد من التعبيرات عن القلق بشأن قدرة Stonewall غير العادية على التأثير على السياسة العامة, تحقيقات نولان على إذاعة بي بي سي في أولستر’ أطلق برنامج 18 تحقيق شهر أدى إلى سلسلة من 11 البودكاست, والتي يمكن الوصول إليها حاليا على بي بي سي الأصوات. تبحث السلسلة المتوازنة للغاية ولكن القوية في كيفية الأدوار المتعددة التي تلعبها Stonewall كمجموعة ضغط, لقد مكنها المستشار الخبير ومقيم الأداء من تغيير سياسات الدوائر الحكومية بشكل كبير, كبار أصحاب العمل ووسائل الإعلام (بما في ذلك بي بي سي) حتى خارج النطاق الحالي للقانون. ليس ذلك فحسب; لكن Stonewall استفادت بشكل كبير من المنح الحكومية ورسوم خدماتها. كما فرضت شروطًا محظورة على الهيئات الحكومية تمنعها من إبلاغ الجمهور بما يحتمل أن يكون "سريًا".’ النصيحة التي قدمتها! وبعد هذه الاكتشافات، غادر الآن عدد من هذه الجثث, أو يفكرون في المغادرة, "أبطال التنوع".’ مخطط.

في 13 نوفمبر 2021 كلا مرات و البريد اون لاين نقل تقريرا أن نيكي دا كوستا, التي استقالت في أغسطس من منصبها كمديرة للشؤون التشريعية في حكومة بوريس جونسون, قد اشتكى من ذلك, “تسمح مجموعة من كبار مستشاري بوريس جونسون بفرض سياسة الحكومة بشأن حقوق المتحولين جنسيًا بواسطة Stonewall.” ادعت ذلك “لوبي قوي في رقم 10” كان يقوض حقوق المرأة, حتى إلى حد “تحديد ما رآه جونسون في صناديقه الحمراء ورفض ترتيب لقاءات مع الأشخاص الذين قد يقدمون وجهات نظر معارضة.” نقلت عنها صحيفة The Mail قولها, ”لا توجد منظمة أخرى – لا يوجد عمل, أو صدقة, بغض النظر عن حجمها – يمكنها التقاط الهاتف لمستشار خاص يجلس خارج مكتب بوريس جونسون وجعل ذلك الشخص يتحدث مباشرة إلى رئيس الوزراء.” “ولكن هذا هو نوع الوصول الذي يتمتع به Stonewall.” في الآونة الأخيرة, في 6 يناير 2022, ذكرت صحيفة التلغراف أن Stonewall “تلقت 1.25 مليون جنيه إسترليني من المنح الممولة من دافعي الضرائب في الماضي 18 شهور”, زائد “أكثر من مليون جنيه سنويا كانت المؤسسة الخيرية تتلقاها من الهيئات العامة” لعضوية "أبطال التنوع".’ برنامج.

هذا لم يكن (ولا يزال ليس كذلك) استشارة حقيقية

على 30 نوفمبر 21, عندما سئل لماذا كانت فترة التشاور في البداية قصيرة جدا, السيد فرير, الذي يدير حاليًا هذه المشاورة بصفته وزيرًا للمساواة, قالت للجنة المرأة والمساواة, “بصراحة, لأنه يتعلق بـ "كيف", ليس "إذا". ستبدأ معظم المشاورات الحكومية من المبنى: هل يجب أن نفعل هذا؟? ما هي وجهات نظركم?’ وقد تم اتخاذ هذا القرار. نحن نمضي قدماً في فرض حظر على علاج التحويل…” ثم سألت الرئيسة, “هل أنت قلق من احتمال تفويت بعض أصحاب المصلحة الرئيسيين لأن عملية التشاور قصيرة, أم أنك واثق من أنهم جميعا -” رد السيد فرير, “أنا على قناعة تامة بأن كل من لديه وجهة نظر ليشاركها قد لديه بالفعل تلك الآراء ليشاركها.” هذا, بالتاكيد, لا يشرح كيف يمكن لأولئك الذين لم يشاهدوا أسئلة الاستشارة مسبقًا إعداد إجابة مناسبة في نصف الوقت المعتاد, خاصة وأن أخبار المشاورة كانت مدفونة وسط اندفاع ما قبل عيد الميلاد والتكهنات حول كوفيد. في تلك المرحلة, وكان من المقرر أن تنتهي المشاورة في 4 أيام: لكن, بعد التهديد بالمراجعة القضائية من قبل المجموعة الحقوقية “مسائل الجنس”, تم تمديد هذا إلى 4 فبراير 22. لكن إصرار الحكومة على استمرارها بغض النظر عن ذلك لم يتغير.

كيف يمكننا وقف هذا الطاغوت?

يسمح موقع الالتماسات الحكومية لأي مواطن بريطاني أو مقيم في المملكة المتحدة بدعم 5 الآخرين لبدء الالتماس; شريطة أن يتوافق مع قواعد الأهلية الحكومية, مُعرف هنا. إذا حصل الالتماس 10,000 التوقيعات, وستقوم الحكومة بتقديم رد رسمي. إذا حصل 100,000 التوقيعات, وسيتم النظر فيه للمناقشة في البرلمان. لكن, من المهم أن نفهم أنه كذلك ليس يُسمح بوجود أكثر من التماس واحد في نفس الوقت يقدم نفس الطلب أو طلبًا مشابهًا.

التماس إلى “إلغاء خطط حظر علاج التحويل”موجود بالفعل على الموقع, هنا“. لكن الصياغة فشلت في توضيح مدى خطورة القضية: ولم يتلق أي دعاية, التجمع فقط 20 التوقيعات في أوله 3 شهور! وهذا أمر غريب بالتأكيد, نظرًا لوجود عدد كبير جدًا من المنظمات والأشخاص الذين يعبرون عن قلقهم العميق بشأن نوايا الحكومة; لكن الكثيرين يترددون في التوقيع على هذه العريضة بالذات لأنها لا توضح نقاطها بالطريقة التي يفضلونها. لكن, بعد نشره لأصدقائي الشخصيين, تضاعف عدد التوقيعات أربع مرات في عام واحد فقط 4 أيام! ولا يمكن تغيير صيغة الالتماس الآن; ولكنها ليست ذات أهمية خاصة, كعريضة لا يمكن إجبار على الحكومة أن تفعل ما يطلب منها. لكنه يستطيع إرسال إشارة قوية بأن هذه مسألة ذات أهمية عامة كبيرة; وعلى الحكومة التوقف ومراجعة مقترحاتها.

لدينا أقل من 2 أسابيع لاتخاذ الإجراءات اللازمة لحماية أطفالنا من المزيد من الانتهاكات المؤسسية. تنتهي المشاورة في 4 فبراير; وتعتزم الحكومة المضي قدمًا في هذه الإجراءات المتطرفة على غرار "الجدار الحجري" في أسرع وقت ممكن بعد ذلك. لذلك, أنا أسأل جميع أصدقائي وأي شخص آخر يشاركني قلقي, ليس فقط التوقيع على هذه العريضة بأنفسهم ولكن أيضًا تمرير هذا الطلب إلى أصدقائهم على سبيل الاستعجال. هل ستنضم معي في هذا? (N.B. للتوقيع, يجب أن تكون مواطنًا أو مقيمًا في المملكة المتحدة. سيُطلب منك الرد على رسالة التأكيد عبر البريد الإلكتروني: ولكن لن يتم نشر اسمك.)

توقف عن الضغط! زيادة 2,500 وقد وقع الوزراء في السابق على تقرير مشترك للمشاورة الحكومية. إن منظمة Christian Concern تطلب الآن من جميع المسيحيين القيام بذلك تقديم طلباتهم الخاصة إلى التشاور, وإلى أيضا إضافة أسمائهم إلى الوزراء’ خطاب. وأود أن أشجعك على القيام بالأمرين معًا. الأمر لا يتعلق بمن لديه أفضل عريضة: يتعلق الأمر ببذل كل ما في وسعنا لحماية أطفالنا وجميع حقوقنا الأساسية.

الحواشي

1. في المسودة الأصلية لهذه المقالة, وقد تمت الإشارة إلى هذا خطأً باسم "قانون التعليم".’ قسم 28 كان في الواقع بندًا في قانون الحكم المحلي الذي يحظر (أ) بتمويل من السلطة المحلية ترقية من المثلية الجنسية و (ب) التدريس في المدارس المحافظة على ذلك تمت ترقيته "قبول المثلية الجنسية كظاهرة". عائلة علاقة’ (أي. لغرض تربية الأطفال).
2. "جهود تغيير التوجه الجنسي, تجارب الطفولة السلبية, والتفكير في الانتحار ومحاولته بين البالغين من الأقليات الجنسية, الولايات المتحدة, 2016–2018”, نشرت على الانترنت من قبل المجلة الأمريكية للصحة العامة (أجف), 10 يونيو 2020.
3. سولينز, دونالد, جهود تغيير التوجه الجنسي (SOCE) *تقليل * الانتحار: تصحيح رواية بحثية كاذبة (يمشي 16, 2021). متوفر في SSRN: https://ssrn.com/abstract=3729353 أو http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3729353.
4. “أجيال. "دراسة عن حياة وصحة الأشخاص المثليين في مجتمع متغير", مصدر عبر الإنترنت من تأليف إيلان ماير, وآخرون., يمكن الوصول إليها في http://www.generations-study.com.
5. ماير آي إتش, راسل ش, هاماك بي إل, فروست دي إم, ويلسون بي دي إم (2021) "ضغوط الأقليات, محنة, ومحاولات الانتحار في ثلاث مجموعات من البالغين من الأقليات الجنسية: الولايات المتحدة. عينة احتمالية." بلوس واحد 16(3):e0246827.
6. يعطون ج, ليختنشتاين ب, بومان م, يوهانسون ضريبة القيمة المضافة, لانجستروم ن, وآخرون. (2011) “متابعة طويلة الأمد للأشخاص المتحولين جنسيًا الذين يخضعون لجراحة تغيير الجنس: دراسة الأتراب في السويد.” بلوس واحد 6(2): e16885. دوي:10.1371/Journal.pone.0016885 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
7. “X-OUT-LOUD – أصوات LGBT السابقة الناشئة” سمات 44 قصص فريدة من نوعها, من عند 22 بلدان, من الرجال والنساء الذين يتركون هويات LGBT, نشرته مؤسسة Core Issues Trust, https://store.core-issues.org/product/x-out-loud-emerging-ex-lgbt-voices/.
8. الغرض الأساسي من مذكرة التفاهم هذه هو, “حماية الجمهور من خلال الالتزام بإنهاء ممارسة "علاج التحويل" في المملكة المتحدة.” هذا هو, “مصطلح شامل للنهج العلاجي, أو أي نموذج أو وجهة نظر فردية توضح افتراضًا بأن أي توجه جنسي أو هوية جنسية مفضل بطبيعته على أي توجه آخر, والتي تحاول إحداث تغيير في التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية, أو يسعى إلى قمع تعبير الفرد عن ميوله الجنسية أو هويته الجنسية على هذا الأساس.” (الفقرات الخاصة بمذكرة التفاهم 1 & 2).
9. تعد الميول الجنسية المثلية أو المتحولة جنسياً الناتجة عن الجينات نادرة بالضرورة لأن حاملي هذه الجينات لا يتكاثرون بشكل طبيعي.