ከፍተኛ ትችት

N.B. ይህ ገጽ ገና የለውም “ቀለል ባለ እንግሊዝኛ” ስሪት.
ሰር ትርጉሞች የመጀመሪያው የእንግሊዝኛ ጽሑፍ ላይ የተመሠረቱ ናቸው. እነዚህ ጉልህ ስህተቶች ሊያካትት ይችላል.

የ “ስህተት አደጋ” የትርጉም ደረጃ ነው: ????

የከፍተኛ ተቺዎች መከራከሪያዎች የቀደመችው ቤተ ክርስቲያን ነገረ መለኮት ቀስ በቀስ የጥንቷ ቤተ ክርስቲያንን ፍላጎት ለማሟላት በጊዜ ሂደት መጎልበት ነው በሚለው እሳቤ ላይ የተመሠረተ ነው።.

ከፍ ያለ ትችት የሚጀምረው ለዘመናዊው የአዲስ ኪዳን ትርጉሞቻችን ዝግጅት በተደረጉት ተመሳሳይ ጽሑፎች እና ሂደቶች ነው።. ምንም ተጨማሪ ማስረጃ የማግኘት ጉዳይ አይደለም።, ነገር ግን የንድፈ ሃሳባዊ ግስጋሴው ከጊዜ ወደ ጊዜ ግምታዊ እና ግምታዊ ወደ መደምደሚያው እየጨመረ በሄደ መጠን ይከተላል።. እነዚህ ደረጃዎች በአጭሩ ከዚህ በታች ተዘርዝረዋል:

ሀ) ጽሑፋዊ ትችት
ይህ ሁሉንም ዘመናዊ የመጽሐፍ ቅዱስ ትርጉሞችን በማዘጋጀት ረገድ ተመሳሳይ ሂደት ነው።, ከዋናው ሰነድ ጋር በተቻለ መጠን ቅርበት ያለው ንባብ ለመመስረት የቆዩ የእጅ ጽሑፎች በጥንቃቄ ሲነጻጸሩ.
ለ) ሥነ-ጽሑፋዊ ትችት።
ይህ ከቃላት አጠቃቀም አንጻር ጽሑፉን ለመተንተን ይፈልጋል, ሰዋሰው, ዘይቤ እና ትርጉም. እንዲህ ባለው ትንታኔ ውስጥ ብዙ ዋጋ አለ: ግን ከባድ አደጋዎች ሊኖሩ ይችላሉ።, ተንታኙ ሁሉም በቀላሉ የራሳቸውን ትርጓሜ በጽሑፉ ላይ መጫን ስለሚችሉ, ወይም የጸሐፊው የቃላት አጠቃቀም ከመደበኛው አጠቃቀሙ የሚለይበትን ቦታ አለማወቅ. ሌላው የተለመደ ችግር የአጻጻፍ ስልት ብዙውን ጊዜ እንደ ይዘት ይለያያል: ይህ ብዙ ጊዜ የባለብዙ ደራሲነት ይገባኛል ጥያቄዎችን አስከትሏል።.
ሐ) ታሪካዊ ትችት
ይህ የሚያተኩረው ጽሑፉ የትና መቼ እንደተጻፈ ጥያቄ ለመመለስ በመሞከር ላይ ነው።, በማን, ለማን, እና በምን ሁኔታዎች ውስጥ. እንደገና, ይህ በጣም ጠቃሚ ሊሆን ይችላል: ነገር ግን በዚህ ሂደት ውስጥ ጥቅም ላይ የዋሉትን ማስረጃዎች ምንነት እና ለተለያዩ ፍንጮች የሚሰጠውን አንጻራዊ ክብደት ማወቅ ያስፈልጋል።. ሁሉም በጣም ብዙ ጊዜ, ተቺዎች መጥረቢያ የያዙ ተቺዎች ከጽሑፉ ግልጽ መግለጫ ወይም እንደ ቤተ ክርስቲያን አባቶች ካሉ ምንጮች ምስክርነት ይልቅ ለተገመተው ትርጉም ወይም ግንኙነት የበለጠ ክብደት መስጠቱን መርጠዋል።. የ የኢየሩሳሌም ቤተ መቅደስ ጥፋት የሚታወቅ ምሳሌ ነው።.
መ) ምንጭ ትችት
ሌላው የሂደቱ ደረጃ ሰነዱ የተመሰረተባቸው ሊሆኑ የሚችሉ ሰነዶችን እና ወጎችን በንድፈ ሀሳብ ማቅረብ ነው. በአኪ ሰነዶች ጉዳይ, ቀደምት ጽሑፎች እና የቃል ወጎች እንደነበሩ በአጠቃላይ ተቀባይነት አለው (ዝ. Lk 1:1-4) በመጀመሪያዎቹ ሦስት ወንጌሎች መካከል ያለው ተመሳሳይነት ሁሉም እንደነዚህ ያሉትን ምንጮች እንደተጠቀሙ ያመለክታሉ. ነገር ግን የእነዚህ ሰነዶች ምንም የተረፉ ቅጂዎች አለመኖራቸውን ልብ ሊባል ይገባል. የተጠረጠሩት የመልሶ ግንባታዎች, እንደ ‘Q’, ግምታዊ ናቸው እና ከድክመታቸው ውጪ አይደሉም, በአንዳንድ ሁኔታዎች ካሉት ታሪካዊ ማስረጃዎች ጋር የሚቃረን ነው።.
ሠ) ቅፅ ትችት
የቅጽ ትችት መሠረቶች ከሞላ ጎደል ግምታዊ ናቸው።. ወንጌሎቹ ከትንሽ የቃል ወይም የጽሑፍ ክፍሎች የተሰባሰቡ ናቸው ከሚል ግምት ይጀምራል, ፔሪኮፕስ በመባል ይታወቃል, የቤተክርስቲያኗን ልዩ ፍላጎቶች ለማሟላት በተናጥል የሚተላለፉ እና የተስተካከሉ ወይም እንደ አስፈላጊነቱ የተፈጠሩ. እነዚህ በአፈ ታሪኮች መልክ ሊሆኑ ይችላሉ, ተረቶች, አፈ ታሪኮች, ምሳሌዎች ወይም አባባሎች. ታሪካዊ ዝርዝሮች እና የዘመናት አቆጣጠር ምንም የተለየ ተጨባጭ አስፈላጊነት የሌላቸው በኋላ ላይ የአርትኦት ተጨማሪዎች ተደርገው ይወሰዳሉ. በተግባር, በዚሁ ነጥብ ላይ, ከጽሑፉ ውስጥ የተገኘ ታሪካዊ ማስረጃ በቀላሉ ተጥሏል።. እንዴ በእርግጠኝነት, እነዚህ ታሪካዊ ዝርዝሮች በኋላ የተፈጠሩ ፈጠራዎች ከሆኑ, ታላቅ ታሪካዊ ትክክለኛነት አንጠብቅም።. ነገር ግን የአኪ ሰነዶች አሳፋሪ የሆኑ ታሪካዊ ዝርዝሮችን ይዘዋል።; እና ከቅርብ ጊዜ ግኝቶች የተገኘው የዚህ መረጃ ማረጋገጫ ስለ ከፍተኛ ተቺዎች ጥርጣሬ እንዲጨምር ከሚያደርጉት ዋና ዋና ምክንያቶች አንዱ ነው።’ የይገባኛል ጥያቄዎች.
ሠ) የተሃድሶ ትችት
ይህ በቅጽ ትችት ግምቶች ላይ ይገነባል።, በኋላ የተለጠፉትን አዘጋጆች የሚገመቱትን አነሳሶች ለመተንተን በመፈለግ (አዘጋጆች) የጽሑፉ. እንዴ በእርግጠኝነት, ቅፅ ትችት ግምታዊ ከሆነ, ይህ አሰራር የበለጠ ነው.

በ የገጽ ፍጥረት ኬቪን ንጉሥ

አስተያየት ይስጡ

በተጨማሪም የግል ጥያቄ ለመጠየቅ አስተያየት ባህሪ መጠቀም ይችላሉ: ነገር ግን ከሆነ በጣም, የእርስዎን ማንነት የማይፈልጉ ከሆነ በግልጽ የዕውቂያ ዝርዝር እና / ወይም ግዛት ማካተት ይፋዊ መደረግ እባክህ.

ማስታወሻ ያዝ: አስተያየቶች ሁልጊዜ ህትመት በፊት በአወያይ ናቸው; ስለዚህ ወዲያውኑ አይታዩም: ነገር ግን እነርሱም ጭቅጭቁን ተከለከለ ይደረጋል.

ስም (ግዴታ ያልሆነ)

ኢሜይል (ግዴታ ያልሆነ)