Je, Kweli Yesu Alikufa? – Makataa na Majibu

N.B. Ukurasa huu bado hauna faili ya “Kiingereza Kilichorahisishwa” toleo.
Tafsiri za kiotomatiki zinategemea maandishi ya asili ya Kiingereza. Wanaweza kujumuisha makosa makubwa.

The “Hatari ya Kosa” rating ya tafsiri ni: ????

Je! Ingegharimu kiasi gani kutoa rushwa kwa yule Jemadari na kumshusha Yesu msalabani akiwa hai?

Maakida’ maisha – isipokuwa ile njama ilimwendea Pilato mwenyewe (cf. Mt. 28:12-5).

Jemadari alikuwa sawa na Meja, na kiwango cha pesa cha kununua ujumuishaji wake kisingekuwa nyingi. Roma haikuwalipa askari wake vizuri. Alikuwa na nafasi ndogo ya kupandishwa cheo na angetaka pesa kwa kustaafu kwake.

Malipo ya askari, ingawa sio kubwa, ilitosha. Lakini moja ya faida kuu kwa askari ilikuwa pensheni iliyohakikishiwa wakati wa kustaafu, pamoja na tuzo iliyotafutwa sana ya uraia wa Kirumi. Ikiwa angefanya kama unavyopendekeza, asingekuwa na kustaafu. Kama ilivyoonyeshwa tayari, adhabu ya kushindwa kutekeleza maagizo hayo ilikuwa kifo.

Ikiwa tu alishikwa na ni wazi hakufanya hivyo. Rushwa haikuwa kawaida wakati huo kuliko sasa. Ilikuwa imefanywa hapo awali, na sioni sababu kwa nini haikufanywa tena….

Na ni vipi angeweza kutarajia kumzuia mtu anayeuliza juu ya kile kilichotokea kwa mwili?

Rudi kwenye nakala kuu.


Labda kutolewa kwa vinywaji na mkuki kuliokoa maisha yake badala ya kuimaliza.

Kifo kwa kusulubiwa kawaida ilichukua siku kadhaa. Ili kuharakisha kifo walivunja miguu ya mwathiriwa ambaye alizama kwa sababu ya kujengwa kwa maji kwenye mapafu. Lakini Yesu hakuvunjika miguu wakati wale wengine wawili waliosulubiwa pamoja naye walifanya hivyo; na kutolewa kwa vinywaji na mkuki kunaweza kuokoa maisha yake badala ya kuumaliza.

Athari ya msingi ya kuvunja mguu haikuwa kuhamasisha ujengaji wa maji lakini kwa sababu, na uzito wote mikononi, basi ikawa ngumu sana kupumua. (Kulikuwa na mengine 'muhimu’ upande- athari pia: damu ya ndani ilisaidia kuharakisha mwanzo wa mshtuko wa kliniki, na kadhalika.) Hata hivyo, kumbukumbu zinaandika kwamba waligundua kwamba alikuwa amekufa tayari (hivyo, labda hapumui na kwa hivyo hakuna maana ya kuvunja miguu yake); lakini walitaka kuhakikisha (hii ikiwa ni kesi nyeti kisiasa) kwa hivyo alitumia mkuki badala yake.

Kunaweza kuwa na ujengaji wa maji: lakini kuweka mkuki kwenye mapafu yake ingekuwa faida sana.

Kulikuwa na kutolewa kwa maji kwa mkuki; athari yake inategemea jinsi imepenya mbali.

Je! Unamaanisha kusema kwamba hawa askari wa kitaalam wa Kirumi, ambao walikabiliwa na adhabu ya kifo wenyewe ikiwa watashindwa kutekeleza maagizo yao, na walikuwa wakifanya hivyo ili kuhakikisha kwamba alikuwa amekufa, tu kukwama ncha ya mkuki ndani? Kwa rekodi tu, hapa ndio ufafanuzi wa Strong wa neno lililotumika:

“3572 nusso {noos’-hivyo} inaonekana neno la msingi; v AV – kutoboa 1; 1
1) kutoboa
2) kutoboa, transfix
2a) mara nyingi ya vidonda vikali au hata vya mauti hupewa moja”

Pia, kumbukumbu baadaye ya jeraha kama saizi ya mkono wa mtu (Jn 20:25-7) badala yake anatoa uwongo kwa nadharia hii.

Rudi kwenye nakala kuu.


Ikiwa Yesu alienda Ufaransa kwa siri baada ya 40 siku, kama Waalbignia walivyodai, rekodi pekee zingekuwa Ufaransa. Ndio maana kanisa ililazimika kuwaangamiza.

Huu ni mfano maarufu tu wa nadharia ya njama isiyodhibitiwa na isiyowezekana, kuturudisha kwa ‘Yesu aliwadanganya wanafunzi’ hoja…

  • Shida ya kwanza na nadharia hii ni mgongano kati ya tabia ya Yesu, kama inavyoonyeshwa katika mafundisho na mwenendo wake, na ingekuwa nini unyanyasaji wake wa kijinga kwa wanafunzi wake mwenyewe.
  • La pili ni shida ya kifo chake halisi msalabani. Ushahidi upo; vyanzo vyote, Mkristo, Wayahudi na Warumi, wamekubaliwa juu ya hatua hii.
  • Shida ya tatu ni nia. Kwanini Yesu ajisumbue kuanzisha dini mpya kwa jina lake, kwa gharama ya maumivu makali kwake, ikiwa alichotaka kufanya ni kustaafu kwa siri kwenda Ufaransa na kuwa na familia? Laiti viongozi wa Kiyahudi wangejua, wangekuwa wamelipa nauli yake kwa furaha!
  • Hatimaye, kama nadharia zote za njama, inakabiliwa na kung'aa ukosefu ya ushahidi wa kisasa, kinyume kabisa na ushahidi halisi tunaozingatia. Vyanzo vyote vinavyodhaniwa kuwa vimeunga mkono hiyo vinaweza kuonyeshwa kutoka karne nyingi baada ya wakati wa Kristo; na hata wakati huo, kinachoitwa 'ushahidi’ ni dhana safi tu. Hata mafundisho yanayodhaniwa ya Waalbignia ni ya kubahatisha. Inawezekana kabisa kwamba mateso dhidi yao yalichochewa kisiasa, kwa kuwa walikaidi mamlaka ya Roma.

Ni nadharia kama hizi ambazo zinapaswa kufutwa kama hadithi tu: sio akaunti za injili!

Rudi kwenye nakala kuu.

Uundaji wa ukurasa na Kevin King

Tafadhali kumbuka! Ikiwa unataka kutoa maoni juu ya moja ya vitu kwenye ukurasa huu, tafadhali fuata makala yake ya ‘Rudi kwenye makala kuu’ unganisha na utafute fomu ya maoni chini ya ukurasa huo.