Что такое свободная воля?

N.B. Эта страница еще не имеет “Упрощенный английский” версия.
Автоматический перевод основан на оригинальном английском тексте. Они могут включать в себя значительные ошибки.

TheРиск ошибки” рейтинг перевода: ????

Часть ‘Сила выбора‘ книжный блог.

Поскольку это все еще находится в стадии разработки, у него еще нет специального раздела «Содержание».. Пожалуйста, перемещайтесь, используя Контекстное меню вместо.

В нашем обсуждении вопроса «Не П»’ машине мы заметили, что если машине не сообщать предсказание, то это предсказание всегда будет верным.: но если сказать, всегда ошибаюсь. Так как же это влияет на наше понимание свободы воли??

Предсказатель считает, что машина полностью детерминирована., и поэтому считает, что они всегда могут точно предсказать статус «П».’ компонент. Но здесь есть две важные оговорки.:

  1. Прогнозист должен иметь полное знание каждого аспекта машины и ее окружения, которые могут повлиять на статус «P»., а также
  2. Если прогноз считается верным, его необходимо скрыть от машины, пока не станет слишком поздно для ответа. В противном случае, это будет (вполне предсказуемо) восприниматься как неправильный.

Но, с точки зрения машины, он контролирует статус «P»’ и может продемонстрировать это, опровергнув любую попытку предсказать его статус. Почему это? Это потому, что он может делать все, что ему заблагорассудится?? нет, это потому что:

  1. Столкнувшись с такой ситуацией, его внутренняя система приоритетов «выбирает’ бросить вызов предсказанному результату, а также
  2. Он построен таким образом, что имеет возможность осуществить этот выбор, несмотря на желания кого-либо или чего-либо еще..

Таким образом, мы могли бы разумно описать машину как имеющую ограниченную форму «автономии».’ в этих вопросах; хотя мы, вероятно, не решаемся назвать это «свободной волей». Итак, что мы подразумеваем под свободной волей?

В целом, когда мы говорим о «свободной воле»’ мы имеем в виду нашу способность как людей делать собственные выводы, делать выбор и осуществлять его без помех со стороны других людей или внешних обстоятельств. Но если мы скажем так, то быстро станет очевидным, что мы не можем думать о свободе воли человека как о чем-то абсолютном и неприкосновенном..

  1. Мы не знаем достаточно, чтобы делать выводы с абсолютной уверенностью.,
  2. У нас нет достаточно времени или умственных способностей, чтобы оценить последствия всех наших возможных выборов., а также
  3. Никто из нас не обладает достаточным контролем над окружающей средой, чтобы предотвратить любые внешние помехи..

Я не хочу «заниматься богословскими’ в этот момент: но если мы рассмотрим приведенное выше определение свободы воли, тогда единственным существом, которое можно было бы назвать обладателем абсолютной свободы воли, было бы существо, обладающее неограниченным знанием., бесконечная мудрость и тотальный контроль – другими словами, Бог.

Для нас, как люди, свободу воли следует рассматривать как относительный термин; больше, чем очень ограниченная автономия «Не П»’ машина, но ни в коем случае не абсолютный. По этой причине, В основном я буду называть наше человеческое представление о свободе воли «относительной автономией».’

Идти к: Почему я здесь? / Домашняя страница Liegeman Life.

Создание страниц с помощью Kevin King

Оставить комментарий

Вы можете также использовать функцию комментариев, чтобы задать личный вопрос: но если это так, Пожалуйста, укажите контактную информацию и / или состояние ясно, если вы не хотите, чтобы ваша личность будет обнародовано.

пожалуйста, обратите внимание: Комментарии всегда модерируются перед публикацией; поэтому появится не сразу: но ни они будут необоснованно отказано.

имя (необязательный)

Эл. адрес (необязательный)