ແມ່ນ freewill ເປັນຈິນຕະນາການ?
N.B. ຫນ້າເວັບດັ່ງກ່າວບໍ່ທັນມີ “ແບບງ່າຍພາສາອັງກິດ” ສະບັບພາສາ.
ການແປພາສາອັດຕະໂນມັດແມ່ນອີງໃສ່ຮູບພາສາອັງກິດຕົ້ນສະບັບ. ພວກເຂົາເຈົ້າອາດຈະປະກອບມີຄວາມຜິດພາດທີ່ສໍາຄັນ.
ບາງສ່ວນຂອງ ‘The Power of Choice‘ ປື້ມບັນທຶກປື້ມ.
ໃນຖານະເປັນນີ້ຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ການພັດທະນາ, ມັນຍັງບໍ່ທັນມີສ່ວນເນື້ອໃນທີ່ອຸທິດຕົນ. ກະລຸນານໍາທາງນໍາໃຊ້ ເມນູສະພາບການ ແທນທີ່.
ຄວາມເປັນຈິງ, ຫຼືຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຂອງ freewill ໄດ້ເປັນເວລາດົນນານຂອງການໂຕ້ວາທີໃນບັນດານັກວິທະຍາສາດ, ປັດຊະຍາ, Theologians – ແລະຄວາມຄິດທີ່ມີຄວາມຄິດຫຼາຍ (ຫຼືພຽງແຕ່ການໂຕ້ຖຽງທໍາມະດາ) ຂອງປະຊາກອນທົ່ວໄປ. ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ສາມາດຈື່ໄດ້ໃນເວລາທີ່ຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວເກີດຂື້ນກັບຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້າພະເຈົ້າ: ແຕ່ວ່າມັນແມ່ນໃນໄລຍະປີທີ່ມີປະລິນຍາຕີຂອງຂ້ອຍຢູ່ມະຫາວິທະຍາໄລທີ່, ສໍາລັບຂ້າພະເຈົ້າ, ຫົວຂໍ້ດັ່ງກ່າວໄດ້ມາຮອດເບື້ອງຕົ້ນຈາກການປະສົມປະສານຂອງສາມແຫຼ່ງ.
ຂ້າພະເຈົ້າໃກ້ຈະເລີ່ມຕົ້ນປີສຸດທ້າຍຂອງລະດັບກຽດຕິຍົດຂອງທ່ານໃນ 'ການສຶກສາເສລີໃນວິທະຍາສາດ’ – ຫຼັກສູດທີ່ອີງໃສ່ຢ່າງກວ້າງຂວາງທີ່ສຸດກວມເອົາຫລາຍສາຂາຂອງວິທະຍາສາດສະໄຫມໃຫມ່, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບປະຫວັດສາດຂອງມັນ, ປັດຊະຍາແລະສັງຄົມສາດ, ແລະຄູຂອງຂ້ອຍກໍາລັງກົດຂ້ອຍເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາຫົວຂໍ້ Thesis ຂອງຂ້ອຍ. ຮູ້ຄວາມສົນໃຈຂອງຂ້ອຍໃນດ້ານວິທະຍາສາດແລະວິນຍານ, ລາວໄດ້ແນະນໍາວ່າຂ້ອຍແກ້ໄຂລັກສະນະຂອງຈິດໃຈ: ແຕ່ຂ້ອຍຕ້ອງການໃຫ້ວຽກງານຂອງຂ້ອຍປະກອບສ່ວນບາງສິ່ງບາງຢ່າງທີ່ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຫົວຂໍ້, ແລະນີ້ເບິ່ງຄືວ່າຂ້ອຍກວ້າງເກີນໄປແລະຄາດເດົາຫົວຂໍ້ທີ່ຈະສະເຫນີຄວາມສົດໃສດ້ານຫຼາຍທີ່ຈະບັນລຸຂໍ້ສະຫຼຸບທີ່ເປັນປະໂຫຍດພາຍໃນເວລາສັ້ນໆດັ່ງກ່າວ..
ໃນເວລາດຽວກັນ, ບັນ ຫາ ຂອງ freewill ນີ້ ໄດ້ ນໍາ ເອົາ ຢ່າງ ຫຼວງ ຫຼາຍ ກັບ ຄວາມ ສົນ ໃຈ ຂອງ ຂ້າ ພະ ເຈົ້າ ຈາກ ສອງ ແຫຼ່ງ ແຍກ ຕ່າງ ຫາກ. ທໍາອິດແມ່ນຊຸດຂອງບົດຄວາມແລະຈົດຫມາຍສະບັບ, ໂດຍສະເພາະຫນຶ່ງໃນວາລະສານ New Scientist ພາຍໃຕ້ຫົວຂໍ້, 'ເງົາຂອງຈິດໃຈ.’ ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ໂຕ້ວາທີວ່າຄວາມເຂົ້າໃຈທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພວກເຮົາກ່ຽວກັບສະຫມອງຫມາຍຄວາມວ່າຄວາມຄິດຂອງພວກເຮົາບໍ່ມີຫຼາຍກ່ວາສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ແລະໃນທີ່ສຸດຄາດຄະເນ, ຜົນຂອງກົດຫມາຍທາງດ້ານຮ່າງກາຍທໍາມະຊາດແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງພວກເຮົາທີ່ຈະມີອິດສະຫຼະທີ່ຈະເລືອກບໍ່ຫຼາຍກ່ວາຄວາມຮູ້ສຶກທີ່ຫຍາບຄາຍ. ຄັ້ງທີສອງແມ່ນການແບ່ງປັນທີ່ເປັນໄພຂົ່ມຂູ່ໃນສະຫະພັນຄຣິສຕຽນຂອງຊາວຄຣິດສະຕຽນໃນໄລຍະຄໍາສອນທີ່ຂັດແຍ້ງກັນຂອງ Calvinism (ເຊິ່ງເນັ້ນຫນັກເຖິງການຄວບຄຸມທີ່ແທ້ຈິງຂອງພຣະເຈົ້າ) ແລະອາເມເນຍ (ເຊິ່ງເນັ້ນຫນັກເຖິງສິດເສລີພາບຂອງມະນຸດທີ່ຈະເລືອກເອົາຈຸດຫມາຍປາຍທາງຂອງລາວ). ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ສາມາດເບິ່ງກົງກັນຂ້າມໄດ້ຮັບການຄືນດີກັນ, ຫຼືນີ້ແມ່ນຕົວຢ່າງຄລາສສິກຂອງຄໍາພີໄບເບິນຂັດກັບຕົວເອງ?
ອ່ານຕໍ່…ເຄື່ອງບໍ່ p
ໄປຫາ: ເປັນຫຍັງຂ້ອຍຢູ່ທີ່ນີ້? / ຫນ້າທໍາອິດຂອງ Liegeman Life.
ການສ້າງຫນ້າໂດຍ Kevin King