მოწმეების პერსონაჟი

ეს გვერდი იკვლევს ახალი აღთქმის მწერლების სანდოობას.

დააწკაპუნეთ აქ, რათა დაბრუნდეს იესო ქრისტე, ისტორია Maker, ან ნებისმიერ სხვა თემები ქვემოთ:

ამ გვერდს იყენებს a “გამარტივებული ინგლისური” ტექსტი. იგი განკუთვნილია არა მშობლიურ მშობლიურ ან მანქანა თარგმანისთვის.

Theშეცდომის რისკი” თარგმანის რეიტინგია: ???

სანდოა თუ არა მოწმეები? ზოგი ამბობს, რომ ისინი ცდილობდნენ სიუჟეტი უფრო შთამბეჭდავი გაეხადათ. გააკეთეს ისინი? ან ისინი გულწრფელად აცხადებდნენ იმას, რაც ნახეს და მოისმინეს?

ბევრი კარგი მიზეზი არსებობს იმის საჩვენებლად, თუ რატომ შეგვიძლია ვენდოთ ამ მწერლებს. ეს მოკლედ არის შეჯამებული ქვემოთ. დააწკაპუნეთ ბმულებზე უფრო დეტალური განხილვისთვის.

1. მათ სიმართლე თქვეს, თუნდაც ეს ცუდად გამოიყურებოდეს.
მწერლები ხშირად აღწერენ რაღაცეებს, რისი გამოყენებაც შეიძლებოდა მათთან შეცდომის აღმოსაჩენად. ეს არის ქრისტიანული ტექსტების ერთ-ერთი ყველაზე გამორჩეული თვისება. მატყუარა ცდილობს დამალოს თავისი ნაკლი და არასასიამოვნო ფაქტები.
2. გაურბიან გაზვიადებას.
ზოგჯერ ძალიან მცირე ცვლილება მათ არგუმენტს ბევრად უფრო აძლიერებდა. მაგრამ ისინი ამას არ აკეთებენ.
3. სხვებმა იცოდნენ სიმართლე.
იმ დროს, ბევრი სხვა მოციქული და მოწმე ჯერ კიდევ ცოცხალი იყო. წარმოიდგინეთ, თუ მწერლებმა შეცვალეს ამბავი. დიდი კამათი იქნებოდა. ჩვენ ვიცით, რომ მოწაფეები ხანდახან კამათობდნენ ერთმანეთთან. ამას გვამცნობს ქრისტიანული ტექსტები. ასე რომ, ჩვენ გვეცოდინება ამის შესახებ. მაგრამ ადრეული ქრისტიანული ტექსტები თანხმდებიან ყველა მნიშვნელოვან დეტალზე. მეორე საუკუნეში ზოგი ცდილობდა სახარების შეცვლას. მაშინ დიდი კამათი იყო. ჩვენ ვიცით ამის შესახებ. ასე რომ, თუ ფიქრობთ, რომ ორიგინალური ტექსტები იყო არაზუსტი: რომ არარეალურია.
4. სახარების არაპოპულარობა.
ცდილობდნენ თუ არა მოწაფეები თავიანთი ამბავი უფრო შთამბეჭდავი გაეხადათ? თუ ასეა, მათ დიდი შეცდომა დაუშვეს. ჯვარზე მოკლეს? სუსტი და სამარცხვინო. ცხედარი გაცოცხლდა? ნუ იქნები სულელი! ძე ღვთისა? ერესი თუ ღალატი! ებრაელთა უმეტესობა, ბერძნები და რომაელები ასე ფიქრობდნენ.
5. მოქმედებები, რომლებიც ეწინააღმდეგება შეტყობინებას.
იესო ხშირად საუბრობდა თვალთმაქცობისა და სიცრუის წინააღმდეგ. და მისმა მოწაფეებმაც იგივე გააკეთეს. ეს ადვილად ჩანს ქრისტიანული ტექსტების კითხვით. დაარწმუნებდნენ თუ არა ხალხს, რომ გაჰყოლოდნენ იესოს სიცრუის თქმით?? როგორი აბსურდია!
6. რატომ მოკვდნენ ისინი, ვიდრე უარყონ თავიანთი ჩვენება?
ადრინდელი მოციქულები თავიანთი მოწმობის უარყოფის ნაცვლად სატანჯველ სიკვდილს განიცდიდნენ. ერთი მოციქულის გარდა ყველა მოწამეობრივად აღესრულა. მხოლოდ იოანე გახდა მოხუცი. გავრცელებული ინფორმაციით, ლუკა, მარკოზი და პავლე ასევე დაიღუპნენ თავიანთი რწმენისთვის. ასევე მოკლეს იესოს მრავალი ადრეული მიმდევარი. ხშირად მათ ჰქონდათ გაქცევის ან რწმენის უარყოფის შანსი. მაგრამ მათ ურჩევნიათ მოკვდნენ, ვიდრე უარყონ თავიანთი ჩვენება. ისინი იღუპებოდნენ ტყუილის დასაცავად?

რომ შევაჯამოთ: ქრისტიანული წერილების გულდასმით გამოკვლევა აჩვენებს, რომ მათი დამწერები პატიოსანი ადამიანები იყვნენ. ისინი ცდილობდნენ ყოველთვის ეთქვათ სიმართლე, კარგია თუ ცუდი. მათ ურჩევნიათ მოკვდნენ, ვიდრე უარყონ სიმართლე.

ასე რომ, ისინი უნდა იყვნენ რამდენიმე ძალიან დამაჯერებელი მტკიცებულების მოწმე! ანუ კონკრეტულად რა იყო? ….

Დატოვე კომენტარი

თქვენ ასევე შეგიძლიათ გამოიყენოთ კომენტარის ფუნქცია პირადი შეკითხვის დასმისთვის: მაგრამ თუ ასეა, გთხოვთ, ნათლად შეიტანეთ საკონტაქტო ინფორმაცია ან / და სახელმწიფო, თუ არ გსურთ თქვენი პირადობის გახმაურება.

Გთხოვთ გაითვალისწინოთ: გამოქვეყნებამდე კომენტარები ყოველთვის მოდრირებულია; ასე არ გამოჩნდება მაშინვე: მაგრამ არც ისინი არ იქნებიან უნებლიეთ დაკავებული.

სახელი (სურვილისამებრ)

ელ.ფოსტა (სურვილისამებრ)