ফ্রিউইল কি?

আমাদের আলোচনায় ‘নট পি’ মেশিন আমরা পর্যবেক্ষণ করেছি যে যদি মেশিনটিকে ভবিষ্যদ্বাণী না বলা হয় তবে সেই ভবিষ্যদ্বাণী সর্বদা সঠিক হবে: কিন্তু যদি বলা হয়, সবসময় ভুল. তাহলে কীভাবে এটি স্বাধীনভাবে আমাদের বোঝার উপর প্রভাব ফেলে?

ভবিষ্যদ্বাণীকারী মেশিনটিকে সম্পূর্ণরূপে নির্ধারক হিসাবে দেখেন, এবং তাই বিশ্বাস করে যে তারা সর্বদা সঠিকভাবে 'P' স্থিতি ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে’ উপাদান. কিন্তু এটি দুটি গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতার বিষয়:

1. ভবিষ্যদ্বাণীকারীর অবশ্যই মেশিনের প্রতিটি দিক এবং এর পরিবেশ সম্পর্কে পূর্ণ জ্ঞান থাকতে হবে যা সম্ভবত 'P' স্থিতিকে প্রভাবিত করতে পারে, এবং
2. যদি ভবিষ্যদ্বাণীটি সঠিক হতে দেখা যায়, এটিকে অবশ্যই মেশিন থেকে লুকিয়ে রাখতে হবে যতক্ষণ না এটির প্রতিক্রিয়া জানাতে দেরি হয়. অন্যথায়, এটা হবে (বেশ অনুমানযোগ্যভাবে) ভুল হিসাবে বিবেচিত হবে.

কিন্তু, মেশিনের দৃষ্টিকোণ থেকে, এটির 'P' অবস্থার উপর নিয়ন্ত্রণ রয়েছে’ এবং এর স্থিতি ভবিষ্যদ্বাণী করার কোনো প্রচেষ্টা খণ্ডন করে এটি প্রদর্শন করতে পারে. এটা কেন?? এটা কি কারণ এটি যা খুশি তাই করতে পারে? না, এটা কারণ:

1. এই পরিস্থিতির মুখোমুখি হলে, এর অভ্যন্তরীণ সিস্টেমের অগ্রাধিকার 'নির্বাচন করে’ পূর্বাভাসিত ফলাফল অস্বীকার করতে, এবং
2. এটি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যে এটি কারও ইচ্ছা বা অন্য কিছু সত্ত্বেও সেই পছন্দটি বহন করার ক্ষমতা রাখে।.

এইভাবে আমরা যৌক্তিকভাবে যন্ত্রটিকে 'স্বায়ত্তশাসনের সীমিত রূপ বলে বর্ণনা করতে পারি’ এই বিষয়ে; যদিও আমরা সম্ভবত এটিকে 'স্বাধীনতা' বলতে দ্বিধা করব. তাহলে আমরা স্বেচ্ছাচারী বলতে কি বুঝি?

সাধারনত, যখন আমরা 'স্বাধীনতার কথা বলি’ আমরা মানুষ হিসাবে আমাদের নিজস্ব সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর ক্ষমতা বলতে বোঝায়, পছন্দ করুন এবং অন্যান্য ব্যক্তি বা বাহ্যিক পরিস্থিতির বাধা ছাড়াই সেগুলি বহন করুন. কিন্তু যদি আমরা এটিকে এভাবে রাখি তবে এটি দ্রুত স্পষ্ট হয়ে যায় যে আমরা মানুষের স্বাধীন ইচ্ছাকে পরম এবং অলঙ্ঘনীয় কিছু হিসাবে ভাবতে পারি না।.

1. আমরা পরম নিশ্চিততার সাথে সিদ্ধান্তে পৌঁছানোর জন্য যথেষ্ট জানি না,
2. আমাদের সমস্ত সম্ভাব্য পছন্দের ফলাফলগুলি মূল্যায়ন করার জন্য আমাদের যথেষ্ট সময় বা মানসিক ক্ষমতা নেই, এবং
3. বাইরের কোনো প্রতিবন্ধকতা প্রতিরোধ করার জন্য আমাদের কারোরই আমাদের পরিবেশের পর্যাপ্ত নিয়ন্ত্রণ নেই.

‘ধর্মজ্ঞান লাভ করা আমার ইচ্ছা নয়’ এই সময়ে: কিন্তু যখন আমরা স্বাধীন ইচ্ছার উপরোক্ত সংজ্ঞা বিবেচনা করি, তাহলে একমাত্র সত্তা যাকে পরম স্বেচ্ছাচারী হিসেবে বর্ণনা করা যেতে পারে তিনিই হবে সীমাহীন জ্ঞানের অধিকারী, অসীম জ্ঞান এবং সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ – অন্য কথায়, ঈশ্বর.

আমাদের জন্য, মানুষ হিসাবে, freewill একটি আপেক্ষিক শব্দ হিসাবে দেখা উচিত; 'নট পি'-এর খুব সীমিত স্বায়ত্তশাসনের চেয়ে বড়’ মেশিন, এখনও কোন উপায়ে পরম দ্বারা. এই কারণে, আমি বেশিরভাগই আমাদের স্বাধীন ইচ্ছার মানবিক ধারণাটিকে 'আপেক্ষিক স্বায়ত্তশাসন' হিসাবে উল্লেখ করতে যাচ্ছি।’