ፍሪዊል ምንድን ነው።?

በእኛ ውይይት ውስጥ 'አይደለም ፒ’ ማሽን ማሽኑ ትንበያው ካልተነገረው ያ ትንበያ ሁል ጊዜ ትክክል እንደሚሆን ተመልክተናል: ቢነገር ግን, ሁልጊዜ ስህተት. ታዲያ ይህ በነፃ ፈቃድ ያለንን ግንዛቤ እንዴት ይነካል።?

ትንበያው ማሽኑን ሙሉ በሙሉ የሚወስን ሆኖ ያያል, እና ስለዚህ ሁልጊዜ የ 'P. ሁኔታን በትክክል መተንበይ እንደሚችሉ ያምናሉ’ አካል. ግን ይህ ለሁለት አስፈላጊ ማስጠንቀቂያዎች ተገዢ ነው:

1. ትንበያው የ 'P' ሁኔታን ሊጎዳ ስለሚችል ስለ ማሽኑ እና ስለ አካባቢው እያንዳንዱ ገጽታ ሙሉ እውቀት ሊኖረው ይገባል, እና
2. ትንቢቱ ትክክል ሆኖ እንዲታይ ከተፈለገ, ምላሽ ለመስጠት በጣም እስኪዘገይ ድረስ ከማሽኑ ውስጥ መደበቅ አለበት. ያለበለዚያ, ይሆናል (በትክክል መተንበይ) እንደተሳሳቱ ይወቁ.

ግን, ከማሽኑ እይታ, የ "P" ሁኔታ ላይ ቁጥጥር አለው’ እና ሁኔታውን ለመተንበይ የሚደረገውን ማንኛውንም ሙከራ ውድቅ በማድረግ ይህንን ማሳየት ይችላል።. ይህ ለምን ሆነ? የፈለገውን ማድረግ ስለሚችል ነው?? አይ, ምክንያቱም ነው።:

1. ይህ ሁኔታ ሲያጋጥመው, ቅድሚያ የሚሰጣቸውን የውስጥ ስርዓት ‘ይመርጣል’ የተገመተውን ውጤት ለመቃወም, እና
2. የማንም ሆነ ሌላ ነገር ቢኖርም ምርጫውን ለመሸከም በሚያስችል መንገድ ነው የተሰራው።.

ስለዚህ ማሽኑ የተወሰነ የራስ ገዝ አስተዳደር እንዳለው በትክክል መግለፅ እንችላለን’ በእነዚህ ጉዳዮች ላይ; ምንም እንኳን ይህንን 'ነጻ ፍቃድ' ለመጥራት ባንችልም. ታዲያ በነፃ ፈቃድ ስንል ምን ማለታችን ነው።?

በአጠቃላይ, ስለ ነፃ ፈቃድ ስንናገር’ እንደ ሰው የራሳችንን መደምደሚያ ላይ ለመድረስ ያለንን ችሎታ ማለታችን ነው።, ከሌሎች ሰዎች ወይም ውጫዊ ሁኔታዎች ያለምንም እንቅፋት ምርጫዎችን ያድርጉ እና ያካሂዷቸው. በዚህ መንገድ ካስቀመጥነው ግን የሰውን ነፃ ፈቃድ ፍፁም እና የማይደፈር ነገር አድርገን ማሰብ እንደማንችል በፍጥነት ግልጽ ይሆናል።.

1. በእርግጠኝነት መደምደሚያ ላይ ለመድረስ በቂ እውቀት የለንም።,
2. የሁሉንም ምርጫዎቻችንን መዘዝ ለመገምገም በቂ ጊዜ ወይም የአዕምሮ አቅም የለንም።, እና
3. ማናችንም ብንሆን የውጭ መሰናክሎችን ለመከላከል የአካባቢያችንን በቂ ቁጥጥር የለንም።.

‘ሥነ-መለኮትን ለማግኘት ምኞቴ አይደለም።’ በዚሁ ነጥብ ላይ: ነገር ግን ከላይ የተመለከተውን የነጻ ፈቃድ ፍቺ ስናጤን ነው።, ከዚያ ፍፁም ነፃ ፈቃድ ያለው ተብሎ ሊገለጽ የሚችለው ብቸኛው ፍጡር ያልተገደበ እውቀት ያለው ብቻ ነው።, ወሰን የሌለው ጥበብ እና አጠቃላይ ቁጥጥር – በሌላ ቃል, አምላክ.

ለእኛ, እንደ ሰዎች, ነፃ ፈቃድ እንደ አንጻራዊ ቃል መታየት አለበት።; በጣም ከተገደበው የራስ ገዝ አስተዳደር ይበልጣል 'Not P’ ማሽን, ግን በፍጹም በፍጹም. ለዚህ ምክንያት, እኔ ባብዛኛው የኛን ሰብአዊ እሳቤ የነጻ ፈቃድ ‘አንጻራዊ የራስ ገዝ አስተዳደር’ ነው።’