فری ول ایک تصور ہے۔?

حقیقت, یا دوسری صورت میں, آزادی پسندی طویل عرصے سے سائنسدانوں کے درمیان بحث کا موضوع رہی ہے۔, فلسفی, ماہرین الہیات – اور زیادہ سوچ سمجھ کر مائل (یا صرف سادہ دلیل) عام آبادی کا. مجھے یاد نہیں ہے کہ یہ موضوع پہلی بار میری توجہ میں کب آیا تھا۔: لیکن یہ یونیورسٹی میں میرے انڈرگریجویٹ سالوں کے دوران تھا۔, میرے لئے, موضوع تین ذرائع کے مجموعہ سے منظر عام پر آیا.

میں سائنس میں لبرل اسٹڈیز میں آنرز کی ڈگری کے اپنے آخری سال کے آغاز کے قریب تھا۔’ – ایک بہت وسیع البنیاد کورس جس میں جدید سائنس کی بہت سی شاخیں شامل ہیں۔, اس کے ساتھ ساتھ اس کی تاریخ, فلسفہ اور سماجیات, اور میرا ٹیوٹر مجھ پر اپنے تھیسس کے موضوع کو حل کرنے کے لیے دباؤ ڈال رہا تھا۔. حیاتیات اور روحانیت دونوں میں میری دلچسپی کو جان کر, اس نے مشورہ دیا کہ میں دماغ کی نوعیت سے نمٹ لوں۔: لیکن میں چاہتا تھا کہ میرا کام اس موضوع کے لیے کچھ مفید ثابت ہو۔, اور یہ مجھے اتنا وسیع اور قیاس آرائی پر مبنی موضوع لگتا ہے کہ اتنے کم وقت میں کسی مفید نتیجے پر پہنچنے کے بہت زیادہ امکانات پیش کرتا ہے۔.

عین اسی وقت پر, آزادی کے اس مسئلے کو دو الگ الگ ذرائع سے میری توجہ دلائی گئی۔. پہلا مضمون اور خط و کتابت کا سلسلہ تھا۔, خاص طور پر نیو سائنٹسٹ میگزین میں عنوان کے تحت, 'دماغ کا سایہ۔’ ان میں بحث ہوئی کہ کیا دماغ کے بارے میں ہماری بڑھتی ہوئی سمجھ کا مطلب ہے کہ ہمارے خیالات ناگزیر سے زیادہ نہیں ہیں۔, اور آخرکار پیشین گوئی, فطری جسمانی قوانین کا نتیجہ اور ہمارا انتخاب کرنے کے لیے آزاد ہونے کا احساس ایک خیالی احساس سے زیادہ نہیں. دوسرا کیلون ازم کے متضاد عقائد پر یونیورسٹی کرسچن یونین میں دھمکی آمیز تقسیم تھی۔ (جو خدا کے مکمل کنٹرول پر زور دیتا ہے۔) اور آرمینیائی ازم (جو انسان کی اپنی تقدیر کے انتخاب کی آزادی پر زور دیتا ہے۔). کیا ان بظاہر مخالفوں کو ملایا جا سکتا ہے؟, یا یہ بائبل کی ایک بہترین مثال تھی جو خود سے متصادم تھی۔?

پڑھیں…ناٹ پی مشین

('یہ سب کیا ہے' پر واپس جائیں۔?')