Dönüşüm Terapisi Yasağı Neden Durdurulmalıdır?

Ne zaman bölümü 28 Yerel Yönetim Yasası¹ yürürlükten kaldırıldı, içinde 2003, bize bunun eşcinsel karşıtı zorbalığı önlemek olduğu söylendi. Bazılarımız bunun doğru olmadığı konusunda uyardı. Bölüm 28 yalnızca amaçlanan materyallerin yayılmasını önlemek için tasarlanmıştır. LGBT davranışını teşvik edin: Ve yapmamak Cinsel azınlıklara yönelik hoşgörüyü ve anlayışı teşvik etme çabalarını engellemek. Ama görmezden gelindik. Geçen gün, bir arkadaşının ergenlik öncesi kızı okuldan eve geldi ve şunu sordu:, “Kız olduğumu nasıl anlarım?” Ama şimdi, İngiltere hükümeti yapmak üzere suç saymak gençleri eşcinsel veya transseksüel bir yaşam tarzına giden yoldan uzaklaştırmaya yönelik herhangi bir girişim. Resmi bir 'istişare'’ biter 4 Şubat'ta 2022: ama gerçek danışma metni Stonewall manifestosu gibi okunuyor ve kategorik olarak şunu belirtiyor:, “Hükümet irade dönüşüm terapisini yasakla. Bunların hiçbir gerekçesi yok zorlayıcı ve iğrenç uygulamalar ve deliller bunun işe yaramadığını açıkça göstermektedir.” (giriiş, açılış beyanı, vurgu benim.)

Beni yanlış anlama. Bir 'cissy' diye zorbalığa uğradım’ (ve daha sonra bir 'homo') ilk yıllarım boyunca. 'Normal' olmayı istemenin nasıl bir his olduğunu anlıyorum;’ yine de kendini tamamen yön değiştiremez halde bulur ve sonunda intiharı düşünür. Henüz, Benim için, Hıristiyan olduktan kısa bir süre sonra her şey değişti 14. Tanrı'nın sevgisinin cinsel dürtülerden daha güçlü olduğunu keşfettim; ve bugün çok mutlu bir evliliği olan bir dedeyim! Ancak bugün okullarımıza ve gençlik medyamıza pompalanan LGBT propagandasının sürekli bombardımanına maruz kalsaydım, gerçek kimliğimi keşfedecek kadar uzun süre akıntıya karşı dayanabileceğimden çok şüpheliydim..

Bu da beni ilk deneyimime getiriyor, ve en önemlisi, bu istişarenin neden iptal edilmesi gerektiğinin nedeni…

Ne kadar derine gidersen git, Dışarı Çıkmak Daha Zor.

Dönüşümümden önceki deneyimim beni hiçbir zaman kendi kendimi deneyimlemenin ötesine götürmedi: yine de ağır bir bağımlıydım ve bunu kırmak için yapabileceğim hiçbir şey olmadığına ikna oldum. Ancak, şaşkınlığıma, sadece umutsuz bir dua yeterliydi, ben en dipteyken, bunun üzerimdeki etkisini kırmak için. ancak, seks ve aşka dair anlayışım o kadar berbattı ki, 4 yeterince iyileşene kadar yıllarca tamamen uzak durdum düşünmek normal bir cinsel ilişki olasılığı hakkında.

Eğer hükümetin yolu olsaydı, onun yerine ben olurdum devam etmek zorunda kaldı olanlar için eşcinsel veya transseksüel bir yaşam tarzına daha derinden 4 yıl! O zaman ne kadar zor olurdu sence??

LGBT Yaşam Tarzları Çok Daha Büyük Riskler İçeriyor

Sıklıkla 'dönüşüm terapisinin' olduğu iddia edilir.’ Zararlı olduğundan yasaklanmalıdır; En sık öne sürülen iddia intihar riskini artırdığı yönünde. Coventry Raporu, istişarelerini desteklemek üzere hükümet tarafından görevlendirildi, 'Dönüşüm terapisi görenler arasında intihar düşüncelerinin olduğunu iddia eden bir çalışma var'’ vardı iki kere olmayanlar arasında olduğu kadar yaygın.² (Aslında, bu çalışma ölümcül derecede kusurlu; ve hatalı varsayımlarının yeniden değerlendirilmesi aslında şunu gösteriyor: arızalı terapiler normalde bazı sonuçlarla sonuçlanır kesinti intihar eğilimleri.³) Ama eğer doğru olsaydı bile, bu, LGBT yaşam tarzlarından kaynaklanan intihar riskiyle nasıl karşılaştırılır?? LGB kişiler için bu sorunun en kapsamlı incelemesi - ABD 'Nesillerinin bir analizi’ Çalışma verileri⁴ LGBT yanlısı araştırmacılar tarafından yürütülen araştırmada intihar düşüncesi vakalarının sona erdiği sonucuna varıldı yedi kez LGBT olmayan akranlarından daha büyük!⁵ Çok daha kötüsü - İsveç'te yapılan bir çalışma gerçek Cinsiyet değiştirme ameliyatı sonrası intiharların oranı şu şekilde bulundu: on dokuz kez LGBT olmayan akranlarınınki!⁶

Peki neden Konsültasyon 'dönüşüm terapisini' yasaklamaya odaklanıyor?’ Okullarda LGBT materyallerinin tanıtımının yarattığı çok daha büyük riskten hiç bahsetmeden?

50 Yıllardır LGBT yanlısı yasalar başarısız oldu

Ancak, basit intihar rakamlarından bile daha açıklayıcı, belirtilen çalışma [5] Yukarıdaki, LGB bireylerin sosyal çevrelerinde aşağıdaki gelişmelerden kaynaklanan iyileşmeler beklentisini test etmek için tasarlanmıştır: 50 Yıllarca süren yasal reform, yaşam kalitelerinde bir iyileşme ile sonuçlanabilirdi. Bunu anket sonuçlarını karşılaştırarak yaptılar. 3 farklı yaş grupları.’ Ama vardıkları sonuç şuydu: (vurgu benim):

“Kilometre taşlarının ortaya çıkmasında önemli ve etkileyici grup farklılıkları bulduk, genç grubun üyeleri, iki yaşlı grubun üyelerinden çok daha erken çıkıyor. Ama bulduk HAYIR iyileşen sosyal çevrenin, azınlıktaki stres etkenlerine (her ikisi de uzak stres etkenleri) maruz kalmalarını azalttığına işaret ediyor, şiddet ve ayrımcılık gibi, ve proksimal stresörler, içselleştirilmiş homofobi ve reddedilme beklentileri gibi. Psikolojik sıkıntı ve intihar davranışlar da vardı Olumsuz geliştirilmiş, ve gerçekten de öyleydi daha kötüsü yaşlı gruplardan daha genç olanlar için.

“Genç kuşakta, cinsel azınlıktaki kişilere özgü görünen açık bir dezavantaj bulduk. Araştırma ayrıca, bu ölçeğe ilişkin raporlama kalıplarındaki hiçbir önemli yanlılığın, sonuçlarımızın modelini açıklayamayacağını da göstermiştir.”

“Bulgularımız hipotezle açıkça tutarsız.“

Araştırmacılar bu bulguları şu şekilde açıklamaya çalışıyorlar:, “Homofobi ve heteroseksizm gibi kültürel ideolojilerin dayanıklılığından ve buna eşlik eden cinsel azınlıkların reddedilmesinden ve onlara yönelik şiddetten bahsedin.” Ancak, LGBT'den ilham alan hükümet müdahalelerinin bazı çevrelerde kamuoyunda öfke uyandırmış olabileceği doğru olsa da, esas olarak eskisinden daha büyük bir kamusal hoşgörü duygusu var. Bu ihtimalle yüzleşmeye başlamamızın zamanı geldi., sosyal gelişmelere ve büyük ölçüde iyileşen tıbbi bakıma rağmen, eşcinselliği uygulayan pek çok kişi basitçe Olumsuz umdukları tatmini buldular.

Gerçekten Neler Oluyor?

Konsültasyon şunu iddia ediyor:, “Önerilerimiz evrenseldir ve herkesi korur, cinsel yönelimleri ne olursa olsun ve transseksüel olup olmadıkları.” Ancak Tümü özel olarak görevlendirilmiş makalesindeki araştırmanın, “Dönüşüm terapisi: kanıt değerlendirmesi ve nitel çalışma” (bundan sonra şu şekilde anılacaktır: “Coventry raporu”) aşağıdaki tanıma odaklanılmıştır: “Kanıtlar, dönüşüm terapisinin modern biçimlerinin genellikle aynı cinsiyetten cinsel yönelimlerin ve transseksüel kimliklerin gelişimsel bozukluklar olduğu inancına dayandığını göstermektedir., bağımlılıklar veya manevi sorunlar.” (Coventry raporu, 1.2.1, “Dönüşüm terapisi hangi biçimleri alır??“) Konsültasyonda da benzer şekilde şunu belirtiliyor: “Meşru LGBT olup olmadığını sorgulayan bir kişiyi destekleyen konuşma terapileri yapamaz LGBT olmanın bir kusur ya da eksiklik olduğu temelinden yola çıkın” (Arka plan, 4bunun için. (#37), vurgu benim. Bu belirsiz dili çözüyoruz, bu yine LGBT davranışının normal olduğu varsayımından yola çıkmayan herhangi bir terapinin tamamen normal olacak yasa dışı.) Orada kesinlikle hiçbir araştırma veya tartışma yok LGBT yanlısı beyin yıkamanın olası sonuçları ve tehlikeleri hakkında. Bu yüzden, ancak bu, birini LGBT yaşam tarzına dönüştürmeye yönelik girişimlerin kovuşturmaya maruz kalabileceği ihtimalini tamamen ortadan kaldırmaz, şu çok açık ki birincil amaç Önerilen mevzuatın suç saymak Heteroseksüelliğin bizim yaşam tarzımız olması gerektiği görüşünü benimseyen herhangi bir terapi normal, doğal veya varsayılan beklenti insan cinsel ilişkileri için.

Eğer bu yeterince kötü olmasaydı, Hükümet, LGBT dogmasını sorgulayanlara karşı kasıtlı olarak önyargıyı abartmaya ve teşvik etmeye çalıştı, özellikle dönüşüm terapisini birkaç kez markalaştırarak “zorlayıcı ve iğrenç” ve bunu insanların zihninde devlet destekli uyuşturucu kullanımı gibi uygulamalarla ilişkilendirmeye çalışmak, kaçınma tedavileri, EKT, hadım etme (ve hatta 'düzeltici'’ tecavüz) — bunların hepsi, oldukça haklı olarak, onlarca yıl önce yasaklandı! Terimin seçimi bile, 'dönüşüm terapisi'’ Bu tür uygulamaları kasıtlı olarak insanlara dini inançlarını değiştirmeleri konusunda baskı yapma girişimleriyle ilişkilendirme niyetinde görünüyor. Mike Freer MP olarak, Eşitlik Bakanı Kadınlar ve Eşitlikler Komitesi'ne şunları söyledi: 30 Kasım 21, “Danışma belgesinin çok yumuşak olduğunu düşündüm. Yeterince grafik olmadığını hissettim. Konuşma terapisinden bahsetmenin tehlikesi, kulağa biraz abartılı gelmesidir. Konuşma terapisine kim itiraz edebilir?? Biraz daha grafik olmasını istedim.”

Bu mevzuatın öncelikli hedefi Olumsuz fiziksel eylemler: bu inançlar başkalarını takip etmeye teşvik ettiğimiz.

Bu neden oluyor??

Kendi tecrübelerime dayanarak konuşuyorum, Gençliğimde kimse bana LGBT davranışının anormal olduğunu söylemedi. Ancak bedenlerimizin heteroseksüel ilişkiler için tasarlandığını anlamak için yalnızca cinsiyet ve insan biyolojisi hakkında çok temel bir anlayışa sahip olmak gerekir.. Kızlara karşı hiçbir çekim hissetmedim; ve beni her zamankinden daha güçlü bir şekilde geri dönmeden önce yalnızca geçici bir rahatlama sağlayan davranışlara iten zorlamalara çok içerledim.. Sonuç şuydu:, oldukça basit, derin bir utanç duygusu; ve "eşcinsel" olduğuma dair her türlü imaya derinden içerledim ve şiddetle reddettim,’ vesaire.. Yıllar boyunca pek çok kişisel karşılaşmada ve diğer olaylarda, gey topluluğundaki temel motivasyon faktörü olarak bu içsel utanç duygusunun örtbas edilmesi gerektiğini gördüm.. Bu kısaltmanın anlamı ('Senin Kadar İyi') ve 'Gay Pride'ın tanıtımı’ olaylar aynı hikayeyi anlatıyor. Buna genellikle 'içselleştirilmiş homofobi' denir: ama pratikte, çoğu zaman o kadar da 'içselleştirilmiş' değildir’ 'içeriye doğru' olarak’ hatta 'içgüdüsel'.’ Dolayısıyla, LGBT yaşam tarzına hapsolmuş hisseden kişiler için bu utanç duygularının hatırlatılması kadar acı veren çok az şey vardır - özellikle de "tedaviyi" denediyseniz’ ve işe yaramadı.

Dönüşüm Terapisi Yapılabilir’ İş?

Tekrar, kendi tecrübelerime dayanarak öyle olduğunu söyleyebilirim; ve neredeyse aldığım tek insani yardım, kendi sorunumun kökenine işaret etme cesaretini gösteren ve beni dua etmeye teşvik eden papazdan geldi.. Ancak şunu söylemeliyim ki eşcinsel veya transseksüel bir yaşam tarzından ayrılmanın büyük ihtimalle çok bazen zor. Seks içgüdüsü (her türlü seks) çok güçlüdür; ve eğer bir kişi hayatın ve aşkın sadece cinsel tatminden çok daha fazlası olduğuna ikna olmazsa, ısrar etmesi pek olası değildir.. 'Eşcinsel dönüşümüm yok'’ bakanlık; aslında eski uyuşturucu bağımlılarıyla eski LGBT'lerden daha fazla ilişkim oldu. Ancak eski bağımlılara LGBT yaşam tarzından kurtulmanın uyuşturucuyu bırakmaktan daha zor olduğunu sık sık söyledim.. Bir uyuşturucu bağımlısı uyuşturucuyu bırakmayı ve iticilerden kaçınmayı seçebilir: ama eski bir LGBTT her zaman vücudunu da yanına almak zorundadır. Eski bağımlıların hem uyuşturucu kullanmaya hem de LGBT uygulamalarına geri döndüklerini gördüm - sonunda serbest bırakılmadan önce birkaç kez. Ve, Elbette, Henüz özgürlüğünü bulamamış birçok insanla tanıştım. Ancak, Evet, BT yapmak iş⁷; ve ben Bu yüzden beni özgür kıldığı için Tanrı'ya şükrediyorum!

İyi ve Kötü Terapi

Benim için, şahsen tanıdığım tüm eski LGBT halkta olduğu gibi, en önemli şey gerçek aşkın seksle ilgili olmadığını öğrenmekti. Beni tıpkı benim gibi tutkuyla seven bir Tanrı vardı, Her ne kadar hayatımda değiştirmek istediği şeyler açıkça olsa da. Bir kişinin insan olarak içsel değerinin doğrulanması son derece önemli; ve özellikle de utançla yaşamaya alışmış biri için. Ancak bu mutlaka onların tüm eylemlerini onaylamamız veya hayatlarıyla ilgili her şeyin 'iyi' olduğunu öne sürmemiz gerektiği anlamına gelmez.’ Yardım etmek yerine dengeyi bozup incitmek ya da yanıltmak çok kolaydır.; Bu nedenle farklı tedavi yöntemlerini karşılaştırmak ve sonuçlarından ders çıkarmak hayati önem taşıyor..

Normalde, bu serbest bilgi alışverişi ile başarılabilir, meslek kuruluşları arasındaki görüşler ve sonuçlar. Ancak cinsel değişim terapisi durumunda deneysel kanıtların bariz bir şekilde eksik olduğu görülüyor.. Bunun nedeni, uzun yıllardır, LGBT grupları değişimin mümkün olduğunu iddia edenleri itibarsızlaştırmaya ve susturmaya odaklandı. Almost no research was done that took account of the different counselling approaches and the motivations of those seeking therapy. Even the Generations survey merely distinguished between treatment from non-religious professionals and religious leaders and — critically — restricted its analysis to arızalı therapies by only including those who currently claimed to be LGB. Ancak, o zamandan beri 2015, when LGB lobbyists first persuaded the majority of professional counselling organisations to sign up to their recommended ‘Memorandum of Understanding’⁸, the situation has been far worse. Any therapist daring to challenge LGBT philosophy is now banned from professional practice, or even advertising their services. This has made thorough research impossible.

Groups of therapists who do not subscribe to the MoU do still exist, Elbette, such as the Uluslararası Terapötik ve Danışmanlık Seçimi Federasyonu (iftcc); yakın zamanda Londra'da bilimsel bir sempozyum düzenleyen, hükümetin Coventry raporundaki göze çarpan bilimsel kusurları açığa çıkarıyor. LGBT aktivistlerinin sabotaj riski nedeniyle etkinliğin yapılacağı yer son dakikaya kadar gizli tutulmak zorunda kaldı: ancak oturumların kayıtları artık görüntülenebiliyor Burada.

MoU'nun yürürlüğe girmesinden bu yana, lobi grubundan ilham alan başka bir değişiklik daha yapıldı: bu durum artık farklı LGB ve LGBT grupları arasında ciddi bölünmeye neden oluyor. Tüm bunların nasıl gerçekleştiğine dair ayrıntılı bir açıklama için, gerçek bir bilimsel fikir birliğinin olmamasına rağmen, Görmek Burada.

Kesinlikle, Terapinin yararsız olduğu durumlar olmuştur; bazen kötü tedavi uygulamaları nedeniyle, bazen karmaşıklığın anlaşılmaması nedeniyle, ve bunun için gereken süre, iyileşme süreci ve bazen başarısızlık durumunda takip eksikliği. Ancak, Sullins olarak’ analiz gösterdi, eşit arızalı terapiler genel olarak sonuç verdi azaltılmış intihar eğilimi (muhtemelen bir kişinin gerçek kimliği hakkındaki kanaatini teyit ederek). Herhangi bir durumda en uygun ve verimli danışmanlık yöntemlerini oluşturmak ve katılımcıların herhangi bir tedavinin hem başarı hem de başarısızlık potansiyeli hakkında uygun şekilde bilgilendirilmesini sağlamak amacıyla daha kapsamlı araştırma yapılmasını tavsiye etmek için güçlü nedenler vardır.. Sivil olanaklar sağlanmalı, hatta suçlu, insanların sundukları hizmetleri yanlış tanıtmaları durumunda cezalar, veya kaza veya ihmal durumunda tazminat için; dolayısıyla açık ve hesap verebilir bir düzenleyici çerçeve oluşturmak için iyi bir durum var. Arka sokak terapileri yalnızca kaza riskini artırabilir. Hükümetin önerileri, çok geç olmadan gerçekleri öğrenmemizi engelleyecek etkiye sahip olacak.

Çocuklar LGBT yaşam tarzlarına teşvik edilmeli mi??

Mutabakat Zaptı, herhangi bir tedaviyi yasaklamayı amaçlamaktadır. “herhangi bir cinsel yönelimin veya cinsiyet kimliğinin doğası gereği diğerine tercih edildiği varsayımını ortaya koymaktadır.” Ancak bilimsel kanıtlar insan genomunun doğal olarak yapılandırılmış heteroseksüel ilişkileri tercih etmek. Hepsinin altında normal koşullar, insanlar ya XY ya da XX kromozom kombinasyonuna sahiptir, erkek veya kadın vücut kalıplarıyla sonuçlanır, sırasıyla. Böylece, fiziksel seks normalde doğumda sabit: ancak istisnai durumlar, especially during gestation and puberty, can sometimes lead to expression of physical characteristics of the opposite sex or suppression of normal characteristics. These physical intersex conditions are rare⁹, usually disadvantageous, and may require corrective medication or surgery; making it entirely reasonable to describe them as defects or deficiencies.

Particularly during puberty, it is quite normal for children to question why they were born male or female. Research indicates that some 60-70% do so to some degree: but the vast majority will have a normally-functioning male or female body; and will have come to accept this by their early 20’s, without any therapeutic intervention. ancak, puberty is also the period when any less obvious physical intersex conditions are likely to manifest: dolayısıyla bundan şüpheleniliyorsa profesyonel tarama hizmetlerinin mevcut olması önemlidir.

Kadın ve erkeğin temel cinsel özelliklerinin dışında, genlerimiz bize çok çeşitli ikincil özellikler kazandırır, vücut şekli ve rengindeki küçük değişiklikler dahil, yükseklikteki büyük değişiklikler, ağırlık ve güç, duyuların keskinliği, zihinsel yetenekler ve hatta 'içgüdüsel'’ davranışlar. Ayrıca bazı ikincil cinsiyetle ilgili özelliklerin mutlaka X veya Y kromozomlarında bulunması gerekmeyen genlerle ilişkili olduğuna dair kanıtlar da vardır.. Bunlardan bazıları özellikleri etkileyebilir, 'itme' gibi’ refleks, cinsel davranış ve deneyim üzerinde bazı etkileri olan. Ve daha birçok insani özellik var, risk alma eğilimi gibi, saldırgan davranış, empati, vesaire., bir cinsiyetle diğerine göre daha sık ilişkilendirilen ve muhtemelen genetik bir bileşene sahip olan.

Sonuç, 'kadınsı'dan 'kadınsı'ya kadar uzanan genetik olarak ilişkili özelliklerin geniş bir yelpazesidir.’ erkekler 'kasap'’ dişiler. Bu tür farklılıklar sıradan ve tamamen normaldir.: ancak aşırı kültürel kalıp yargılar, karşı cinse daha özgü olan ikincil özelliklerin birleşimine sahip kişilerin damgalanmasına ve o kişinin 'gerçek kişiliğinin' sorgulanmasına yol açabilir.’ cinsiyet. Bu ölçüde, LGBT'lerin cinsel stereotiplere itirazları kayda değer gerekçelerden yoksun değil. Ancak herhangi bir 'eşcinsel gen'in varlığına dair hiçbir kanıt yok.’ Bilinen genetik varyasyonların hiçbiri, XY kromozomları dışında, cinsel yönelimin güvenilir göstergeleri olduğu şimdiye kadar gösterilmiştir. Genetik olarak tek yumurta ikizleri olsa bile, eğer kişi cinsiyetini değiştirmeye karar verirse, diğerinin bunu yapma şansı daha azdır 1 içinde 3.

Bunun nedeni, insanları bir tür olarak benzersiz kılan şeyin, bizim uyarlanabilirlik. Kendimizin farkındayız, başkalarının, çevremiz ve onun üzerinde yapabileceğimiz etki; hatta elimizden geldiğince geçersiz kılma Gerektiğinde doğal içgüdülerimizi kullanırız ve doğal güçlü ve zayıf yönlerimizi kullanmanın veya telafi etmenin yollarını ararız.. Ve, büyüdükçe, sadece genlerimiz ve koşullarımız tarafından şekillendirilmiyoruz; hayatlarımızın genellikle çok daha derin bir biçimde davranışlarımız tarafından şekillendirildiğini fark etmeye başlarız. seçimler ve biz neyle inanmak doğru olmak.

Bu bağlamda, Yetiştirilmenin etkisini kabul etmek önemlidir, özellikle ebeveyn ihmalinin önemi, travma ve cinsel istismar. Bir çocuk bu tür durumlara tepki verecektir, rahatlık aramak, sevgi ve teşekkür; ve bu durum kolaylıkla çocuğun doğal cinsel eğilimlerinin uzun vadede bozulmasına yol açabilecek alışkanlık kalıplarının ve inançların oluşmasına yol açabilir..

Cinsel açıdan sağlıklı bir çocuğu diğer cinsiyete geçmesi gerektiğine inandırmanın sonuçları felakettir. Kalıcı kısırlık içerir, Sağlıklı organların yok edilmesi ve bunların yerine, karşı cinsten bir bedene sahip olmanın verdiği fiziksel deneyimi hiçbir zaman gerçek anlamda taklit edemeyecek ikamelerin konulması. İntihar oranının bu kadar şaşırtıcı derecede yüksek olmasına şaşmamalı! Herhangi bir dönüşüm terapisinin yasadışı hale getirilmesi gerekiyorsa, bu olurdu!

Eşcinsellik ne durumda? Bu çözülmesi çok daha zor bir sorun; çünkü bu büyük ölçüde kişinin ne yaptığına bağlıdır inanıyor kendileri hakkında. Eşcinselliğe yönelen pek çok kişi, bunun kendi doğal tasarımlarına aykırı olduğunu görebildikleri için utanç duygusuyla mücadele ediyor.. Daha sonra kolaylıkla baştan çıkarılabilirler. “Ben iyiyim – Sadece yanlış bedendeyim” transseksüel aşırılık yanlılarının felsefesi. Veya, eğer birisi hayatının kör şans eseri olduğuna inanırsa, onlara en fazla fiziksel zevki veren seçeneği seçebilirler. Ancak eğer bir kişi fiziksel formunun Tanrı'nın kendi yaşam amacını yansıttığına inanıyorsa: o zaman gerçek aşk ile cinsel çekim arasındaki ilişki hakkında çok daha derin sorular sormaya başlamak gerekir. (Görmek Aşkın Amacı.) Ama şimdilik bunu tekrarlayacağım, Birisi cinsel zorunluluklardan kurtulmak istiyorsa, ilk önce cinsel ve ilahi aşk arasındaki farkı keşfetmeleri gerekiyor: ve Tanrı onları tutkuyla seviyor, tüm hatalarıyla bile!

Bir İnsan Hakları Kabusu

Hükümet önerilerinin insan haklarına saygılı olduğunu iddia ediyor. Gerçekte, bunlar bir insan hakları kabusu…

Çocuk Hakları

İstişarede Eşitlik Yasası'na atıfta bulunuluyor 2010, hangi fırsatlar sadece yetişkinlerin haklarıyla: ama çocuk hakları öyle Hem BM Çocuk Hakları Sözleşmesi hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında yasal olarak korunmaktadır (AİHM).

Hükümetin yasaklama niyetini beyan etmesi Tümü 18 yaş altı için dönüşüm terapisinin potansiyeli var, koşullara bağlı olarak, aşağıdaki BM maddelerinin herhangi birini veya tamamını ihlal etmek: 3 – çocuğun yüksek yararı, 5 – ebeveyn haklarına ve aile hayatına saygı, 12 – kendi kaderini tayin etme, 13 – İfade özgürlüğü ve bilgiye erişim, 14 – düşünce ve din özgürlüğü, 24 - sağlık, 37 - acımasız, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele ve 39 – istismardan kurtulma. Hükümet kendisini çocuğun yüksek yararının ne olacağı konusunda tek yargıç olarak görerek bu hakları gasp etmeye çalışıyor.

Dahası, eğer hükümet politikasının AİHS ile tutarlı olduğunu düşünüyorsa, o zaman teklifinin Finlandiya'nın daha bilimsel odaklı politikasına doğrudan karşıt olduğunu dikkate almalıdır., bunu belirten, “Tedavi, predispozan bozuklukları azaltmayı veya çözmeyi hedefleyerek cinsiyet disforisini azaltmayı veya çözmeyi amaçlamalıdır., ve psikolojik olarak tedavi edilene kadar beden değiştirmeyin ve 25 yaşında.”

Din ve Vicdan Özgürlüğü.

Önerilen 'konuşma terapisinin genel doğası’ yasak, Yaygın LGBT cinsellik teorilerine karşı konuşmaya veya tavsiyede bulunmaya herhangi bir şekilde cesaret eden herkesi etkiler, dini açıdan mı, ahlaki veya entelektüel nedenler. Aksine güvencelerin pek değeri yoktur, LGBT aşırıcıların, aynı fikirde olmadıkları kişileri yasal davalarla taciz etme kararlılığı göz önüne alındığında, tehditler, sansür, vesaire., iddialarının hukuki geçerliliği ne olursa olsun. Sadece öyle değil; ancak ibadeti yasaklamaya yönelik spesifik girişimler ve cinsel sorunları manevi nedenlere bağlama girişimleri, bunu din ve vicdan özgürlüğüne yönelik açık bir saldırı haline getiriyor. Ayrıntılı yanıt için, tarafından imzalandı 1,000 Hıristiyan bakanlar, Görmek Burada. Ancak benzer değerlendirmelerin diğer birçok din için de geçerli olduğunu unutmayın., Aslında, uygar bir toplum için ahlaki temellerin önemine inanan herkese.

Seks ve Cinsel Yönelim

Hükümetin önerileri, tarafsız olduğunu iddia ederken, ama başka bir şey mi. LGBT azınlığın haklarını geliştirmeye odaklanıyorlar (çoğumuzun saygı duyduğu haklar) olanların pahasına, tüm iyi vicdan ve niyetle, bu uygulamalara katılmıyorum – ve özellikle o küçük azınlığın pahasına, LGBT yaşam tarzını tatmış olmak, bunu yaptığıma pişman oldum ve vazgeçmek istiyorum.

Bu basitçe Olumsuz adalet, sorumlu hükümet veya insan haklarına saygı; Ve Böyle bir yasaya boyun eğmek yerine hapse girmeye hazırım.

Demokrasiyi Yok Etmek

Bütün bunların en endişe verici özelliği, devam ediyor, 'Dönüşüm terapisini' yasaklama girişimi’ normal demokratik süreçlerin demokratik olmayan ve kamuoyu önünde hesap verilemez baskı grupları tarafından gasp edilmesidir, örneğin Taş duvar, Küresel Eşitlik Grubu, Ve ILGA Dünyası. Bu, Elbette, bu tür kuruluşların dinlenilme hakkına sahip olmadığını öne sürmemek, ve görüşleri dikkate alındı. Ancak hükümetlerin belirli bir lobi grubuna veya diğerine karşı aşırı önyargı göstermemeye dikkat etmeleri gerekiyor.: ve olan tam olarak budur. Bakanın istişarelere giriş yapması bile hükümetin gelecek müzakerelere ne kadar büyük önem verdiğini açıkça ortaya koyuyor, ‘Ben Olmak Güvenli’ konferans, Küresel Eşitlik Grubu başkanlığında olacak’ Nick Herbert (kendisi aynı zamanda Başbakan tarafından Birleşik Krallık'ın LGBT hakları Özel Temsilcisi olarak atandı). Konferansın haziran ayında olması sadece tesadüf mü?, Ve “Hükümetin niyeti mümkün olan en kısa sürede yasağı getirmektir ve 2022 Baharı için bir Kanun Tasarısı taslağı hazırlayacağız.” ?

Ancak Stonewall'un hükümet ve kamu kurumlarını manipüle etme konusundaki perde arkası etkisinin boyutu çok daha endişe verici.. Stonewall'un kamu politikasını etkileme konusundaki olağandışı yeteneği hakkındaki bir dizi endişe ifadesinin ardından, BBC Radyo Ulster'ın 'Nolan Araştırıyor'u’ program başlattı 18 Bir dizi sonuçla sonuçlanan ay soruşturması 11 podcast'ler, şu anda şu adresten erişilebilmektedir: BBC Sesleri. Son derece tarafsız ama etkili dizi, Stonewall'un lobi grubu olarak farklı rollerini nasıl inceliyor?, uzman danışman ve performans değerlendiricisi, devlet dairelerinin politikalarını önemli ölçüde değiştirmesine olanak sağladı, büyük işverenler ve medya (BBC dahil) yasanın mevcut kapsamının ötesinde bile. Sadece öyle değil; ancak Stonewall, hizmetlerine ilişkin hem devlet bağışlarından hem de ücretlerden büyük miktarda kâr elde etti. Aynı zamanda hükümet organlarına, potansiyel olarak "gizli" olabilecek bilgileri kamuya bildirmelerini engelleyen susturma hükümleri de dayattı.’ verdiği tavsiye! Bu açıklamaların ardından bu cesetlerin bir kısmı artık, ya da ayrılmayı düşünüyor musun, 'Çeşitlilik Şampiyonları'’ şema.

13 Kasım'da 2021 her ikisi de Kez Ve Çevrimiçi Posta Nikki da Costa'nın, Ağustos ayında Boris Johnson'ın yasama işleri direktörlüğü görevinden istifa eden, bundan şikayet etmişti, “Boris Johnson'ın en kıdemli danışmanlarından oluşan bir grup, trans haklarına ilişkin hükümet politikasının Stonewall tarafından dikte edilmesine izin veriyor.” Bunu iddia etti “No 10'da güçlü bir lobi” kadın haklarını baltalıyordu, hatta o kadar “Johnson'ın kırmızı kutularında ne göreceğine karar vermek ve karşıt görüşler sunacak kişilerle toplantı ayarlamayı reddetmek.” Mail onun şu sözlerini aktarıyor:, ”Başka bir organizasyon yok, iş yok, veya hayırseverlik, Ne kadar büyük olursa olsun bu, Boris Johnson'ın ofisinin önünde oturan özel bir danışmanın telefonuna bakabilir ve o kişinin doğrudan başbakanla konuşmasını sağlayabilir.” “Ancak Stonewall'un sahip olduğu erişim türü budur.” En son, 6 Ocak'ta 2022, Telegraph, Stonewall'un “Geçmişte vergi mükelleflerinin finanse ettiği hibelerden 1,25 milyon £ aldı 18 aylar”, artı “Hayır kurumunun kamu kurumlarından yılda bir milyon pounddan fazla para aldığı” 'Çeşitlilik Şampiyonları' üyeliği için’ programı.

Bu değildi (ve Hala Değil) Gerçek Bir Danışmanlık

Açık 30 Kasım 21, istişare süresinin başlangıçta neden bu kadar kısa olduğu sorulduğunda, Bay Freer, Eşitlik Bakanı olarak şu anda bu istişareyi yürüten kişi, Kadınlar ve Eşitlikler Komitesi'ne söyledi, “Açıkçası, çünkü bu 'nasıl' ile ilgili, 'eğer' değil. Hükümetle yapılan istişarelerin çoğu öncülden başlayacak: ‘Bunu yapmalı mıyız?? Görüşleriniz nelerdir??’ O karar alındı. Dönüşüm terapisini yasaklamaya devam ediyoruz…” Daha sonra başkan sordu, “Are you worried that some of the key stakeholders might miss out because the consultation process is short, or are you confident that they are all—” Mr Freer responded, “I am absolutely convinced that everybody who has a view to share has already got those views to share.” Bu, Elbette, does not explain how those who had not seen the consultation questions in advance could prepare an adequate response in half the usual time, especially as news of the consultation had been buried in the pre-Christmas rush and speculations about Covid. O noktada, the consultation was due to end in 4 günler: Ancak, following a threat of Judicial Review by the rights group “Sex Matters”, this has been extended to 4th February ’22. But the government’s insistence that they will carry on regardless remains unchanged.

How Can We Halt this Juggernaut?

The government Petitions website allows any British citizen or UK resident with the support of 5 others to start a petition; provided that it conforms to the government’s eligibility rules, defined Burada. If the petition gets 10,000 signatures, the government will make a formal response. If it gets 100,000 signatures, it will be considered for debate in Parliament. ancak, it is important to understand that it is Olumsuz permitted have more than one petition at any one time that makes the same or a similar request.

A petition to “Cancel plans to ban conversion therapy”already exists on the site, Burada“. But the wording failed to make clear the seriousness of the issue: and it received no publicity, gathering only 20 signatures in its first 3 aylar! This is decidedly strange, since there are a great many organisations and people expressing deep concern about the government’s intentions; but many are reluctant to sign this particular petition because it does not make its points in the way they would prefer. Ancak, after publicizing it to my personal friends, the number of signatures quadrupled in just 4 günler! The petition’s wording cannot be changed now; but is not particularly important, as a petition cannot compel the government to do what is asked. But it can send a strong signal that this is a matter of considerable public concern; and the government needs to stop and review its proposals.

We have less than 2 weeks in which to take action to protect our children from further institutionalized abuse. The consultation ends on 4th February; and the government intends to push ahead with these radical Stonewall-style measures as quickly as possible after that. Öyleyse, I am asking all my friends and anyone else who shares my concern, to not only sign this petition themselves but to pass on this request to their own friends as a matter of urgency. Will you join with me in this? (Not:. To sign, you must be a UK citizen or resident. You will be asked to respond to a confirmation email: but your name will not be published.)

STOP PRESS! Over 2,500 ministers have previously signed a joint submission to the government consultation. Christian Concern are now asking all Christians to make their own submissions to the consultation, and to also add their names to the ministers’ letter. I would encourage you to also do both. This is not about who has the best petition: it is about doing all we reasonably can to protect our children and all our fundamental rights.

Dipnotlar

1. In the original draft of this article, this was erroneously referred to as the ‘Education Act.’ Bölüm 28 was actually a clause of the Local Government Act which forbade (A) local authority-funded promotion of homosexuality and (B) teaching in maintained schools that promoted ‘the acceptability of homosexuality as a pretended family relationship’ (yani. for the purpose of raising children).
2. “Sexual Orientation Change Efforts, Olumsuz Çocukluk Deneyimleri, and Suicide Ideation and Attempt Among Sexual Minority Adults, United States, 2016–2018”, published online by American Journal of Public Health (AJPH), 10 Haziran 2020.
3. Sullins, Donald, Sexual Orientation Change Efforts (SOCE) *İntiharı AZALTIN*: Correcting a False Research Narrative (Mart 16, 2021). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3729353 veya http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3729353.
4. “Generations. A study of the life and health of LGB people in a changing society”, an online resource by Ilan Meyer, ve ark., accessible at http://www.generations-study.com.
5. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) “Minority stress, sıkıntı, and suicide attempts in three cohorts of sexual minority adults: A U.S. probability sample.” PLoS ONE 16(3):e0246827.
6. Dhejne C, Lichtenstein P, Boman M, Johansson ALV, Langstrom N, ve ark.. (2011) “Long-Term Follow-Up of Transsexual Persons Undergoing Sex Reassignment Surgery: Cohort Study in Sweden.” PLoS ONE 6(2): e16885. doi:10.1371/journal.pone.0016885 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
7. “X-OUT-LOUD — Emerging Ex-LGBT Voices” Features 44 unique stories, itibaren 22 countries, of men and women leaving LGBT identities, published by Core Issues Trust, https://store.core-issues.org/product/x-out-loud-emerging-ex-lgbt-voices/.
8. The primary purpose of this Memorandum of Understanding is, “the protection of the public through a commitment to ending the practice of ‘conversion therapy’ in the UK.” Bu, “an umbrella term for a therapeutic approach, or any model or individual viewpoint that demonstrates an assumption that any sexual orientation or gender identity is inherently preferable to any other, and which attempts to bring about a change of sexual orientation or gender identity, or seeks to suppress an individual’s expression of sexual orientation or gender identity on that basis.” (MoU paras 1 & 2).
9. Genetically-induced homosexual or transgender tendencies are necessarily rare because the carriers of such genes do not normally reproduce.