Dönüşüm Terapisi Yasağı Neden Durdurulmalıdır?

Ne zaman bölümü 28 Yerel Yönetim Yasası¹ yürürlükten kaldırıldı, içinde 2003, bize bunun eşcinsel karşıtı zorbalığı önlemek olduğu söylendi. Bazılarımız bunun doğru olmadığı konusunda uyardı. Bölüm 28 yalnızca amaçlanan materyallerin yayılmasını önlemek için tasarlanmıştır. LGBT davranışını teşvik edin: Ve yapmamak Cinsel azınlıklara yönelik hoşgörüyü ve anlayışı teşvik etme çabalarını engellemek. Ama görmezden gelindik. Geçen gün, bir arkadaşının ergenlik öncesi kızı okuldan eve geldi ve şunu sordu:, “Kız olduğumu nasıl anlarım?” Ama şimdi, İngiltere hükümeti yapmak üzere suç saymak gençleri eşcinsel veya transseksüel bir yaşam tarzına giden yoldan uzaklaştırmaya yönelik herhangi bir girişim. Resmi bir 'istişare'’ biter 4 Şubat'ta 2022: ama gerçek danışma metni Stonewall manifestosu gibi okunuyor ve kategorik olarak şunu belirtiyor:, “Hükümet irade dönüşüm terapisini yasakla. Bunların hiçbir gerekçesi yok zorlayıcı ve iğrenç uygulamalar ve deliller bunun işe yaramadığını açıkça göstermektedir.” (giriiş, açılış beyanı, vurgu benim.)

Beni yanlış anlama. Bir 'cissy' diye zorbalığa uğradım’ (ve daha sonra bir 'homo') ilk yıllarım boyunca. 'Normal' olmayı istemenin nasıl bir his olduğunu anlıyorum;’ yine de kendini tamamen yön değiştiremez halde bulur ve sonunda intiharı düşünür. Henüz, Benim için, Hıristiyan olduktan kısa bir süre sonra her şey değişti 14. Tanrı'nın sevgisinin cinsel dürtülerden daha güçlü olduğunu keşfettim; ve bugün çok mutlu bir evliliği olan bir dedeyim! Ancak bugün okullarımıza ve gençlik medyamıza pompalanan LGBT propagandasının sürekli bombardımanına maruz kalsaydım, gerçek kimliğimi keşfedecek kadar uzun süre akıntıya karşı dayanabileceğimden çok şüpheliydim..

Bu da beni ilk deneyimime getiriyor, ve en önemlisi, bu istişarenin neden iptal edilmesi gerektiğinin nedeni…

Ne kadar derine gidersen git, Dışarı Çıkmak Daha Zor.

Dönüşümümden önceki deneyimim beni hiçbir zaman kendi kendimi deneyimlemenin ötesine götürmedi: yine de ağır bir bağımlıydım ve bunu kırmak için yapabileceğim hiçbir şey olmadığına ikna oldum. Ancak, şaşkınlığıma, sadece umutsuz bir dua yeterliydi, ben en dipteyken, bunun üzerimdeki etkisini kırmak için. ancak, seks ve aşka dair anlayışım o kadar berbattı ki, 4 yeterince iyileşene kadar yıllarca tamamen uzak durdum düşünmek normal bir cinsel ilişki olasılığı hakkında.

Eğer hükümetin yolu olsaydı, onun yerine ben olurdum devam etmek zorunda kaldı olanlar için eşcinsel veya transseksüel bir yaşam tarzına daha derinden 4 yıl! O zaman ne kadar zor olurdu sence??

LGBT Yaşam Tarzları Çok Daha Büyük Riskler İçeriyor

Sıklıkla 'dönüşüm terapisinin' olduğu iddia edilir.’ Zararlı olduğundan yasaklanmalıdır; En sık öne sürülen iddia intihar riskini artırdığı yönünde. Coventry Raporu, istişarelerini desteklemek üzere hükümet tarafından görevlendirildi, 'Dönüşüm terapisi görenler arasında intihar düşüncelerinin olduğunu iddia eden bir çalışma var'’ vardı iki kere olmayanlar arasında olduğu kadar yaygın.² (Aslında, bu çalışma ölümcül derecede kusurlu; ve hatalı varsayımlarının yeniden değerlendirilmesi aslında şunu gösteriyor: arızalı terapiler normalde bazı sonuçlarla sonuçlanır kesinti intihar eğilimleri.³) Ama eğer doğru olsaydı bile, bu, LGBT yaşam tarzlarından kaynaklanan intihar riskiyle nasıl karşılaştırılır?? LGB kişiler için bu sorunun en kapsamlı incelemesi - ABD 'Nesillerinin bir analizi’ Çalışma verileri⁴ LGBT yanlısı araştırmacılar tarafından yürütülen araştırmada intihar düşüncesi vakalarının sona erdiği sonucuna varıldı yedi kez LGBT olmayan akranlarından daha büyük!⁵ Çok daha kötüsü - İsveç'te yapılan bir çalışma gerçek Cinsiyet değiştirme ameliyatı sonrası intiharların oranı şu şekilde bulundu: on dokuz kez LGBT olmayan akranlarınınki!⁶

Peki neden Konsültasyon 'dönüşüm terapisini' yasaklamaya odaklanıyor?’ Okullarda LGBT materyallerinin tanıtımının yarattığı çok daha büyük riskten hiç bahsetmeden?

50 Yıllardır LGBT yanlısı yasalar başarısız oldu

Ancak, basit intihar rakamlarından bile daha açıklayıcı, belirtilen çalışma [5] Yukarıdaki, LGB bireylerin sosyal çevrelerinde aşağıdaki gelişmelerden kaynaklanan iyileşmeler beklentisini test etmek için tasarlanmıştır: 50 Yıllarca süren yasal reform, yaşam kalitelerinde bir iyileşme ile sonuçlanabilirdi. Bunu anket sonuçlarını karşılaştırarak yaptılar. 3 farklı yaş grupları.’ Ama vardıkları sonuç şuydu: (vurgu benim):

“Kilometre taşlarının ortaya çıkmasında önemli ve etkileyici grup farklılıkları bulduk, genç grubun üyeleri, iki yaşlı grubun üyelerinden çok daha erken çıkıyor. Ama bulduk HAYIR iyileşen sosyal çevrenin, azınlıktaki stres etkenlerine (her ikisi de uzak stres etkenleri) maruz kalmalarını azalttığına işaret ediyor, şiddet ve ayrımcılık gibi, ve proksimal stresörler, içselleştirilmiş homofobi ve reddedilme beklentileri gibi. Psikolojik sıkıntı ve intihar davranışlar da vardı Olumsuz geliştirilmiş, ve gerçekten de öyleydi daha kötüsü yaşlı gruplardan daha genç olanlar için.

“Genç kuşakta, cinsel azınlıktaki kişilere özgü görünen açık bir dezavantaj bulduk. Araştırma ayrıca, bu ölçeğe ilişkin raporlama kalıplarındaki hiçbir önemli yanlılığın, sonuçlarımızın modelini açıklayamayacağını da göstermiştir.”

“Bulgularımız hipotezle açıkça tutarsız.“

Araştırmacılar bu bulguları şu şekilde açıklamaya çalışıyorlar:, “Homofobi ve heteroseksizm gibi kültürel ideolojilerin dayanıklılığından ve buna eşlik eden cinsel azınlıkların reddedilmesinden ve onlara yönelik şiddetten bahsedin.” Ancak, LGBT'den ilham alan hükümet müdahalelerinin bazı çevrelerde kamuoyunda öfke uyandırmış olabileceği doğru olsa da, esas olarak eskisinden daha büyük bir kamusal hoşgörü duygusu var. Bu ihtimalle yüzleşmeye başlamamızın zamanı geldi., sosyal gelişmelere ve büyük ölçüde iyileşen tıbbi bakıma rağmen, eşcinselliği uygulayan pek çok kişi basitçe Olumsuz umdukları tatmini buldular.

Gerçekten Neler Oluyor?

Konsültasyon şunu iddia ediyor:, “Önerilerimiz evrenseldir ve herkesi korur, cinsel yönelimleri ne olursa olsun ve transseksüel olup olmadıkları.” Ancak Tümü özel olarak görevlendirilmiş makalesindeki araştırmanın, “Dönüşüm terapisi: kanıt değerlendirmesi ve nitel çalışma” (bundan sonra şu şekilde anılacaktır: “Coventry raporu”) aşağıdaki tanıma odaklanılmıştır: “Kanıtlar, dönüşüm terapisinin modern biçimlerinin genellikle aynı cinsiyetten cinsel yönelimlerin ve transseksüel kimliklerin gelişimsel bozukluklar olduğu inancına dayandığını göstermektedir., bağımlılıklar veya manevi sorunlar.” (Coventry raporu, 1.2.1, “Dönüşüm terapisi hangi biçimleri alır??“) Konsültasyonda da benzer şekilde şunu belirtiliyor: “Meşru LGBT olup olmadığını sorgulayan bir kişiyi destekleyen konuşma terapileri yapamaz LGBT olmanın bir kusur ya da eksiklik olduğu temelinden yola çıkın” (Arka plan, 4bunun için. (#37), vurgu benim. Bu belirsiz dili çözüyoruz, bu yine LGBT davranışının normal olduğu varsayımından yola çıkmayan herhangi bir terapinin tamamen normal olacak yasa dışı.) Orada kesinlikle hiçbir araştırma veya tartışma yok LGBT yanlısı beyin yıkamanın olası sonuçları ve tehlikeleri hakkında. Bu yüzden, ancak bu, birini LGBT yaşam tarzına dönüştürmeye yönelik girişimlerin kovuşturmaya maruz kalabileceği ihtimalini tamamen ortadan kaldırmaz, şu çok açık ki birincil amaç Önerilen mevzuatın suç saymak Heteroseksüelliğin bizim yaşam tarzımız olması gerektiği görüşünü benimseyen herhangi bir terapi normal, doğal veya varsayılan beklenti insan cinsel ilişkileri için.

Eğer bu yeterince kötü olmasaydı, Hükümet, LGBT dogmasını sorgulayanlara karşı kasıtlı olarak önyargıyı abartmaya ve teşvik etmeye çalıştı, özellikle dönüşüm terapisini birkaç kez markalaştırarak “zorlayıcı ve iğrenç” ve bunu insanların zihninde devlet destekli uyuşturucu kullanımı gibi uygulamalarla ilişkilendirmeye çalışmak, kaçınma tedavileri, EKT, hadım etme (ve hatta 'düzeltici'’ tecavüz) — bunların hepsi, oldukça haklı olarak, onlarca yıl önce yasaklandı! Terimin seçimi bile, 'dönüşüm terapisi'’ Bu tür uygulamaları kasıtlı olarak insanlara dini inançlarını değiştirmeleri konusunda baskı yapma girişimleriyle ilişkilendirme niyetinde görünüyor. Mike Freer MP olarak, Eşitlik Bakanı Kadınlar ve Eşitlikler Komitesi'ne şunları söyledi: 30 Kasım 21, “Danışma belgesinin çok yumuşak olduğunu düşündüm. Yeterince grafik olmadığını hissettim. Konuşma terapisinden bahsetmenin tehlikesi, kulağa biraz abartılı gelmesidir. Konuşma terapisine kim itiraz edebilir?? Biraz daha grafik olmasını istedim.”

Bu mevzuatın öncelikli hedefi Olumsuz fiziksel eylemler: bu inançlar başkalarını takip etmeye teşvik ettiğimiz.

Bu neden oluyor??

Kendi tecrübelerime dayanarak konuşuyorum, Gençliğimde kimse bana LGBT davranışının anormal olduğunu söylemedi. Ancak bedenlerimizin heteroseksüel ilişkiler için tasarlandığını anlamak için yalnızca cinsiyet ve insan biyolojisi hakkında çok temel bir anlayışa sahip olmak gerekir.. Kızlara karşı hiçbir çekim hissetmedim; ve beni her zamankinden daha güçlü bir şekilde geri dönmeden önce yalnızca geçici bir rahatlama sağlayan davranışlara iten zorlamalara çok içerledim.. Sonuç şuydu:, oldukça basit, derin bir utanç duygusu; ve "eşcinsel" olduğuma dair her türlü imaya derinden içerledim ve şiddetle reddettim,’ vesaire.. Yıllar boyunca pek çok kişisel karşılaşmada ve diğer olaylarda, gey topluluğundaki temel motivasyon faktörü olarak bu içsel utanç duygusunun örtbas edilmesi gerektiğini gördüm.. Bu kısaltmanın anlamı ('Senin Kadar İyi') ve 'Gay Pride'ın tanıtımı’ olaylar aynı hikayeyi anlatıyor. Buna genellikle 'içselleştirilmiş homofobi' denir: ama pratikte, çoğu zaman o kadar da 'içselleştirilmiş' değildir’ 'içeriye doğru' olarak’ hatta 'içgüdüsel'.’ Dolayısıyla, LGBT yaşam tarzına hapsolmuş hisseden kişiler için bu utanç duygularının hatırlatılması kadar acı veren çok az şey vardır - özellikle de "tedaviyi" denediyseniz’ ve işe yaramadı.

Dönüşüm Terapisi Yapılabilir’ İş?

Tekrar, kendi tecrübelerime dayanarak öyle olduğunu söyleyebilirim; ve neredeyse aldığım tek insani yardım, kendi sorunumun kökenine işaret etme cesaretini gösteren ve beni dua etmeye teşvik eden papazdan geldi.. Ancak şunu söylemeliyim ki eşcinsel veya transseksüel bir yaşam tarzından ayrılmanın büyük ihtimalle çok bazen zor. Seks içgüdüsü (her türlü seks) çok güçlüdür; ve eğer bir kişi hayatın ve aşkın sadece cinsel tatminden çok daha fazlası olduğuna ikna olmazsa, ısrar etmesi pek olası değildir.. 'Eşcinsel dönüşümüm yok'’ bakanlık; aslında eski uyuşturucu bağımlılarıyla eski LGBT'lerden daha fazla ilişkim oldu. Ancak eski bağımlılara LGBT yaşam tarzından kurtulmanın uyuşturucuyu bırakmaktan daha zor olduğunu sık sık söyledim.. Bir uyuşturucu bağımlısı uyuşturucuyu bırakmayı ve iticilerden kaçınmayı seçebilir: ama eski bir LGBTT her zaman vücudunu da yanına almak zorundadır. Eski bağımlıların hem uyuşturucu kullanmaya hem de LGBT uygulamalarına geri döndüklerini gördüm - sonunda serbest bırakılmadan önce birkaç kez. Ve, Elbette, Henüz özgürlüğünü bulamamış birçok insanla tanıştım. Ancak, Evet, BT yapmak iş⁷; ve ben Bu yüzden beni özgür kıldığı için Tanrı'ya şükrediyorum!

İyi ve Kötü Terapi

Benim için, şahsen tanıdığım tüm eski LGBT halkta olduğu gibi, en önemli şey gerçek aşkın seksle ilgili olmadığını öğrenmekti. Beni tıpkı benim gibi tutkuyla seven bir Tanrı vardı, Her ne kadar hayatımda değiştirmek istediği şeyler açıkça olsa da. Bir kişinin insan olarak içsel değerinin doğrulanması son derece önemli; ve özellikle de utançla yaşamaya alışmış biri için. Ancak bu mutlaka onların tüm eylemlerini onaylamamız veya hayatlarıyla ilgili her şeyin 'iyi' olduğunu öne sürmemiz gerektiği anlamına gelmez.’ Yardım etmek yerine dengeyi bozup incitmek ya da yanıltmak çok kolaydır.; Bu nedenle farklı tedavi yöntemlerini karşılaştırmak ve sonuçlarından ders çıkarmak hayati önem taşıyor..

Normalde, bu serbest bilgi alışverişi ile başarılabilir, meslek kuruluşları arasındaki görüşler ve sonuçlar. Ancak cinsel değişim terapisi durumunda deneysel kanıtların bariz bir şekilde eksik olduğu görülüyor.. Bunun nedeni, uzun yıllardır, LGBT grupları değişimin mümkün olduğunu iddia edenleri itibarsızlaştırmaya ve susturmaya odaklandı. Farklı danışmanlık yaklaşımlarını ve terapi arayanların motivasyonlarını dikkate alan neredeyse hiçbir araştırma yapılmadı.. Generations anketi bile yalnızca dindar olmayan profesyonellerden ve dini liderlerden gelen muamele arasında ayrım yaptı ve - eleştirel olarak - analizini şu şekilde sınırladı: arızalı terapileri yalnızca bu kişileri dahil ederek şu anda LGB olduğu iddia edildi. Ancak, o zamandan beri 2015, LGB lobicileri profesyonel danışmanlık kuruluşlarının çoğunluğunu tavsiye edilen 'Mutabakat Zaptı'nı imzalamaya ilk kez ikna ettiğinde’⁸, durum çok daha kötü oldu. LGBT felsefesine meydan okumaya cesaret eden her terapist artık yasaklandı mesleki uygulamalardan, ve hatta hizmetlerinin reklamını yapmak. Bu, kapsamlı araştırmayı imkansız hale getirdi.

MoU'ya abone olmayan terapist grupları hâlâ mevcut, Elbette, mesela Uluslararası Terapötik ve Danışmanlık Seçimi Federasyonu (iftcc); yakın zamanda Londra'da bilimsel bir sempozyum düzenleyen, hükümetin Coventry raporundaki göze çarpan bilimsel kusurları açığa çıkarıyor. LGBT aktivistlerinin sabotaj riski nedeniyle etkinliğin yapılacağı yer son dakikaya kadar gizli tutulmak zorunda kaldı: ancak oturumların kayıtları artık görüntülenebiliyor Burada.

MoU'nun yürürlüğe girmesinden bu yana, lobi grubundan ilham alan başka bir değişiklik daha yapıldı: bu durum artık farklı LGB ve LGBT grupları arasında ciddi bölünmeye neden oluyor. Tüm bunların nasıl gerçekleştiğine dair ayrıntılı bir açıklama için, gerçek bir bilimsel fikir birliğinin olmamasına rağmen, Görmek Burada.

Kesinlikle, Terapinin yararsız olduğu durumlar olmuştur; bazen kötü tedavi uygulamaları nedeniyle, bazen karmaşıklığın anlaşılmaması nedeniyle, ve bunun için gereken süre, iyileşme süreci ve bazen başarısızlık durumunda takip eksikliği. Ancak, Sullins olarak’ analiz gösterdi, eşit arızalı terapiler genel olarak sonuç verdi azaltılmış intihar eğilimi (muhtemelen bir kişinin gerçek kimliği hakkındaki kanaatini teyit ederek). Herhangi bir durumda en uygun ve verimli danışmanlık yöntemlerini oluşturmak ve katılımcıların herhangi bir tedavinin hem başarı hem de başarısızlık potansiyeli hakkında uygun şekilde bilgilendirilmesini sağlamak amacıyla daha kapsamlı araştırma yapılmasını tavsiye etmek için güçlü nedenler vardır.. Sivil olanaklar sağlanmalı, hatta suçlu, insanların sundukları hizmetleri yanlış tanıtmaları durumunda cezalar, veya kaza veya ihmal durumunda tazminat için; dolayısıyla açık ve hesap verebilir bir düzenleyici çerçeve oluşturmak için iyi bir durum var. Arka sokak terapileri yalnızca kaza riskini artırabilir. Hükümetin önerileri, çok geç olmadan gerçekleri öğrenmemizi engelleyecek etkiye sahip olacak.

Çocuklar LGBT yaşam tarzlarına teşvik edilmeli mi??

Mutabakat Zaptı, herhangi bir tedaviyi yasaklamayı amaçlamaktadır. “herhangi bir cinsel yönelimin veya cinsiyet kimliğinin doğası gereği diğerine tercih edildiği varsayımını ortaya koymaktadır.” Ancak bilimsel kanıtlar insan genomunun doğal olarak yapılandırılmış heteroseksüel ilişkileri tercih etmek. Hepsinin altında normal koşullar, insanlar ya XY ya da XX kromozom kombinasyonuna sahiptir, erkek veya kadın vücut kalıplarıyla sonuçlanır, sırasıyla. Böylece, fiziksel seks normalde doğumda sabit: ancak istisnai durumlar, özellikle gebelik ve ergenlik döneminde, bazen karşı cinsin fiziksel özelliklerinin ifade edilmesine veya normal özelliklerin bastırılmasına yol açabilir. Bu fiziksel interseks koşulları nadirdir⁹, genellikle dezavantajlı, ve düzeltici ilaç veya ameliyat gerektirebilir; bunları kusur veya eksiklik olarak tanımlamayı tamamen makul hale getirmek.

Özellikle ergenlik döneminde, Çocukların neden erkek ya da kız olarak doğduklarını sorgulamaları oldukça normaldir.. Araştırmalar gösteriyor ki bazı 60-70% bir dereceye kadar bunu yap: ancak büyük çoğunluk normal işleyen bir erkek veya kadın bedenine sahip olacak; ve 20'li yaşlarının başında bunu kabul edecekler, herhangi bir terapötik müdahale olmadan. ancak, Ergenlik aynı zamanda daha az belirgin olan herhangi bir fiziksel interseks durumunun ortaya çıkma ihtimalinin yüksek olduğu dönemdir.: dolayısıyla bundan şüpheleniliyorsa profesyonel tarama hizmetlerinin mevcut olması önemlidir.

Kadın ve erkeğin temel cinsel özelliklerinin dışında, genlerimiz bize çok çeşitli ikincil özellikler kazandırır, vücut şekli ve rengindeki küçük değişiklikler dahil, yükseklikteki büyük değişiklikler, ağırlık ve güç, duyuların keskinliği, zihinsel yetenekler ve hatta 'içgüdüsel'’ davranışlar. Ayrıca bazı ikincil cinsiyetle ilgili özelliklerin mutlaka X veya Y kromozomlarında bulunması gerekmeyen genlerle ilişkili olduğuna dair kanıtlar da vardır.. Bunlardan bazıları özellikleri etkileyebilir, 'itme' gibi’ refleks, cinsel davranış ve deneyim üzerinde bazı etkileri olan. Ve daha birçok insani özellik var, risk alma eğilimi gibi, saldırgan davranış, empati, vesaire., bir cinsiyetle diğerine göre daha sık ilişkilendirilen ve muhtemelen genetik bir bileşene sahip olan.

Sonuç, 'kadınsı'dan 'kadınsı'ya kadar uzanan genetik olarak ilişkili özelliklerin geniş bir yelpazesidir.’ erkekler 'kasap'’ dişiler. Bu tür farklılıklar sıradan ve tamamen normaldir.: ancak aşırı kültürel kalıp yargılar, karşı cinse daha özgü olan ikincil özelliklerin birleşimine sahip kişilerin damgalanmasına ve o kişinin 'gerçek kişiliğinin' sorgulanmasına yol açabilir.’ cinsiyet. Bu ölçüde, LGBT'lerin cinsel stereotiplere itirazları kayda değer gerekçelerden yoksun değil. Ancak herhangi bir 'eşcinsel gen'in varlığına dair hiçbir kanıt yok.’ Bilinen genetik varyasyonların hiçbiri, XY kromozomları dışında, cinsel yönelimin güvenilir göstergeleri olduğu şimdiye kadar gösterilmiştir. Genetik olarak tek yumurta ikizleri olsa bile, eğer kişi cinsiyetini değiştirmeye karar verirse, diğerinin bunu yapma şansı daha azdır 1 içinde 3.

Bunun nedeni, insanları bir tür olarak benzersiz kılan şeyin, bizim uyarlanabilirlik. Kendimizin farkındayız, başkalarının, çevremiz ve onun üzerinde yapabileceğimiz etki; hatta elimizden geldiğince geçersiz kılma Gerektiğinde doğal içgüdülerimizi kullanırız ve doğal güçlü ve zayıf yönlerimizi kullanmanın veya telafi etmenin yollarını ararız.. Ve, büyüdükçe, sadece genlerimiz ve koşullarımız tarafından şekillendirilmiyoruz; hayatlarımızın genellikle çok daha derin bir biçimde davranışlarımız tarafından şekillendirildiğini fark etmeye başlarız. seçimler ve biz neyle inanmak doğru olmak.

Bu bağlamda, Yetiştirilmenin etkisini kabul etmek önemlidir, özellikle ebeveyn ihmalinin önemi, travma ve cinsel istismar. Bir çocuk bu tür durumlara tepki verecektir, rahatlık aramak, sevgi ve teşekkür; ve bu durum kolaylıkla çocuğun doğal cinsel eğilimlerinin uzun vadede bozulmasına yol açabilecek alışkanlık kalıplarının ve inançların oluşmasına yol açabilir..

Cinsel açıdan sağlıklı bir çocuğu diğer cinsiyete geçmesi gerektiğine inandırmanın sonuçları felakettir. Kalıcı kısırlık içerir, Sağlıklı organların yok edilmesi ve bunların yerine, karşı cinsten bir bedene sahip olmanın verdiği fiziksel deneyimi hiçbir zaman gerçek anlamda taklit edemeyecek ikamelerin konulması. İntihar oranının bu kadar şaşırtıcı derecede yüksek olmasına şaşmamalı! Herhangi bir dönüşüm terapisinin yasadışı hale getirilmesi gerekiyorsa, bu olurdu!

Eşcinsellik ne durumda? Bu çözülmesi çok daha zor bir sorun; çünkü bu büyük ölçüde kişinin ne yaptığına bağlıdır inanıyor kendileri hakkında. Eşcinselliğe yönelen pek çok kişi, bunun kendi doğal tasarımlarına aykırı olduğunu görebildikleri için utanç duygusuyla mücadele ediyor.. Daha sonra kolaylıkla baştan çıkarılabilirler. “Ben iyiyim – Sadece yanlış bedendeyim” transseksüel aşırılık yanlılarının felsefesi. Veya, eğer birisi hayatının kör şans eseri olduğuna inanırsa, onlara en fazla fiziksel zevki veren seçeneği seçebilirler. Ancak eğer bir kişi fiziksel formunun Tanrı'nın kendi yaşam amacını yansıttığına inanıyorsa: o zaman gerçek aşk ile cinsel çekim arasındaki ilişki hakkında çok daha derin sorular sormaya başlamak gerekir. (Görmek Aşkın Amacı.) Ama şimdilik bunu tekrarlayacağım, Birisi cinsel zorunluluklardan kurtulmak istiyorsa, ilk önce cinsel ve ilahi aşk arasındaki farkı keşfetmeleri gerekiyor: ve Tanrı onları tutkuyla seviyor, tüm hatalarıyla bile!

Bir İnsan Hakları Kabusu

Hükümet önerilerinin insan haklarına saygılı olduğunu iddia ediyor. Gerçekte, bunlar bir insan hakları kabusu…

Çocuk Hakları

İstişarede Eşitlik Yasası'na atıfta bulunuluyor 2010, hangi fırsatlar sadece yetişkinlerin haklarıyla: ama çocuk hakları öyle Hem BM Çocuk Hakları Sözleşmesi hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi kapsamında yasal olarak korunmaktadır (AİHM).

Hükümetin yasaklama niyetini beyan etmesi Tümü 18 yaş altı için dönüşüm terapisinin potansiyeli var, koşullara bağlı olarak, aşağıdaki BM maddelerinin herhangi birini veya tamamını ihlal etmek: 3 – çocuğun yüksek yararı, 5 – ebeveyn haklarına ve aile hayatına saygı, 12 – kendi kaderini tayin etme, 13 – İfade özgürlüğü ve bilgiye erişim, 14 – düşünce ve din özgürlüğü, 24 - sağlık, 37 - acımasız, insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele ve 39 – istismardan kurtulma. Hükümet kendisini çocuğun yüksek yararının ne olacağı konusunda tek yargıç olarak görerek bu hakları gasp etmeye çalışıyor.

Dahası, eğer hükümet politikasının AİHS ile tutarlı olduğunu düşünüyorsa, o zaman teklifinin Finlandiya'nın daha bilimsel odaklı politikasına doğrudan karşıt olduğunu dikkate almalıdır., bunu belirten, “Tedavi, predispozan bozuklukları azaltmayı veya çözmeyi hedefleyerek cinsiyet disforisini azaltmayı veya çözmeyi amaçlamalıdır., ve psikolojik olarak tedavi edilene kadar beden değiştirmeyin ve 25 yaşında.”

Din ve Vicdan Özgürlüğü.

Önerilen 'konuşma terapisinin genel doğası’ yasak, Yaygın LGBT cinsellik teorilerine karşı konuşmaya veya tavsiyede bulunmaya herhangi bir şekilde cesaret eden herkesi etkiler, dini açıdan mı, ahlaki veya entelektüel nedenler. Aksine güvencelerin pek değeri yoktur, LGBT aşırıcıların, aynı fikirde olmadıkları kişileri yasal davalarla taciz etme kararlılığı göz önüne alındığında, tehditler, sansür, vesaire., iddialarının hukuki geçerliliği ne olursa olsun. Sadece öyle değil; ancak ibadeti yasaklamaya yönelik spesifik girişimler ve cinsel sorunları manevi nedenlere bağlama girişimleri, bunu din ve vicdan özgürlüğüne yönelik açık bir saldırı haline getiriyor. Ayrıntılı yanıt için, tarafından imzalandı 1,000 Hıristiyan bakanlar, Görmek Burada. Ancak benzer değerlendirmelerin diğer birçok din için de geçerli olduğunu unutmayın., Aslında, uygar bir toplum için ahlaki temellerin önemine inanan herkese.

Seks ve Cinsel Yönelim

Hükümetin önerileri, tarafsız olduğunu iddia ederken, ama başka bir şey mi. LGBT azınlığın haklarını geliştirmeye odaklanıyorlar (çoğumuzun saygı duyduğu haklar) olanların pahasına, tüm iyi vicdan ve niyetle, bu uygulamalara katılmıyorum – ve özellikle o küçük azınlığın pahasına, LGBT yaşam tarzını tatmış olmak, bunu yaptığıma pişman oldum ve vazgeçmek istiyorum.

Bu basitçe Olumsuz adalet, sorumlu hükümet veya insan haklarına saygı; Ve Böyle bir yasaya boyun eğmek yerine hapse girmeye hazırım.

Demokrasiyi Yok Etmek

Bütün bunların en endişe verici özelliği, devam ediyor, 'Dönüşüm terapisini' yasaklama girişimi’ normal demokratik süreçlerin demokratik olmayan ve kamuoyu önünde hesap verilemez baskı grupları tarafından gasp edilmesidir, örneğin Taş duvar, Küresel Eşitlik Grubu, Ve ILGA Dünyası. Bu, Elbette, bu tür kuruluşların dinlenilme hakkına sahip olmadığını öne sürmemek, ve görüşleri dikkate alındı. Ancak hükümetlerin belirli bir lobi grubuna veya diğerine karşı aşırı önyargı göstermemeye dikkat etmeleri gerekiyor.: ve olan tam olarak budur. Bakanın istişarelere giriş yapması bile hükümetin gelecek müzakerelere ne kadar büyük önem verdiğini açıkça ortaya koyuyor, ‘Ben Olmak Güvenli’ konferans, Küresel Eşitlik Grubu başkanlığında olacak’ Nick Herbert (kendisi aynı zamanda Başbakan tarafından Birleşik Krallık'ın LGBT hakları Özel Temsilcisi olarak atandı). Konferansın haziran ayında olması sadece tesadüf mü?, Ve “Hükümetin niyeti mümkün olan en kısa sürede yasağı getirmektir ve 2022 Baharı için bir Kanun Tasarısı taslağı hazırlayacağız.” ?

Ancak Stonewall'un hükümet ve kamu kurumlarını manipüle etme konusundaki perde arkası etkisinin boyutu çok daha endişe verici.. Stonewall'un kamu politikasını etkileme konusundaki olağandışı yeteneği hakkındaki bir dizi endişe ifadesinin ardından, BBC Radyo Ulster'ın 'Nolan Araştırıyor'u’ program başlattı 18 Bir dizi sonuçla sonuçlanan ay soruşturması 11 podcast'ler, şu anda şu adresten erişilebilmektedir: BBC Sesleri. Son derece tarafsız ama etkili dizi, Stonewall'un lobi grubu olarak farklı rollerini nasıl inceliyor?, uzman danışman ve performans değerlendiricisi, devlet dairelerinin politikalarını önemli ölçüde değiştirmesine olanak sağladı, büyük işverenler ve medya (BBC dahil) yasanın mevcut kapsamının ötesinde bile. Sadece öyle değil; ancak Stonewall, hizmetlerine ilişkin hem devlet bağışlarından hem de ücretlerden büyük miktarda kâr elde etti. Aynı zamanda hükümet organlarına, potansiyel olarak "gizli" olabilecek bilgileri kamuya bildirmelerini engelleyen susturma hükümleri de dayattı.’ verdiği tavsiye! Bu açıklamaların ardından bu cesetlerin bir kısmı artık, ya da ayrılmayı düşünüyor musun, 'Çeşitlilik Şampiyonları'’ şema.

13 Kasım'da 2021 her ikisi de Kez Ve Çevrimiçi Posta Nikki da Costa'nın, Ağustos ayında Boris Johnson'ın yasama işleri direktörlüğü görevinden istifa eden, bundan şikayet etmişti, “Boris Johnson'ın en kıdemli danışmanlarından oluşan bir grup, trans haklarına ilişkin hükümet politikasının Stonewall tarafından dikte edilmesine izin veriyor.” Bunu iddia etti “No 10'da güçlü bir lobi” kadın haklarını baltalıyordu, hatta o kadar “Johnson'ın kırmızı kutularında ne göreceğine karar vermek ve karşıt görüşler sunacak kişilerle toplantı ayarlamayı reddetmek.” Mail onun şu sözlerini aktarıyor:, ”Başka bir organizasyon yok, iş yok, veya hayırseverlik, Ne kadar büyük olursa olsun bu, Boris Johnson'ın ofisinin önünde oturan özel bir danışmanın telefonuna bakabilir ve o kişinin doğrudan başbakanla konuşmasını sağlayabilir.” “Ancak Stonewall'un sahip olduğu erişim türü budur.” En son, 6 Ocak'ta 2022, Telegraph, Stonewall'un “Geçmişte vergi mükelleflerinin finanse ettiği hibelerden 1,25 milyon £ aldı 18 aylar”, artı “Hayır kurumunun kamu kurumlarından yılda bir milyon pounddan fazla para aldığı” 'Çeşitlilik Şampiyonları' üyeliği için’ programı.

Bu değildi (ve Hala Değil) Gerçek Bir Danışmanlık

Açık 30 Kasım 21, istişare süresinin başlangıçta neden bu kadar kısa olduğu sorulduğunda, Bay Freer, Eşitlik Bakanı olarak şu anda bu istişareyi yürüten kişi, Kadınlar ve Eşitlikler Komitesi'ne söyledi, “Açıkçası, çünkü bu 'nasıl' ile ilgili, 'eğer' değil. Hükümetle yapılan istişarelerin çoğu öncülden başlayacak: ‘Bunu yapmalı mıyız?? Görüşleriniz nelerdir??’ O karar alındı. Dönüşüm terapisini yasaklamaya devam ediyoruz…” Daha sonra başkan sordu, “İstişare sürecinin kısa olması nedeniyle bazı kilit paydaşların kaçırabileceğinden endişeleniyor musunuz?, Yoksa hepsinin öyle olduğundan emin misin?” Bay Freer yanıtladı, “Paylaşacak bir görüşü olan herkesin zaten paylaşacak görüşleri olduğuna kesinlikle inanıyorum.” Bu, Elbette, Danışma sorularını önceden görmeyenlerin normal sürenin yarısı kadar bir sürede yeterli bir yanıtı nasıl hazırlayabileceklerini açıklamıyor, özellikle de istişare haberi Noel öncesi telaşın ve Kovid hakkındaki spekülasyonların arasına gömülmüşken. O noktada, istişarenin şu tarihte bitmesi gerekiyordu 4 günler: Ancak, Hak grubu tarafından yapılan Adli İnceleme tehdidinin ardından “Seks Önemlidir”, bu 4 Şubat 22'ye kadar uzatıldı. Ancak hükümetin ne olursa olsun devam edeceği yönündeki ısrarı değişmedi.

Bu Juggernaut'u Nasıl Durdurabiliriz??

Hükümetin Dilekçeler web sitesi, herhangi bir İngiliz vatandaşının veya Birleşik Krallık'ta ikamet eden kişinin desteğiyle 5 diğerleri bir imza kampanyası başlatacak; Hükümetin uygunluk kurallarına uygun olması şartıyla, tanımlanmış Burada. Dilekçe alınırsa 10,000 imzalar, Hükümet resmi bir yanıt verecek. Eğer alırsa 100,000 imzalar, Meclis'te görüşülecek. ancak, olduğunu anlamak önemlidir Olumsuz aynı veya benzer bir talepte bulunan birden fazla dilekçeye aynı anda izin verilir.

Bir dilekçe “Dönüşüm terapisini yasaklama planlarını iptal edin”zaten var sitede, Burada“. Ancak ifadeler konunun ciddiyetini ortaya koyamadı: ve hiçbir tanıtım almadı, sadece toplanma 20 İlk kez imzalar atıldı 3 aylar! Bu kesinlikle garip, Çünkü hükümetin niyetleri konusunda derin endişelerini dile getiren çok sayıda kuruluş ve kişi var.; ancak pek çok kişi bu özel dilekçeyi imzalamak konusunda isteksiz çünkü bu dilekçe kendi tercih ettikleri şekilde noktalara yer vermiyor. Ancak, Bunu kişisel arkadaşlarıma duyurduktan sonra, İmza sayısı 4'e katlandı 4 günler! Dilekçenin metni artık değiştirilemez; ama özellikle önemli değil, bir dilekçenin yapamayacağı gibi zorlamak hükümet istenileni yapacak. Ama o olabilmek Bunun kamuoyunu önemli ölçüde ilgilendiren bir konu olduğuna dair güçlü bir sinyal gönderin; ve hükümetin durup önerilerini gözden geçirmesi gerekiyor.

Şundan daha azına sahibiz 2 Çocuklarımızı daha fazla kurumsallaşmış istismardan korumak için harekete geçeceğimiz haftalar. Görüşmeler 4 Şubat'ta sona erecek; ve hükümet bundan sonra bu radikal Stonewall tarzı önlemleri mümkün olan en kısa sürede uygulamaya koymayı planlıyor. Öyleyse, Tüm arkadaşlarıma ve endişemi paylaşan herkese soruyorum, bu dilekçeyi yalnızca kendileri imzalamakla kalmayıp, bu isteğini kendi arkadaşlarına ilet acil bir durum olarak. Bu konuda bana katılır mısın?? (Not:. İmzalamak, Birleşik Krallık vatandaşı veya ikamet sahibi olmalısınız. Bir onay e-postasını yanıtlamanız istenecektir: ancak adınız yayınlanmayacak.)

DUR BASIN! Üzerinde 2,500 bakanlar daha önce hükümet istişaresine ortak bir sunum imzalamışlardı. Christian Concern şimdi tüm Hıristiyanlardan şunu istiyor: istişareye kendi sunumlarını yapmak, ve ayrıca isimlerini bakanlara ekleyin’ mektup. Her ikisini de yapmanızı tavsiye ederim. Bu kimin en iyi dilekçeye sahip olduğu ile ilgili değil: çocuklarımızı ve tüm temel haklarımızı korumak için elimizden gelen makul her şeyi yapmakla ilgilidir.

Dipnotlar

1. Bu makalenin orijinal taslağında, buna yanlışlıkla 'Eğitim Yasası' denildi.’ Bölüm 28 Aslında Yerel Yönetim Yasası'nın yasaklayan bir maddesiydi (A) yerel otorite tarafından finanse edilen terfi eşcinselliğin ve (B) bakımı yapılan okullarda öğretmenlik terfi ettirildi 'Eşcinselliğin sözde bir şey olarak kabul edilmesi' aile ilişki’ (yani. çocuk yetiştirmek amacıyla).
2. “Cinsel Yönelimi Değiştirme Çabaları, Olumsuz Çocukluk Deneyimleri, Cinsel Azınlık Yetişkinlerinde İntihar Düşüncesi ve Girişimi, Amerika Birleşik Devletleri, 2016–2018”, American Journal of Public Health tarafından çevrimiçi olarak yayınlandı (AJPH), 10 Haziran 2020.
3. Sullin'ler, Donald, Cinsel Yönelim Değişikliği Çabaları (SOCE) *İntiharı AZALTIN*: Yanlış Araştırma Anlatısını Düzeltmek (Mart 16, 2021). SSRN'de mevcut: https://ssrn.com/abstract=3729353 veya http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3729353.
4. “Nesiller. Değişen bir toplumda LGB bireylerin yaşamı ve sağlığı üzerine bir çalışma”, Ilan Meyer'in çevrimiçi bir kaynağı, ve ark., şu adreste erişilebilir: http://www.generations-study.com.
5. Meyer İH, Russell ST, Hamak PL, Don DM, Wilson BDM (2021) “Azınlık stresi, sıkıntı, Cinsel azınlıktaki yetişkinlerin üç kohortunda intihar girişimleri ve intihar girişimleri: Bir ABD. olasılık örneği.” PLoS BİR 16(3):e0246827.
6. C veriyorlar, Lihtenştayn P, Boman M, Johansson KDV, Langström N, ve ark.. (2011) “Cinsiyet Değiştirme Ameliyatı Uygulanan Transseksüel Kişilerin Uzun Dönem Takibi: İsveç'te Kohort Çalışması.” PLoS BİR 6(2): e16885. doi:10.1371/günlük.pone.0016885 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
7. “X-OUT-LOUD — Yeni Yükselen Eski LGBT Sesleri” Özellikler 44 benzersiz hikayeler, itibaren 22 ülkeler, LGBT kimliklerini bırakan kadın ve erkeklerin oranı, Core Issues Trust tarafından yayınlandı, https://store.core-issues.org/product/x-out-loud-emerging-ex-lgbt-voices/.
8. Bu Mutabakat Zaptı'nın temel amacı, “Birleşik Krallık'ta 'dönüşüm terapisi' uygulamasını sona erdirme taahhüdü yoluyla halkın korunması.” Bu, “terapötik bir yaklaşım için bir şemsiye terim, veya herhangi bir cinsel yönelimin veya cinsiyet kimliğinin doğası gereği diğerine tercih edilebilir olduğu varsayımını gösteren herhangi bir model veya bireysel bakış açısı, ve cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğini değiştirmeye çalışan, veya bir bireyin cinsel yönelim veya cinsiyet kimliği ifadesini bu temelde bastırmaya çalışır.” (MoU paragrafları 1 & 2).
9. Genetik olarak tetiklenen eşcinsel veya transgender eğilimler zorunlu olarak nadirdir çünkü bu tür genlerin taşıyıcıları normalde üremezler..