NT ஆவணங்களுக்கான அணுகுமுறைகளை மாற்றுதல்.

பல நூற்றாண்டுகளாக NT ஆவணங்களின் செல்லுபடியாக்கம் அரிதாகவே கேள்விக்குள்ளாக்கப்பட்டது: ஆனால் 20 ஆம் நூற்றாண்டின் தொடக்கத்தில் அவர்கள் மதிப்பிழந்து விட்டதாக பரவலாக கூறப்பட்டது. இந்த மாற்றத்திற்கு இரண்டு காரணிகள் பங்களித்தன.

அ) ஒருவேளை மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க வளர்ச்சி இருந்தது அதிக விமர்சனம்.

இது பல வடிவங்களைக் கொண்ட ஒரு ஆய்வுப் பிரிவு: ஆனால் ஒரு குறிப்பிட்ட காலக்கட்டத்தில் மறுபரிசீலனை செய்வதன் மூலம் கதைகள் மாறும் என்ற கருத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது. NT ஆவணங்களுக்கு இதுதான் நடந்தது என்று கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டது.

பி) மற்ற குறிப்பிடத்தக்க காரணி படிப்படியாக இழப்பு, பல நூற்றாண்டுகளாக, பல மதிப்புமிக்க சான்றுகள்.

எஞ்சியிருக்கும் ஆசிரியர்களின் மேற்கோள்கள் இவை இருந்தன என்பதற்கு சாட்சியமளிக்கின்றன: ஆனால் அவர்களுடன் சென்றுவிட்டார், வரலாற்று வழக்கை நிரூபிப்பது கடினமாகிவிட்டது. தொல்லியல் துறையில் ஆர்வம் அதிகரித்தது, எவ்வளவு சிறிய தகவல்கள் எஞ்சியிருக்கின்றன என்பது பெருகிய முறையில் வெளிப்பட்டது.

மேலும், NT கணக்குகளின் பல விவரங்கள் ஆதரிக்கப்படவில்லை, அல்லது வெளிப்படையாக முரண்படுகிறது, அந்த நேரத்தில் நம்பப்பட்ட அல்லது அறிந்த தகவல். மேலும், NT ஆவணங்களின் நகல்கள் ஏராளமாக இருந்தன, இவை எதுவும் கிறிஸ்துவின் ஒரு நூற்றாண்டுக்குள் நம்பத்தகுந்த வகையில் தேதியிடப்படவில்லை, முந்தையவை நீண்ட காலமாக சிதைந்துவிட்டன.

இந்த சூழ்நிலையில் கொடுக்கப்பட்ட, உயர் விமர்சகர்களின் கருத்துக்கள் இடம் பெறுவது தவிர்க்க முடியாததாக இருந்தது. மத்தேயு என்று எப்போதும் அங்கீகரிக்கப்பட்டது, மாற்கும் லூக்காவும் பொதுவான விஷயங்களைப் பகிர்ந்து கொண்டனர் (லூக்கா இயேசுவைப் பற்றிய மற்ற பதிவுகளுடன் தனக்குத் தெரிந்திருப்பதைப் பற்றி வெளிப்படையாகக் கூறுகிறார்’ வாழ்க்கை); எனவே நூறு ஆண்டுகளுக்கும் மேலான கால அளவைக் கொண்டு, நற்செய்திகளின் பல்வேறு கூறுகள் பிற்காலத்தில் சேர்க்கப்பட்டன என்று யூகிக்க எளிதானது.; எஞ்சியிருக்கும் கிறிஸ்தவர் அல்லாத ஆதாரங்களில் சிலவற்றில் வெளிப்படுத்தப்பட்ட கருத்துக்களுடன் உள்ள ஒற்றுமைகளின் அடிப்படையில் இந்த கூறுகள் தேதியிடப்பட்டுள்ளன.

எனினும், அதே சமயம் உயர் விமர்சனக் கோட்பாடுகள் மிகவும் சிக்கலானதாக வளர்ந்துள்ளன, இந்த விஷயங்கள் அவற்றின் முன்னோடிகளின் வேலையில் செய்வது போல் உருவாக்குதல், தொல்லியல் துறையும் முன்னேறியுள்ளது, எஞ்சியிருக்கும் தரவுகளை தொடர்புபடுத்தி பகுப்பாய்வு செய்வதில் அறிஞர்களின் திறமை உள்ளது. மிகப் பெரிய வயதுடைய ஆவணங்கள் கண்டுபிடிக்கப்பட்டு பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டுள்ளன, மற்றும் ஆவணங்களின் விரிவான பகுப்பாய்வு உரை (மாறாக உயர்ந்த விமர்சனத்தை விட) நிலை, தொல்பொருள் சான்றுகளுடன், இப்போது மத்தேயு என்று குறிப்பிடுகின்றன, மாற்கும் லூக்காவும் ஏறக்குறைய தேதியிட்டதாக இருக்க வேண்டும் 30 சிலுவையில் அறையப்பட்ட ஆண்டுகள். ஜான் கூட, பொதுவாக நான்கு சுவிசேஷங்களில் சமீபத்தியதாக கருதப்படுகிறது, மறுமதிப்பீடு செய்யப்படுகிறது.

தொல்லியல் துறையிலிருந்து, பல கண்டுபிடிப்புகள் அந்தக் காலத்தின் கலாச்சாரம் மற்றும் பழக்கவழக்கங்களில் புதிய வெளிச்சம் போட்டுள்ளன. இந்தப் புதிய கண்டுபிடிப்புகளில் ஒன்று கூட NT பதிவுகளுக்கு முரணாகக் கண்டறியப்படவில்லை: இன்னும் மீண்டும் மீண்டும், அந்த ஆவணங்களில் உள்ள விவரங்களை உறுதிப்படுத்தவோ அல்லது விளக்கவோ அவை கண்டறியப்பட்டுள்ளன, எழுத்தாளர்கள் தாங்கள் கூறிய காலத்திலும் இடத்திலும் உள்ள மனிதர்கள் என்பதை தெளிவாகக் காட்டுகிறது.

இது உள்ளது, நிச்சயமாக, உயர் விமர்சகர்களிடமிருந்து சிறிது எதிர்ப்பை உருவாக்கியது, பழைய கோட்பாடுகள் பலவற்றிற்கான கால அளவு இப்போது மிகவும் குறுகியதாக உள்ளது. ஆச்சரியப்படுவதற்கில்லை, எனவே, இந்த புதிய கண்டுபிடிப்புகளை ஏற்கத் தயங்கும் நல்ல பல அறிஞர்கள் இன்னும் உள்ளனர்.

உண்மைகளைப் பற்றிய அறியாமையின் காரணமாக சுவிசேஷக் கதைகளில் படிப்படியாக மாற்றம் ஏற்படுவதால், இனி நியாயமான முறையில் யூகிக்க முடியாது., இனி கூறுவது ஏற்கத்தக்கது அல்ல, என கூறப்பட்டது, ‘சரி, அதில் சில உண்மையாக இருக்கலாம், ஆனால் மீதமுள்ளவை ஒரு உருவான கட்டுக்கதை.’ தேர்வு இப்போது மிகவும் கூர்மையாக உள்ளது: கணக்குகள் அப்போஸ்தலர்களின் சமகாலத்திலிருந்ததால்; ஒன்று அவை நேர்மையான கணக்கு அல்லது திட்டமிட்ட மோசடி.

முதன்மைக் கட்டுரைக்குத் திரும்பு.