Mengubah Sikap kepada Dokumen NT.

Selama berabad -abad, kesahihan dokumen NT jarang dipersoalkan: tetapi pada awal abad ke -20 ia secara meluas mendakwa bahawa mereka telah didiskreditkan. Dua faktor menyumbang kepada perubahan ini.

a) Mungkin yang paling penting ialah perkembangan kritikan yang lebih tinggi.

Ini adalah cabang kajian yang menganggap banyak bentuk: tetapi diasaskan berdasarkan konsep bahawa cerita berubah dengan menceritakan semula dalam tempoh masa. Ia mula dicadangkan bahawa ini adalah apa yang telah berlaku pada dokumen NT.

b) Faktor penting lain adalah kerugian secara beransur -ansur, selama berabad -abad, banyak bukti bukti yang berharga.

Petikan dalam penulis yang masih hidup memberi keterangan bahawa ini wujud: Tetapi dengan mereka pergi, Kes sejarah menjadi lebih sukar untuk dibuktikan. Kerana minat terhadap arkeologi meningkat, Ia menjadi semakin jelas betapa sedikit maklumat yang terselamat.

Lebih-lebih lagi, Banyak butiran mengenai akaun NT tidak disokong oleh, atau bahkan nampaknya bertentangan dengan, maklumat yang dipercayai atau diketahui pada masa itu. Juga, Walaupun terdapat salinan banyak dokumen NT, Tidak ada yang boleh dipercayai bertarikh dalam satu abad Kristus, yang sebelum ini telah lama hancur.

Memandangkan senario ini, Tidak dapat dielakkan bahawa idea -idea pengkritik yang lebih tinggi akan mendapat tanah. Selalu diakui bahawa Matthew, Mark dan Luke berkongsi banyak bahan biasa (Lukas secara terbuka memberi komen mengenai kebiasaannya dengan akaun Yesus yang lain’ kehidupan); Oleh itu, dengan masa yang berpotensi untuk lebih dari seratus tahun untuk bekerja dengan mudah untuk menganggap bahawa pelbagai elemen Injil telah ditambah pada masa akan datang; Unsur-unsur ini bertarikh berdasarkan persamaan dengan idea.

Walau bagaimanapun, sementara teori kritikal yang lebih tinggi telah berkembang lebih kompleks, membina seperti perkara -perkara ini dilakukan pada kerja pendahuluan mereka, Arkeologi juga telah berkembang, seperti kemahiran ulama dalam mengaitkan dan menganalisis data yang masih hidup. Dokumen usia yang jauh lebih besar telah ditemui dan dianalisis, dan analisis terperinci dokumen di teks (bukannya kritikal yang lebih tinggi) tahap, Bersama -sama dengan bukti arkeologi, Sekarang tunjukkan bahawa Mattthew, Mark dan Luke harus bertarikh dalam kira -kira 30 tahun penyaliban. Malah John, biasanya dianggap menjadi yang terbaru dari empat Injil, sedang dinilai semula.

Dari arkeologi, Banyak penemuan telah memberikan cahaya baru kepada budaya dan adat istiadat dalam tempoh tersebut. Tidak salah satu penemuan baru ini pernah dijumpai untuk bercanggah dengan rekod NT: namun berulang kali, Mereka didapati mengesahkan atau menerangkan butiran yang terkandung dalam dokumen tersebut, menunjukkan dengan jelas bahawa penulis memang lelaki dari masa dan tempat yang mereka didakwa.

Ini ada, sudah tentu, menjana sedikit pembangkang dari pengkritik yang lebih tinggi, kerana skala masa kini terlalu pendek untuk banyak teori lama. Tidak menghairankan, oleh itu, Masih ada banyak ulama yang enggan menerima penemuan baru ini.

Oleh kerana perubahan secara beransur -ansur dalam cerita Injil kerana meningkatkan kejahilan fakta -fakta tidak lagi dapat dianggap sebagai munasabah, tidak lagi boleh diterima untuk dikatakan, Seperti biasa untuk dikatakan, 'Baiklah, sebahagian daripadanya mungkin faktual, Tetapi selebihnya mungkin mitos yang berkembang.’ Pilihannya kini jauh lebih tajam: Oleh kerana akaun -akaun itu kontemporari dengan para rasul sendiri; Sama ada mereka adalah akaun yang jujur ​​atau penipuan yang disengajakan.

Kembali ke artikel utama.