ហេតុអ្វីបានជាការហាមឃាត់ការព្យាបាលដោយការបំប្លែងត្រូវតែបញ្ឈប់

នៅពេលដែលផ្នែក 28 នៃច្បាប់រដ្ឋបាលមូលដ្ឋាន¹ ត្រូវបានលុបចោល, នៅក្នុង 2003, យើង​ត្រូវ​បាន​គេ​ប្រាប់​ថា​នេះ​គឺ​ដើម្បី​ការពារ​ការ​ធ្វើ​បាប​ប្រឆាំង​នឹង​អ្នក​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា។. យើង​ខ្លះ​បាន​ព្រមាន​ថា​នេះ​មិន​ពិត. ផ្នែក 28 ត្រូវ​បាន​រចនា​ឡើង​ដើម្បី​ការពារ​ការ​ផ្សព្វផ្សាយ​សម្ភារ​ដែល​មាន​បំណង​តែ​ប៉ុណ្ណោះ។ លើកទឹកចិត្តឥរិយាបថ LGBT: និង មិនមែនទៅ រារាំងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការអត់ឱន និងការយល់ដឹងអំពីជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ. ប៉ុន្តែយើងត្រូវបានគេមិនអើពើ. នៅថ្ងៃផ្សេងទៀត។, កូន​ស្រី​មុន​វ័យ​ជំទង់​របស់​មិត្ត​ម្នាក់​មក​ផ្ទះ​ពី​សាលា​សួរ, “តើខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំជាក្មេងស្រីដោយរបៀបណា?” ប៉ុន្តែឥឡូវនេះ, រដ្ឋាភិបាលចក្រភពអង់គ្លេសហៀបនឹង ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលយុវជនឱ្យឆ្ងាយពីផ្លូវចូលទៅក្នុងរបៀបរស់នៅស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ឬអ្នកប្តូរភេទ. ការពិគ្រោះយោបល់ជាផ្លូវការ’ បញ្ចប់ នៅថ្ងៃទី 4 ខែកុម្ភៈ 2022: ប៉ុន្តែ អត្ថបទពិគ្រោះពិតប្រាកដ អានដូចជា Stonewall manifesto ហើយបញ្ជាក់យ៉ាងជាក់លាក់ថា, “រដ្ឋាភិបាល នឹង ហាមប្រាម ការព្យាបាលដោយការបំប្លែង. មិនមានហេតុផលសម្រាប់ការទាំងនេះទេ។ បង្ខិតបង្ខំ និងស្អប់ខ្ពើម ការអនុវត្ត និងភស្តុតាងច្បាស់លាស់ថាវាមិនដំណើរការ។” (ការនេនាមអាេយស្គាល់, សេចក្តីថ្លែងការណ៍បើក, សង្កត់ធ្ងន់របស់ខ្ញុំ។)

កុំយល់ច្រឡំ. ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​បាប​ថា​ជា 'ស៊ីស៊ី’ (ហើយ​ក្រោយ​មក​ជា 'homo') ពេញមួយឆ្នាំដំបូងរបស់ខ្ញុំ. ខ្ញុំយល់ពីអារម្មណ៍ដែលចង់ក្លាយជា 'ធម្មតា។;’ ប៉ុន្តែ​រក​ឃើញ​ថា​ខ្លួន​ឯង​មិន​អាច​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទិសដៅ​បាន​សម្រេច​ចិត្ត​ធ្វើ​អត្តឃាត. ដុមយ៉ាង, សម្រាប់ខ្ញុំ, អ្វីគ្រប់យ៉ាងបានផ្លាស់ប្តូរភ្លាមៗបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានក្លាយជាគ្រិស្តបរិស័ទម្នាក់ 14. ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​របស់​ព្រះ​មាន​ឥទ្ធិពល​ជាង​ការ​បង្ខិត​បង្ខំ​ផ្លូវ​ភេទ; ហើយថ្ងៃនេះខ្ញុំជាជីតាដែលបានរៀបការយ៉ាងសប្បាយរីករាយ! ប៉ុន្តែប្រសិនបើខ្ញុំត្រូវបានលាតត្រដាងទៅនឹងការរារាំងឥតឈប់ឈរនៃការឃោសនាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ដែលកំពុងត្រូវបានចាក់ចូលទៅក្នុងសាលារៀន និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយយុវជនរបស់យើងសព្វថ្ងៃនេះ នោះខ្ញុំពិតជាមានការងឿងឆ្ងល់ខ្លាំងណាស់ ប្រសិនបើខ្ញុំអាចទប់ទល់នឹងជំនោរយូរល្មមដើម្បីស្វែងរកអត្តសញ្ញាណពិតរបស់ខ្ញុំ។.

ដែលនាំខ្ញុំទៅទីមួយ, និងសំខាន់បំផុត, ហេតុផលដែលការពិគ្រោះយោបល់នេះគួរតែត្រូវបានលុបចោល…

កាន់តែជ្រៅ អ្នកទៅ, កាន់តែពិបាកចេញ.

បទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំ មុនពេលការប្រែចិត្តជឿរបស់ខ្ញុំ មិនដែលនាំខ្ញុំលើសពីការពិសោធន៍ដោយខ្លួនឯងនោះទេ។: ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ញៀន​យ៉ាង​ខ្លាំង ហើយ​ជឿជាក់​ថា​គ្មាន​អ្វី​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​ធ្វើ​ដើម្បី​បំបែក​រឿង​នេះ​ទេ។. ប៉ុន្តែ, ចំពោះការភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្ញុំ, វាគ្រាន់តែយកការអធិស្ឋានអស់សង្ឃឹមមួយប៉ុណ្ណោះ។, នៅពេលដែលខ្ញុំនៅបាតថ្ម, ដើម្បីបំបែកការកាន់កាប់នេះមកលើខ្ញុំ. ទោះជាយ៉ាងណា, ការយល់ដឹងអំពីការរួមភេទ និងសេចក្តីស្រឡាញ់របស់ខ្ញុំ មានភាពរញ៉េរញ៉ៃយ៉ាងខ្លាំង ដែលវាបានកើតឡើង 4 ឆ្នាំនៃការតមអាហារទាំងស្រុង មុនពេលដែលខ្ញុំត្រូវបានព្យាបាលឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ គិត អំពីលទ្ធភាពនៃទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទធម្មតា។.

ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលមានផ្លូវ, ខ្ញុំនឹងជំនួសវិញ។ បង្ខំឱ្យបន្ត កាន់តែស៊ីជម្រៅទៅក្នុងរបៀបរស់នៅដែលស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ឬអ្នកប្តូរភេទសម្រាប់អ្នកទាំងនោះ 4 ឆ្នាំ! តើអ្នកគិតថាវាពិបាកប៉ុណ្ណានៅពេលនោះ។?

របៀបរស់នៅរបស់ LGBT ពាក់ព័ន្ធនឹងហានិភ័យធំជាងឆ្ងាយ

វាត្រូវបានអះអាងជាញឹកញាប់ថា 'ការព្យាបាលដោយការបំប្លែង’ ត្រូវតែហាមឃាត់ព្រោះវាមានគ្រោះថ្នាក់; ការចោទប្រកាន់ញឹកញាប់បំផុតគឺថាវាបង្កើនហានិភ័យនៃការធ្វើអត្តឃាត. របាយការណ៍ Coventry, ចាត់តាំងដោយរដ្ឋាភិបាលដើម្បីគាំទ្រការពិគ្រោះយោបល់របស់ខ្លួន។, ធ្វើ​ឱ្យ​មាន​ការ​សិក្សា​ជា​ច្រើន​ដែល​អះអាង​ថា​គំនិត​ធ្វើ​អត្តឃាត​ក្នុង​ចំណោម​អ្នក​ដែល​មាន 'ការ​ព្យាបាល​ការ​បំប្លែង’ បាន ពីរដង ដូចធម្មតាក្នុងចំណោមអ្នកដែលមិនមាន.² (តាមពិត, ការសិក្សានោះគឺ ពិការភាពធ្ងន់ធ្ងរ; និងការវាយតម្លៃឡើងវិញនៃការសន្មត់ខុសរបស់ខ្លួនពិតជាបង្ហាញថាសូម្បីតែ បរាជ័យ ការព្យាបាលជាធម្មតាមានលទ្ធផលខ្លះ ការកាត់បន្ថយ នៃទំនោរចង់ធ្វើអត្តឃាត.³) ប៉ុន្តែទោះបីជាវាជាការពិតក៏ដោយ។, តើនេះប្រៀបធៀបទៅនឹងហានិភ័យនៃការធ្វើអត្តឃាតពីរបៀបរស់នៅ LGBT យ៉ាងដូចម្តេច?? ការ​ពិនិត្យ​យ៉ាង​ហ្មត់ចត់​បំផុត​នៃ​សំណួរ​នេះ​សម្រាប់​អ្នក​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា — ការ​វិភាគ​របស់​សហរដ្ឋ​អាមេរិក 'ជំនាន់’ ទិន្នន័យសិក្សា⁴ ធ្វើឡើងដោយអ្នកស្រាវជ្រាវដែលគាំទ្រ LGB - បានសន្និដ្ឋានថាឧប្បត្តិហេតុនៃគំនិតធ្វើអត្តឃាតបានបញ្ចប់ ប្រាំពីរដង ធំជាងសម្រាប់ដៃគូដែលមិនមែនជា LGB!⁵ កាន់តែអាក្រក់ - ការសិក្សារបស់ស៊ុយអែត ពិត ការធ្វើអត្តឃាតបន្ទាប់ពីការវះកាត់ប្តូរភេទ បានរកឃើញថាអត្រានេះគឺ ដប់ប្រាំបួនដង ពីមិត្តភ័ក្តិដែលមិនមែនជា LGBT របស់ពួកគេ។!⁶

ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាការពិគ្រោះយោបល់ផ្តោតលើការហាមឃាត់ 'ការព្យាបាលដោយការបំប្លែង’ ដោយមិនធ្លាប់និយាយអំពីហានិភ័យធំជាងឆ្ងាយដែលបង្កឡើងដោយការផ្សព្វផ្សាយសម្ភារ LGBT នៅក្នុងសាលារៀន?

50 ច្បាប់ Pro-LGBT ជាច្រើនឆ្នាំបានបរាជ័យ

ប៉ុន្តែ, សូម្បីតែបង្ហាញឱ្យឃើញច្រើនជាងតួលេខធ្វើអត្តឃាតសាមញ្ញ, ការសិក្សាបានដកស្រង់នៅ [5] ខាងលើត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីសាកល្បងការរំពឹងទុកថាការកែលម្អបរិយាកាសសង្គមសម្រាប់អ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាដែលបណ្តាលមកពី 50 កំណែទម្រង់ច្បាប់ជាច្រើនឆ្នាំនឹងនាំឱ្យមានការកែលម្អគុណភាពជីវិតរបស់ពួកគេ។. ពួកគេបានធ្វើវាដោយប្រៀបធៀបលទ្ធផលស្ទង់មតិសម្រាប់ 3 ក្រុមអាយុខុសគ្នា។’ ប៉ុន្តែការសន្និដ្ឋានរបស់ពួកគេគឺ (សង្កត់ធ្ងន់របស់ខ្ញុំ):

“យើង​បាន​រក​ឃើញ​ភាព​ខុស​គ្នា​ដ៏​សំខាន់ និង​គួរ​ឱ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​នៅ​ក្នុង​ការ​ចេញ​ជា​ព្រឹត្តិការណ៍​ដ៏​សំខាន់, ជាមួយនឹងសមាជិកនៃក្រុមក្មេងជាងនេះចេញមកលឿនជាងសមាជិកនៃក្រុមចាស់ទាំងពីរ. ប៉ុន្តែយើងបានរកឃើញ ទេ សញ្ញាដែលថាបរិយាកាសសង្គមដែលប្រសើរឡើងបានកាត់បន្ថយការប៉ះពាល់របស់ពួកគេទៅនឹងកត្តាស្ត្រេសភាគតិច - ទាំងភាពតានតឹងផ្នែកខាង, ដូចជាអំពើហិង្សា និងការរើសអើង, និងកត្តាស្ត្រេសជិតៗ, ដូចជាការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាផ្ទៃក្នុង និងការរំពឹងទុកនៃការបដិសេធ. វិបត្តិផ្លូវចិត្ត និង ការធ្វើអត្តឃាត អាកប្បកិរិយាក៏មានដែរ។ ទេ។ ប្រសើរឡើង, ហើយជាការពិត កាន់តែអាក្រក់ សម្រាប់​ក្រុម​ក្មេង​ជាង​ក្រុម​ចាស់»។

“យើងបានរកឃើញគុណវិបត្តិយ៉ាងច្បាស់លាស់ចំពោះក្រុមក្មេងជាងនេះ ដែលមើលទៅមានលក្ខណៈប្លែកសម្រាប់មនុស្សភាគតិចផ្លូវភេទ. ការស្រាវជ្រាវក៏បានបង្ហាញផងដែរថាគ្មានភាពលំអៀងសំខាន់ក្នុងការរាយការណ៍គំរូចំពោះមាត្រដ្ឋាននេះអាចពន្យល់ពីគំរូនៃលទ្ធផលរបស់យើង។”

“ការរកឃើញរបស់យើងគឺមិនស៊ីគ្នានឹងសម្មតិកម្មយ៉ាងច្បាស់.“

អ្នកស្រាវជ្រាវព្យាយាមពន្យល់ពីការរកឃើញទាំងនេះដោយផ្តល់យោបល់ថាពួកគេ។, "និយាយទៅកាន់ការស៊ូទ្រាំនៃមនោគមវិជ្ជាវប្បធម៌ ដូចជាការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា និងអមជាមួយការបដិសេធ និងអំពើហិង្សាចំពោះជនជាតិភាគតិចផ្លូវភេទ។" ប៉ុន្តែ, ខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលថា អន្តរាគមន៍របស់រដ្ឋាភិបាលដែលបំផុសគំនិតដោយអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាអាចបណ្តាលឱ្យមានអារម្មណ៍អាក់អន់ចិត្តជាសាធារណៈនៅក្នុងត្រីមាសមួយចំនួន។, នៅ​ក្នុង​មេ​គឺ​មាន​អារម្មណ៍​នៃ​ការ​អត់ឱន​ជា​សាធារណៈ​ខ្លាំង​ជាង​មុន​. វាដល់ពេលដែលយើងត្រូវប្រឈមមុខនឹងលទ្ធភាពនោះ។, ទោះបីជាមានការកែលម្អសង្គម និងការថែទាំវេជ្ជសាស្រ្តប្រសើរឡើងយ៉ាងខ្លាំងក៏ដោយ។, អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាជាច្រើនអនុវត្តយ៉ាងសាមញ្ញ ទេ។ បានរកឃើញការបំពេញដែលពួកគេរំពឹងទុក.

អ្វី​ដែល​កំពុង​តែ​កើត​ឡើង?

ការពិគ្រោះយោបល់នេះអះអាងថា, “សំណើរបស់យើងមានលក្ខណៈជាសកល និងការពារមនុស្សគ្រប់គ្នា, អ្វីក៏ដោយ ទំនោរផ្លូវភេទរបស់ពួកគេ និងថាតើពួកគេជាអ្នកកែភេទ ឬអត់។” ប៉ុន្តែ តាមងអស់ នៃការស្រាវជ្រាវនៅក្នុងក្រដាសដែលត្រូវបានតែងតាំងជាពិសេស, “ការព្យាបាលដោយការបំប្លែង: ការវាយតម្លៃភស្តុតាង និងការសិក្សាគុណភាព” (តទៅនេះហៅថា ស “របាយការណ៍ Coventry”) ផ្តោតលើនិយមន័យខាងក្រោម: “ភ័ស្តុតាងបង្ហាញថា ទម្រង់ទំនើបនៃការព្យាបាលដោយការប្តូរភេទ ជាទូទៅផ្អែកលើជំនឿដែលថា ទំនោរផ្លូវភេទភេទដូចគ្នា និងអត្តសញ្ញាណអ្នកប្តូរភេទ គឺជាជំងឺវិវឌ្ឍន៍។, ការញៀនឬបញ្ហាខាងវិញ្ញាណ។” (របាយការណ៍ Coventry, 1.2.1, “តើការព្យាបាលដោយការប្រែចិត្តជឿមានទម្រង់បែបណា?“) ការ​ពិគ្រោះ​យោបល់​ក៏​បញ្ជាក់​ដូច​គ្នា​នោះ​ដែរ។ “ស្របច្បាប់ ការព្យាបាលការនិយាយដែលគាំទ្រមនុស្សម្នាក់ដែលកំពុងចោទសួរថាតើពួកគេជា LGBT ដែរឬទេ កុំ ចាប់ផ្តើមពីមូលដ្ឋានថាការក្លាយជាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា គឺជាពិការភាព ឬកង្វះខាត” (ផ្ទៃខាងក្រោយ, 4ទី សម្រាប់. (#37), សង្កត់ធ្ងន់របស់ខ្ញុំ. ការបកស្រាយភាសាដែលមិនច្បាស់លាស់នេះ។, វាមានន័យថាការព្យាបាលណាមួយដែលមិនចាប់ផ្តើមពីការសន្មត់ថាអាកប្បកិរិយា LGBT គឺ ធម្មតាឥតខ្ចោះ នឹងត្រូវបាន ខុសច្បាប់.) មាន ពិត​ជា​គ្មាន​ការ​ស្រាវ​ជ្រាវ​ឬ​ការ​ពិភាក្សា​ ពីផលប៉ះពាល់ដែលអាចកើតមាន និងគ្រោះថ្នាក់នៃទំនោរស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា. ដូច្នេះ, ខណៈពេលដែលនេះមិនបដិសេធទាំងស្រុងនូវលទ្ធភាពដែលប៉ុនប៉ងបំប្លែងនរណាម្នាក់ទៅជារបៀបរស់នៅ LGBT អាចនឹងទទួលខុសត្រូវចំពោះការកាត់ទោស, វាច្បាស់ណាស់ថា គោលបំណងចម្បង នៃច្បាប់ដែលបានស្នើឡើងគឺដើម្បី ប្រព្រឹត្តបទឧក្រិដ្ឋ ការ​ព្យាបាល​ណា​មួយ​ដែល​មាន​ទស្សនៈ​ថា​ភេទ​ផ្ទុយ​គ្នា​គួរ​តែ​ជា​របស់​យើង ធម្មតា។, ការរំពឹងទុកធម្មជាតិឬការរំពឹងទុក សម្រាប់ទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទរបស់មនុស្ស.

ប្រសិនបើវាមិនអាក្រក់គ្រប់គ្រាន់ទេ។, រដ្ឋាភិបាលបានស្វែងរកចេតនាក្នុងការបំផ្លើស និងលើកទឹកចិត្តឱ្យមានការរើសអើងប្រឆាំងនឹងអ្នកដែលចោទសួរអំពីបញ្ហា LGBT, ជាពិសេសដោយការព្យាបាលដោយការបំប្លែងម៉ាកជាច្រើនដង “បង្ខិតបង្ខំ និងស្អប់ខ្ពើម” និងស្វែងរកការភ្ជាប់វានៅក្នុងគំនិតរបស់មនុស្សជាមួយនឹងការអនុវត្តដូចជាការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនដែលឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋ, ការព្យាបាលដោយការបដិសេធ, ECT, castration (និងសូម្បីតែ 'កែតម្រូវ’ ការរំលោភ) - ទាំងអស់នោះជា, ត្រឹមត្រូវណាស់។, ហាមឃាត់រាប់ទសវត្សរ៍មុន។! សូម្បីតែជម្រើសនៃពាក្យ, 'ការព្យាបាលដោយការបំប្លែង’ ហាក់ដូចជាមានចេតនាដើម្បីភ្ជាប់ការអនុវត្តបែបនេះជាមួយនឹងការប៉ុនប៉ងដាក់សម្ពាធមនុស្សឱ្យផ្លាស់ប្តូរជំនឿសាសនារបស់ពួកគេ. ដូចលោក Mike Freer MP, រដ្ឋមន្ត្រី​សមភាព​បាន​ប្រាប់​គណៈកម្មាធិការ​ស្ត្រី និង​សមភាព​លើ​ 30 ខែវិច្ឆិកា 21, “ខ្ញុំគិតថាឯកសារពិគ្រោះយោបល់គឺទន់ពេក. ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាវាមិនមានក្រាហ្វិកគ្រប់គ្រាន់ទេ។. គ្រោះថ្នាក់ជាមួយនឹងការនិយាយអំពីការព្យាបាលការនិយាយគឺថាវាស្តាប់ទៅដូចជា fluffy បន្តិច. តើអ្នកណាអាចជំទាស់នឹងការព្យាបាលការនិយាយ? ខ្ញុំចង់ឱ្យវាក្លាយជាក្រាហ្វិកបន្ថែមទៀត។”

គោលដៅចម្បងនៃច្បាប់នេះគឺ ទេ។ សកម្មភាពរាងកាយ: វាគឺជា ជំនឿ ដែលយើងលើកទឹកចិត្តអ្នកដទៃឱ្យធ្វើតាម.

ហេតុអ្វីបានជារឿងនេះកើតឡើង?

និយាយតាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ, កាលនៅក្មេង គ្មានអ្នកណាម្នាក់ប្រាប់ខ្ញុំថា អាកប្បកិរិយាអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាគឺមិនធម្មតាទេ។. ប៉ុន្តែវាត្រូវការការយល់ដឹងជាមូលដ្ឋានបំផុតនៃការរួមភេទ និងជីវវិទ្យារបស់មនុស្ស ដើម្បីដឹងថារាងកាយរបស់យើងត្រូវបានបង្កើតឡើងសម្រាប់ទំនាក់ទំនងភេទដូចគ្នា. ខ្ញុំ​មាន​អារម្មណ៍​ថា​គ្មាន​ការ​ទាក់​ទាញ​ចំពោះ​មនុស្ស​ស្រី​ទេ។; ហើយខ្ញុំមានការអាក់អន់ចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការបង្ខិតបង្ខំដែលជំរុញឱ្យខ្ញុំឆ្ពោះទៅរកការប្រព្រឹត្តិដែលគ្រាន់តែបាននាំមកនូវការធូរស្បើយបណ្តោះអាសន្ន មុនពេលត្រលប់មករឹងមាំជាងពេលណាៗទាំងអស់។. លទ្ធផលគឺ, យ៉ាងសាមញ្ញ, អារម្មណ៍ខ្មាស់អៀនយ៉ាងជ្រាលជ្រៅ; ហើយ​ខ្ញុំ​អាក់អន់ចិត្ត​យ៉ាង​ខ្លាំង — ហើយ​បាន​បដិសេធ​យ៉ាង​ខ្លាំង — រាល់​ការ​បំភិតបំភ័យ​ដែល​ថា​ខ្ញុំ​ជា 'queer,’ ល។. ក្នុង​ការ​ជួប​ផ្ទាល់​ខ្លួន​ជា​ច្រើន និង​ឱកាស​ផ្សេង​ទៀត​ក្នុង​រយៈ​ពេល​ជា​ច្រើន​ឆ្នាំ​មក​នេះ ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​ពី​តម្រូវ​ការ​ក្នុង​ការ​បិទ​បាំង​អារម្មណ៍​អាម៉ាស់​ខាង​ក្នុង​នេះ ជា​កត្តា​ជំរុញ​ចិត្ត​ចម្បង​ក្នុង​សហគមន៍​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា។. អត្ថន័យនៃអក្សរកាត់នេះ។ ('ល្អដូចអ្នក') និងការផ្សព្វផ្សាយនៃ 'Gay Pride’ ព្រឹត្តិការណ៍ប្រាប់រឿងដូចគ្នា។. នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ជា​ញឹក​ញាប់​ថា​ជា "ការ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា​ខាង​ក្នុង": ប៉ុន្តែនៅក្នុងការអនុវត្ត, ជារឿយៗវាមិនច្រើនទេ 'ផ្ទៃក្នុង’ ដូចជា 'ខាងក្នុង’ ឬសូម្បីតែ 'សភាវគតិ។’ ដូច្នេះសម្រាប់អ្នកដែលមានអារម្មណ៍ថាជាប់គាំងនៅក្នុងរបៀបរស់នៅរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា មានរឿងមួយចំនួនដែលឈឺចាប់ដូចជាត្រូវបានរំលឹកពីអារម្មណ៍អាម៉ាស់ទាំងនោះ — ជាពិសេសប្រសិនបើអ្នកបានព្យាយាម 'ព្យាបាល’ ហើយវាមិនដំណើរការទេ។.

អាច 'ការព្យាបាលដោយការបំប្លែង’ ការងារ?

ម្ដងត្យេត, តាមបទពិសោធន៍របស់ខ្ញុំ ខ្ញុំអាចនិយាយបានថាវាកើតឡើង; ហើយស្ទើរតែជំនួយរបស់មនុស្សតែមួយគត់ដែលខ្ញុំទទួលបានគឺមកពីរដ្ឋមន្ត្រីដែលហ៊ានចង្អុលបង្ហាញឫសគល់នៃបញ្ហារបស់ខ្ញុំ ហើយលើកទឹកចិត្តខ្ញុំឱ្យអធិស្ឋាន. ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​និយាយ​ថា​ការ​បែក​ចេញ​ពី​របៀប​រស់​នៅ​ដែល​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា ឬ​អ្នក​ប្តូរ​ភេទ​ទំនង​ជា ខ្លាំងណាស់ ពេលខ្លះពិបាក. សភាវគតិ​នៃ​ការ​រួម​ភេទ — ប្រភេទ​នៃ​ការ​រួម​ភេទ — គឺ​ខ្លាំង​ណាស់​; ហើយ​ប្រសិនបើ​មនុស្ស​ម្នាក់​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ជឿជាក់​ថា​ជីវិត​និង​សេចក្ដី​ស្រឡាញ់​គឺ​មាន​ច្រើន​ជាង​ការ​ពេញ​ចិត្ត​ខាង​ផ្លូវ​ភេទ នោះ​ពួកគេ​ទំនង​ជា​មិន​អាច​បន្ត​បាន​ឡើយ។. ខ្ញុំមិនមាន 'ការប្រែចិត្តស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាទេ។’ រកសយង; តាមពិតទៅ ខ្ញុំបានទាក់ទងជាមួយអតីតអ្នកញៀនថ្នាំច្រើនជាងអតីត LGBT. ប៉ុន្តែជារឿយៗខ្ញុំបានប្រាប់អតីតអ្នកញៀនថ្នាំថាការបំបែកចេញពីរបៀបរស់នៅរបស់អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាគឺពិបាកជាងការបោះបង់គ្រឿងញៀន. អ្នក​ញៀន​ថ្នាំ​អាច​ជ្រើស​រើស​ចោល​ថ្នាំ​របស់​ពួក​គេ ហើយ​ជៀស​វាង​អ្នក​រុញ: ប៉ុន្តែអតីត LGBT តែងតែយករាងកាយរបស់ពួកគេទៅជាមួយ. ខ្ញុំ​បាន​ឃើញ​អតីត​អ្នក​ញៀន​ថ្នាំ​វិល​ត្រឡប់​មក​វិញ​ទាំង​ការ​ប្រើប្រាស់​ថ្នាំ​ញៀន ឬ​ការ​អនុវត្ត​ភេទ​ដូច​គ្នា—ខ្លះ​ជា​ច្រើន​ដង​មុន​ពេល​ផ្ដាច់​ខ្លួន. និង, ជាការពិតណាស់, ខ្ញុំ​បាន​ជួប​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ដែល​មិន​ទាន់​រក​ឃើញ​សេរីភាព. ប៉ុន្តែ, បាត, វា។ ធ្វើ ការងារ⁷; ហើយខ្ញុំ ដូច្នេះ អរគុណព្រះដែលបានដោះលែងខ្ញុំ!

ការព្យាបាលល្អនិងអាក្រក់

សម្រាប់ខ្ញុំ, ដូច​នឹង​អតីត​អ្នក​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូចគ្នា​ទាំង​អស់​ដែល​ស្គាល់​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់, អ្វី​ដែល​សំខាន់​បំផុត​គឺ​មក​ដឹង​ថា​ស្នេហា​ពិត​មិន​មែន​ជា​រឿង​សិច​ទេ។. មាន​ព្រះ​មួយ​អង្គ​ដែល​ស្រឡាញ់​ខ្ញុំ​អស់​ពី​ចិត្ត​ដូច​ខ្ញុំ, ទោះបីជាមានរឿងជាក់ស្តែងនៅក្នុងជីវិតរបស់ខ្ញុំដែលគាត់ចង់ផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ។. ការបញ្ជាក់ពីតម្លៃខាងក្នុងរបស់មនុស្ស ក្នុងនាមជាមនុស្ស យ៉ាងខ្លាំង សំខាន់; ហើយជាពិសេសដូច្នេះចំពោះនរណាម្នាក់ដែលទម្លាប់រស់នៅដោយភាពអៀនខ្មាស. ប៉ុន្តែ​នេះ​មិន​មែន​មាន​ន័យ​ថា​យើង​ត្រូវ​តែ​យល់ព្រម​ចំពោះ​រាល់​សកម្មភាព​របស់​ពួកគេ​ឬ​ផ្ដល់​យោបល់​ថា​អ្វី​គ្រប់​យ៉ាង​អំពី​ជីវិត​របស់​ពួកគេ​គឺ 'ល្អ ។’ វាងាយស្រួលណាស់ក្នុងការទទួលបានសមតុល្យខុស និងឈឺចាប់ ឬបំភាន់ជាជាងជួយ; នោះហើយជាមូលហេតុដែលវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ក្នុងការប្រៀបធៀបវិធីព្យាបាលផ្សេងៗគ្នា និងរៀនពីលទ្ធផលរបស់វា។.

ជាធម្មតា, នេះអាចសម្រេចបានដោយការផ្លាស់ប្តូរព័ត៌មានដោយឥតគិតថ្លៃ, មតិ និងលទ្ធផលរវាងស្ថាប័នជំនាញ. ប៉ុន្តែ​ក្នុងករណី​នៃ​ការ​ព្យាបាល​ការផ្លាស់ប្តូរ​ផ្លូវភេទ​មានការ​ខ្វះខាត​ជាក់ស្តែង​នៃ​ភស្តុតាង​ពិសោធន៍​. នេះគឺដោយសារតែ, អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ, ក្រុមអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា បានផ្តោតលើការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះ និងការបំបិទមាត់អ្នកដែលអះអាងថា ការផ្លាស់ប្តូរនោះអាចធ្វើទៅបាន. ស្ទើរតែគ្មានការស្រាវជ្រាវណាមួយត្រូវបានធ្វើឡើងដែលគិតគូរពីវិធីសាស្រ្តនៃការប្រឹក្សាផ្សេងៗ និងការលើកទឹកចិត្តរបស់អ្នកដែលកំពុងស្វែងរកការព្យាបាល. សូម្បីតែការស្ទង់មតិជំនាន់នេះគ្រាន់តែបែងចែករវាងការព្យាបាលពីអ្នកជំនាញដែលមិនមែនជាសាសនា និងអ្នកដឹកនាំសាសនា ហើយ - យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ - បានកម្រិតការវិភាគរបស់វាចំពោះ បរាជ័យ ការព្យាបាលដោយរួមបញ្ចូលតែអ្នកដែល បច្ចុប្បន្ន អះអាងថាជា LGB. ប៉ុន្តែ, ចាប់តាំងពី 2015, នៅពេលដែលអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូល LGB ដំបូងបានបញ្ចុះបញ្ចូលស្ថាប័នប្រឹក្សាវិជ្ជាជីវៈភាគច្រើនឱ្យចុះឈ្មោះក្នុង 'អនុស្សរណៈនៃការយោគយល់ដែលបានណែនាំរបស់ពួកគេ’⁸, ស្ថានភាពកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ. អ្នកព្យាបាលណាមួយដែលហ៊ានប្រឈមមុខនឹងទស្សនវិជ្ជា LGBT គឺឥឡូវនេះ បានហាមឃាត់ ពីការអនុវត្តវិជ្ជាជីវៈ, ឬសូម្បីតែផ្សាយពាណិជ្ជកម្មសេវាកម្មរបស់ពួកគេ។. នេះបានធ្វើឱ្យការស្រាវជ្រាវហ្មត់ចត់មិនអាចទៅរួចនោះទេ។.

ក្រុម​អ្នក​ព្យាបាល​ជំងឺ​ដែល​មិន​បាន​ចុះ​ឈ្មោះ​ចូល​រួម​ MoU នៅ​តែ​មាន, ជាការពិតណាស់, ដូចជា សហព័ន្ធអន្តរជាតិសម្រាប់ជម្រើសព្យាបាល និងប្រឹក្សា (iftcc); ដែលថ្មីៗនេះបានធ្វើសន្និសីទវិទ្យាសាស្ត្រនៅទីក្រុងឡុងដ៍, ការលាតត្រដាងនូវកំហុសឆ្គងផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រនៅក្នុងរបាយការណ៍ Coventry របស់រដ្ឋាភិបាល. កន្លែងសម្រាប់រឿងនេះត្រូវរក្សាការសម្ងាត់រហូតដល់នាទីចុងក្រោយ ដោយសារតែហានិភ័យនៃការបំផ្លិចបំផ្លាញដោយសកម្មជន LGBT: ប៉ុន្តែ​ការ​ថត​សម័យ​ឥឡូវ​អាច​មើល​បាន។ នៅទីនេះ.

ចាប់​តាំង​ពី​ការ​ដាក់​ឱ្យ​ប្រើ​ប្រាស់ MoU, ការផ្លាស់ប្តូរដែលបំផុសគំនិតដោយក្រុមឡប់ប៊ីបន្ថែមទៀតត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះវា។: ដែលឥឡូវនេះកំពុងបណ្តាលឱ្យមានការបែងចែកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងររវាងក្រុម LGBT និង LGBT ផ្សេងៗគ្នា. សម្រាប់គណនីលម្អិតអំពីរបៀបដែលទាំងអស់នេះត្រូវបានគេនាំយកមក, ទោះបីជាខ្វះការយល់ស្របខាងវិទ្យាសាស្ត្រពិតប្រាកដក៏ដោយ។, ឃើញ នៅទីនេះ.

ចារបាកដ, មានករណីជាច្រើនដែលការព្យាបាលបានបង្ហាញថាមិនមានប្រយោជន៍; ដោយសារតែពេលខ្លះការអនុវត្តការព្យាបាលមិនល្អ, ពេលខ្លះការខ្វះការយល់ដឹងអំពីភាពស្មុគស្មាញនៃ, និងពេលវេលាដែលត្រូវការសម្រាប់, ដំណើរ​ការ​ព្យាបាល និង​ពេល​ខ្លះ​ខ្វះ​ការ​តាមដាន​ក្នុង​ករណី​បរាជ័យ. ប៉ុន្តែ, ដូចជា Sullins’ ការវិភាគបានបង្ហាញ, សូម្បីតែ បរាជ័យ ការព្យាបាលជាទូទៅទទួលបានលទ្ធផល កាត់បន្ថយ ការធ្វើអត្តឃាត (អាច​ដោយ​ការ​បញ្ជាក់​ពី​ការ​កាត់​ទោស​របស់​បុគ្គល​ម្នាក់​អំពី​អត្តសញ្ញាណ​ពិត​របស់​ពួកគេ។). មានមូលដ្ឋានរឹងមាំសម្រាប់ការណែនាំការស្រាវជ្រាវឱ្យបានហ្មត់ចត់បន្ថែមទៀតដើម្បីបង្កើតវិធីសាស្រ្តប្រឹក្សាយោបល់ដែលសមស្រប និងប្រកបដោយផលិតភាពបំផុតក្នុងកាលៈទេសៈណាមួយ និងសម្រាប់ការស្វែងរកធានាថាអ្នកចូលរួមត្រូវបានជូនដំណឹងយ៉ាងត្រឹមត្រូវអំពីសក្តានុពលសម្រាប់ទាំងភាពជោគជ័យ និងបរាជ័យនៃការព្យាបាលណាមួយ។. គួរតែមានការផ្តល់សម្រាប់ស៊ីវិល, ឬសូម្បីតែឧក្រិដ្ឋជន, ការផាកពិន័យប្រសិនបើមនុស្សធ្វើខុសចំពោះសេវាកម្មដែលពួកគេផ្តល់ជូន, ឬសម្រាប់សំណងក្នុងករណីមានគ្រោះថ្នាក់ឬការធ្វេសប្រហែស; ដូច្នេះ មានករណីដ៏ល្អមួយសម្រាប់ការបង្កើតក្របខណ្ឌបទប្បញ្ញត្តិដែលបើកចំហ និងទទួលខុសត្រូវ. ការព្យាបាលតាមដងផ្លូវអាចបង្កើនហានិភ័យនៃគ្រោះថ្នាក់តែប៉ុណ្ណោះ. សំណើរបស់រដ្ឋាភិបាលនឹងមានឥទ្ធិពលរារាំងយើងពីការរៀនការពិតមុនពេលវាយឺតពេល.

កុមារគួរត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យចូលទៅក្នុងរបៀបរស់នៅ LGBT?

អនុស្សរណៈនៃការយោគយល់គ្នាស្វែងរកការហាមឃាត់ការព្យាបាលណាមួយនោះ។ “បង្ហាញពីការសន្មត់ថា ទំនោរផ្លូវភេទ ឬអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ មានភាពពេញចិត្តចំពោះអ្នកផ្សេង។” ប៉ុន្តែ​ភស្តុតាង​វិទ្យាសាស្ត្រ​ច្បាស់​ណាស់​ថា​ហ្សែន​របស់​មនុស្ស​គឺ​ជា កំណត់រចនាសម្ព័ន្ធធម្មជាតិ ដើម្បីអនុគ្រោះដល់ទំនាក់ទំនងផ្លូវភេទ. នៅក្រោមទាំងអស់។ ធម្មតា។ លក្ខខណ្ឌ, មនុស្សមានក្រូម៉ូសូម XY ឬ XX រួមបញ្ចូលគ្នា, បណ្តាលឱ្យមានទម្រង់រាងកាយបុរសឬស្ត្រី, រៀងៗខ្លួន. ដុច្នេហ, ការរួមភេទតាមរាងកាយ ជាធម្មតា បានជួសជុលនៅពេលកើត: ប៉ុន្តែកាលៈទេសៈពិសេស, ជាពិសេសអំឡុងពេលមានផ្ទៃពោះ និងពេញវ័យ, ជួនកាលអាចនាំអោយមានការបង្ហាញពីលក្ខណៈរូបវន្តនៃភេទផ្ទុយ ឬការគាបសង្កត់នៃលក្ខណៈធម្មតា។. លក្ខខណ្ឌផ្លូវភេទរាងកាយទាំងនេះគឺកម្រណាស់។⁹, ជាធម្មតាគុណវិបត្តិ, ហើយ​អាច​ត្រូវ​ការ​ថ្នាំ​កែ​តម្រូវ ឬ​ការ​វះ​កាត់; ធ្វើឱ្យវាសមហេតុផលទាំងស្រុងក្នុងការពណ៌នាពួកវាថាជាពិការភាព ឬចំណុចខ្វះខាត.

ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេលពេញវ័យ, វា​ជា​រឿង​ធម្មតា​ទេ​ដែល​កុមារ​ត្រូវ​ចោទ​សួរ​ថា​ហេតុ​អ្វី​បាន​ជា​កើត​មក​ជា​ប្រុស ឬ​ស្រី. ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថាមួយចំនួន 60-70% ធ្វើដូច្នេះក្នុងកម្រិតណាមួយ។: ប៉ុន្តែភាគច្រើននឹងមានរាងកាយបុរស ឬស្ត្រីដែលដំណើរការធម្មតា។; ហើយនឹងមកទទួលយកវានៅដើមអាយុ 20 ឆ្នាំ។, ដោយគ្មានអន្តរាគមន៍ព្យាបាលណាមួយឡើយ។. ទោះជាយ៉ាងណា, ភាពពេញវ័យក៏ជាអំឡុងពេលដែលលក្ខខណ្ឌផ្លូវភេទរាងកាយមិនសូវច្បាស់ទំនងជាបង្ហាញឱ្យឃើញ: ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ណាស់ដែលសេវាពិនិត្យប្រកបដោយវិជ្ជាជីវៈអាចរកបានប្រសិនបើមានការសង្ស័យ.

ក្រៅពីលក្ខណៈផ្លូវភេទចម្បងរបស់បុរសនិងស្ត្រី, ហ្សែនរបស់យើងផ្តល់ឱ្យយើងនូវភាពខុសគ្នាដ៏ធំសម្បើមនៃលក្ខណៈបន្ទាប់បន្សំ, រួមទាំងការផ្លាស់ប្តូរតិចតួចនៃរូបរាង និងពណ៌, ភាពខុសគ្នាសំខាន់នៃកម្ពស់, ទំងន់និងកម្លាំង, ភាពវៃឆ្លាតនៃអារម្មណ៍, សមត្ថភាពផ្លូវចិត្ត និងសូម្បីតែ 'សភាវគតិ’ អាកប្បកិរិយា. វាក៏មានភស្តុតាងដែលថាលក្ខណៈដែលទាក់ទងនឹងការរួមភេទបន្ទាប់បន្សំមួយចំនួនត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងហ្សែនដែលមិនចាំបាច់រស់នៅក្នុងក្រូម៉ូសូម X ឬ Y. ទាំងនេះខ្លះអាចប៉ះពាល់ដល់លក្ខណៈ, ដូចជា 'ការរុញ’ ការឆ្លុះបញ្ចាំង, ដែលមានឥទ្ធិពលខ្លះលើអាកប្បកិរិយា និងបទពិសោធន៍ផ្លូវភេទ. ហើយមានចរិតលក្ខណៈមនុស្សជាច្រើនទៀត, ដូចជាទំនោរសម្រាប់ការទទួលយកហានិភ័យ, អាកប្បកិរិយាឈ្លានពាន, ការយល់ចិត្ត, ល។, ដែលជាទូទៅត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ជាមួយនឹងការរួមភេទមួយជាងការរួមភេទផ្សេងទៀត ហើយប្រហែលជាមានធាតុផ្សំហ្សែន.

លទ្ធផលគឺជាវិសាលគមទូលំទូលាយនៃលក្ខណៈដែលទាក់ទងនឹងហ្សែនចាប់ពី 'effeminate’ បុរសដើម្បី 'batch’ ស្ត្រី. ប្រភេទនៃការប្រែប្រួលទាំងនេះគឺជារឿងធម្មតា និងធម្មតាឥតខ្ចោះ: ប៉ុន្តែ​ការ​វាយ​តម្លៃ​វប្បធម៌​ហួសហេតុ​អាច​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​មាក់ងាយ​ចំពោះ​អ្នក​ដែល​មាន​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​នៃ​លក្ខណៈ​បន្ទាប់បន្សំ​ដែល​មាន​លក្ខណៈ​ធម្មតា​ជាង​ភេទ​ផ្ទុយ​ ហើយ​នាំ​ឱ្យ​មាន​ការ​ចោទ​សួរ​អំពី​ 'ពិត​របស់​បុគ្គល​នោះ។’ ភេទ. ដល់កម្រិតនេះ។, ការជំទាស់ចំពោះអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាចំពោះការធ្វើមាត្រដ្ឋានផ្លូវភេទ មិនមែនដោយគ្មានហេតុផលដែលអាចទទួលយកបាននោះទេ។. ប៉ុន្តែ​មិន​មាន​ភស្តុតាង​ណា​មួយ​បង្ហាញ​ថា​មាន 'ហ្សែន​ខ្ទើយ​ទេ។’ គ្មានការប្រែប្រួលហ្សែនដែលគេស្គាល់នោះទេ។, ក្រៅពីក្រូម៉ូសូម XY, ធ្លាប់ត្រូវបានបង្ហាញថាជាសូចនាករដែលអាចទុកចិត្តបាននៃទំនោរផ្លូវភេទ. សូម្បីតែនៅក្នុងករណីនៃកូនភ្លោះដូចគ្នាហ្សែន, ប្រសិនបើនរណាម្នាក់សម្រេចចិត្តផ្លាស់ប្តូរភេទ, ឱកាសនៃការធ្វើដូច្នេះគឺតិចជាង 1 នៅក្នុង 3.

នេះ​ក៏​ព្រោះ​តែ​អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​មនុស្ស​មាន​លក្ខណៈ​ពិសេស​ដូច​ជា​ប្រភេទ​សត្វ​ជា​របស់​យើង អាដាប់ធ័រ. យើងដឹងខ្លួនយើង, របស់អ្នកដទៃ, បរិស្ថានរបស់យើង និងឥទ្ធិពលដែលយើងអាចមានលើវា។; ដល់កម្រិតដែលយើងអាចធ្វើបាន បដិសេធ សភាវគតិធម្មជាតិរបស់យើងនៅពេលចាំបាច់ និងស្វែងរកមធ្យោបាយនៃការកេងប្រវ័ញ្ច ឬផ្តល់សំណងសម្រាប់ភាពខ្លាំង និងចំណុចខ្សោយធម្មជាតិរបស់យើង. និង, នៅពេលដែលយើងរីកចម្រើន, យើង​មិន​ត្រឹម​តែ​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ដោយ​ហ្សែន និង​កាលៈទេសៈ​របស់​យើង​ទេ។; យើង​បាន​ដឹង​ថា​ជីវិត​របស់​យើង​ជា​ញឹក​ញាប់​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឱ្យ​កាន់តែ​ស៊ីជម្រៅ​ដោយ​សារ​យើង ជម្រើស និងដោយអ្វីដែលយើង ជឿ ជាការពិត.

នៅក្នុងការតភ្ជាប់នេះ។, វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការទទួលស្គាល់ឥទ្ធិពលនៃការចិញ្ចឹមបីបាច់, ជាពិសេសសារៈសំខាន់នៃការធ្វេសប្រហែសរបស់ឪពុកម្តាយ, របួស និងការរំលោភបំពានផ្លូវភេទ. កុមារនឹងមានប្រតិកម្មចំពោះកាលៈទេសៈបែបនេះ, ស្វែងរកការលួងលោម, សេចក្តីស្រឡាញ់ និងការទទួលស្គាល់; ហើយនេះអាចនាំឱ្យមានការបង្កើតទម្លាប់ និងជំនឿយ៉ាងងាយស្រួលដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយរយៈពេលវែងនៃទំនោរផ្លូវភេទធម្មជាតិរបស់កុមារ។.

ផល​វិបាក​នៃ​ការ​បញ្ចុះបញ្ចូល​កុមារ​ដែល​មាន​សុខភាព​ផ្លូវ​ភេទ​ឱ្យ​ជឿ​ថា​ពួកគេ​គួរ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ទៅ​ភេទ​ផ្សេង​គឺ​ជា​មហន្តរាយ. វាពាក់ព័ន្ធនឹងការគ្មានកូនជាអចិន្ត្រៃយ៍, ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃសរីរាង្គដែលមានសុខភាពល្អ និងការជំនួសរបស់ពួកគេជាមួយនឹងការជំនួស ដែលមិនអាចធ្វើត្រាប់តាមបទពិសោធន៍រាងកាយនៃការមានរាងកាយនៃភេទផ្ទុយ។. មិននឹកស្មានថា អត្រាធ្វើអត្តឃាតខ្ពស់ គួរឲ្យភ្ញាក់ផ្អើល! ប្រសិនបើទម្រង់នៃការព្យាបាលដោយការបំប្លែងណាមួយគួរតែត្រូវបានធ្វើឡើងដោយខុសច្បាប់, នេះនឹងជាវា។!

ចុះការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា។? នេះជាបញ្ហាពិបាកដោះស្រាយជាង; ដូចដែលវាអាស្រ័យយ៉ាងខ្លាំងទៅលើអ្វីដែលមនុស្សម្នាក់ ជឿ អំពីខ្លួនឯង. មនុស្ស​ជា​ច្រើន​ដែល​មាន​ទំនោរ​ទៅ​រក​ការ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា​តស៊ូ​ជាមួយ​នឹង​អារម្មណ៍​អាម៉ាស់​ដោយ​សារ​តែ​ពួក​គេ​អាច​មើល​ឃើញ​ថា​វា​ផ្ទុយ​ទៅ​នឹង​ការ​រចនា​ធម្មជាតិ​របស់​ពួក​គេ. បន្ទាប់មកពួកគេអាចត្រូវបានទាក់ទាញដោយងាយស្រួល “ខ្ញុំមិនអីទេ។ – ខ្ញុំគ្រាន់តែនៅក្នុងរាងកាយខុស” ទស្សនវិជ្ជានៃអ្នកប្តូរភេទជ្រុលនិយម. ឬ, ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ជឿថាជីវិតរបស់ពួកគេជាលទ្ធផលនៃឱកាសពិការភ្នែក, ពួកគេអាចនឹងជ្រើសរើសជម្រើសណាមួយដែលផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវភាពរីករាយបំផុត។. ប៉ុន្តែ​ប្រសិនបើ​នរណាម្នាក់​ជឿថា រូបកាយ​របស់​ពួកគេ​មាន​ន័យ​ឆ្លុះបញ្ចាំង​ពី​គោលបំណង​របស់​ព្រះ​សម្រាប់​ជីវិត​របស់​ពួកគេ។: បន្ទាប់មក ចាំបាច់ត្រូវចាប់ផ្តើមសួរសំណួរកាន់តែស៊ីជម្រៅអំពីទំនាក់ទំនងរវាងស្នេហាពិត និងការទាក់ទាញផ្លូវភេទ (ឃើញ គោលបំណងនៃសេចក្តីស្រឡាញ់.) ប៉ុន្តែសម្រាប់ពេលនេះ ខ្ញុំនឹងនិយាយឡើងវិញ, ប្រសិនបើនរណាម្នាក់ចង់រួចផុតពីការបង្ខិតបង្ខំផ្លូវភេទ, ដំបូងពួកគេត្រូវស្វែងរកភាពខុសគ្នារវាងការរួមភេទ និងស្នេហាដ៏ទេវភាព: ហើយថាព្រះជាម្ចាស់ស្រឡាញ់ពួកគេដោយអស់ពីចិត្ត, ទោះបីជាមានកំហុសទាំងអស់របស់ពួកគេក៏ដោយ។!

សុបិន្តអាក្រក់សិទ្ធិមនុស្ស

រដ្ឋាភិបាល​អះអាង​ថា សំណើ​របស់​ខ្លួន​គោរព​សិទ្ធិ​មនុស្ស. នៅក្នុងការពិត, ពួកគេគឺជាសុបិន្តអាក្រក់សិទ្ធិមនុស្ស…

សិទ្ធិរបស់កុមារ

ការ​ពិគ្រោះ​យោបល់​លើក​ឡើង​ពី​ច្បាប់​សមភាព 2010, ដែលកិច្ចព្រមព្រៀង តែប៉ុណ្ណោះ ជាមួយនឹងសិទ្ធិរបស់មនុស្សពេញវ័យ: ប៉ុន្តែសិទ្ធិរបស់កុមារ គឺ ត្រូវបានការពារដោយស្របច្បាប់ ទាំងអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីសិទ្ធិកុមារ និងអនុសញ្ញាអឺរ៉ុបស្តីពីសិទ្ធិមនុស្ស (ECHR).

រដ្ឋាភិបាល​បាន​ប្រកាស​ពី​ចេតនា​ហាមឃាត់ តាមងអស់ ការព្យាបាលដោយការបំប្លែងសម្រាប់អាយុក្រោម 18 ឆ្នាំមានសក្តានុពល, អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈ, បំពានលើមាត្រាណាមួយ ឬទាំងអស់របស់អង្គការសហប្រជាជាតិខាងក្រោម: 3 - ផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់កុមារ, 5 - គោរពសិទ្ធិមាតាបិតា និងជីវិតគ្រួសារ, 12 - ការសម្រេចចិត្តដោយខ្លួនឯង។, 13 - សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិ និងសិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន, 14 - សេរីភាពនៃការគិត និងសាសនា, 24 - សុខភាព, 37 - ឃោរឃៅ, ការព្យាបាលអមនុស្សធម៌ ឬថោកទាប និង 39 - ការងើបឡើងវិញពីការរំលោភបំពាន. រដ្ឋាភិបាលកំពុងព្យាយាមឆក់យកសិទ្ធិទាំងនេះដោយបង្កើតខ្លួនជាចៅក្រមតែមួយគត់នៃអ្វីដែលជាផលប្រយោជន៍ល្អបំផុតរបស់កុមារ.

លើសពីនេះទៅទៀត, ប្រសិនបើរដ្ឋាភិបាលគិតថាគោលនយោបាយរបស់ខ្លួនស្របនឹង ECHR, បន្ទាប់មក វាគួរតែពិចារណាថា សំណើរបស់ខ្លួនគឺផ្ទុយដោយផ្ទាល់ទៅនឹងគោលនយោបាយតម្រង់ទិសវិទ្យាសាស្ត្របន្ថែមទៀតរបស់ប្រទេសហ្វាំងឡង់, ដែលបញ្ជាក់ថា, “ការព្យាបាលគួរមានគោលបំណងកាត់បន្ថយ ឬដោះស្រាយបញ្ហាយេនឌ័រ dysphoria ដោយមានបំណងកាត់បន្ថយ ឬដោះស្រាយជំងឺដែលកើតឡើងមុន, និងមិនផ្លាស់ប្តូររាងកាយរហូតដល់ការព្យាបាលផ្លូវចិត្ត 25 អាយុ”

សេរីភាពខាងសាសនា និងមនសិការ.

ធម្មជាតិនៃភួយនៃ "ការព្យាបាលការនិយាយ" ដែលបានស្នើឡើង’ ហាមប្រាម, ផលប៉ះពាល់លើនរណាម្នាក់ដែលហ៊ាននិយាយចេញ ឬផ្តល់យោបល់ប្រឆាំងនឹងទ្រឹស្តី LGBT ទូទៅនៃការរួមភេទ, មិនថាសម្រាប់សាសនាទេ។, ហេតុផលខាងសីលធម៌ឬបញ្ញា. ការធានាផ្ទុយពីនេះមានតម្លៃតិចតួច, បានផ្តល់ការប្តេជ្ញាចិត្តដែលគេស្គាល់ថាក្រុមជ្រុលនិយម LGBT ដើម្បីបៀតបៀនអ្នកដែលពួកគេមិនយល់ស្របដោយការប្តឹងតាមផ្លូវច្បាប់, ការគំរាមកំហែង, ការចាប់ពិរុទ្ធ, ល។, ដោយមិនគិតពីសុពលភាពផ្លូវច្បាប់នៃការទាមទាររបស់ពួកគេ។. មិនត្រឹមតែដូច្នេះទេ; ប៉ុន្តែការប៉ុនប៉ងជាក់លាក់ដើម្បីហាមឃាត់ការអធិស្ឋាន - និងការប៉ុនប៉ងណាមួយដើម្បីចាត់ទុកបញ្ហាផ្លូវភេទទៅជាបុព្វហេតុខាងវិញ្ញាណ - ធ្វើឱ្យនេះជាការវាយប្រហារបើកចំហលើសេរីភាពខាងសាសនា និងមនសិការ។. សម្រាប់ការឆ្លើយតបលម្អិត, ចុះហត្ថលេខាដោយជាង 1,000 អ្នកបម្រើគ្រីស្ទាន, ឃើញ នៅទីនេះ. ប៉ុន្តែសូមកត់សម្គាល់ថាការពិចារណាស្រដៀងគ្នានេះអនុវត្តចំពោះសាសនាផ្សេងទៀតជាច្រើននិង, មេនតេន, ចំពោះអ្នកទាំងឡាយណាដែលជឿលើសារៈសំខាន់នៃមូលដ្ឋានសីលធម៌សម្រាប់សង្គមស៊ីវិល.

ភេទ និងទិសផ្លូវភេទ

សំណើរបស់រដ្ឋាភិបាល, ខណៈ​ដែល​អះអាង​ថា​ជា​ដៃ​គូ, តើមានអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែ. ពួកគេត្រូវបានផ្តោតលើការលើកកម្ពស់សិទ្ធិរបស់ជនជាតិភាគតិច LGBT (សិទ្ធិដែលយើងភាគច្រើនគោរព) នៅក្នុងការចំណាយនៃអ្នកដែល, នៅក្នុងមនសិការនិងចេតនាល្អ។, មិនយល់ស្របនឹងការអនុវត្តទាំងនេះ - និង ជាពិសេស នៅក្នុងការចំណាយរបស់ជនជាតិភាគតិចដែលតូចជាងនោះ។, ដោយបានភ្លក់រសជាតិរបៀបរស់នៅ LGBT, ស្ដាយ​ដែល​ធ្វើ​បែប​នេះ ហើយ​ចង់​បោះ​បង់​ចោល.

នេះគឺសាមញ្ញ ទេ។ យុត្តិធម៌, រដ្ឋាភិបាលដែលទទួលខុសត្រូវ ឬ ការគោរពសិទ្ធិមនុស្ស; និង ខ្ញុំ​ត្រៀម​ខ្លួន​ប្រឈម​នឹង​ការ​ជាប់​ពន្ធនាគារ ជាជាង​ដាក់​ច្បាប់​បែប​នេះ។.

បំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ

លក្ខណៈពិសេសដែលពាក់ព័ន្ធបំផុតនៃទាំងមូលនេះ។, កំពុងបន្ត, ព្យាយាមហាមឃាត់ 'ការព្យាបាលដោយការបំប្លែង’ គឺជាវិធីដែលដំណើរការប្រជាធិបតេយ្យធម្មតាត្រូវបានប្លន់ដោយក្រុមសម្ពាធដែលមិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសាធារណៈដែលមិនទទួលខុសត្រូវ។, ដូចជា ជញ្ជាំងថ្ម, ការប្រជុំសមភាពសកល, និង ILGA ពិភពលោក. នេះគឺ, ជាការពិតណាស់, មិន​បាន​លើក​ឡើង​ថា​អង្គការ​បែប​នេះ​មិន​មាន​សិទ្ធិ​ទទួល​បាន​ការ​ស្តាប់​ទេ។, និងទស្សនៈរបស់ពួកគេយកមកពិចារណា. ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលគួរតែប្រុងប្រយ័ត្នកុំបង្ហាញភាពលំអៀងហួសហេតុចំពោះក្រុមទទួលភ្ញៀវជាក់លាក់មួយ ឬក្រុមផ្សេងទៀត: ហើយនោះជាអ្វីដែលបាននិងកំពុងកើតឡើងយ៉ាងជាក់លាក់. សូម្បីតែការណែនាំរបស់រដ្ឋមន្ត្រីចំពោះការពិគ្រោះយោបល់នេះក៏បង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីសារៈសំខាន់ដ៏ធំធេងដែលរដ្ឋាភិបាលកំពុងភ្ជាប់ជាមួយនាពេលខាងមុខ។, 'មានសុវត្ថិភាពក្នុងការធ្វើជាខ្ញុំ’ សន្និសីទ, ដឹកនាំដោយ Global Equality Caucus’ លោក Nick Herbert (ដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយនាយករដ្ឋមន្ត្រីជាបេសកជនពិសេសរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសស្តីពីសិទ្ធិអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នាផងដែរ។). តើវាគ្រាន់តែជាការចៃដន្យទេដែលសន្និសីទគឺនៅក្នុងខែមិថុនា, និង “វាគឺជាចេតនារបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការផ្តល់ការហាមឃាត់ឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបាន ហើយយើងនឹងរៀបចំសេចក្តីព្រាងច្បាប់សម្រាប់និទាឃរដូវឆ្នាំ 2022” ?

ប៉ុន្តែវិសាលភាពនៃឥទ្ធិពលនៅពីក្រោយឆាករបស់ Stonewall ក្នុងការរៀបចំរដ្ឋាភិបាល និងស្ថាប័នសាធារណៈគឺពាក់ព័ន្ធជាងនេះទៅទៀត។. បន្ទាប់ពីការបង្ហាញពីការព្រួយបារម្ភមួយចំនួនអំពីសមត្ថភាពមិនធម្មតារបស់ Stonewall ក្នុងឥទ្ធិពលលើគោលនយោបាយសាធារណៈ, 'Nolan Investigates' របស់ BBC Radio Ulster’ កម្មវិធីបានបើកដំណើរការ 18 ការស៊ើបអង្កេតប្រចាំខែជាលទ្ធផលជាបន្តបន្ទាប់ 11 ផតខាស, ដែលបច្ចុប្បន្នអាចចូលប្រើបាននៅលើ សំឡេង BBC. ស៊េរីដែលប្រើដៃដូចគ្នា ប៉ុន្តែពិបាកនឹងពិនិត្យមើលពីរបៀបដែលតួនាទីជាច្រើនរបស់ Stonewall ជាក្រុមទទួលភ្ញៀវ, ទីប្រឹក្សាអ្នកជំនាញ និងអ្នកវាយតម្លៃការអនុវត្តបានអនុញ្ញាតឱ្យវាផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងខ្លាំងនូវគោលនយោបាយរបស់នាយកដ្ឋានរដ្ឋាភិបាល, និយោជកធំៗ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ (រួមទាំង BBC) សូម្បីតែលើសពីវិសាលភាពនៃច្បាប់. មិនត្រឹមតែដូច្នេះទេ; ប៉ុន្តែ Stonewall បានទទួលផលចំណេញយ៉ាងច្រើនពីជំនួយឥតសំណងរបស់រដ្ឋាភិបាល និងការគិតថ្លៃសេវារបស់ខ្លួន។. វា​ក៏​បាន​ដាក់​ឃ្លា​បិទ​បាំង​លើ​ស្ថាប័ន​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​រារាំង​ពួកគេ​ពី​ការ​ផ្តល់​ព័ត៌មាន​ដល់​សាធារណជន​អំពី​សក្តានុពល 'សម្ងាត់'’ ដំបូន្មានដែលវាបានផ្តល់! បន្ទាប់​ពី​វិវរណៈ​ទាំង​នេះ ឥឡូវ​នេះ​សាកសព​មួយ​ចំនួន​បាន​បន្សល់​ទុក, ឬកំពុងពិចារណាចាកចេញ, 'ជើងឯកភាពចម្រុះរបស់វា។’ គ្រោងការណ៍.

នៅថ្ងៃទី 13 ខែវិច្ឆិកា 2021 ទាំង ដង និង សំបុត្រតាមអ៊ីនធឺណិត បានយករបាយការណ៍ដែល Nikki da Costa, ដែលកាលពីខែសីហាបានលាលែងពីតំណែងជានាយកកិច្ចការនីតិបញ្ញត្តិរបស់ Boris Johnson, បានត្អូញត្អែរនោះ។, “ក្រុមទីប្រឹក្សាជាន់ខ្ពស់បំផុតរបស់លោក Boris Johnson កំពុងអនុញ្ញាតឱ្យគោលនយោបាយរដ្ឋាភិបាលស្តីពីសិទ្ធិឆ្លងដែនត្រូវបានកំណត់ដោយ Stonewall ។” នាងបានអះអាងថា “កន្លែងទទួលភ្ញៀវដ៏មានឥទ្ធិពលនៅលេខ 10” បាន​រំលោភ​សិទ្ធិ​ស្ត្រី, សូម្បីតែដល់កម្រិត “ការសម្រេចនូវអ្វីដែលចនសុនបានឃើញនៅក្នុងប្រអប់ក្រហមរបស់គាត់ ហើយបដិសេធមិនរៀបចំកិច្ចប្រជុំជាមួយមនុស្សដែលនឹងបង្ហាញទស្សនៈប្រឆាំង។” The Mail ដកស្រង់សម្តីរបស់នាង, ”មិនមានអង្គការផ្សេងទៀតទេ - គ្មានអាជីវកម្ម, ឬសប្បុរសធម៌, មិនថាធំប៉ុនណានោះទេ - ដែលអាចលើកទូរស័ព្ទទៅទីប្រឹក្សាពិសេសដែលអង្គុយនៅខាងក្រៅការិយាល័យរបស់លោក Boris Johnson និងធ្វើឱ្យបុគ្គលនោះនិយាយដោយផ្ទាល់ជាមួយនាយករដ្ឋមន្ត្រី។” “ប៉ុន្តែនោះគឺជាប្រភេទនៃការចូលប្រើដែល Stonewall មាន។” ថ្មីៗនេះ, នៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា 2022, The Telegraph បានរាយការណ៍ថា Stonewall “បានទទួល £1.25 លាននៅក្នុងជំនួយឥតសំណងដែលផ្តល់មូលនិធិដោយអ្នកជាប់ពន្ធនាពេលកន្លងមក 18 ខែ”, បូក “ច្រើនជាងមួយលានផោនក្នុងមួយឆ្នាំដែលអង្គការសប្បុរសធម៌ទទួលបានពីស្ថាប័នសាធារណៈ” សម្រាប់សមាជិកភាពនៃ 'Diversity Champions របស់ខ្លួន។’ កម្មវិធី.

នេះមិនមែនទេ។ (ហើយនៅតែមិនមែន) ការពិគ្រោះយោបល់ពិតប្រាកដ

បើក 30 ខែវិច្ឆិកា 21, នៅពេលសួរថា ហេតុអ្វីបានជារយៈពេលពិគ្រោះយោបល់ដំបូងខ្លីម្ល៉េះ, លោក Freer, ដែលក្នុងឋានៈជារដ្ឋមន្ត្រីសមភាពកំពុងដំណើរការការពិគ្រោះយោបល់នេះ។, បានប្រាប់គណៈកម្មាធិការស្ត្រី និងសមភាព, “ដោយស្មោះត្រង់, ដោយសារតែវាគឺអំពី 'របៀប', មិនមែន 'ប្រសិនបើ'. ការពិគ្រោះយោបល់របស់រដ្ឋាភិបាលភាគច្រើននឹងចាប់ផ្តើមចេញពីបរិវេណ: 'តើ​យើង​គួរ​ធ្វើ​បែប​នេះ?? តើអ្នកមានទស្សនៈយ៉ាងណាដែរ??’ ការ​សម្រេច​ចិត្ត​នោះ​ត្រូវ​បាន​គេ​យក. យើង​កំពុង​បន្ត​ជាមួយ​នឹង​ការ​ហាមប្រាម​លើ​ការ​ព្យាបាល​ការ​បំប្លែង…” ពេលនោះប្រធានសួរ, “តើអ្នកព្រួយបារម្ភថាអ្នកពាក់ព័ន្ធសំខាន់ៗមួយចំនួនអាចនឹងខកខានដោយសារដំណើរការពិគ្រោះយោបល់មានរយៈពេលខ្លី, ឬ​អ្នក​មាន​ទំនុក​ចិត្ត​ថា​ពួក​គេ​ទាំង​អស់ —” លោក Freer បានឆ្លើយតប, “ខ្ញុំជឿជាក់យ៉ាងមុតមាំថា អ្នកដែលមានទស្សនៈចង់ចែករំលែក បានទទួលនូវទស្សនៈទាំងនោះរួចហើយ ដើម្បីចែករំលែក។” នេហ, ជាការពិតណាស់, មិនពន្យល់ពីរបៀបដែលអ្នកដែលមិនបានឃើញសំណួរពិគ្រោះយោបល់ជាមុនអាចរៀបចំការឆ្លើយតបបានគ្រប់គ្រាន់ក្នុងពាក់កណ្តាលម៉ោងធម្មតា, ជាពិសេសនៅពេលដែលព័ត៌មាននៃការពិគ្រោះយោបល់ត្រូវបានកប់នៅក្នុងការប្រញាប់ប្រញាល់មុនបុណ្យណូអែល និងការរំពឹងទុកអំពី Covid. នៅចំណុចនោះ។, ការពិគ្រោះយោបល់ត្រូវបញ្ចប់ 4 ថ្ងៃ: ប៉ុន្តែ, បន្ទាប់ពីការគំរាមកំហែងនៃការត្រួតពិនិត្យប្រព័ន្ធតុលាការដោយក្រុមសិទ្ធិមនុស្ស “បញ្ហាផ្លូវភេទ”, នេះត្រូវបានបន្តដល់ថ្ងៃទី ៤ ខែកុម្ភៈឆ្នាំ ២២. ប៉ុន្តែ​ការ​ទទូច​របស់​រដ្ឋាភិបាល​ដែល​ថា​ពួកគេ​នឹង​បន្ត​ដោយ​មិន​គិត​នោះ​នៅ​តែ​មិន​មាន​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ.

តើយើងអាចបញ្ឈប់ Juggernaut នេះដោយរបៀបណា??

គេហទំព័រញត្តិរបស់រដ្ឋាភិបាលអនុញ្ញាតឱ្យពលរដ្ឋអង់គ្លេស ឬអ្នករស់នៅចក្រភពអង់គ្លេស ដោយមានការគាំទ្រពី 5 អ្នកផ្សេងទៀតដើម្បីចាប់ផ្តើមញត្តិ; ផ្តល់ថាវាអនុលោមទៅតាមច្បាប់សិទ្ធិទទួលបានរបស់រដ្ឋាភិបាល, បានកំណត់ នៅទីនេះ. ប្រសិនបើញត្តិទទួលបាន 10,000 ហត្ថលេខា, រដ្ឋាភិបាលនឹងធ្វើការឆ្លើយតបជាផ្លូវការ. ប្រសិនបើវាទទួលបាន 100,000 ហត្ថលេខា, នឹង​ត្រូវ​យក​ទៅ​ពិភាក្សា​ក្នុង​សភា. ទោះជាយ៉ាងណា, វាជាការសំខាន់ក្នុងការយល់ថាវាគឺជា ទេ។ ការអនុញ្ញាតមានញត្តិច្រើនជាងមួយនៅពេលណាមួយដែលធ្វើសំណើដូចគ្នា ឬស្រដៀងគ្នា.

ញត្តិទៅ “បោះបង់ផែនការដើម្បីហាមឃាត់ការព្យាបាលដោយការបំប្លែង”មានរួចហើយ នៅលើគេហទំព័រ, នៅទីនេះ“. ប៉ុន្តែ​ការ​លើក​ឡើង​នេះ​មិន​បាន​បញ្ជាក់​ច្បាស់​ពី​ភាព​ធ្ងន់ធ្ងរ​នៃ​បញ្ហា​នោះ​ទេ។: ហើយវាមិនបានទទួលការផ្សព្វផ្សាយទេ។, ការប្រមូលផ្តុំតែប៉ុណ្ណោះ 20 ហត្ថលេខាដំបូងរបស់វា។ 3 ខែ! នេះពិតជាចម្លែកណាស់។, ដោយសារ​តែ​មាន​អង្គការ និង​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បង្ហាញ​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​យ៉ាង​ខ្លាំង​អំពី​ចេតនា​របស់​រដ្ឋាភិបាល; ប៉ុន្តែមនុស្សជាច្រើនមានការស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការចុះហត្ថលេខាលើញត្តិពិសេសនេះ ព្រោះវាមិនបានកំណត់ចំណុចរបស់ខ្លួនតាមរបៀបដែលពួកគេចង់បាន. ប៉ុន្តែ, បន្ទាប់​ពី​បាន​ផ្សព្វផ្សាយ​វា​ដល់​មិត្ត​ភក្តិ​ផ្ទាល់​របស់​ខ្ញុំ, ចំនួនហត្ថលេខាបានកើនឡើងបួនដង 4 ថ្ងៃ! ពាក្យ​បណ្ដឹង​មិន​អាច​ផ្លាស់ប្ដូរ​បាន​ឥឡូវ​នេះ​ទេ។; ប៉ុន្តែមិនមានសារៈសំខាន់ជាពិសេស, ដូចជាញត្តិមិនអាច បង្ខំ រដ្ឋាភិបាល​នឹង​ធ្វើ​អ្វី​ដែល​បាន​ស្នើ. ប៉ុន្តែវា។ អាច ផ្ញើ​សញ្ញា​ដ៏​ខ្លាំង​មួយ​ថា​នេះ​ជា​បញ្ហា​នៃ​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​ជា​សាធារណៈ​សន្ធឹក​សន្ធាប់; ហើយរដ្ឋាភិបាលចាំបាច់ត្រូវបញ្ឈប់ និងពិនិត្យមើលសំណើររបស់ខ្លួន។.

យើងមានតិចជាង 2 សប្តាហ៍​ដែល​ត្រូវ​ចាត់​វិធាន​ការ​ដើម្បី​ការពារ​កូន​របស់​យើង​ពី​ការ​រំលោភ​បំពាន​ស្ថាប័ន​បន្ថែម​ទៀត។. ការ​ពិគ្រោះ​យោបល់​នឹង​បញ្ចប់​នៅ​ថ្ងៃ​ទី​៤ ខែ​កុម្ភៈ; ហើយរដ្ឋាភិបាលមានបំណងជំរុញទៅមុខជាមួយនឹងវិធានការបែបរ៉ាឌីកាល់ Stonewall ទាំងនេះឱ្យបានលឿនតាមដែលអាចធ្វើទៅបានបន្ទាប់ពីនោះ។. ដូច្នេះ, ខ្ញុំ​សូម​សួរ​មិត្ត​ភក្តិ​របស់​ខ្ញុំ​និង​អ្នក​ផ្សេង​ទៀត​ដែល​មាន​ការ​ព្រួយ​បារម្ភ​របស់​ខ្ញុំ​, មិនត្រឹមតែចុះហត្ថលេខាលើញត្តិនេះដោយខ្លួនឯងប៉ុណ្ណោះទេ បញ្ជូនសំណើនេះទៅមិត្តរបស់ពួកគេ។ ជាបញ្ហាបន្ទាន់. តើអ្នកនឹងចូលរួមជាមួយខ្ញុំក្នុងរឿងនេះទេ?? (N.B. ដើម្បីចុះហត្ថលេខា, អ្នកត្រូវតែជាពលរដ្ឋអង់គ្លេស ឬជាអ្នករស់នៅ. អ្នកនឹងត្រូវបានសួរឱ្យឆ្លើយតបទៅនឹងអ៊ីមែលបញ្ជាក់: ប៉ុន្តែឈ្មោះរបស់អ្នកនឹងមិនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយទេ។)

បញ្ឈប់ការចុច! ជាង 2,500 រដ្ឋមន្ត្រី​បាន​ចុះ​ហត្ថលេខា​លើ​ការ​ដាក់​ស្នើ​រួម​មួយ​ទៅ​ការ​ពិគ្រោះ​យោបល់​របស់​រដ្ឋាភិបាល. Christian Concern ឥឡូវនេះកំពុងសួរគ្រិស្តបរិស័ទទាំងអស់។ ធ្វើ​ការ​ដាក់​ស្នើ​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​ទៅ​ការ​ពិគ្រោះ​យោបល់, និងផងដែរ។ បន្ថែមឈ្មោះរបស់ពួកគេទៅរដ្ឋមន្ត្រី’ សំបុត្រ. ខ្ញុំសូមលើកទឹកចិត្តអ្នកឱ្យធ្វើទាំងពីរផងដែរ។. នេះ​មិន​មែន​អំពី​អ្នក​ណា​ដែល​មាន​ញត្តិ​ល្អ​ជាង​គេ​នោះ​ទេ។: វាគឺអំពីការធ្វើអស់ពីសមត្ថភាពដែលយើងអាចធ្វើបានដើម្បីការពារកូនៗរបស់យើង និងសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានទាំងអស់របស់យើង។.

លេខយោង

1. នៅក្នុងសេចក្តីព្រាងដើមនៃអត្ថបទនេះ។, នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ហៅ​ខុស​ថា​ជា 'ច្បាប់​អប់រំ។’ ផ្នែក 28 តាមពិតគឺជាឃ្លានៃច្បាប់រដ្ឋបាលមូលដ្ឋាន ដែលហាមប្រាម (នៃក) អាជ្ញាធរមូលដ្ឋានដែលផ្តល់មូលនិធិ ការផ្សព្វផ្សាយ នៃការស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និង (ខ) បង្រៀននៅក្នុងសាលាថែទាំនោះ។ ផ្សព្វផ្សាយ 'ការ​ទទួល​យក​ការ​ស្រឡាញ់​ភេទ​ដូច​គ្នា​ជា​ការ​ក្លែង​ក្លាយ​មួយ គ្រួសារ ទំនាក់ទំនង’ (i.e. សម្រាប់គោលបំណងចិញ្ចឹមកូន).
2. "ការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លាស់ប្តូរទិសដៅផ្លូវភេទ, បទពិសោធន៍កុមារភាពមិនល្អ, និងការបំផុសគំនិតធ្វើអត្តឃាត និងការប៉ុនប៉ងក្នុងចំណោមមនុស្សវ័យចំណាស់ផ្លូវភេទ, សហរដ្ឋអាមេរិក, 2016– 2018”, បោះពុម្ពផ្សាយតាមអ៊ីនធឺណិតដោយ American Journal of Public Health (AJPH), 10 ខែមិថុនា 2020.
3. ស៊ុលលីន, ដូណាល់, ការខិតខំប្រឹងប្រែងផ្លាស់ប្តូរទិសដៅផ្លូវភេទ (SOCE) *កាត់បន្ថយ * ការធ្វើអត្តឃាត: ការកែតម្រូវការនិទានរឿងស្រាវជ្រាវមិនពិត (ដមនើររបមចើងក្នា 16, 2021). មាននៅ SSRN: https://ssrn.com/abstract=3729353 ឬ http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3729353.
4. "ជំនាន់. ការសិក្សាអំពីជីវិត និងសុខភាពរបស់មនុស្ស LGB នៅក្នុងសង្គមផ្លាស់ប្តូរ”, ធនធានអនឡាញដោយ Ilan Meyer, et al ។, អាចចូលប្រើបាននៅ http://www.generations-study.com.
5. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, សាយ DM, លោក Wilson BDM (2021) "ភាពតានតឹងជនជាតិភាគតិច, ទុក្ខព្រួយ, និងការប៉ុនប៉ងធ្វើអត្តឃាតក្នុងក្រុមចំនួន 3 នៃមនុស្សវ័យជំទង់ផ្លូវភេទ: សហរដ្ឋអាមេរិក. គំរូប្រូបាប៊ីលីតេ។ PLoS ONE 16(3):e0246827.
6. ពួកគេផ្តល់ឱ្យ C, Lichtenstein P, Boman M, Johansson VAT, Langstrom N, et al. (2011) “ការតាមដានរយៈពេលវែងនៃអ្នកប្តូរភេទ ដែលកំពុងទទួលការវះកាត់ប្តូរភេទ: ការសិក្សាជាក្រុមនៅប្រទេសស៊ុយអែត។” PLoS ONE 6(2): e16885. ដូយ:10.1371/journal.pone.0016885 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
7. “X-OUT-LOUD - សំឡេងអតីតអ្នកស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាដែលកំពុងលេចចេញមក” លក្ខណៈពិសេស 44 រឿងប្លែកៗ, ពី 22 ប្រទេស, បុរស និងស្ត្រីចាកចេញពីអត្តសញ្ញាណអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា, បោះពុម្ភផ្សាយដោយ Core Issues Trust, https://store.core-issues.org/product/x-out-loud-emerging-ex-lgbt-voices/.
8. គោលបំណងចម្បងនៃអនុស្សរណៈនៃការយោគយល់គ្នានេះគឺ, “ការការពារសាធារណៈតាមរយៈការប្តេជ្ញាចិត្តក្នុងការបញ្ចប់ការអនុវត្ត 'ការព្យាបាលដោយការបំប្លែង' នៅក្នុងចក្រភពអង់គ្លេស។” នេះគឺ, “ពាក្យឆ័ត្រសម្រាប់វិធីសាស្រ្តព្យាបាល, ឬគំរូ ឬទស្សនៈបុគ្គលណាមួយ ដែលបង្ហាញពីការសន្មត់ថា ទំនោរផ្លូវភេទ ឬអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ មានភាពពេញចិត្តចំពោះអ្នកផ្សេងទៀត, និងដែលប៉ុនប៉ងនាំមកនូវការផ្លាស់ប្តូរទំនោរផ្លូវភេទ ឬអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រ, ឬស្វែងរកការបង្រ្កាបការបញ្ចេញមតិរបស់បុគ្គលអំពីទំនោរផ្លូវភេទ ឬអត្តសញ្ញាណយេនឌ័រនៅលើមូលដ្ឋាននោះ។” (អនុស្សរណៈយោគយល់គ្នា 1 & 2).
9. ទំនោរនៃការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នា ឬអ្នកប្តូរភេទដែលបង្កឡើងដោយហ្សែនគឺពិតជាកម្រណាស់ ពីព្រោះអ្នកផ្ទុកហ្សែនបែបនេះមិនបង្កើតឡើងវិញជាធម្មតាទេ។.