რატომ უნდა შეწყდეს კონვერტაციის თერაპიის აკრძალვა

როდესაც განყოფილება 28 ადგილობრივი თვითმმართველობის კანონის¹ გაუქმდა, in 2003, გვითხრეს, რომ ეს იყო ანტი-გეი ბულინგის თავიდან ასაცილებლად. ზოგიერთმა ჩვენგანმა გააფრთხილა, რომ ეს არ იყო სიმართლე. განყოფილება 28 შეიქმნა მხოლოდ იმისთვის, რომ თავიდან აიცილოს მასალების გავრცელება წაახალისოს ლგბტ ქცევა: და არა რომ ხელი შეუშალოს სექსუალური უმცირესობების ტოლერანტობისა და გაგების წახალისების მცდელობებს. მაგრამ ჩვენ იგნორირებული ვიყავით. მეორე დღეს, მეგობრის თინეიჯერობამდელი ქალიშვილი სკოლიდან სახლში მოვიდა და ეკითხა, “როგორ გავიგო, რომ გოგო ვარ?” მაგრამ ახლა, დიდი ბრიტანეთის მთავრობა აპირებს კრიმინალიზება ნებისმიერი მცდელობა დაარწმუნოს ახალგაზრდები ჰომოსექსუალური ან ტრანსგენდერული ცხოვრების წესისკენ. ოფიციალური კონსულტაცია’ მთავრდება 4 თებერვალს 2022: მაგრამ ფაქტობრივი საკონსულტაციო ტექსტი იკითხება სტოუნუოლის მანიფესტივით და კატეგორიულად აცხადებს რომ, “მთავრობა ნება კონვერსიული თერაპიის აკრძალვა. ამას არანაირი გამართლება არ აქვს იძულებითი და საზიზღარი პრაქტიკა და მტკიცებულებები აშკარაა, რომ ეს არ მუშაობს.” (შესავალი, გახსნის განცხადება, ხაზგასმა ჩემი.)

არასწორად არ გამიგოთ. მე დამჩაგრა, როგორც "სისი".’ (და მოგვიანებით "ჰომო") მთელი ჩემი ადრეული წლები. მე მესმის, რას ნიშნავს „ნორმალურის“ სურვილი;’ მიუხედავად ამისა, თავს სრულიად ვერ ცვლის მიმართულებას და ბოლომდე ფიქრობს თვითმკვლელობაზე. ჯერ კიდევ, ჩემთვის, ყველაფერი შეიცვალა მას შემდეგ რაც ქრისტიანი გავხდი 14. აღმოვაჩინე, რომ ღვთის სიყვარული უფრო ძლიერი იყო, ვიდრე სექსუალური იძულება; და დღეს მე ვარ ძალიან ბედნიერი დაქორწინებული ბაბუა! მაგრამ ლგბტ პროპაგანდის მუდმივ ქარცეცხლში რომ ვყოფილიყავი გამოვლენილი, რომელიც დღეს ჩვენს სკოლებსა და ახალგაზრდულ მედიაში ვრცელდება, ძალიან მეეჭვება, შემეძლო საკმარისად დიდხანს გავძლო ამ ტალღის წინააღმდეგ ჩემი ნამდვილი ვინაობის აღმოსაჩენად..

რაც პირველამდე მიმყავს, და ყველაზე მნიშვნელოვანი, მიზეზი, თუ რატომ უნდა გაუქმდეს ეს კონსულტაცია…

უფრო ღრმად მიდიხარ, მით უფრო რთულია გასვლა.

ჩემმა გამოცდილებამ ჩემს გარდაქმნამდე არასდროს მიმიყვანა უფრო შორს, ვიდრე თვითექსპერიმენტი: მაგრამ მე ძალიან დამოკიდებული ვიყავი და დავრწმუნდი, რომ არაფრის გაკეთება შემეძლო ამის გასაწყვეტად. მაგრამ, ჩემდა გასაოცრად, მხოლოდ ერთი სასოწარკვეთილი ლოცვა დასჭირდა, როცა კლდის ფსკერზე ვიყავი, დაამტვრიოს სამფლობელო ეს ჩემზე. თუმცა, ჩემი სექსისა და სიყვარულის აღქმა იმდენად არეული იყო, რომ დასჭირდა 4 სრული თავშეკავების წლები, სანამ საკმარისად გამოვჯანმრთელდი კიდეც იფიქრე ნორმალური სექსუალური ურთიერთობის შესაძლებლობის შესახებ.

თუ ხელისუფლებას თავისი გზა ჰქონდა, ამის ნაცვლად მე ვიქნებოდი იძულებული გახდა გაეგრძელებინა უფრო ღრმად ჰომოსექსუალური ან ტრანსგენდერი ცხოვრების წესში მათთვის 4 წლის! როგორ ფიქრობთ, რამდენად რთული იქნებოდა მაშინ?

ლგბტ ცხოვრების წესი გაცილებით დიდ რისკებს შეიცავს

ხშირად ამბობენ, რომ "კონვერტაციის თერაპია’ უნდა აიკრძალოს, რადგან საზიანოა; ყველაზე გავრცელებული ბრალდება არის ის, რომ ეს ზრდის თვითმკვლელობის რისკს. კოვენტრის ანგარიში, მთავრობის დაკვეთით, მხარი დაუჭიროს მის კონსულტაციას, აკეთებს კვლევის დიდ ნაწილს, რომელიც ამტკიცებს, რომ სუიციდური აზრები მათ შორის, ვინც „კონვერტაციის თერაპიას“ ატარებდა’ იყვნენ ორჯერ ისეთივე გავრცელებული, როგორც მათ შორის, ვისაც არ ჰქონდა.² (Სინამდვილეში, რომ კვლევა არის სასიკვდილო ნაკლი; ხოლო მისი მცდარი ვარაუდების ხელახალი შეფასება რეალურად იმაზე მეტყველებს, რომ კი ვერ მოხერხდა თერაპია ჩვეულებრივ იწვევს ზოგიერთს შემცირება სუიციდური ტენდენციების შესახებ.³) მაგრამ თუნდაც სიმართლე ყოფილიყო, როგორ შეედრება ეს ლგბტ ცხოვრების წესის თვითმკვლელობის რისკს? ამ კითხვის ყველაზე საფუძვლიანი გამოკვლევა ლგბ პირებისთვის არის აშშ-ის „თაობების“ ანალიზი’ კვლევის მონაცემები⁴ ჩაატარეს ლგბ-ს მომხრე მკვლევარებმა - დაასკვნა, რომ სუიციდური აზრების სიხშირე დასრულდა შვიდჯერ უფრო მეტი ვიდრე არალგბ თანატოლებისთვის!⁵ ბევრად უარესი - შვედური კვლევა ფაქტობრივი თვითმკვლელობა სქესის შეცვლის ოპერაციის შემდეგ აღმოჩნდა ცხრამეტჯერ რომ მათი არა ლგბტ თანატოლები!⁶

მაშ, რატომ არის კონსულტაცია ფოკუსირებული "კონვერტაციული თერაპიის" აკრძალვაზე’ ლგბტ მასალების სკოლებში რეკლამირების გაცილებით დიდი რისკის ხსენების გარეშე?

50 წლების პრო-ლგბტ კანონები ჩავარდა

მაგრამ, თვითმკვლელობის უბრალო მაჩვენებლებზე უფრო გამომჟღავნებელიც კი, კვლევაში მოყვანილი [5] ზემოაღნიშნული შექმნილია იმ მოლოდინის შესამოწმებლად, რომ ლგბ პირებისთვის სოციალური გარემოს გაუმჯობესება გამოწვეულია 50 წლების საკანონმდებლო რეფორმა გამოიწვევდა მათი ცხოვრების ხარისხის გაუმჯობესებას. მათ ეს გააკეთეს კვლევის შედეგების შედარებით 3 სხვადასხვა ასაკობრივი კოჰორტა.’ მაგრამ მათი დასკვნები იყო (აქცენტი ჩემი):

“ჩვენ აღმოვაჩინეთ მნიშვნელოვანი და შთამბეჭდავი კოჰორტის განსხვავებები გამოსვლის ეტაპებში, უმცროსი კოჰორტის წევრები გაცილებით ადრე გამოდიან, ვიდრე ორი უფროსი კოჰორტის წევრები. მაგრამ ჩვენ ვიპოვეთ არა ნიშნები იმისა, რომ გაუმჯობესებულმა სოციალურმა გარემომ შეასუსტა მათი ზემოქმედება უმცირესობის სტრესორებზე - ორივე დისტალურ სტრესორზე, როგორიცაა ძალადობა და დისკრიმინაცია, და პროქსიმალური სტრესორები, როგორიცაა ინტერნალიზებული ჰომოფობია და უარყოფის მოლოდინი. ფსიქოლოგიური დისტრესი და თვითმკვლელობა ქცევაც იყო არა გაუმჯობესდა, და მართლაც იყვნენ უარესი უფროსებზე უმცროსი კოჰორტებისთვის“.

“ჩვენ აღმოვაჩინეთ აშკარა მინუსი ახალგაზრდა ჯგუფისთვის, რომელიც უნიკალური ჩანს სექსუალური უმცირესობის წარმომადგენლებისთვის. კვლევამ ასევე აჩვენა, რომ არც ერთი მნიშვნელოვანი მიკერძოება არ შეიძლება ახსნას ჩვენი შედეგების ნიმუში.”

“ჩვენი დასკვნები აშკარად არ შეესაბამება ჰიპოთეზას.“

მკვლევარები ცდილობენ ამ აღმოჩენების ახსნას ვარაუდით, რომ ისინი, „ილაპარაკე კულტურული იდეოლოგიების გამძლეობაზე, როგორიცაა ჰომოფობია და ჰეტეროსექსუალიზმი და თანმხლები უარყოფა და ძალადობა სექსუალური უმცირესობების მიმართ“. მაგრამ, მართალია, ლგბტ-ს მიერ შთაგონებულმა მთავრობის ინტერვენციებმა შეიძლება გამოიწვიოს საზოგადოების უკმაყოფილების გრძნობა ზოგიერთ მხარეში, ძირითადად, უფრო დიდია საზოგადოებრივი ტოლერანტობის გრძნობა, ვიდრე ადრე. დროა დავიწყოთ ამის შესაძლებლობა, სოციალური გაუმჯობესებისა და მნიშვნელოვნად გაუმჯობესებული სამედიცინო დახმარების მიუხედავად, ბევრი პრაქტიკოსი ჰომოსექსუალი უბრალოდ არა იპოვეს ის შესრულება, რასაც ელოდნენ.

რა ხდება რეალურად?

კონსულტაცია ირწმუნება, რომ, “ჩვენი წინადადებები უნივერსალურია და ყველას იცავს, როგორიც არ უნდა იყოს მათი სექსუალური ორიენტაცია და ტრანსგენდერები არიან თუ არა.” მაგრამ ყველა კვლევის შესახებ სპეციალურად შეკვეთილ ნაშრომში, “კონვერტაციის თერაპია: მტკიცებულებების შეფასება და თვისებრივი კვლევა” (შემდგომში მოიხსენიება როგორც “კოვენტრის ანგარიში”) ორიენტირებულია შემდეგ განმარტებაზე: “მტკიცებულებები ვარაუდობენ, რომ კონვერტაციის თერაპიის თანამედროვე ფორმები ჩვეულებრივ ემყარება რწმენას, რომ ერთსქესიანი სექსუალური ორიენტაციები და ტრანსგენდერული იდენტობები განვითარების დარღვევებია., დამოკიდებულებები ან სულიერი პრობლემები.” (კოვენტრის ანგარიში, 1.2.1, “რა ფორმებს იღებს კონვერტაციული თერაპია?“) კონსულტაციაში ასევე ნათქვამია “ლეგიტიმური სასაუბრო თერაპია, რომელიც მხარს უჭერს ადამიანს, რომელიც კითხულობს არის თუ არა ლგბტ არა დავიწყოთ იქიდან, რომ ლგბტობა არის ნაკლი ან ნაკლი” (ფონი, 4ე ამისთვის. (#37), აქცენტი ჩემი. ამ ბუნდოვანი ენის ამოხსნა, ეს კიდევ ერთხელ ნიშნავს, რომ ნებისმიერი თერაპია, რომელიც არ იწყება იმ დაშვებით, რომ ლგბტ ქცევა არის სრულიად ნორმალური იქნება უკანონო.) არსებობს არანაირი კვლევა ან დისკუსია პრო ლგბტ ინდოქტრინაციის შესაძლო შედეგებისა და საშიშროების შესახებ. Ისე, მიუხედავად იმისა, რომ ეს სრულებით არ გამორიცხავს იმის შესაძლებლობას, რომ ვინმეს ლგბტ ცხოვრების წესზე გადაქცევის მცდელობა შეიძლება იყოს სისხლისსამართლებრივი დევნა., ძალიან ნათელია, რომ პირველადი მიზანი შემოთავაზებული კანონმდებლობის არის კრიმინალიზება ნებისმიერი თერაპია, რომელიც მხარს უჭერს შეხედულებას, რომ ჰეტეროსექსუალობა უნდა იყოს ჩვენი ნორმალური, ბუნებრივი ან ნაგულისხმევი მოლოდინი ადამიანური სექსუალური ურთიერთობებისთვის.

თუ ეს საკმარისად ცუდი არ იყო, მთავრობა შეგნებულად ცდილობდა გაზვიადებულიყო და წაახალისოს ცრურწმენა მათ მიმართ, ვინც ეჭვქვეშ აყენებს ლგბტ დოგმას, განსაკუთრებით რამდენჯერმე ბრენდირებული კონვერტაციული თერაპიის როგორც “იძულებითი და საზიზღარი” და ვცდილობთ ის დაუკავშირდეს ხალხის გონებაში პრაქტიკასთან, როგორიცაა სახელმწიფოს მიერ დაფინანსებული ნარკოტიკების გამოყენება, ზიზღის თერაპია, ECT, კასტრაცია (და კიდევ „მასწორებელი’ გაუპატიურება) - ყველა იყო, სრულიად სამართლიანად, აკრძალული ათწლეულების წინ! ტერმინის არჩევაც კი, "კონვერსიის თერაპია’ როგორც ჩანს, განზრახ მიზნად ისახავს მსგავსი პრაქტიკის დაკავშირებას ადამიანებზე ზეწოლის მცდელობებთან, რათა შეცვალონ თავიანთი რელიგიური მრწამსი.. როგორც მაიკ ფრიერი დეპუტატი, ამის შესახებ თანასწორობის მინისტრმა ქალთა და თანასწორობის კომიტეტს განუცხადა 30 ნოემ 21, “მე ვფიქრობდი, რომ საკონსულტაციო დოკუმენტი ძალიან რბილი იყო. ვგრძნობდი, რომ ეს არ იყო საკმარისად გრაფიკული. სალაპარაკო თერაპიაზე საუბრის საშიშროება ის არის, რომ ეს ყველაფერი ცოტა ფუმფულა ჟღერს. ვის შეუძლია წინააღმდეგობა გაუწიოს საუბრის თერაპიას? მინდოდა ცოტა უფრო გრაფიკული ყოფილიყო.”

ამ კანონმდებლობის უპირველესი მიზანია არა ფიზიკური მოქმედებები: ეს არის რწმენა რომ ჩვენ მოვუწოდებთ სხვებს მიჰყვნენ.

რატომ ხდება ეს?

საკუთარი გამოცდილებიდან ვსაუბრობ, როგორც ახალგაზრდას არავის უთქვამს ჩემთვის, რომ ლგბტ ქცევა არანორმალური იყო. მაგრამ საჭიროა მხოლოდ სექსისა და ადამიანის ბიოლოგიის ძალიან საბაზისო გაგება იმის გასაგებად, რომ ჩვენი სხეული შექმნილია ჰეტეროსექსუალური ურთიერთობებისთვის.. გოგოების მიმართ არანაირ მიზიდულობას არ ვგრძნობდი; და მე ძალიან ვნანობდი იმ იძულებას, რომელიც მიბიძგებდა ქცევისკენ, რომელიც მხოლოდ დროებით შვებას მოჰქონდა, ვიდრე ოდესმე უფრო ძლიერად დავბრუნდებოდი. შედეგი იყო, საკმაოდ მარტივად, სირცხვილის ღრმა გრძნობა; და მე ღრმად ვწუწუნებდი - და კატეგორიულად უარვყავი - ყოველგვარი ინსინუაცია იმის შესახებ, რომ "უცნაური" ვიყავი,’ ა.შ.. წლების განმავლობაში ბევრ პირად შეხვედრაში და სხვა შემთხვევებში, მე დავინახე სირცხვილის შინაგანი გრძნობის დაფარვის აუცილებლობა, როგორც გეი საზოგადოებაში პირველადი მოტივაციის ფაქტორი.. ამ აკრონიმის თვით მნიშვნელობა ("კარგი როგორც შენ") და "გეი პრაიდის" პოპულარიზაცია’ მოვლენები ერთსა და იმავე ამბავს მოგვითხრობს. ამას ხშირად უწოდებენ "ინტერნალიზებულ ჰომოფობიას": მაგრამ პრაქტიკაში, ის ხშირად არც ისე "ინტერნალიზებულია".’ როგორც "შინაგანი’ ან თუნდაც "ინსტინქტური.’ ასე რომ, მათთვის, ვინც გრძნობს თავს ლგბტ ცხოვრების წესში ჩავარდნილ მდგომარეობაში, ცოტა რამ აწუხებს იმდენს, როგორც სირცხვილის გრძნობის გახსენება - განსაკუთრებით თუ თქვენ სცადეთ "მკურნალობა".’ და არ მუშაობდა.

შეუძლია კონვერტაციის თერაპია’ მუშაობა?

ისევ, ჩემი საკუთარი გამოცდილებიდან შემიძლია ვთქვა, რომ ასეა; და თითქმის ერთადერთი ადამიანური დახმარება, რომელიც მე მქონდა, იყო მინისტრისგან, რომელმაც გაბედა მიმითითებინა ჩემი პრობლემის არსი და წაახალისა, ვილოცო. მაგრამ მე უნდა ვთქვა, რომ ჰომოსექსუალური ან ტრანსსექსუალური ცხოვრების წესის გარღვევა სავარაუდოდ ასე იქნება ძალიან რთულია ზოგჯერ. სექსის ინსტინქტი - ნებისმიერი სახის სექსი - ძალიან ძლიერია; და თუ ადამიანი არ არის დარწმუნებული, რომ ცხოვრება და სიყვარული ბევრად მეტია, ვიდრე უბრალო სექსუალური კმაყოფილება, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ გაგრძელდეს. მე არ მაქვს "გეი კონვერტაცია".’ სამინისტრო; ფაქტობრივად, მე უფრო მეტი ურთიერთობა მქონია ყოფილ ნარკომანებთან, ვიდრე ყოფილ ლგბტებთან. მაგრამ მე ხშირად ვუთხარი ყოფილ ნარკომანებს, რომ ლგბტ ცხოვრების წესის გაწყვეტა უფრო რთულია, ვიდრე ნარკოტიკებზე უარის თქმა. ნარკომანს შეუძლია გადააგდოს ნარკოტიკები და თავიდან აიცილოს წამყვანები: მაგრამ ყოფილმა ლგბტმა ყოველთვის უნდა წაიყვანოს თავისი სხეული. მე მინახავს, ​​რომ ყოფილმა ნარკომანებმა დაბრუნდნენ როგორც ნარკომანიის, ისე ლგბტ პრაქტიკაში - ზოგი რამდენჯერმე, სანამ საბოლოოდ გათავისუფლდებოდა. და, რა თქმა უნდა, მე შევხვდი ბევრს, ვინც ჯერ კიდევ ვერ იპოვა თავისუფლება. მაგრამ, დიახ, ის აკეთებს მუშაობა⁷; და მე ვარ ისე მადლობა ღმერთს, რომ გამათავისუფლა!

კარგი და ცუდი თერაპია

ჩემთვის, როგორც პირადად ჩემთვის ცნობილი ყველა ყოფილი ლგბტ ადამიანი, ყველაზე მნიშვნელოვანი იყო იმის გაგება, რომ ნამდვილი სიყვარული სექსი არ არის. იყო ღმერთი, რომელსაც ვნებიანად მიყვარდა, როგორც მე ვიყავი, მიუხედავად იმისა, რომ აშკარად იყო რაღაცეები ჩემს ცხოვრებაში, რისი შეცვლაც მას სურდა. ადამიანის, როგორც ადამიანის შინაგანი ღირებულების დადასტურება არის უზომოდ მნიშვნელოვანი; და განსაკუთრებით მას, ვინც სირცხვილით ცხოვრებას სჩვევია. მაგრამ ეს სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ ჩვენ უნდა დავამტკიცოთ მათი ყველა ქმედება ან ვივარაუდოთ, რომ მათ ცხოვრებაში ყველაფერი „კარგია“.’ ძალიან ადვილია ბალანსის დარღვევა და ზიანის მიყენება ან შეცდომაში შეყვანა, ვიდრე დახმარება; ამიტომაც სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია სხვადასხვა თერაპიული მეთოდების შედარება და მათი შედეგების სწავლა.

ჩვეულებრივად, ამის მიღწევა შესაძლებელია ინფორმაციის თავისუფალი გაცვლით, მოსაზრებები და შედეგები პროფესიულ ორგანოებს შორის. მაგრამ სექსუალური ცვლილებების თერაპიის შემთხვევაში ექსპერიმენტული მტკიცებულებების აშკარა ნაკლებობაა. ეს იმიტომ, მრავალი წლის განმავლობაში, ლგბტ ჯგუფებმა ყურადღება გაამახვილეს მათ დისკრედიტაციაზე და გაჩუმებაზე, ვინც აცხადებდა, რომ ცვლილება შესაძლებელი იყო. თითქმის არ ჩატარებულა კვლევა, რომელიც ითვალისწინებდა კონსულტაციის სხვადასხვა მიდგომას და თერაპიის მაძიებელთა მოტივაციას. თაობების გამოკითხვაც კი მხოლოდ განასხვავებს არარელიგიური პროფესიონალებისა და რელიგიური ლიდერების მკურნალობას და - კრიტიკულად - შეზღუდა მისი ანალიზი მხოლოდ ვერ მოხერხდა თერაპია მხოლოდ მათ შორის, ვინც ამჟამად აცხადებდა, რომ ლგბ იყო. მაგრამ, მას შემდეგ, რაც 2015, როდესაც ლგბ ლობისტებმა პირველად დაარწმუნეს პროფესიონალური საკონსულტაციო ორგანიზაციების უმრავლესობა, ხელი მოეწერათ მათ რეკომენდებულ „გაგების მემორანდუმზე“.’⁸, მდგომარეობა გაცილებით უარესი იყო. ნებისმიერი თერაპევტი, რომელიც გაბედავს ლგბტ ფილოსოფიას დაუპირისპირდეს აკრძალული პროფესიული პრაქტიკიდან, ან თუნდაც მათი სერვისების რეკლამირება. ამან საფუძვლიანი კვლევა შეუძლებელი გახადა.

თერაპევტების ჯგუფები, რომლებიც არ გამოიწერენ მემორანდუმს, ჯერ კიდევ არსებობს, რა თქმა უნდა, როგორიცაა თერაპიული და საკონსულტაციო არჩევანის საერთაშორისო ფედერაცია (iftcc); რომელმაც ცოტა ხნის წინ ლონდონში გამართა სამეცნიერო სიმპოზიუმი, მთავრობის ქოვენტრის მოხსენებაში აშკარა სამეცნიერო ხარვეზების გამოვლენა. ამის ადგილი ბოლო წუთამდე გასაიდუმლოებული უნდა ყოფილიყო ლგბტ აქტივისტების მიერ დივერსიის საფრთხის გამო.: მაგრამ სესიების ჩანაწერების ნახვა ახლა შესაძლებელია აქ.

მემორანდუმის შემოღების დღიდან, მასში განხორციელდა შემდგომი ლობის ჯგუფის შთაგონებული ცვლილება: რაც ახლა სერიოზულ განხეთქილებას იწვევს სხვადასხვა ლგბ და ლგბტ ჯგუფებს შორის. დეტალური ანგარიშისთვის, თუ როგორ მოხდა ეს ყველაფერი, მიუხედავად ნამდვილი მეცნიერული კონსენსუსის ნაკლებობისა, იხილეთ აქ.

რა თქმა უნდა, იყო შემთხვევები, როდესაც თერაპია უსარგებლო აღმოჩნდა; ზოგჯერ ცუდი თერაპიული პრაქტიკის გამო, ზოგჯერ სირთულის გაუგებრობამდე, და საჭირო დრო, შეხორცების პროცესი და ზოგჯერ მარცხის შემთხვევაში შემდგომი დაკვირვების ნაკლებობა. მაგრამ, როგორც სალინები’ ანალიზმა აჩვენა, თუნდაც ვერ მოხერხდა თერაპიებმა ზოგადად გამოიწვია შემცირდა თვითმკვლელობა (შესაძლოა პიროვნების რწმენის დადასტურებით მათი ნამდვილი ვინაობის შესახებ). არსებობს ძლიერი საფუძველი იმისათვის, რომ რეკომენდაცია გავუწიოთ უფრო საფუძვლიან კვლევას, რათა შეიქმნას ყველაზე შესაფერისი და პროდუქტიული კონსულტაციის მეთოდები ნებისმიერ მოცემულ ვითარებაში და ვცდილობთ უზრუნველყოთ, რომ მონაწილეები სათანადოდ იყვნენ ინფორმირებულნი ნებისმიერი მკურნალობის წარმატებისა და წარუმატებლობის პოტენციალის შესახებ.. უნდა იყოს გათვალისწინებული სამოქალაქო, ან თუნდაც კრიმინალური, ჯარიმები, თუ ადამიანები არასწორად წარმოაჩენენ მათ მიერ შემოთავაზებულ სერვისებს, ან ანაზღაურებისთვის უბედური შემთხვევის ან უგულებელყოფის შემთხვევაში; ასე რომ, არსებობს კარგი შემთხვევა ღია და ანგარიშვალდებული მარეგულირებელი ჩარჩოს ჩამოყალიბებისთვის. უკანა ქუჩის თერაპიას შეუძლია მხოლოდ გაზარდოს უბედური შემთხვევების რისკი. მთავრობის წინადადებები ხელს შეგვიშლის ფაქტების შესწავლაში, სანამ გვიან არ არის.

უნდა წაახალისონ ბავშვები ლგბტ ცხოვრების წესში?

ურთიერთგაგების მემორანდუმი ცდილობს აკრძალოს ნებისმიერი თერაპია “აჩვენებს ვარაუდს, რომ ნებისმიერი სექსუალური ორიენტაცია ან გენდერული იდენტობა არსებითად სასურველია სხვაზე.” თუმცა მეცნიერული მტკიცებულება აშკარაა, რომ ადამიანის გენომი არის ბუნებრივად კონფიგურირებული ხელი შეუწყოს ჰეტეროსექსუალურ ურთიერთობებს. ყველა ქვეშ ნორმალური პირობები, ადამიანებს აქვთ XY ან XX ქრომოსომის კომბინაცია, რის შედეგადაც მამაკაცის ან ქალის სხეულის ნიმუშები, შესაბამისად. ამგვარად, ფიზიკური სექსი არის ჩვეულებრივად დაფიქსირებული დაბადებისას: მაგრამ განსაკუთრებული გარემოებები, განსაკუთრებით გესტაციისა და პუბერტატის პერიოდში, ზოგჯერ შეიძლება გამოიწვიოს საპირისპირო სქესის ფიზიკური მახასიათებლების გამოხატვა ან ნორმალური მახასიათებლების დათრგუნვა. ეს ფიზიკური ინტერსექსუალური პირობები იშვიათია⁹, ჩვეულებრივ არახელსაყრელი, და შესაძლოა საჭირო გახდეს მაკორექტირებელი მედიკამენტი ან ოპერაცია; რაც სრულიად გონივრულია მათი დეფექტების ან ნაკლოვანებების აღწერას.

განსაკუთრებით პუბერტატის პერიოდში, სავსებით ნორმალურია ბავშვებისთვის კითხვა, თუ რატომ დაიბადნენ ისინი მამაკაცად ან ქალად. კვლევა მიუთითებს, რომ ზოგიერთი 60-70% ამის გაკეთება გარკვეულწილად: მაგრამ აბსოლუტურ უმრავლესობას ექნება ნორმალურად მოქმედი მამაკაცის ან ქალის სხეული; და მიიღებენ ამას 20 წლის დასაწყისში, ყოველგვარი თერაპიული ჩარევის გარეშე. თუმცა, სქესობრივი მომწიფება ასევე ის პერიოდია, როდესაც შესაძლოა გამოვლინდეს რაიმე ნაკლებად აშკარა ფიზიკური ინტერსექსუალური მდგომარეობა: ამიტომ მნიშვნელოვანია, რომ პროფესიონალური სკრინინგის სერვისები იყოს ხელმისაწვდომი, თუ ეს საეჭვოა.

გარდა მამაკაცისა და ქალის პირველადი სექსუალური მახასიათებლებისა, ჩვენი გენები გვაძლევს მეორადი მახასიათებლების უზარმაზარი მრავალფეროვნებით, სხეულის ფორმისა და ფერის მცირე ცვლილებების ჩათვლით, სიმაღლის ძირითადი ცვალებადობა, წონა და ძალა, გრძნობების სიმახვილე, გონებრივი შესაძლებლობები და თუნდაც "ინსტინქტური’ ქცევები. ასევე არსებობს მტკიცებულება, რომ ზოგიერთი მეორადი სქესთან დაკავშირებული მახასიათებელი ასოცირდება გენებთან, რომლებიც აუცილებლად არ ცხოვრობენ X ან Y ქრომოსომებში.. ზოგიერთმა მათგანმა შეიძლება გავლენა მოახდინოს მახასიათებლებზე, როგორიც არის „დაძაბვა’ რეფლექსი, რომლებიც გარკვეულ გავლენას ახდენენ სექსუალურ ქცევასა და გამოცდილებაზე. და არსებობს მრავალი სხვა ადამიანის მახასიათებელი, როგორიცაა რისკისადმი მიდრეკილება, აგრესიული ქცევა, თანაგრძნობა, ა.შ., რომლებიც უფრო ხშირად ასოცირდება ერთ სქესთან, ვიდრე მეორესთან და სავარაუდოდ გენეტიკური კომპონენტი აქვთ.

შედეგი არის გენეტიკურად დაკავშირებული მახასიათებლების ფართო სპექტრი, დაწყებული „ქალიდან“.’ მამრობითი სქესის „ბუთ’ მდედრები. ასეთი ვარიაციები ჩვეულებრივი და სავსებით ნორმალურია: მაგრამ გადაჭარბებულმა კულტურულმა სტერეოტიპებმა შეიძლება გამოიწვიოს მათი სტიგმატიზაცია მეორეხარისხოვანი მახასიათებლების კომბინაციით, რაც უფრო დამახასიათებელია საპირისპირო სქესისთვის და გამოიწვიოს ამ პიროვნების „რეალურის“ დაკითხვა.’ სქესი. ამ ზომით, ლგბტ პროტესტი სექსუალური სტერეოტიპების მიმართ არ არის მნიშვნელოვანი დასაბუთების გარეშე. მაგრამ არ არსებობს რაიმე მტკიცებულება იმისა, რომ არსებობს „გეი გენი“.’ არცერთი ცნობილი გენეტიკური ვარიაცია, გარდა XY ქრომოსომებისა, ოდესმე აჩვენეს, რომ ისინი სექსუალური ორიენტაციის საიმედო მაჩვენებლები არიან. გენეტიკურად იდენტური ტყუპების შემთხვევაშიც კი, თუ ვინმე გადაწყვეტს სქესის შეცვლას, სხვისი ამის გაკეთების შანსი ნაკლებია 1 in 3.

ეს იმიტომ ხდება, რომ ის, რაც ადამიანებს, როგორც სახეობას უნიკალურს ხდის, არის ჩვენი ადაპტირება. ჩვენ ვაცნობიერებთ საკუთარ თავს, სხვათა, ჩვენი გარემო და გავლენა, რაც მასზე შეგვიძლია; რამდენადაც შეგვიძლია კიდეც გადააჭარბოს ჩვენი ბუნებრივი ინსტინქტები საჭიროების შემთხვევაში და ვეძებთ საშუალებებს ჩვენი ბუნებრივი ძლიერი და სუსტი მხარეების გამოყენების ან კომპენსაციისთვის. და, როგორც ვიზრდებით, ჩვენ მხოლოდ ჩვენი გენები და გარემოებები არ ყალიბდებიან; ჩვენ ვაცნობიერებთ, რომ ჩვენს ცხოვრებას ხშირად უფრო ღრმად აყალიბებს ჩვენი არჩევანი და რითაც ჩვენ დაიჯერე მართალი იყოს.

ამასთან დაკავშირებით, მნიშვნელოვანია აღზრდის ეფექტის აღიარება, განსაკუთრებით მშობლების უგულებელყოფის მნიშვნელობა, ტრავმა და სექსუალური ძალადობა. ბავშვი რეაგირებს ასეთ გარემოებებზე, კომფორტის ძიებაში, სიყვარული და აღიარება; და ამან ადვილად შეიძლება გამოიწვიოს ჩვევებისა და შეხედულებების ჩამოყალიბება, რამაც შეიძლება გამოიწვიოს ბავშვის ბუნებრივი სექსუალური მიდრეკილებების ხანგრძლივი დამახინჯება..

სქესობრივად ჯანმრთელი ბავშვის დარწმუნების შედეგები, რომ ის უნდა გადავიდეს სხვა სქესზე, კატასტროფულია.. ის გულისხმობს მუდმივ სტერილობას, ჯანსაღი ორგანოების განადგურება და მათი ჩანაცვლება შემცვლელებით, რომლებიც ვერასოდეს მიბაძავს საპირისპირო სქესის სხეულის ფიზიკურ გამოცდილებას. გასაკვირი არ არის, რომ თვითმკვლელობის მაჩვენებელი ასე შოკისმომგვრელად მაღალია! თუ რაიმე სახის კონვერტაციის თერაპია უნდა იყოს არალეგალური, ეს იქნებოდა!

რაც შეეხება ჰომოსექსუალობას? ეს ბევრად უფრო რთულად მოსაგვარებელი საკითხია; როგორც ეს ძალიან დამოკიდებულია იმაზე, თუ რა ადამიანზე სჯერა საკუთარ თავზე. ჰომოსექსუალიზმისკენ მიდრეკილი ბევრი ადამიანი ებრძვის სირცხვილის გრძნობას, რადგან ხედავს, რომ ეს ეწინააღმდეგება მათ ბუნებრივ დიზაინს.. შემდეგ ისინი შეიძლება ადვილად მოტყუვდნენ “მე კარგად ვარ – უბრალოდ არასწორ სხეულში ვარ” ტრანსგენდერ ექსტრემისტების ფილოსოფია. ან, თუ ვინმეს სჯერა, რომ მათი ცხოვრება ბრმა შემთხვევითობის შედეგია, მათ შეუძლიათ უბრალოდ აირჩიონ ის ვარიანტი, რაც მათ ფიზიკურ სიამოვნებას აძლევს. მაგრამ თუ ვინმეს სჯერა, რომ მათი ფიზიკური ფორმა მიზნად ისახავს ასახავდეს ღვთის განზრახვას მათ ცხოვრებაში: მაშინ აუცილებელია დაიწყოთ უფრო ღრმა კითხვების დასმა რეალურ სიყვარულსა და სექსუალურ მიზიდულობას შორის ურთიერთობის შესახებ (იხილეთ სიყვარულის მიზანი.) მაგრამ ახლა მე უბრალოდ გავიმეორებ, თუ ვინმეს სურს გათავისუფლდეს სექსუალური იძულებისგან, მათ ჯერ უნდა გაარკვიონ განსხვავება სექსუალურ და ღვთაებრივ სიყვარულს შორის: და რომ ღმერთს ვნებიანად უყვარს ისინი, თუნდაც ყველა მათი ნაკლით!

ადამიანის უფლებათა კოშმარი

ხელისუფლება აცხადებს, რომ მისი წინადადებები პატივს სცემს ადამიანის უფლებებს. რეალურად, ისინი ადამიანის უფლებების კოშმარია…

ბავშვის უფლებები

კონსულტაციაში მოყვანილია თანასწორობის აქტი 2010, რომელიც ეხება მხოლოდ ზრდასრულთა უფლებებით: მაგრამ ბავშვთა უფლებები არიან იურიდიულად დაცულია როგორც გაეროს ბავშვის უფლებათა კონვენციით, ასევე ადამიანის უფლებათა ევროპული კონვენციით (ECHR).

მთავრობამ აკრძალვის განზრახვა გამოაცხადა ყველა 18 წლამდე ასაკის კონვერტაციულ თერაპიას აქვს პოტენციალი, გარემოებებიდან გამომდინარე, დაარღვიოს გაეროს რომელიმე ან ყველა შემდეგი მუხლი: 3 - ბავშვის საუკეთესო ინტერესები, 5 - მშობლების უფლებებისა და ოჯახური ცხოვრების პატივისცემა, 12 - თვითგამორკვევა, 13 - გამოხატვის თავისუფლება და ინფორმაციის ხელმისაწვდომობა, 14 - აზრისა და რელიგიის თავისუფლება, 24 - ჯანმრთელობა, 37 - სასტიკი, არაადამიანური ან დამამცირებელი მოპყრობა და 39 - ძალადობისგან აღდგენა. მთავრობა ცდილობს ამ უფლებების უზურპაციას, საკუთარი თავის ერთადერთ მსაჯად ჩამოყალიბებით, თუ რა არის ბავშვის საუკეთესო ინტერესებში..

უფრო მეტიც, თუ მთავრობა თვლის, რომ მისი პოლიტიკა შეესაბამება ECHR-ს, მაშინ მან უნდა ჩათვალოს, რომ მისი წინადადება პირდაპირ ეწინააღმდეგება ფინეთის უფრო მეცნიერულად ორიენტირებულ პოლიტიკას, რომელშიც ნათქვამია, რომ, “მკურნალობა უნდა მიზნად ისახავდეს გენდერული დისფორიის შემცირებას ან გადაჭრას წინასწარგანწყობილი დარღვევების შემცირების ან მოგვარების მიზნით, და არ შეიცვალოს სხეულები ფსიქოლოგიურ მკურნალობამდე და 25 წლის."

რელიგიისა და სინდისის თავისუფლება.

შემოთავაზებული „საუბრის თერაპიის“ ზოგადი ბუნება’ აკრძალვა, ზეგავლენას ახდენს ნებისმიერზე, ვინც რაიმე სახით გაბედავს ხმამაღლა ისაუბროს ან ურჩიოს სექსუალურობის გავრცელებულ ლგბტ თეორიებს, თუ არა რელიგიური, მორალური ან ინტელექტუალური მიზეზები. საპირისპირო გარანტიებს მცირე მნიშვნელობა აქვს, ლგბტ ექსტრემისტების ცნობილი გადაწყვეტილების გათვალისწინებით, შეურაცხყოფა მიაყენონ მათ, ვისთანაც ისინი არ ეთანხმებიან სასამართლო სარჩელებს, მუქარები, ცენზურა, ა.შ., მიუხედავად მათი პრეტენზიების სამართლებრივად. არა მხოლოდ ასე; მაგრამ ლოცვის მსახურების აკრძალვის კონკრეტული მცდელობები - და სექსუალური პრობლემების სულიერ მიზეზებთან მიკუთვნების ნებისმიერი მცდელობა - ეს არის ღია შეტევა რელიგიისა და სინდისის თავისუფლებაზე.. დეტალური პასუხისთვის, ხელმოწერილი ზე 1,000 ქრისტიანი მსახურები, იხილეთ აქ. მაგრამ გაითვალისწინეთ, რომ მსგავსი მოსაზრებები ეხება ბევრ სხვა რელიგიას და, მართლაც, ყველას, ვისაც სჯერა ცივილიზებული საზოგადოებისთვის მორალური საფუძვლების მნიშვნელოვნების.

სექსი და სექსუალური ორიენტაცია

მთავრობის წინადადებები, მიუხედავად იმისა, რომ აცხადებდა, რომ თანაბარი იყო, არაფერია, მაგრამ. ისინი ორიენტირებულია ლგბტ უმცირესობის უფლებების ხელშეწყობაზე (უფლებები, რომლებსაც უმეტესობა ჩვენგანი პატივს სცემს) იმათ ხარჯზე ვინც, ყველა კეთილი სინდისითა და განზრახვით, არ ეთანხმება ამ პრაქტიკებს – და განსაკუთრებით იმ მცირე უმცირესობის ხარჯზე ვინც, გასინჯა ლგბტ ცხოვრების სტილი, ვნანობ ამის გაკეთებას და მსურს ამის მიტოვება.

ეს უბრალოდ არა სამართლიანობა, პასუხისმგებელი მთავრობა ან ადამიანის უფლებების პატივისცემა; და მე მზად ვარ ციხეში ჩავჯდე, ვიდრე ასეთ კანონს დავმორჩილდე.

დემოკრატიის განადგურება

ამ ყველაფრის ყველაზე შემაშფოთებელი თვისება, მიმდინარე, მცდელობა აიკრძალოს "კონვერტაციული თერაპია".’ არის წესი, რომლითაც ნორმალური დემოკრატიული პროცესები გაიტაცეს არადემოკრატიულმა და საჯაროდ უპასუხისმგებლო ზეწოლის ჯგუფებმა, როგორიცაა Stonewall, გლობალური თანასწორობის ჯგუფი, და ILGA World. ეს არის, რა თქმა უნდა, არ ვარაუდობენ, რომ ასეთ ორგანიზაციებს არ აქვთ მოსმენის უფლება, და მათი შეხედულებები გათვალისწინებული. მაგრამ მთავრობებმა ფრთხილად უნდა იყვნენ, რომ არ გამოიჩინონ ზედმეტი მიკერძოება ამა თუ იმ კონკრეტული ლობის ჯგუფის მიმართ.: და ეს არის ზუსტად ის, რაც ხდებოდა. მინისტრის კონსულტაციების გაცნობაც კი ცხადყოფს, თუ რა დიდ მნიშვნელობას ანიჭებს მთავრობა მომავალს., "უსაფრთხო, რომ მე ვიყო’ კონფერენცია, გლობალური თანასწორობის ჯგუფის თავმჯდომარეობით’ ნიკ ჰერბერტი (რომელიც ასევე დანიშნა პრემიერ-მინისტრის მიერ ლგბტ უფლებების საკითხებში გაერთიანებული სამეფოს სპეციალურ წარმომადგენლად). მხოლოდ დამთხვევაა, რომ კონფერენცია ივნისშია, და “ეს არის მთავრობის განზრახვა, რაც შეიძლება სწრაფად დააწესოს აკრძალვა და ჩვენ მოვამზადებთ კანონპროექტს 2022 წლის გაზაფხულისთვის” ?

მაგრამ სტოუნუოლის კულისებში გავლენის მასშტაბი მთავრობისა და საჯარო ორგანოების მანიპულირებაში ბევრად უფრო შემაშფოთებელია. სტოუნუოლის საჯარო პოლიტიკაზე გავლენის მოხდენის არაჩვეულებრივი უნარის გამო შეშფოთების რამდენიმე გამოვლინების შემდეგ, BBC Radio Ulster-ის „ნოლანი იძიებს’ პროგრამა დაიწყო ა 18 ერთთვიანი გამოძიების შედეგად მიღებული სერია 11 პოდკასტი, რომელზეც ამჟამად წვდომა შეიძლება BBC ხმები. ძალიან თანაბარი, მაგრამ მძიმე სერიალი იკვლევს, თუ როგორ ასრულებს სტოუნუოლის მრავალჯერადი როლი, როგორც ლობის ჯგუფი, ექსპერტმა მრჩეველმა და შესრულების შემფასებელმა მას საშუალება მისცა მნიშვნელოვნად შეცვალოს სამთავრობო დეპარტამენტების პოლიტიკა, ძირითადი დამსაქმებლები და მედია (BBC-ის ჩათვლით) კანონის არსებული ფარგლების მიღმაც კი. არა მხოლოდ ასე; მაგრამ Stonewall-მა მასიურად ისარგებლა როგორც სამთავრობო გრანტებიდან, ასევე მისი სერვისების გადასახადებიდან. მან ასევე დააწესა სამთავრობო ორგანოებისთვის დამახინჯებული პუნქტები, რომლებიც ხელს უშლის მათ საზოგადოების ინფორმირებას პოტენციურად "კონფიდენციალურობის შესახებ"’ რჩევა, რომელიც მან მისცა! ამ გამოცხადებების შემდეგ, ამ ორგანოების რამდენიმე ნაწილი ახლა დატოვა, ან განიხილავს წასვლას, მისი "მრავალფეროვნების ჩემპიონები".’ სქემა.

13 ნოემბერს 2021 ორივე ჯერ და ფოსტა ონლაინ ავრცელებდა მოხსენებას, რომ ნიკი და კოსტა, რომელმაც აგვისტოში დატოვა ბორის ჯონსონის საკანონმდებლო საქმეთა დირექტორის თანამდებობა, ჩიოდა რომ, “ბორის ჯონსონის ყველაზე უფროსი მრჩეველთა ჯგუფი ნებას რთავს მთავრობის პოლიტიკას ტრანს უფლებების შესახებ, კარნახობდეს სტოუნუოლს.” იგი ამას ამტკიცებდა “ძლიერი ლობი No 10-ში” ლახავდა ქალთა უფლებებს, იმ ზომითაც კი “გადაწყვიტა რა ნახა ჯონსონმა თავის წითელ ყუთებში და უარი თქვა შეხვედრების მოწყობაზე იმ ადამიანებთან, რომლებიც წარმოადგენდნენ საპირისპირო შეხედულებებს.” მის სიტყვებს The Mail ციტირებს, ”არ არსებობს სხვა ორგანიზაცია - არანაირი ბიზნესი, ან ქველმოქმედება, რაც არ უნდა დიდი - ამან შეიძლება აიღოს ტელეფონი ბორის ჯონსონის ოფისის გარეთ მჯდომ სპეციალურ მრჩეველთან და აიძულოს ეს ადამიანი პირდაპირ ისაუბროს პრემიერ მინისტრთან.” “მაგრამ სწორედ ასეთი წვდომა აქვს Stonewall-ს.” სულ ახლახანს, 6 იანვარს 2022, ტელეგრაფი იტყობინება, რომ Stonewall “წარსულში მიიღო 1,25 მილიონი ფუნტი გადასახადის გადამხდელების მიერ დაფინანსებული გრანტები 18 თვეების”, პლუს “წელიწადში მილიონ ფუნტზე მეტი, რომელსაც ქველმოქმედება იღებდა საჯარო უწყებებისგან” მისი „მრავალფეროვნების ჩემპიონების“ წევრობისთვის’ პროგრამა.

ეს არ იყო (და მაინც არ არის) ნამდვილი კონსულტაცია

ჩართულია 30 ნოემ 21, when asked why the consultation period was initially so short, Mr Freer, who as Minister for Equalities is currently running this consultation, told the Women and Equalities Committee, “გულწრფელად, because it is about ‘how’, not ‘if’. Most Government consultations will start off from the premise: ‘Should we do this? What are your views?’ That decision has been taken. We are proceeding with a ban on conversion therapy…” The chairwoman then asked, “Are you worried that some of the key stakeholders might miss out because the consultation process is short, or are you confident that they are all—” Mr Freer responded, “I am absolutely convinced that everybody who has a view to share has already got those views to share.” ეს, რა თქმა უნდა, არ განმარტავს, თუ როგორ შეეძლოთ მათ, ვისაც წინასწარ არ უნახავთ საკონსულტაციო კითხვები, მოამზადონ ადეკვატური პასუხი ჩვეულებრივი დროის ნახევარში, განსაკუთრებით იმის გამო, რომ კონსულტაციის ამბები დამარხული იყო წინასაშობაო პიკისა და კოვიდზე სპეკულაციების დროს. იმ მომენტში, კონსულტაცია უნდა დასრულებულიყო 4 დღეები: მაგრამ, უფლებადამცველი ჯგუფის მიერ სასამართლო განხილვის მუქარის შემდეგ “სექსს აქვს მნიშვნელობა”, ეს გაგრძელდა 22 წლის 4 თებერვლამდე. მაგრამ მთავრობის დაჟინებული მოთხოვნა, რომ ისინი გააგრძელებენ ამის მიუხედავად, უცვლელი რჩება.

როგორ შევაჩეროთ ეს იუგერნავტი?

სამთავრობო პეტიციების ვებსაიტი საშუალებას აძლევს ბრიტანეთის ნებისმიერ მოქალაქეს ან გაერთიანებული სამეფოს რეზიდენტს მხარდაჭერით 5 სხვებმა პეტიციის დასაწყებად; იმ პირობით, რომ იგი შეესაბამება მთავრობის უფლებამოსილების წესებს, განსაზღვრული აქ. თუ შუამდგომლობა მიიღებს 10,000 signatures, the government will make a formal response. If it gets 100,000 signatures, it will be considered for debate in Parliament. თუმცა, it is important to understand that it is არა permitted have more than one petition at any one time that makes the same or a similar request.

A petition to “Cancel plans to ban conversion therapy”already exists on the site, აქ“. But the wording failed to make clear the seriousness of the issue: and it received no publicity, gathering only 20 signatures in its first 3 თვეების! This is decidedly strange, since there are a great many organisations and people expressing deep concern about the government’s intentions; but many are reluctant to sign this particular petition because it does not make its points in the way they would prefer. მაგრამ, after publicizing it to my personal friends, the number of signatures quadrupled in just 4 დღეები! The petition’s wording cannot be changed now; but is not particularly important, as a petition cannot compel the government to do what is asked. But it can send a strong signal that this is a matter of considerable public concern; and the government needs to stop and review its proposals.

We have less than 2 weeks in which to take action to protect our children from further institutionalized abuse. The consultation ends on 4th February; and the government intends to push ahead with these radical Stonewall-style measures as quickly as possible after that. ამიტომ, I am asking all my friends and anyone else who shares my concern, to not only sign this petition themselves but to pass on this request to their own friends as a matter of urgency. Will you join with me in this? (ნ.ბ.. To sign, you must be a UK citizen or resident. You will be asked to respond to a confirmation email: but your name will not be published.)

STOP PRESS! Over 2,500 ministers have previously signed a joint submission to the government consultation. Christian Concern are now asking all Christians to make their own submissions to the consultation, and to also add their names to the ministers’ წერილი. I would encourage you to also do both. This is not about who has the best petition: it is about doing all we reasonably can to protect our children and all our fundamental rights.

სქოლიოები

1. In the original draft of this article, this was erroneously referred to as the ‘Education Act.’ განყოფილება 28 was actually a clause of the Local Government Act which forbade (ა) local authority-funded promotion of homosexuality and (ბ) teaching in maintained schools that promoted ‘the acceptability of homosexuality as a pretended family relationship’ (ე.ი. for the purpose of raising children).
2. „სექსუალური ორიენტაციის შეცვლის მცდელობები, არასასურველი ბავშვობის გამოცდილება, და თვითმკვლელობის იდეები და მცდელობა სექსუალური უმცირესობების ზრდასრულთა შორის, შეერთებული შტატები, 2016– 2018”, ონლაინ გამოქვეყნებულია American Journal of Public Health-ის მიერ (AJPH), 10 ივნისი 2020.
3. სულინები, დონალდ, სექსუალური ორიენტაციის შეცვლის მცდელობები (SOCE) *შეამცირე* თვითმკვლელობა: ცრუ კვლევის ნარატივის გასწორება (მარტი 16, 2021). ხელმისაწვდომია SSRN-ზე: https://ssrn.com/abstract=3729353 ან http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3729353.
4. „თაობები. ლგბ ადამიანების სიცოცხლისა და ჯანმრთელობის შესწავლა ცვალებად საზოგადოებაში“, ონლაინ რესურსი ილან მეიერის მიერ, და სხვ., ხელმისაწვდომია http://www.generations-study.com.
5. მაიერი აიჰ, რასელ სტ, ჰამაკი PL, Frost DM, უილსონი BDM (2021) „უმცირესობის სტრესი, გაჭირვება, და თვითმკვლელობის მცდელობა სექსუალური უმცირესობის მოზარდების სამ კოჰორტაში: აშშ-ს. ალბათობის ნიმუში. ” PLoS ONE 16(3):e0246827.
6. Dhejne C, Lichtenstein P, Boman M, Johansson ALV, Langstrom N, და სხვები. (2011) “Long-Term Follow-Up of Transsexual Persons Undergoing Sex Reassignment Surgery: Cohort Study in Sweden.” PLoS ONE 6(2): e16885. doi:10.1371/journal.pone.0016885 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
7. “X-OUT-LOUD — Emerging Ex-LGBT Voices” Features 44 unique stories, დან 22 countries, of men and women leaving LGBT identities, published by Core Issues Trust, https://store.core-issues.org/product/x-out-loud-emerging-ex-lgbt-voices/.
8. The primary purpose of this Memorandum of Understanding is, “the protection of the public through a commitment to ending the practice of ‘conversion therapy’ in the UK.” ეს არის, “an umbrella term for a therapeutic approach, or any model or individual viewpoint that demonstrates an assumption that any sexual orientation or gender identity is inherently preferable to any other, and which attempts to bring about a change of sexual orientation or gender identity, or seeks to suppress an individual’s expression of sexual orientation or gender identity on that basis.” (MoU paras 1 & 2).
9. Genetically-induced homosexual or transgender tendencies are necessarily rare because the carriers of such genes do not normally reproduce.