ઓફ ધ ન્યૂ ટેસ્ટામેન્ટ અધિકૃતતા – વાંધો અને જવાબો

ધ્યાન આપો. આ પાનું હજી નથી “સરળીકૃત ઇંગલિશ” આવૃત્તિ.
સ્વયંસંચાલિત અનુવાદ મૂળ ઇંગલિશ લખાણ પર આધારિત છે. તે નોંધપાત્ર ભૂલો શામેલ હોઈ શકે છે.

આ “ભૂલ રિસ્ક” અનુવાદ રેટિંગ છે: ????

… પરિણામે તાર્કિક નિષ્કર્ષ, આંતરિક પુરાવાના આધારે, તે ગોસ્પેલ્સ છે પૂર્વગ્રહ જેરૂસલેમનું પતન અને સાક્ષીઓની જુબાની પર આધારિત હતા, લેખિત નોંધો દ્વારા પૂરક.

જ્યાં સુધી તમે ભવિષ્યવાણીમાં વિશ્વાસ ન કરો ત્યાં સુધી નહીં!

એવું માનવા માટે કોઈ પુરાવા નથી કે ઈસુએ એ તરીકે કામ કર્યું હતું “હોસેહ”, એક દ્રષ્ટા, અને યહૂદીઓ તેમને ખોટા તરીકે ઓળખે છે “નાભિ”, જે મૂળભૂત રીતે તોરાહના દુભાષિયા હતા.

ખરેખર! જો તમે તેની ભવિષ્યવાણીઓને શરૂ કરવા માટે ડિસ્કાઉન્ટ કરો છો, અલબત્ત ત્યાં કોઈ પુરાવા હશે નહીં. અને શું તમે ગંભીરતાથી અપેક્ષા રાખશો કે યહૂદીઓ તેને પ્રબોધક કહે?

પરંતુ ભવિષ્યવાણીમાં અવિશ્વાસ પણ એડી પોસ્ટ ધારણ કરવા માટે માન્ય કારણ નથી 70 ડેટિંગ. જેમ કે એક વિવેચકે આ મુદ્દાની ચર્ચા દરમિયાન ટિપ્પણી કરી હતી:

'જ્યાં સુધી હું જોઈ શકું છું ત્યાં બે શિબિરો દેખાય છે:

  1. જૂથ જે કહે છે કે જેરુસલેમના વિનાશના સંદર્ભો સૂચવે છે કે આ પહેલાથી જ થયું હોવું જોઈએ;
  2. જૂથ જે કહે છે કે આ એક ભવિષ્યવાણી હતી;

મારો પોતાનો દૃષ્ટિકોણ એ છે કે કોઈ પણ દૃષ્ટિકોણ જરૂરી નથી. તે હાથ માં બાળક માટે ખૂબ સ્પષ્ટ હશે કે, તે રાજકીય વાતાવરણમાં વિવિધ મસીહાઓ જુડાસ મેકાબિયસનું અનુકરણ કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યાં છે, રોમનો આખરે કંટાળી જશે અને શહેરની દિવાલોનો નાશ કરશે, વગેરે. જેરૂસલેમના પતનની આગાહીઓ ખાસ પ્રભાવશાળી નથી, તેથી કાં તો હું મૂર્ખ છું, અથવા ઈસુ ફક્ત સ્પષ્ટ કહી રહ્યા હતા.

એવું માનવું મૂર્ખતા છે કે દસ્તાવેજમાં આગાહીઓ ઘટના પછી લખાયેલી હોવી જોઈએ.’

પાછા મુખ્ય લેખ.


તેથી કેટલાક ત્યાં કેવી રીતે આવે છે 200,000 આમાં વિવિધ વાંચન 24,300 દસ્તાવેજો?

કેટલીકવાર એવું કહેવામાં આવે છે કે વચ્ચે છે 150,000 અને 200,000 વેરિઅન્ટ રીડિંગ્સ. આ આંકડો ખોટી જોડણીવાળા શબ્દને પણ 'વેરિઅન્ટ રીડિંગ' તરીકે ગણે છે; અને તેને દરેક દસ્તાવેજમાં ગણે છે જેમાં તે દેખાય છે (એટલે કે. જો સમાન ખોટી જોડણી થાય છે 500 દસ્તાવેજો, તરીકે ગણવામાં આવે છે 500 ચલો)! તેથી જો, ઉદાહરણ તરીકે, માત્ર 10 આમાંની મોટાભાગની ભૂલો વારસામાં મળી હતી 24,300 હસ્તપ્રતો, અમે હાંસલ કર્યું હોત 200,000 કુલ. સ્પષ્ટપણે, આ આંકડો ટેક્સ્ટની ચોકસાઈનું વાસ્તવિક માપ નથી.

પાછા મુખ્ય લેખ.


ટેક્સ્ટનું વિશ્લેષણ દર્શાવે છે કે પ્રકટીકરણ જ્હોનની સુવાર્તાના લેખક દ્વારા લખવામાં આવ્યું ન હતું!

આ હકીકત નથી, પરંતુ દલીલો પર આધારિત દાવો સાહિત્યિક ટીકા, શબ્દભંડોળ જેવી વસ્તુઓને આવરી લે છે, વ્યાકરણ, વગેરે.

જેમ વધુ સંપૂર્ણ ચર્ચા કરી છે પાછળથી મુખ્ય લેખમાં, તેની નબળાઈ એ છે કે તે સામગ્રી અથવા સંજોગોના પરિણામે શૈલીમાં થતા તફાવતોને યોગ્ય રીતે ધ્યાનમાં લેવામાં નિષ્ફળ જાય છે.. સામાન્ય કથા સાથે ભવિષ્યવાણી અને કાવ્યાત્મક ભાષણની તુલના કરતાં થોડા કિસ્સાઓમાં આવા તફાવતો વધુ સ્પષ્ટ છે. વધુ અગત્યનું, આપણે જાણીએ છીએ કે જ્હોનને તેની ગોસ્પેલનું સંકલન કરવામાં અન્ય લોકોની મદદ હતી (c.f. જેએન 21:24). તે ગેલિલિયન માછીમાર હતો, મૂળ ગ્રીક વક્તા નથી. પરંતુ તેણે પેટમોસ પર દેશનિકાલમાં રેવિલેશન લખ્યું, જ્યાં તે અસંભવિત છે કે તેની પાસે સમાન સહાયકો હશે, જો કોઈ હોય તો. પછી નાની અજાયબી, કે ભાષાકીય શૈલી સમાન નથી.

પાછા મુખ્ય લેખ.


પરંતુ મોટાભાગના વિદ્વાનો હજુ પણ માને છે કે જ્હોનની સુવાર્તા એડી પછી લખાઈ ન હતી 90!

જ્હોન એકમાત્ર પ્રેરિત હતો જે શહીદ થયો ન હતો, પેટમોસમાં દેશનિકાલ કરવામાં આવ્યા હતા (રેવ. 1:9), અને તે પાકી વૃદ્ધાવસ્થા સુધી જીવ્યો (જેએન. 21:23-4); તેથી તે સરળતાથી 90 ના દાયકાના અંતમાં તેની ગોસ્પેલ લખી શક્યો હોત, જે હાલમાં મોટાભાગના વિદ્વાનોમાં વધુ લોકપ્રિય ડેટિંગ છે.

તાજેતરના સૂચનો કે આ ખૂબ પહેલાની તારીખ હોવી જોઈએ (ની જુબાની સાથે વધુ સુસંગત હોવા ઉપરાંત પ્રારંભિક પિતા અને મંદિરના વિનાશના કોઈ સંદર્ભની ગેરહાજરી સાથે) ડેડ સી સ્ક્રોલના પુરાવા પર આધારિત છે. આનાથી સાબિત થયું છે કે જ્હોનની સુવાર્તાની વિભાવનાઓ જે અગાઉ રાખવામાં આવી હતી ઉચ્ચ વિવેચકો ઘણા પછીના મૂળ હોવા જોઈએ તે હકીકતમાં ઈસુના સમયમાં વર્તમાન હતા.

પાછા મુખ્ય લેખ.


જો જ્હોન સિનૉપ્ટિક ગોસ્પેલ્સ પહેલા લખવામાં આવ્યો હોય તો તે આશ્ચર્યજનક છે કે તેઓએ જ્હોનની ઘટનાઓના હિસાબને અનુસર્યો ન હતો…

અભિપ્રાયનું સંતુલન, પ્રારંભિક ચર્ચ જુબાની સહિત, સિનોપ્ટિક્સ પછી પણ જ્હોનની તારીખમાં દેખાશે. પરંતુ જ્હોનની 'પ્રાથમિકતા’ સિદ્ધાંત, તાજેતરના પુરાવાઓએ આ એકાઉન્ટ્સની સમકાલીન પ્રકૃતિની પુષ્ટિ કરી છે તે હદને રેખાંકિત કરવાનું કામ કરે છે.

જો કે સિનોપ્ટિક લેખકો જોનને અનુસરશે નહીં જ્યાં સુધી તેઓ વાર્તા બનાવવાનો પ્રયાસ ન કરે.. પછી, તેઓ તેમની વાર્તાઓને સુસંગત રાખવા માટે ખૂબ કાળજી રાખે તેવી અપેક્ષા રાખે છે. પણ, જો કે જ્હોન સંપૂર્ણપણે અલગ દ્રષ્ટિકોણથી લખાયેલ છે (ચોક્કસ સંવાદો પર વધુ ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું અને ન્યાયી 7 પસંદ કરેલા ચમત્કારો), દેખીતી વિસંગતતાઓને ઢાંકવાના પ્રયાસોનો અભાવ સૂચવે છે કે બનાવટનો ઈરાદો નહોતો.

હકિકતમાં, જો કે મિલીભગતનો કોઈ પુરાવો નથી, દેખીતી વિસંગતતાઓની નજીકથી તપાસ ઘણીવાર અન્ય ગોસ્પેલ્સના ન સમજાય તેવા પાસાઓ પર પ્રકાશ પાડવામાં મદદ કરી શકે છે. દાખ્લા તરીકે, જ્યારે ઈસુએ તેમને બોલાવ્યા ત્યારે માછીમારોએ શા માટે તેમની જાળ આટલી સરળતાથી છોડી દીધી? જ્હોનનો અહેવાલ જણાવે છે કે ઈસુ સાથે આ તેમની પ્રથમ મુલાકાત ન હતી.

પાછા મુખ્ય લેખ.


પ્રોફેસર મેક અનુસાર, પાઉલના પત્રો સીઇના સમયગાળાને આવરી લે છે 55 પ્રતિ 85.

આ ખૂબ જ લઘુમતી દૃષ્ટિકોણ છે, મોટાભાગના વિદ્વાનો થી (ઉદારવાદીઓ સહિત) એડી ખાતે પોલના મૃત્યુની તારીખ 62. પરંતુ એવી અટકળો છે કે શહીદ થયા પહેલા તેને મુક્ત કરવામાં આવ્યો હશે અને સ્પેન ગયો હશે.; આ રીતે તેમના કેટલાક પત્રોને એડી પછીની તારીખની મંજૂરી આપી 62. આનો દસ્તાવેજોની માન્યતા પર કોઈ અસર નથી, જો કે, કારણ કે આ મુખ્યત્વે ડેટિંગ વિશેની બકવાસ છે; લેખકત્વ નથી.

(ધ્યાન આપો. ઈ.સ (સામાન્ય યુગ) એડીનો આધુનિક બિનસાંપ્રદાયિક વિકલ્પ છે (પ્રભુના વર્ષમાં, પ્રભુનું વર્ષ). તારીખો સમાન છે. ઘણા લોકો યાદ અપાવવાની કાળજી લેતા નથી કે જે ખ્રિસ્તની ઐતિહાસિકતાને તેઓ પડકારશે તે આપણી આધુનિક ડેટિંગ સિસ્ટમનો આધાર બનાવે છે.)

પાછા મુખ્ય લેખ.


સમકાલીન? ત્રીસ વર્ષનું અંતર છે! તેથી, માત્ર એ અર્થમાં કે કથિત લેખકો હજુ પણ જીવંત હતા: તેઓ જે ઘટનાઓ વર્ણવે છે તેના માટે નહીં.

બસ 20, પોલના પત્રોના કિસ્સામાં. પરંતુ શું તમે તમારા જીવનમાં બનેલી મહત્વપૂર્ણ ઘટનાઓને યાદ રાખી શકતા નથી 30 વર્ષો પહેલા? જો તમે કોઈ વ્યક્તિ સાથે એન્કાઉન્ટર કર્યું હોય જે મૃત હોવાનું માનવામાં આવે છે, શું થયું હતું તે તમે યાદ રાખી શકશો નહીં? પ્રમાણમાં અપ્રશિક્ષિત મેમરી સાથે પણ તમે હજી પણ પાઠ કરી શકો છો, વર્ચ્યુઅલ રીતે શબ્દ-સંપૂર્ણ, નર્સરી જોડકણાં તમે બાળપણમાં શીખ્યા હતા. જેઓ નાનપણથી જ પવિત્ર ઉપદેશોના મોટા ભાગને સ્મૃતિમાં સમર્પિત કરવા માટે પ્રશિક્ષિત હતા તેઓને કેટલું વધુ?

ઘણા સમય પહેલા બનેલી ઘટનાઓ આપણને યાદ હશે, પરંતુ હું કોઈ પણ સાક્ષીની જુબાની પર ખૂબ જ શંકા કરીશ જેણે કહ્યું હતું તે ચોક્કસ રીતે યાદ રાખવાનો દાવો કર્યો હતો 30 વર્ષો પહેલા; અને સ્પષ્ટપણે ગોસ્પેલ્સના લેખકો આમ કરવામાં અસમર્થ હતા અથવા બધા એકાઉન્ટ્સ સંમત થશે.

વર્ણનાત્મક વિગતમાં ભિન્નતા માટે મેમરીમાં તફાવતો ખૂબ જ સારી રીતે ગણાય છે. મોટા ભાગના લોકોને પરચુરણ વાતચીતને ચોક્કસ રીતે યાદ રાખવામાં મુશ્કેલી પડશે: પરંતુ ઉપર સૂચવ્યા મુજબ, આજે પણ આપણે ઘણા વર્ષો પહેલા શીખેલી કવિતા અથવા નાટકના મોટા ભાગને સરળતાથી યાદ રાખી શકીએ છીએ. ઈસુની સંસ્કૃતિ’ દિવસ આવી યાદો માટે તૈયાર કરવામાં આવ્યો હતો, અને ઈસુ પણ હતા’ શિક્ષણ શૈલી. તેમાં ઈસુના વિવિધ સંગ્રહોનું અસ્તિત્વ ઉમેરો’ કહેવતો, સહાયક સંસ્મરણો તરીકે, અને તમારી પાસે સંપૂર્ણ સુસંગત સમજૂતી છે કે જે રીતે ગોસ્પેલ લેખકો તેમના પોતાના એકાઉન્ટ્સનું સંકલન કરી શક્યા હોત, તેમના પોતાના અંગત સંસ્મરણો અનુસાર કથામાં વધારો અને સુધારો.

પાછા મુખ્ય લેખ.


એન્સાયલોપીડિયા બ્રિટાનીકા મંદિરના વિનાશ પહેલાના દાયકામાં માર્કની તારીખ દર્શાવે છે અને બાકીના ઘણા સમય પછી.

ઐતિહાસિક ચર્ચાના મુદ્દાઓ પર વિદ્વાન અભિપ્રાયની સૌથી તાજેતરની સ્થિતિ માટે EB ને માર્ગદર્શિકા તરીકે માનવું સામાન્ય રીતે સલામત નથી.. તે માત્ર પ્રમાણમાં લાંબા અંતરાલો પર મોટા સુધારામાંથી પસાર થાય છે, જ્યારે આવૃત્તિ નંબર બદલાય છે. વ્યક્તિગત લેખોના પુનરાવર્તનો, અથવા નવા લેખોનો સમાવેશ, સામાન્ય રીતે આવૃત્તિઓ વચ્ચે માત્ર ત્યારે જ થાય છે જ્યાં નવા ડેટાનો નોંધપાત્ર ભાગ ઉપલબ્ધ થાય છે. ઐતિહાસિક લેખો ભાગ્યે જ મુદ્દાઓ વચ્ચે સ્પષ્ટ કારણોસર બદલાય છે કે ઐતિહાસિક સર્વસંમતિ સામાન્ય રીતે ફક્ત ખૂબ જ ધીમે ધીમે બદલાય છે.

દર વર્ષે જ્યાં જરૂર હોય ત્યાં વિવિધ વિભાગોને અપડેટ કરવામાં આવે છે. દાખલા તરીકે ડેડ સી સ્ક્રોલ પરના ભાગને જુઓ!

ડેડ સી સ્ક્રોલ પરના લેખો એ સરળ કારણોસર અપડેટ કરવામાં આવ્યા છે કે ભૂતકાળમાં મોટી સંખ્યામાં નવી સામગ્રી પ્રકાશમાં આવી છે. 20 વર્ષ; ખાસ કરીને ઇઝરાયેલ એન્ટિક્વિટીઝ ઓથોરિટીએ તેમને શૈક્ષણિક વિશ્વ માટે વધુ સામાન્ય રીતે ઉપલબ્ધ કરાવવા સંમત થયા પછી 1992. એ પણ નોંધ કરો કે આમાંની કેટલીક સામગ્રીના અનુગામી અભ્યાસે ગોસ્પેલ્સની અગાઉની તારીખોની સ્વીકૃતિમાં નોંધપાત્ર યોગદાન આપ્યું છે., ખાસ કરીને તે જ્હોન.

EB ની ચોક્કસ નકલ પર કૉપિરાઇટ અથવા પ્રકાશન તારીખો દ્વારા મૂંઝવણમાં ન રહો. વર્તમાન, અથવા 15મી, આવૃત્તિ (ની જેમ 1997) માં પ્રથમ વખત પ્રકાશિત થયું હતું 1974, અને ત્યારથી NT દસ્તાવેજોની ડેટિંગ સાથે સંકળાયેલા કોઈપણ વિભાગોને અપડેટ કરવામાં આવ્યા નથી. EB યર બુકનો સંદર્ભ લઈને આની પુષ્ટિ થઈ શકે છે. કારણ કે અહીં નોંધાયેલા તારણો ધર્મશાસ્ત્રીય અને વિવેચનાત્મક વિચારમાં વધુ તાજેતરના સ્વિંગનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, આ તારીખો અને EB માં નોંધાયેલ તારીખો વચ્ચેની વિસંગતતા ભાગ્યે જ આશ્ચર્યજનક છે.

દાખ્લા તરીકે, 'બાઈબલના સાહિત્ય પરનો મુખ્ય લેખ’ રેવ દ્વારા સંયુક્ત રીતે લખવામાં આવ્યું હતું. ક્રિસ્ટર સ્ટેન્ડાહલ અને એમિલી ટી. સેન્ડર. સેન્ડરનું મૃત્યુ થયું હતું 1976, જે તે જ વર્ષે હતું પુસ્તક ‘રેડેટિંગ ધ ન્યૂ ટેસ્ટામેન્ટ’ જ્હોન એ.ટી. રોબિન્સન પ્રથમ પ્રકાશિત થયું હતું. રોબિન્સન પોતે કોઈ રૂઢિચુસ્ત ધર્મશાસ્ત્રી ન હતા, પરંતુ નોંધપાત્ર ઉદારતાવાદી વિદ્વાન અને ન્યુ ટેસ્ટામેન્ટ નિષ્ણાત. તેમનું બીજું પુસ્તક, 'ઈશ્વરને પ્રામાણિક', 60 ના દાયકાના અંતમાં ભગવાનની પરંપરાગત વિભાવનાને મોટે ભાગે નકારી કાઢીને તોફાન મચાવ્યું.

પાછા મુખ્ય લેખ.


બે જન્મજાત ખાતાઓ લગભગ સ્થળોએ એકબીજા સાથે વિરોધાભાસી લાગે છે. – લાગે છે? તેઓ કરે છે!

ક્લોઝ પરીક્ષા બતાવે છે કે દરેક એક અલગ સાક્ષીના પરિપ્રેક્ષ્યમાં અપૂર્ણ એકાઉન્ટ છે (લ્યુકનો હિસાબ ફક્ત મેરી તરફથી હોઈ શકે છે જ્યારે મેથ્યુ જોસેફ પાસેથી આવ્યો હોવો જોઈએ, કદાચ તેના પુત્ર દ્વારા, જેમ્સ, જે જેરૂસલેમ ચર્ચના નેતા બન્યા). તેમની સરખામણી કરવાનો પ્રયાસ કરો:

  • મેથ્યુ મેરીની ગર્ભાવસ્થા વિશે શીખીને જોસેફના આઘાતથી શરૂઆત કરે છે, અને તેનું સ્વપ્ન તેને આશ્વાસન આપે છે. તે વાસ્તવિક જન્મનું વર્ણન જ કરતો નથી, તે બેથલહેમમાં હતું તેનો ઉલ્લેખ કરવા સિવાય, પછી જ્ઞાનીઓના આગમનની કથા સાથે ચાલુ રહે છે (થોડા સમય પછી, દેખીતી રીતે, કારણ કે આ સમય સુધીમાં તેઓ સ્થિર સ્થિતિમાં નથી) અને સપના તેમને અને જોસેફને હેરોદથી બચવાની ચેતવણી આપે છે. આ બધી વિગતો જોસેફના પરિપ્રેક્ષ્યમાંથી આવે છે.
  • લ્યુક ઝખાર્યાસના દર્શનથી શરૂ થાય છે (જ્હોન બાપ્ટિસ્ટના પિતા બનવાના છે) મંદિરમાં, પછી મેરીની કેટલીક ગેબ્રિયલ સાથે મુલાકાત થાય છે 3 મહિના પછી, એલિઝાબેથની મુલાકાત પછી (તેના પિતરાઈ ભાઈ અને જ્હોનની માતા). આ પછી જ્હોનનો જન્મ થયો. પછી લુક સમજાવે છે કે જોસેફ અને મેરી શા માટે બેથલેહેમ ગયા, જન્મ અને ભરવાડો માટે દૂતોની મુલાકાત દ્વારા અનુસરવામાં આવે છે. તે પછી તે ઈસુમાં બનેલી ઘટનાઓનું વર્ણન કરે છે’ એક અઠવાડિયા પછી સુન્નત. આ કિસ્સામાં, બધી વિગતો મેરી તરફથી આવી હોવાનું જણાય છે, જે તે અમને કહે છે, 'આ બધી વસ્તુઓનો ભંડાર કર્યો અને તેના હૃદયમાં તેનો વિચાર કર્યો’ (લ્યુક 2:19).

તે પૂરતું છે – મુખ્ય લેખ પર પાછા જાઓ.

અનુમાન લગાવવું ગમે છે.

કેટલાક, હા: પરંતુ ઘણું નહીં. તે સામાન્ય રીતે સ્વીકારવામાં આવે છે કે ઈસુએ તેમની સેવા શરૂ કરી તે પહેલાં જોસેફ મૃત્યુ પામ્યા હતા; પરંતુ તે તેના સપના વિશે માહિતીનો એકમાત્ર સંભવિત સ્ત્રોત છે, તેથી પ્રશ્ન છે, તેણે કોને કહ્યું? મેથ્યુ પાસે મેરીના દૃષ્ટિકોણથી કોઈ વર્ણનનો અભાવ હોવાથી તે આ એકાઉન્ટ પર પસાર કરનાર તરીકે મુખ્ય દાવેદાર નથી. ઈસુ’ ભાઈઓ પ્રારંભિક ચર્ચના સભ્યો હતા અને જોસેફને આ બાબતો વિશે બોલતા સાંભળ્યા હશે, તેથી તેઓ સ્પષ્ટ ઉમેદવારો છે.

કેટલાક લોકો લ્યુકની સુવાર્તામાંથી મેગી અને હેરોદના સતાવણીના અહેવાલની બાદબાકીમાં મહાન મહત્વ જુએ છે: પરંતુ જો લ્યુકે વાર્તાનો તે ભાગ સાંભળ્યો ન હોત તો તે તેના વિશે લખી શક્યો ન હોત. પણ, હેરોદ દ્વારા કતલ કરાયેલા બાળકોની ઉંમર સૂચવે છે કે આ ઘટના ઇસુના જન્મના થોડા સમય પછી બની હશે..

તે સમયની સંસ્કૃતિએ સામાન્ય રીતે મહાન નેતાઓના પ્રારંભિક જીવન પર ઓછું ધ્યાન આપ્યું હતું, પુખ્ત તરીકે તેમના કાર્યો પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું. ત્યાં કોઈ પુરાવા નથી કે ઈસુના એકાઉન્ટ્સ’ બાળપણ ન્યૂ ટેસ્ટામેન્ટ ચર્ચના શિક્ષણમાં કોઈ નોંધપાત્ર ભાગ ભજવતો હતો (તેઓએ ઉદય પામેલા ઈસુ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું, મહાન ભગવાન – c.f. 2 કોરીન્થિયન્સ 5:16), તેથી તે ખાસ કરીને આશ્ચર્યજનક નથી જો લ્યુક, બિન-યહૂદી, આ વિશે સાંભળ્યું ન હતું.

તે પૂરતું છે – મુખ્ય લેખ પર પાછા જાઓ.

મોટી સમસ્યા મેથ્યુમાં મેગીનો સમાવેશ છે.

જો તમારો મતલબ છે, કારણ કે તેઓ મેગેન્સ હતા (NT માં જાદુગર તરીકે ગણવામાં આવે છે), તો તેમાં કોઈ શંકા નથી કે આ એક રૂઢિચુસ્ત યહૂદી માટે ખૂબ જ આઘાતજનક હશે: પરંતુ તે ઈસુ સાથે સુસંગત છે’ સંદેશ કે ગોસ્પેલ તમામ રાષ્ટ્રોને અસર કરવા માટે નક્કી કરવામાં આવી હતી, યહૂદીઓથી શરૂ કરીને પણ.

મુદ્દો ચૂકી ગયો, મને ડર લાગે છે. મોટા ભાગના ખ્રિસ્તીઓને જ્યોતિષશાસ્ત્રનો વિચાર થોડો બહાર લાગે છે, ઓછામાં ઓછું કહેવું! સ્પષ્ટ કડી ઝોરોસ્ટ્રિયનિઝમ સાથે છે, અલબત્ત. (પરંતુ રૂઢિચુસ્ત ખ્રિસ્તીઓને તે કહો નહીં – તે થોડું વધારે શરમજનક છે).

ના, તે ચોક્કસ મુદ્દો છે (સિવાય કે ઝોરોસ્ટ્રિયનિઝમની ચોક્કસ લિંક સટ્ટાકીય છે). જ્યારે તેણે આ એકાઉન્ટ રેકોર્ડ કર્યું ત્યારે મેથ્યુ પોતે મેગેન્સના સ્વભાવથી સારી રીતે વાકેફ હશે. તેથી અહીં વિદેશી રાષ્ટ્રના પુરુષો હતા, યહૂદીઓ માટે ઘૃણાસ્પદ હતા તેવા વ્યવહારમાં રોકાયેલા (ખ્રિસ્તીઓને વાંધો નહીં). છતાં, સત્યની શોધમાં તેઓ એવી કોઈ બાબતમાં ઠોકર ખાય છે જેના કારણે તેઓ યહૂદીઓના રાજાની શોધમાં આવે છે. તેઓ તેને શોધે છે, તેની પૂજા કરો, અને ત્યારબાદ હેરોદને બદલે ઈશ્વરનું પાલન કરવાનું પસંદ કરો.

પાછા મુખ્ય લેખ.

દ્વારા પાનું બનાવટ કેવિન રાજા

કૃપયા નોંધો! જો તમે આ પૃષ્ઠ પરની એક આઇટમ પર ટિપ્પણી કરવા માંગો છો, કૃપા કરીને તેના 'મુખ્ય લેખ પર પાછા જાઓ’ લિંક કરો અને તે પૃષ્ઠના તળિયે ટિપ્પણી ફોર્મ જુઓ.