Per què s'ha d'aturar la prohibició de la teràpia de conversió

Quan secció 28 de la Llei de govern local¹ va ser derogat, en 2003, ens van dir que això era per prevenir l'assetjament anti-gay. Alguns vam advertir que això no era cert. Secció 28 va ser dissenyat només per evitar la difusió de materials destinats a fomentar el comportament LGBT: i no a obstruir els esforços per fomentar la tolerància i la comprensió de les minories sexuals. Però ens van ignorar. L'altre dia, la filla preadolescent d'un amic va tornar a casa de l'escola preguntant, “Com sé que sóc una noia?” Però ara, el govern del Regne Unit està a punt de fer-ho criminalitzar qualsevol intent de persuadir els joves del camí cap a un estil de vida homosexual o transgènere. Una ‘consulta oficial’ acaba el 4 de febrer 2022: però el text de consulta real es llegeix com un manifest de Stonewall i ho afirma categòricament, “El govern voluntat prohibir la teràpia de conversió. No hi ha cap justificació per a aquests coercitiu i repugnant pràctiques i l'evidència és clara que no funciona.” (Introducció, declaració d'obertura, èmfasi meu.)

No m'entenguis malament. Em van assetjar com un "cissy".’ (i més tard un "homo") durant els meus primers anys. Entenc el que se sent voler ser "normal".;’ no obstant això, es troba totalment incapaç de canviar de direcció i acabe contemplant el suïcidi. No obstant això, per mi, tot va canviar poc després que em vaig fer cristià a 14. Vaig descobrir que l'amor de Déu era més poderós que les compulsions sexuals; i avui sóc un avi molt feliçment casat! Però si hagués estat exposat al constant bombardeig de propaganda LGBT que s'està bombejant a les nostres escoles i als mitjans de comunicació juvenils avui, dubto molt si hauria pogut aguantar a contracorrent el temps suficient per descobrir la meva veritable identitat..

El que em porta a la meva primera, i el més important, motiu pel qual s'ha de descartar aquesta consulta…

Com més profund vas, més difícil és sortir-ne.

La meva pròpia experiència abans de la meva conversió mai em va portar més enllà de l'autoexperimentació: tanmateix era molt addicte i estava convençut que no hi havia res que pogués fer per trencar això. però, per a la meva sorpresa, només calia una pregària desesperada, quan estava al fons, per trencar el control que això tenia sobre mi. malgrat això, la meva comprensió del sexe i l'amor estava tan desordenada que em va costar 4 anys d'abstinència total abans que estigués prou curat fins i tot per pensa sobre la possibilitat d'una relació sexual normal.

Si el govern tingués el seu camí, En canvi ho hauria estat obligat a continuar aprofundir en un estil de vida homosexual o transgènere per a aquells 4 anys! Com més difícil creus que hauria estat llavors?

Els estils de vida LGBT impliquen riscos molt més grans

Sovint s'afirma que "teràpia de conversió".’ s'ha de prohibir perquè és nociu; l'acusació més freqüent és que augmenta el risc de suïcidi. L'informe Coventry, encarregat pel govern per donar suport a la seva consulta, fa gran part d'un estudi que afirma que els pensaments suïcides entre els que tenien "teràpia de conversió".’ eren dues vegades tan comú com entre els que no ho havien fet.² (De fet, aquest estudi és fatalment defectuós; i la reavaluació de les seves suposicions errònies en realitat suggereix que fins i tot fracassat les teràpies normalment donen lloc a algunes reducció de tendències suïcides.³) Però encara que fos cert, Com es compara això amb el risc de suïcidi dels estils de vida LGBT? L'examen més exhaustiu d'aquesta qüestió per a persones LGB: una anàlisi de les "Generacions" dels EUA’ Dades de l'estudi⁴ realitzat per investigadors pro-LGB - va concloure que la incidència de pensaments suïcides havia acabat set vegades més gran que per als companys no LGB!⁵ Molt pitjor: un estudi suec real els suïcidis després de la cirurgia de reasignació de sexe van trobar que la taxa era dinou vegades la dels seus companys no LGBT!⁶

Aleshores, per què la Consulta se centra a prohibir la "teràpia de conversió".’ sense esmentar mai el risc molt més gran que suposa la promoció de materials LGBT a les escoles?

50 Han fracassat anys de lleis pro-LGBT

però, encara més revelador que les simples xifres de suïcidi, l'estudi citat a [5] anterior es va dissenyar per provar l'expectativa que es deriven de les millores de l'entorn social per a les persones LGB 50 anys de reforma legal hauria suposat una millora de la seva qualitat de vida. Ho van fer comparant els resultats de l'enquesta 3 diferents "cohorts d'edat".’ Però les seves conclusions van ser (èmfasi meu):

“Hem trobat diferències de cohort significatives i impressionants en l'elaboració de fites, amb els membres de la cohort més jove que surten molt abans que els membres de les dues cohorts més grans. Però vam trobar no signes que l'entorn social millorat va atenuar la seva exposició a estressants minoritaris, tots dos estressants distals, com la violència i la discriminació, i estressants proximals, com l'homofòbia interioritzada i les expectatives de rebuig. Malestar psicològic i suïcidi comportament també eren no millorat, i de fet ho eren pitjor per als més joves que els més grans".

“Hem trobat un clar desavantatge per a la cohort més jove que sembla únic per a les persones de minories sexuals. La investigació també ha demostrat que cap biaix significatiu en els patrons d'informació a aquesta escala podria explicar el patró dels nostres resultats.”

“Les nostres troballes són clarament inconsistents amb la hipòtesi.“

Els investigadors intenten explicar aquestes troballes suggerint-los, "Parlar sobre la resistència d'ideologies culturals com l'homofòbia i l'heterosexisme i el rebuig i la violència que s'acompanya de les minories sexuals". Però, tot i que és cert que les intervencions governamentals inspirades en LGBT poden haver induït un sentiment de ressentiment públic en alguns sectors., principalment hi ha un sentit de tolerància pública més gran que abans. Ja és hora que comencem a afrontar la possibilitat que, malgrat les millores socials i l'atenció mèdica molt millorada, molts homosexuals practicants ho tenen simplement no van trobar la realització que esperaven.

Què està passant realment?

La consulta ho afirma, “Les nostres propostes són universals i protegeixen a tothom, sigui quina sigui la seva orientació sexual i si són transgènere o no.” però tots de la investigació en el seu article especialment encarregat, “Teràpia de conversió: una avaluació de l'evidència i un estudi qualitatiu” (d'ara endavant anomenada “Informe Coventry”) se centra en la definició següent: “L'evidència suggereix que les formes modernes de teràpia de conversió es basen habitualment en la creença que les orientacions sexuals del mateix sexe i les identitats transgènere són trastorns del desenvolupament., addiccions o problemes espirituals.” (Informe Coventry, 1.2.1, “Quines formes pren la teràpia de conversió?“) La consulta també diu que “legítim teràpies parlants que donen suport a una persona que es pregunta si és LGBT no ho facis partir de la base que ser LGBT és un defecte o deficiència” (Fons, 4th per. (#37), èmfasi meu. Desenvolupant aquest llenguatge fosc, vol dir de nou que qualsevol teràpia que no parteixi del supòsit que el comportament LGBT ho és perfectament normal serà il·legal.) Hi ha absolutament cap recerca o discussió de les possibles implicacions i perills de l'adoctrinament pro-LGBT. Tan, tot i que això no descarta completament la possibilitat que els intents de convertir algú a un estil de vida LGBT puguin ser objecte de processament., és molt clar que el finalitat primordial de la legislació proposada és criminalitzar qualsevol teràpia que adopti la visió que l'heterosexualitat hauria de ser la nostra normal, expectativa natural o predeterminada per a les relacions sexuals humanes.

Si això no fos prou dolent, el govern ha intentat deliberadament exagerar i fomentar els prejudicis contra aquells que qüestionen el dogma LGBT, especialment per diverses vegades la teràpia de conversió de marca com “coercitiu i repugnant” i intentant associar-ho en la ment de la gent amb pràctiques com el consum de drogues patrocinat per l'estat., teràpies d'aversió, ECT, castració (i fins i tot ‘correctius’ violació) —tots els quals eren, amb tota raó, prohibit fa dècades! Fins i tot l'elecció del terme, 'teràpia de conversió’ sembla deliberadament destinat a associar aquestes pràctiques amb intents de pressionar la gent perquè canviï les seves creences religioses.. Com a diputat de Mike Freer, La ministra d'Igualtat va dir a la Comissió de Dones i Igualtat 30 nov 21, “Vaig pensar que el document de consulta era massa suau. Vaig sentir que no era prou gràfic. El perill de parlar de teràpia parlant és que tot sona una mica esponjós. Qui pot oposar-se a la teràpia parlant? Volia que fos una mica més gràfic.”

L'objectiu principal d'aquesta llei és no actes físics: és el creences que animem els altres a seguir.

Per què passa això?

Parlo des de la meva pròpia experiència, de jove ningú em va dir mai que el comportament LGBT era anormal. Però només cal una comprensió molt bàsica del sexe i la biologia humana per adonar-nos que els nostres cossos estan dissenyats per a relacions heterosexuals.. No sentia cap atracció per les noies; i em van ressentir molt les compulsions que em van impulsar cap a una conducta que només va aportar un alleujament temporal abans de tornar més fort que mai.. El resultat va ser, senzillament, un profund sentit de vergonya; i vaig ressentir profundament -i negar enèrgicament- qualsevol insinuació que jo era "queer".,’ etc.. En moltes trobades personals i altres ocasions al llarg dels anys he vist la necessitat de cobrir aquest sentiment de vergonya interior com un factor motivador principal a la comunitat gai.. El significat mateix d'aquest acrònim ('Bo com tu') i la promoció de l'Orgull Gai’ els esdeveniments expliquen la mateixa història. Sovint es coneix com a "homofòbia interioritzada": però a la pràctica, sovint no està tant ‘interioritzat’ com a 'interior’ o fins i tot ‘instintiu.’ Així, per a aquells que se senten atrapats en un estil de vida LGBT, poques coses fan tant de mal com recordar aquells sentiments de vergonya, sobretot si heu provat la "curació".’ i no ha funcionat.

Can 'Teràpia de conversió’ Treballar?

de nou, des de la meva pròpia experiència puc dir que sí; i gairebé l'única ajuda humana que vaig tenir va ser del ministre que es va atrevir a assenyalar l'arrel del meu propi problema i em va animar a pregar. Però he de dir que és probable que sortir d'un estil de vida homosexual o transexual molt difícil de vegades. L'instint pel sexe, qualsevol tipus de sexe, és molt fort; i si una persona no està convençuda que la vida i l'amor són molt més que la mera satisfacció sexual, és poc probable que persisteixin.. No tinc cap "conversió gai".’ ministeri; de fet, he tingut més tractes amb ex drogodependents que amb ex-LGBT. Però sovint he dit als exaddictes que sortir d'un estil de vida LGBT és més difícil que abandonar les drogues.. Un addicte a les drogues pot optar per llençar les seves drogues i evitar els impulsors: però un ex-LGBT sempre s'ha d'emportar el seu cos. He vist ex-addictes tornar a consumir drogues o pràctiques LGBT, algunes vegades abans d'alliberar-se.. I, és clar, He conegut molts que encara no han trobat la llibertat. però, sí, això fa treball⁷; i ho sóc tan agraït a Déu per haver-me alliberat!

Teràpia bona i dolenta

Per mi, com amb tota la gent ex-LGBT coneguda per mi personalment, el més important va ser saber que l'amor real no es tracta de sexe. Hi havia un Déu que m'estimava apassionadament tal com era, tot i que òbviament hi havia coses a la meva vida que ell volia canviar. Afirmació del valor intrínsec d'una persona com a ésser humà enormement important; i sobretot a algú que està acostumat a viure amb vergonya. Però això no vol dir necessàriament que hem d'aprovar totes les seves accions o suggerir que tot sobre les seves vides és "bo".’ És molt fàcil equivocar-se de l'equilibri i ferir o enganyar en lloc d'ajudar; per això és de vital importància comparar diferents mètodes terapèutics i aprendre dels seus resultats.

Normalment, això es pot aconseguir mitjançant el lliure intercanvi d'informació, opinions i resultats entre col·lectius professionals. Però en el cas de la teràpia de canvi sexual, hi ha una falta flagrant d'evidència experimental. Això és perquè, durant molts anys, Els grups LGBT s'han centrat a desacreditar i silenciar els que afirmaven que el canvi era possible. Gairebé no es va fer cap investigació que tingués en compte els diferents enfocaments d'assessorament i les motivacions dels que busquen teràpia.. Fins i tot l'enquesta Generations només va distingir entre el tractament de professionals no religiosos i líders religiosos i, de manera crítica, va restringir la seva anàlisi a fracassat teràpies incloent només aquells que actualment afirmava ser LGB. però, des que 2015, quan els grups de pressió LGB van convèncer per primera vegada la majoria de les organitzacions d'assessorament professional perquè s'apuntessin al seu "Memorandum d'entesa" recomanat’⁸, la situació ha estat molt pitjor. Qualsevol terapeuta que s'atreveixi a desafiar la filosofia LGBT ho és ara prohibit de l'exercici professional, o fins i tot anunciant els seus serveis. Això ha fet impossible una investigació exhaustiva.

Encara existeixen grups de terapeutes que no estan subscrits al MoU, és clar, com ara el Federació Internacional per a l'Elecció Terapèutica i d'Assessorament (iftcc); que recentment va celebrar un simposi científic a Londres, exposant els flagrants defectes científics de l'informe Coventry del govern. El lloc d'això s'ha hagut de mantenir en secret fins a l'últim moment pel risc de sabotatge per part d'activistes LGBT.: però ara es poden veure les gravacions de les sessions aquí.

Des de la introducció del MoU, s'hi ha fet un canvi més inspirat pel grup de pressió: que ara està provocant una greu divisió entre diferents grups LGB i LGBT. Per a un relat detallat de com s'ha produït tot això, malgrat la manca d'un autèntic consens científic, veure aquí.

Certament, hi ha hagut casos en què la teràpia ha resultat inútil; degut a vegades a pràctiques terapèutiques deficients, de vegades a la manca de comprensió de la complexitat de, i el temps necessari per a, el procés de curació i, de vegades, la manca de seguiment en cas de fracàs. però, com Sullins’ va mostrar l'anàlisi, fins i tot fracassat teràpies en general van donar lloc reduït suïcidi (possiblement confirmant la convicció d'una persona sobre la seva veritable identitat). Hi ha motius sòlids per recomanar una investigació més exhaustiva per establir els mètodes d'assessorament més adequats i productius en qualsevol circumstància donada i per intentar assegurar-se que els participants estiguin degudament informats del potencial tant d'èxit com de fracàs de qualsevol tractament.. Hi hauria d'haver una disposició civil, o fins i tot criminal, sancions si les persones tergiversan els serveis que ofereixen, o per indemnització en cas d'accident o negligència; per tant, hi ha un bon motiu per establir un marc normatiu obert i responsable. Les teràpies al carrer només poden augmentar el risc d'accidents. Les propostes del govern tindran l'efecte d'impedir-nos conèixer els fets abans que sigui massa tard.

S'ha d'encoratjar els nens a estils de vida LGBT?

El memoràndum d'entesa pretén prohibir qualsevol teràpia que això “demostra una suposició que qualsevol orientació sexual o identitat de gènere és inherentment preferible a qualsevol altra.” No obstant això, l'evidència científica és clara que el genoma humà ho és configurat de forma natural afavorir les relacions heterosexuals. Sota tot normal condicions, els humans tenen una combinació de cromosomes XY o XX, resultant en patrons corporals masculins o femenins, respectivament. Així, el sexe físic és normalment fixat al naixement: però circumstàncies excepcionals, sobretot durant la gestació i la pubertat, de vegades pot provocar l'expressió de característiques físiques del sexe oposat o la supressió de les característiques normals. Aquestes condicions físiques intersexuals són rares⁹, generalment desavantatge, i pot requerir medicaments correctius o cirurgia; fent que sigui totalment raonable descriure'ls com a defectes o deficiències.

Sobretot durant la pubertat, és bastant normal que els nens es preguntin per què han nascut home o dona. La investigació indica que alguns 60-70% fer-ho fins a cert punt: però la gran majoria tindran un cos masculí o femení que funcioni normalment; i ho hauran acceptat a principis dels 20 anys, sense cap intervenció terapèutica. malgrat això, la pubertat és també el període en què és probable que es manifestin condicions físiques intersexuals menys evidents: per tant, és important que hi hagi serveis professionals de detecció si se sospita d'això.

A part de les característiques sexuals primàries de mascle i femella, els nostres gens ens doten d'una immensa varietat de característiques secundàries, incloent petites permutacions de la forma i el color del cos, grans variacions d'alçada, pes i força, agudesa dels sentits, capacitats mentals i fins i tot ‘instintives’ conductes. També hi ha proves que algunes característiques secundàries relacionades amb el sexe estan associades amb gens que no resideixen necessàriament als cromosomes X o Y.. Alguns d'aquests poden afectar les característiques, com ara l'"empenta’ reflex, que tenen algun efecte sobre el comportament i l'experiència sexual. I hi ha moltes altres característiques humanes, com ara la propensió a assumir riscos, comportament agressiu, empatia, etc., que s'associen més a un sexe que a l'altre i probablement tenen un component genètic.

El resultat és un ampli espectre de característiques genèticament relacionades que van des de "efeminades".’ mascles a 'butch’ femelles. Aquest tipus de variacions són habituals i perfectament normals: però els estereotips culturals excessius poden donar lloc a l'estigmatització d'aquells amb una combinació de característiques secundàries que és més típica del sexe oposat i conduir a qüestionar la "realitat real" d'aquesta persona.’ gènere. En aquesta mesura, Les objeccions LGBT als estereotips sexuals no estan exemptes d'una justificació apreciable. Però no hi ha evidència que hi hagi "gens gais".’ Cap de les variacions genètiques conegudes, a part dels cromosomes XY, mai s'ha demostrat que són indicadors fiables de l'orientació sexual. Fins i tot en el cas de bessons genèticament idèntics, si algú decideix canviar de sexe, les possibilitats que l'altre ho faci són menys que 1 en 3.

Això és perquè el que fa que els humans siguin únics com a espècie és el nostre adaptabilitat. Som conscients de nosaltres mateixos, dels altres, el nostre entorn i l'efecte que podem tenir-hi; fins a la mesura que podem anul·lar els nostres instints naturals quan sigui necessari i busquem mitjans per explotar o compensar les nostres fortaleses i debilitats naturals.. I, mentre creixem, no només estem modelats pels nostres gens i circumstàncies; ens adonem que les nostres vides sovint estan configurades molt més profundament per la nostra opcions i pel que nosaltres creure per ser veritat.

En aquest sentit, és important reconèixer l'efecte de l'educació, especialment la importància de la negligència dels pares, trauma i abús sexual. Un nen reaccionarà davant aquestes circumstàncies, buscant comoditat, afecte i reconeixement; i això pot conduir fàcilment a l'establiment de patrons d'hàbits i creences que poden provocar una distorsió a llarg termini de les inclinacions sexuals naturals del nen..

Les conseqüències de persuadir un nen sexualment sa perquè cregui que hauria de passar a l'altre sexe són catastròfiques. Implica una esterilitat permanent, la destrucció d'òrgans sans i la seva substitució per substituts que mai poden emular realment l'experiència física de tenir un cos del sexe oposat. No és estrany que la taxa de suïcidis sigui tan sorprenentment alta! Si qualsevol forma de teràpia de conversió ha de ser il·legal, això seria tot!

Què passa amb l'homosexualitat? Aquest és un tema molt més difícil de resoldre; ja que depèn molt de quina persona creu sobre ells mateixos. Moltes persones que s'inclinen cap a l'homosexualitat lluiten amb sentiments de vergonya perquè poden veure que és contrari al seu disseny natural.. Aleshores poden ser fàcilment seduïts pel “estic bé – Només estic en el cos equivocat” filosofia dels extremistes transgènere. O, si algú creu que la seva vida és el resultat de l'atzar cec, podrien simplement triar qualsevol opció que els doni més plaer físic. Però si algú creu que la seva forma física està destinada a reflectir el propòsit de Déu per a la seva vida: llavors cal començar a fer algunes preguntes molt més profundes sobre la relació entre l'amor real i l'atracció sexual (veure Propòsit de l'amor.) Però de moment només ho repetiré, si algú vol alliberar-se de les compulsions sexuals, primer necessiten descobrir la diferència entre l'amor sexual i l'amor diví: i que Déu els estima apassionadament, fins i tot amb tots els seus defectes!

Un malson dels drets humans

El govern afirma que les seves propostes respecten els drets humans. En realitat, són un malson dels drets humans…

Drets de l'Infant

La consulta cita la Llei d'Igualtat 2010, que tracta només amb els drets dels adults: però els drets dels infants són legalment protegit tant per la Convenció de les Nacions Unides sobre els Drets de l'Infant com per la Convenció Europea dels Drets Humans (CEDH).

La intenció declarada del govern de prohibir tots la teràpia de conversió per a menors de 18 anys té el potencial, segons les circumstàncies, violar algun o tots els articles següents de l'ONU: 3 - l'interès superior del nen, 5 - Respecte als drets dels pares i a la vida familiar, 12 - autodeterminació, 13 – llibertat d'expressió i accés a la informació, 14 - Llibertat de pensament i religió, 24 – salut, 37 – cruel, tractes inhumans o degradants i 39 - Recuperació de l'abús. El govern intenta usurpar aquests drets posant-se com a jutge únic del que és l'interès superior del nen..

d'altra banda, si el govern creu que la seva política és coherent amb el TEDH, llavors hauria de considerar que la seva proposta s'oposa directament a la política més científicament orientada de Finlàndia, que afirma que, “El tractament ha de tenir com a objectiu reduir o resoldre la disfòria de gènere amb l'objectiu de reduir o resoldre els trastorns predisposants., i no canviar de cossos fins que no es tracte psicològicament i 25 anys.”

Llibertat de religió i consciència.

La naturalesa general de la "teràpia parlant" proposada’ prohibir, afecta a qualsevol persona que d'alguna manera s'atreveixi a parlar o desaconsellar les teories LGBT predominants de la sexualitat, ja sigui per a religiosos, raons morals o intel·lectuals. Les garanties al contrari tenen poc valor, donada la coneguda determinació dels extremistes LGBT d'assetjar aquells amb qui no estan d'acord mitjançant demandes legals, amenaces, censura, etc., independentment de la validesa jurídica de les seves reclamacions. No només així; però els intents específics de prohibir el ministeri de pregària, i qualsevol intent d'atribuir els problemes sexuals a causes espirituals, fan que això sigui un atac obert a la llibertat de religió i de consciència.. Per a una resposta detallada, signat per over 1,000 ministres cristians, veure aquí. Però tingueu en compte que consideracions similars s'apliquen per a moltes altres religions i, de fet, a qualsevol que cregui en la importància dels fonaments morals per a una societat civilitzada.

Sexe i Orientació Sexual

Les propostes del govern, tot i que pretenen ser equitatius, són qualsevol cosa menys. Estan enfocats a promoure els drets de la minoria LGBT (drets que la majoria de nosaltres respectem) a costa dels qui, amb tota bona consciència i intenció, no està d'acord amb aquestes pràctiques – i especialment a costa d'aquella minoria menor que, haver tastat l'estil de vida LGBT, lamenten fer-ho i volen abandonar-ho.

Això és senzillament no justícia, govern responsable o respecte als drets humans; i Estic preparat per enfrontar-me a la presó en lloc de sotmetre'm a aquesta llei.

Destruint la democràcia

La característica més preocupant d'aquest conjunt, en curs, intent de prohibir la "teràpia de conversió".’ és la manera en què els processos democràtics normals han estat segrestats per grups de pressió no democràtics i sense responsabilitat pública., com ara Stonewall, Caucus d'Igualtat Global, i Món ILGA. Això és, és clar, no suggerir que aquestes organitzacions no tenen dret a ser escoltades, i les seves opinions es tenen en compte. Però se suposa que els governs han de tenir cura de no mostrar un biaix indegut cap a un grup de pressió en particular o un altre: i això és precisament el que ha passat. Fins i tot la introducció del ministre a la consulta deixa clara la immensa importància que el govern atorga al proper, 'Segur per ser jo’ conferència, presidit pel Caucus d'Igualtat Global’ Nick Herbert (que també ha estat nomenat pel primer ministre com a enviat especial del Regne Unit sobre els drets LGBT). És casualitat que la conferència sigui al juny?, i “La intenció del Govern és aprovar una prohibició el més aviat possible i prepararem un projecte de llei per a la primavera de 2022.” ?

Però l'abast de la influència entre bastidors de Stonewall en la manipulació del govern i els organismes públics és molt més preocupant.. Després d'una sèrie d'expressions de preocupació per la capacitat inusual de Stonewall per influir en les polítiques públiques, 'Nolan investigates' de la BBC Radio Ulster’ programa llançat un 18 investigació d'un mes que va resultar en una sèrie de 11 podcasts, que actualment es pot accedir a BBC Sounds. La sèrie molt equitativa però contundent examina com els múltiples papers de Stonewall com a grup de lobby, assessor expert i avaluador de rendiment li han permès alterar significativament les polítiques dels departaments governamentals, grans empresaris i mitjans de comunicació (inclosa la BBC) fins i tot més enllà de l'àmbit vigent de la llei. No només així; però Stonewall s'ha beneficiat massivament tant de les subvencions del govern com dels càrrecs pels seus serveis. També ha imposat clàusules d'amordassament als organismes governamentals que els impedeixen informar al públic de possibles "confidencials".’ consell que ha donat! Després d'aquestes revelacions, alguns d'aquests cossos han marxat, o estan pensant en marxar, els seus 'Campions de la diversitat’ esquema.

El 13 de novembre 2021 tant el Temps i Correu en línia va portar un informe que Nikki da Costa, que l'agost va renunciar al seu càrrec com a directora d'afers legislatius de Boris Johnson, s'havia queixat d'això, “Un grup d'assessors més alts de Boris Johnson permet que Stonewall dicti la política del govern sobre els drets trans.” Ella va afirmar això “un poderós lobby al número 10” estava soscavant els drets de les dones, fins i tot en la mesura de “decidir què va veure Johnson a les seves caixes vermelles i negar-se a organitzar reunions amb persones que presentaran opinions oposades.” The Mail la cita dient, ”No hi ha cap altra organització, cap empresa, o la caritat, Per gran que sigui, això pot agafar el telèfon a un assessor especial assegut fora de l'oficina de Boris Johnson i aconseguir que aquesta persona parli directament amb el primer ministre.” “Però aquest és el tipus d'accés que té Stonewall.” Més recentment, el 6 de gener 2022, el Telegraph ha informat que Stonewall “va rebre en el passat 1,25 milions de lliures en subvencions finançades pels contribuents 18 mesos”, més “més d'un milió de lliures a l'any que l'entitat benèfica ha anat rebent dels organismes públics” per ser membre dels seus 'Campions de la Diversitat’ programa.

Això no va ser (i Encara no ho és) una consulta genuïna

Encès 30 nov 21, quan es va preguntar per què el període de consultes va ser inicialment tan curt, Senyor Freer, qui, com a consellera d'Igualtat, dirigeix ​​actualment aquesta consulta, va dir a la Comissió de Dones i Igualtat, “Francament, perquè es tracta de "com", no 'si'. La majoria de les consultes del Govern partiran de la premissa: 'Hauríem de fer això? Quines són les vostres opinions?’ Aquesta decisió s'ha pres. Estem procedint amb la prohibició de la teràpia de conversió…” Aleshores va preguntar la presidenta, “Et preocupa que algunes de les parts interessades clau es puguin perdre perquè el procés de consulta és curt?, o estàs segur que ho són tots...” Va respondre el senyor Freer, “Estic absolutament convençut que tothom que té una visió de compartir ja té aquestes opinions per compartir.” Això, és clar, no explica com aquells que no havien vist les preguntes de consulta amb antelació podrien preparar una resposta adequada en la meitat del temps habitual, sobretot perquè les notícies de la consulta havien quedat enterrades en la pressa pre-Nadal i les especulacions sobre Covid. En aquell moment, la consulta havia d'acabar en 4 dies: però, després d'una amenaça de revisió judicial per part del grup de drets “El sexe importa”, s'ha ampliat fins al 4 de febrer del 22. Però la insistència del govern que continuaran independentment es manté sense canvis.

Com podem aturar aquest Juggernaut?

El lloc web de Peticions del govern permet a qualsevol ciutadà britànic o resident del Regne Unit amb el suport de 5 altres per iniciar una petició; sempre que s'ajusti a les normes d'elegibilitat del govern, definit aquí. Si la petició arriba 10,000 signatures, el govern donarà una resposta formal. Si arriba 100,000 signatures, serà considerat per a debat al Parlament. malgrat això, és important entendre que ho és no autoritzat tenir més d'una petició alhora que faci la mateixa o una sol·licitud similar.

Una petició a “Cancel·la els plans per prohibir la teràpia de conversió”ja existeix al lloc, aquí“. Però la redacció no va deixar clara la gravetat del problema: i no va rebre cap publicitat, només aplec 20 signatures en la seva primera 3 mesos! Això és decididament estrany, ja que hi ha moltes organitzacions i persones que expressen una profunda preocupació per les intencions del govern; però molts es mostren reticents a signar aquesta petició en particular perquè no expressa els seus punts de la manera que preferirien. però, després de donar-lo a conèixer als meus amics personals, el nombre de signatures es va quadruplicar en només 4 dies! La redacció de la petició no es pot canviar ara; però no és especialment important, com una petició no pot obligar que el govern faci el que se li demana. Però això pot enviar un fort senyal que es tracta d'una qüestió de gran preocupació pública; i el govern ha de parar i revisar les seves propostes.

En tenim menys 2 setmanes per prendre mesures per protegir els nostres fills de més abusos institucionalitzats. La consulta finalitza el 4 de febrer; i el govern té la intenció de tirar endavant aquestes mesures radicals a l'estil de Stonewall el més aviat possible després d'això. Per tant, Ho pregunto a tots els meus amics i a qualsevol altra persona que comparteixi la meva preocupació, no només signar aquesta petició ells mateixos sinó a transmetre aquesta petició als seus propis amics amb caràcter d'urgència. T'uniràs a mi en això? (N.B. Per signar, heu de ser ciutadà o resident del Regne Unit. Se us demanarà que respongueu a un correu electrònic de confirmació: però el teu nom no serà publicat.)

STOP PREMSA! Acabat 2,500 els ministres han signat prèviament una presentació conjunta a la consulta del govern. Christian Concern demanen ara a tots els cristians presentar les seves pròpies al·legacions a la consulta, i a també afegir els seus noms als ministres’ lletra. Us animo a que també feu les dues coses. No es tracta de qui té la millor petició: es tracta de fer tot el possible per protegir els nostres fills i tots els nostres drets fonamentals.

Notes a peu de pàgina

1. A l'esborrany original d'aquest article, això s'anomenava erròniament com a "Llei d'educació".’ Secció 28 en realitat era una clàusula de la Llei de govern local que prohibeix (1) finançat per l'ens local promoció de l'homosexualitat i (b) ensenyant en escoles mantingudes que promogut 'l'acceptabilitat de l'homosexualitat com a fingida família relació’ (és a dir. amb la finalitat de criar fills).
2. “Esforços de canvi d'orientació sexual, Experiències adverses en la infància, i Ideació i intent de suïcidi entre adults de minories sexuals, Estats Units, 2016–2018”, publicat en línia per American Journal of Public Health (AJPH), 10 juny 2020.
3. Sullins, Donald, Esforços de canvi d'orientació sexual (SOCE) *REDUCIR* El suïcidi: Correcció d'una narrativa d'investigació falsa (març 16, 2021). Disponible a SSRN: https://ssrn.com/abstract=3729353 o http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3729353.
4. “Generacions. Un estudi de la vida i la salut de les persones LGB en una societat canviant”, un recurs en línia d'Ilan Meyer, et al., accessible a http://www.generations-study.com.
5. Meyer IH, Russell ST, Hammack PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) “Estrès minoritari, angoixa, i intents de suïcidi en tres cohorts d'adults de minories sexuals: A EUA. mostra probabilística”. PLoS ONE 16(3):e0246827.
6. Donen C, Lichtenstein P, Boman M, Johansson IVA, Langstrom N, et al. (2011) “Seguiment a llarg termini de persones transsexuals sotmeses a cirurgia de reassignació de sexe: Estudi de cohorts a Suècia.” PLoS ONE 6(2): e16885. doi:10.1371/diari.pone.0016885 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
7. “X-OUT-LOUD — Veus emergents ex-LGBT” Característiques 44 històries úniques, des de 22 països, d'homes i dones que abandonen la identitat LGBT, publicat per Core Issues Trust, https://store.core-issues.org/product/x-out-loud-emerging-ex-lgbt-voices/.
8. L'objectiu principal d'aquest memoràndum d'entesa és, “la protecció del públic mitjançant el compromís d'acabar amb la pràctica de la "teràpia de conversió" al Regne Unit.” Això és, “un terme paraigua per a un enfocament terapèutic, o qualsevol model o punt de vista individual que demostri la suposició que qualsevol orientació sexual o identitat de gènere és inherentment preferible a qualsevol altra., i que intenta provocar un canvi d'orientació sexual o identitat de gènere, o intenta suprimir l'expressió d'orientació sexual o identitat de gènere d'una persona sobre aquesta base.” (MoU paràgrafs 1 & 2).
9. Les tendències homosexuals o transgènere induïdes genèticament són necessàriament rares perquè els portadors d'aquests gens no es reprodueixen normalment..