কেন রূপান্তর থেরাপি নিষেধাজ্ঞা অবশ্যই বন্ধ করা উচিত

যখন বিভাগ 28 স্থানীয় সরকার আইনের¹ রহিত করা হয়, ভিতরে 2003, আমাদের বলা হয়েছিল যে এটি সমকামী বিরোধী তর্জন প্রতিরোধ করার জন্য. আমাদের মধ্যে কেউ কেউ সতর্ক করেছিল যে এটি সত্য নয়. অধ্যায় 28 শুধুমাত্র উদ্দেশ্যে উপকরণের বিস্তার রোধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল এলজিবিটি আচরণকে উত্সাহিত করুন: এবং না করতে যৌন সংখ্যালঘুদের সহনশীলতা ও বোঝাপড়াকে উৎসাহিত করার প্রচেষ্টাকে বাধা দেয়. কিন্তু আমাদের উপেক্ষা করা হয়েছে. অন্য দিন, এক বন্ধুর প্রাক-কিশোর কন্যা স্কুল থেকে বাড়িতে এসে জিজ্ঞেস করল, “কি করে জানবো আমি মেয়ে?” কিন্তু এখন, যুক্তরাজ্য সরকার প্রায় অপরাধী করা সমকামী বা ট্রান্সজেন্ডার লাইফস্টাইলের পথ থেকে দূরে থাকা যুবকদের প্ররোচিত করার কোনো প্রচেষ্টা. একটি অফিসিয়াল 'পরামর্শ’ শেষ ৪ঠা ফেব্রুয়ারিতে 2022: কিন্তু প্রকৃত পরামর্শ পাঠ্য একটি স্টোনওয়াল ইশতেহারের মতো পড়ে এবং স্পষ্টভাবে এটি বলে, “সরকার হবে রূপান্তর থেরাপি নিষিদ্ধ করুন. এসবের কোনো যৌক্তিকতা নেই জবরদস্তিমূলক এবং ঘৃণ্য অনুশীলন এবং প্রমাণ স্পষ্ট যে এটি কাজ করে না।” (ভূমিকা, উদ্বোধনী বিবৃতি, জোর খনি.)

আমাকে ভুল বুঝবেন না. আমাকে 'সিসি' বলে উত্যক্ত করা হয়েছিল’ (এবং পরে একটি 'হোমো') আমার প্রথম বছর জুড়ে. আমি বুঝতে পারি 'স্বাভাবিক' হতে চাইলে কেমন লাগে;’ তবুও নিজেকে দিক পরিবর্তন করতে সম্পূর্ণরূপে অক্ষম এবং আত্মহত্যার চিন্তাভাবনা করে. এখনো, আমার জন্য, আমি খ্রিস্টান হওয়ার কিছুক্ষণ পরেই সবকিছু বদলে গেল 14. আমি আবিষ্কার করেছি যে ঈশ্বরের ভালবাসা যৌন বাধ্যবাধকতার চেয়ে বেশি শক্তিশালী; এবং আজ আমি খুব সুখী বিবাহিত দাদা! কিন্তু আজকে আমাদের স্কুল ও যুব মিডিয়ায় যে এলজিবিটি প্রচারের ধ্রুবক বাধার সম্মুখীন হতাম তাহলে আমি খুব সন্দেহ বোধ করতাম যে আমি আমার আসল পরিচয় আবিষ্কার করার জন্য জোয়ারের বিরুদ্ধে দীর্ঘক্ষণ ধরে থাকতে পারতাম কিনা।.

যা আমাকে আমার প্রথম নিয়ে আসে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, কেন এই পরামর্শ বাতিল করা উচিত…

দ্য ডিপার ইউ গো, বের হওয়া কঠিনতর.

আমার রূপান্তরের আগে আমার নিজের অভিজ্ঞতা আমাকে স্ব-পরীক্ষার চেয়ে বেশি এগিয়ে নেয়নি: তবুও আমি প্রচন্ডভাবে আসক্ত ছিলাম এবং নিশ্চিত ছিলাম যে এটা ভাঙতে আমার কিছু করার নেই. কিন্তু, আমার বিস্ময়ের জন্য, এটা শুধুমাত্র একটি মরিয়া প্রার্থনা গ্রহণ, যখন আমি পাথরের নীচে ছিলাম, এটা আমার উপর ছিল ছিন্নভিন্ন. যাহোক, আমার যৌনতা এবং ভালবাসার বোঝা এতটাই এলোমেলো হয়েছিল যে এটি নিয়েছিল 4 আমি পর্যাপ্তভাবে এমনকি আরোগ্য ছিল আগে সম্পূর্ণ বিরত থাকার বছর মনে একটি স্বাভাবিক যৌন সম্পর্কের সম্ভাবনা সম্পর্কে.

সরকার যদি তার পথ পেত, আমি বরং হতাম চালিয়ে যেতে বাধ্য তাদের জন্য সমকামী বা ট্রান্সজেন্ডার জীবনধারার গভীরে 4 বছর! তখন আর কত কষ্ট হতো বলে মনে করেন?

এলজিবিটি লাইফস্টাইল অনেক বড় ঝুঁকি জড়িত

এটি প্রায়শই দাবি করা হয় যে 'রূপান্তর থেরাপি’ নিষিদ্ধ করা আবশ্যক কারণ এটি ক্ষতিকর; সবচেয়ে ঘন ঘন অভিযোগ যে এটি আত্মহত্যার ঝুঁকি বাড়ায়. কভেন্ট্রি রিপোর্ট, তার পরামর্শ সমর্থন করার জন্য সরকার দ্বারা কমিশন করা হয়েছে, একটি গবেষণায় দাবি করা হয়েছে যে যারা 'কনভার্সন থেরাপি' করেছিলেন তাদের মধ্যে আত্মহত্যার চিন্তাভাবনা রয়েছে’ ছিল দুইবার যারা ছিল না তাদের মধ্যে যতটা সাধারণ.² (আসলে, যে অধ্যয়ন হয় মারাত্মক ত্রুটিপূর্ণ; এবং এর ভুল অনুমানের পুনঃমূল্যায়ন প্রকৃতপক্ষে যে প্রস্তাব করে ব্যর্থ থেরাপি সাধারণত কিছু ফলাফল হ্রাস আত্মহত্যার প্রবণতা.³) কিন্তু তাও যদি সত্যি হতো, এটি কীভাবে এলজিবিটি জীবনধারা থেকে আত্মহত্যার ঝুঁকির সাথে তুলনা করে? এলজিবি ব্যক্তিদের জন্য এই প্রশ্নের সবচেয়ে পুঙ্খানুপুঙ্খ পরীক্ষা - মার্কিন 'প্রজন্মের একটি বিশ্লেষণ’ অধ্যয়ন তথ্য⁴ প্রো-এলজিবি গবেষকদের দ্বারা পরিচালিত - উপসংহারে পৌঁছেছে যে আত্মহত্যার চিন্তার ঘটনা শেষ হয়েছে সাত বার নন-এলজিবি সহকর্মীদের থেকে বেশি!⁵ আরও খারাপ - একটি সুইডিশ গবেষণা প্রকৃত সেক্স রিঅ্যাসাইনমেন্ট সার্জারির পর আত্মহত্যার হার পাওয়া গেছে উনিশ বার যেটা তাদের নন-এলজিবিটি সহকর্মীদের!⁶

তাহলে কেন কনসালটেশন 'রূপান্তর থেরাপি' নিষিদ্ধ করার দিকে মনোনিবেশ করে’ স্কুলে এলজিবিটি উপকরণের প্রচারের ফলে অনেক বেশি ঝুঁকির কথা উল্লেখ না করেই?

50 বহু বছরের প্রো-এলজিবিটি আইন ব্যর্থ হয়েছে

কিন্তু, সাধারণ আত্মহত্যার পরিসংখ্যানের চেয়েও বেশি প্রকাশ, গবেষণায় উদ্ধৃত [5] উপরেরটি এলজিবি ব্যক্তিদের জন্য সামাজিক পরিবেশের উন্নতির প্রত্যাশা পরীক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল 50 বছরের পর বছর আইনি সংস্কারের ফলে তাদের জীবনযাত্রার মান উন্নত হবে. তারা জরিপের ফলাফলের তুলনা করে এটি করেছে 3 বিভিন্ন বয়সের 'সমাজ।’ কিন্তু তাদের উপসংহার ছিল (জোর খনি):

“আমরা মাইলফলকগুলি বের করার ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য এবং চিত্তাকর্ষক সমগোত্রীয় পার্থক্য খুঁজে পেয়েছি, দুই বয়স্ক দলের সদস্যদের তুলনায় কনিষ্ঠ দলের সদস্যরা অনেক আগে বেরিয়ে আসে. কিন্তু আমরা খুঁজে পেয়েছি না লক্ষণ যে উন্নত সামাজিক পরিবেশ তাদের সংখ্যালঘু চাপের সংস্পর্শে কমিয়ে দিয়েছে - উভয় দূরবর্তী চাপ, যেমন সহিংসতা এবং বৈষম্য, এবং প্রক্সিমাল চাপ, যেমন অভ্যন্তরীণ হোমোফোবিয়া এবং প্রত্যাখ্যানের প্রত্যাশা. মানসিক যন্ত্রণা এবং আত্মহত্যা আচরণও ছিল না উন্নত, এবং সত্যিই ছিল খারাপ বয়স্ক দলগুলোর চেয়ে ছোটদের জন্য।"

“আমরা অল্পবয়সী দলগুলির একটি স্পষ্ট অসুবিধা খুঁজে পেয়েছি যা যৌন সংখ্যালঘুদের কাছে অনন্য বলে মনে হয়. গবেষণায় আরও দেখা গেছে যে এই স্কেলে রিপোর্টিং প্যাটার্নে কোন উল্লেখযোগ্য পক্ষপাত আমাদের ফলাফলের প্যাটার্ন ব্যাখ্যা করতে পারে না।”

“আমাদের অনুসন্ধানগুলি হাইপোথিসিসের সাথে স্পষ্টতই অসঙ্গতিপূর্ণ.“

গবেষকরা পরামর্শ দিয়ে এই ফলাফলগুলি ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেন যে তারা, "সাংস্কৃতিক মতাদর্শের সহনশীলতার কথা বলুন যেমন হোমোফোবিয়া এবং হেটেরোসেক্সিজম এবং যৌন সংখ্যালঘুদের প্রতি সহিংসতা প্রত্যাখ্যান এবং সহিংসতা।" কিন্তু, যদিও এটা সত্য যে এলজিবিটি-অনুপ্রাণিত সরকারী হস্তক্ষেপ কিছু মহলে জনগণের অসন্তোষের অনুভূতি সৃষ্টি করতে পারে, মূলে পূর্বের তুলনায় জনসাধারণের সহনশীলতার একটি বৃহত্তর অনুভূতি রয়েছে. এটা আমাদের সেই সম্ভাবনার মুখোমুখি হওয়ার সময় এসেছে, সামাজিক উন্নতি এবং ব্যাপকভাবে উন্নত চিকিৎসা সেবা সত্ত্বেও, অনেক সমকামী অনুশীলন সহজভাবে আছে না তারা যে পরিপূর্ণতা আশা করেছিল তা খুঁজে পেয়েছিল.

কি সত্যিই চলছে?

এমনটাই দাবি করছে পরামর্শক, “আমাদের প্রস্তাবগুলি সর্বজনীন এবং সবাইকে রক্ষা করে, তাদের যৌন অভিযোজন যাই হোক না কেন এবং তারা হিজড়া হোক বা না হোক।” কিন্তু সব এটি বিশেষভাবে-কমিশন করা কাগজে গবেষণার, “রূপান্তর থেরাপি: একটি প্রমাণ মূল্যায়ন এবং গুণগত অধ্যয়ন” (অতঃপর হিসাবে উল্লেখ করা হয় “কভেন্ট্রি রিপোর্ট”) নিম্নলিখিত সংজ্ঞা উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়: “প্রমাণগুলি পরামর্শ দেয় যে রূপান্তর থেরাপির আধুনিক রূপগুলি সাধারণত এই বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে যে সমলিঙ্গের যৌন অভিযোজন এবং ট্রান্সজেন্ডার পরিচয়গুলি উন্নয়নমূলক ব্যাধি।, আসক্তি বা আধ্যাত্মিক সমস্যা।” (কভেন্ট্রি রিপোর্ট, 1.2.1, “রূপান্তর থেরাপি কি রূপ নেয়?“) পরামর্শে একইভাবে বলা হয়েছে “বৈধ কথা বলার থেরাপি যা একজন ব্যক্তিকে সমর্থন করে যারা প্রশ্ন করছে যে তারা এলজিবিটি কিনা না এই ভিত্তি থেকে শুরু করুন যে LGBT হওয়া একটি ত্রুটি বা ঘাটতি” (পটভূমি, 4তম জন্য. (#37), জোর খনি. এই অস্পষ্ট ভাষা উন্মোচন, এর আবার মানে হল যে কোনও থেরাপি যা এলজিবিটি আচরণের অনুমান থেকে শুরু হয় না পুরোপুরি স্বাভাবিক হবে অবৈধ.) আছে একেবারে কোন গবেষণা বা আলোচনা প্রো-এলজিবিটি ইন্ডোকট্রিনেশনের সম্ভাব্য প্রভাব এবং বিপদ. তাই, যদিও এটি এই সম্ভাবনাকে সম্পূর্ণভাবে উড়িয়ে দেয় না যে কাউকে LGBT জীবনধারায় রূপান্তর করার চেষ্টা করলে বিচারের মুখোমুখি হতে পারে, এটা খুব স্পষ্ট যে প্রাথমিক উদ্দেশ্য প্রস্তাবিত আইনের হল অপরাধী করা যে কোনো থেরাপি যা এই দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করে যে বিষমকামীতা আমাদের হওয়া উচিত স্বাভাবিক, স্বাভাবিক বা ডিফল্ট প্রত্যাশা মানুষের যৌন সম্পর্কের জন্য.

যে যথেষ্ট খারাপ না হলে, যারা এলজিবিটি মতবাদ নিয়ে প্রশ্ন তোলে তাদের বিরুদ্ধে সরকার ইচ্ছাকৃতভাবে অতিরঞ্জিত এবং কুসংস্কারকে উৎসাহিত করার চেষ্টা করেছে, বিশেষ করে বেশ কয়েকবার ব্র্যান্ডিং কনভার্সন থেরাপি হিসেবে “জবরদস্তিমূলক এবং ঘৃণ্য” এবং এটিকে জনগণের মনের সাথে যুক্ত করতে চাওয়া যেমন রাষ্ট্রীয় পৃষ্ঠপোষকতায় মাদকের ব্যবহার, বিদ্বেষ থেরাপি, ইসিটি, কাস্ট্রেশন (এবং এমনকি 'সংশোধনমূলক’ ধর্ষণ) — যা সব ছিল, বেশ সঠিকভাবে, কয়েক দশক আগে নিষিদ্ধ! এমনকি পদের পছন্দও, 'রূপান্তর থেরাপি’ জনগণকে তাদের ধর্মীয় বিশ্বাস পরিবর্তন করার জন্য চাপ দেওয়ার প্রচেষ্টার সাথে ইচ্ছাকৃতভাবে এই জাতীয় অনুশীলনগুলিকে যুক্ত করার উদ্দেশ্যে বলে মনে হচ্ছে. মাইক ফ্রিয়ার এমপি হিসেবে ড, সমতা বিষয়ক মন্ত্রী নারী ও সমতা কমিটির বৈঠকে ড 30 নভেম্বর 21, “আমি ভেবেছিলাম পরামর্শ নথিটি খুব নরম ছিল. আমি এটা যথেষ্ট গ্রাফিক ছিল না অনুভূত. টকিং থেরাপি সম্পর্কে কথা বলার সাথে বিপদ হল যে এটি সব কিছু তুলতুলে শোনাচ্ছে. কে সম্ভবত টকিং থেরাপিতে আপত্তি করতে পারে? আমি এটা একটু আরো গ্রাফিক হতে চেয়েছিলেন.”

এই আইনের প্রাথমিক লক্ষ্য না শারীরিক কাজ: এটা হয় বিশ্বাস যে আমরা অন্যদের অনুসরণ করতে উত্সাহিত করি.

কেন এই ঘটছে?

আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে বলছি, একজন যুবক হিসেবে কেউ কখনো আমাকে বলেনি যে এলজিবিটি আচরণ অস্বাভাবিক. কিন্তু আমাদের দেহগুলি বিষমকামী সম্পর্কের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে তা বুঝতে শুধুমাত্র যৌনতা এবং মানব জীববিজ্ঞানের একটি খুব প্রাথমিক ধারণার প্রয়োজন হয়।. মেয়েদের প্রতি আমার কোন আকর্ষণ ছিল না; এবং আমি সেই বাধ্যবাধকতাগুলিকে খুব বিরক্ত করি যা আমাকে এমন আচরণের দিকে চালিত করেছিল যা আগের চেয়ে শক্তিশালী ফিরে আসার আগে কেবল সাময়িক স্বস্তি এনেছিল. ফলাফল ছিল, বেশ সহজভাবে, লজ্জার গভীর অনুভূতি; এবং আমি গভীরভাবে বিরক্তি প্রকাশ করেছি - এবং জোরালোভাবে প্রত্যাখ্যান করেছি - যে কোনো ইঙ্গিত যে আমি 'বিচিত্র',’ প্রভৃতি. বছরের পর বছর ধরে অনেক ব্যক্তিগত এনকাউন্টারে এবং অন্যান্য অনুষ্ঠানে আমি সমকামী সম্প্রদায়ের প্রাথমিক অনুপ্রেরণাদায়ক ফ্যাক্টর হিসাবে লজ্জার এই অভ্যন্তরীণ অনুভূতিকে আবৃত করার প্রয়োজনীয়তা দেখেছি।. এই সংক্ষিপ্ত শব্দের খুব অর্থ ('আপনার মতো ভালো') এবং 'গে প্রাইড'-এর প্রচার’ ঘটনা একই গল্প বলে. এটি প্রায়শই 'অভ্যন্তরীণ হোমোফোবিয়া' হিসাবে উল্লেখ করা হয়: কিন্তু অনুশীলনে, এটি প্রায়শই এতটা 'অভ্যন্তরীণ' হয় না’ 'অভ্যন্তরীণ' হিসাবে’ অথবা এমনকি 'সহজাত'।’ তাই যারা এলজিবিটি লাইফস্টাইলের মধ্যে আটকা পড়েছেন তাদের জন্য লজ্জার অনুভূতির কথা মনে করিয়ে দেওয়ার মতো কিছু জিনিস আঘাত করে — বিশেষ করে যদি আপনি 'নিরাময়' চেষ্টা করে থাকেন’ এবং এটি কাজ করেনি.

কনভার্সন থেরাপি করতে পারেন’ কাজ?

আবার, আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে আমি বলতে পারি যে এটি করে; এবং আমার কাছে প্রায় একমাত্র মানবিক সাহায্য ছিল মন্ত্রীর কাছ থেকে যিনি আমার নিজের সমস্যার মূল নির্দেশ করার সাহস করেছিলেন এবং আমাকে প্রার্থনা করতে উত্সাহিত করেছিলেন. তবে আমি বলতে চাই যে সমকামী বা ট্রান্সকাক্সুয়াল জীবনধারা থেকে বিরতি নেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে খুব সময়ে কঠিন. যৌনতার জন্য সহজাত প্রবৃত্তি - যে কোনও ধরণের যৌনতা - খুব শক্তিশালী; এবং যদি একজন ব্যক্তি নিশ্চিত না হন যে জীবন এবং প্রেম নিছক যৌন তৃপ্তির চেয়ে অনেক বেশি তার টিকে থাকার সম্ভাবনা নেই. আমার 'গে কনভার্সন' নেই’ মন্ত্রণালয়; প্রকৃতপক্ষে আমি প্রাক্তন এলজিবিটি-এর চেয়ে প্রাক্তন মাদকাসক্তদের সাথে বেশি লেনদেন করেছি. কিন্তু আমি প্রায়ই প্রাক্তন আসক্তদের বলেছি যে LGBT লাইফস্টাইল থেকে বেরিয়ে আসা মাদক ছেড়ে দেওয়ার চেয়ে বেশি কঠিন. একজন মাদকাসক্ত ব্যক্তি তাদের মাদক সেবন করতে এবং ঠেলাঠেলিকারীদের এড়াতে বেছে নিতে পারে: কিন্তু একজন প্রাক্তন এলজিবিটি সবসময় তাদের শরীর সঙ্গে নিয়ে যেতে হয়. আমি দেখেছি প্রাক্তন আসক্তরা মাদক গ্রহণ বা এলজিবিটি অনুশীলন উভয়েই ফিরে যেতে পারে - অবশেষে মুক্ত হওয়ার আগে বেশ কয়েকবার. এবং, অবশ্যই, আমি অনেকের সাথে দেখা করেছি যারা এখনও স্বাধীনতা খুঁজে পায়নি. কিন্তু, হ্যাঁ, এটা করে কাজ⁷; এবং আমি তাই আমাকে মুক্ত করার জন্য ঈশ্বরের কাছে কৃতজ্ঞ!

ভালো এবং খারাপ থেরাপি

আমার জন্য, আমার ব্যক্তিগতভাবে পরিচিত সমস্ত প্রাক্তন-এলজিবিটি লোকের মতো, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় জানতে আসছে যে প্রকৃত প্রেম যৌন সম্পর্কে নয়. একজন ঈশ্বর ছিলেন যিনি আমাকে আমার মতোই আবেগপ্রবণভাবে ভালোবাসতেন, যদিও আমার জীবনে স্পষ্টতই এমন কিছু ছিল যা তিনি পরিবর্তন করতে চেয়েছিলেন. একজন মানুষ হিসাবে একজন ব্যক্তির অন্তর্নিহিত মূল্যের নিশ্চিতকরণ ব্যাপকভাবে গুরুত্বপূর্ণ; এবং বিশেষ করে এমন একজনের জন্য যিনি লজ্জার সাথে বসবাস করতে অভ্যস্ত. তবে এর অর্থ এই নয় যে আমাদের অবশ্যই তাদের সমস্ত ক্রিয়াকলাপের অনুমোদন দিতে হবে বা তাদের জীবন সম্পর্কে সবকিছুই 'ভাল' বলে পরামর্শ দিতে হবে।’ সাহায্য করার পরিবর্তে ভারসাম্য ভুল করা এবং আঘাত করা বা বিভ্রান্ত করা খুব সহজ; যে কারণে বিভিন্ন থেরাপিউটিক পদ্ধতির তুলনা করা এবং তাদের ফলাফলগুলি থেকে শেখা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ.

সাধারনত, এটি তথ্যের অবাধ বিনিময়ের মাধ্যমে অর্জন করা যেতে পারে, পেশাদার সংস্থার মধ্যে মতামত এবং ফলাফল. কিন্তু যৌন পরিবর্তন থেরাপির ক্ষেত্রে পরীক্ষামূলক প্রমাণের স্পষ্ট অভাব রয়েছে. এই কারণে, অনেক বছর ধরে, এলজিবিটি গোষ্ঠীগুলি তাদের অসম্মানিত এবং নীরব করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছে যারা দাবি করেছে যে পরিবর্তন সম্ভব. প্রায় কোন গবেষণা করা হয়নি যা বিভিন্ন কাউন্সেলিং পন্থা এবং যারা থেরাপি চাচ্ছেন তাদের অনুপ্রেরণা বিবেচনা করে. এমনকি প্রজন্মের সমীক্ষাটি কেবল অ-ধর্মীয় পেশাদার এবং ধর্মীয় নেতাদের চিকিত্সার মধ্যে পার্থক্য করে এবং - সমালোচনামূলকভাবে - এর বিশ্লেষণকে সীমাবদ্ধ করে ব্যর্থ শুধুমাত্র যারা অন্তর্ভুক্ত দ্বারা থেরাপি বর্তমানে LGB বলে দাবি করা হয়েছে. কিন্তু, থেকে 2015, যখন এলজিবি লবিস্টরা প্রথমবার বেশিরভাগ পেশাদার কাউন্সেলিং সংস্থাকে তাদের প্রস্তাবিত 'সমঝোতা স্মারক'-এ সাইন আপ করতে রাজি করায়’⁸, পরিস্থিতি অনেক খারাপ হয়েছে. LGBT দর্শনকে চ্যালেঞ্জ করার সাহসী যেকোন থেরাপিস্ট এখন নিষিদ্ধ পেশাদার অনুশীলন থেকে, এমনকি তাদের পরিষেবার বিজ্ঞাপনও. এটি পুঙ্খানুপুঙ্খ গবেষণা অসম্ভব করে তুলেছে.

থেরাপিস্টদের গ্রুপ যারা এমওইউতে সাবস্ক্রাইব করে না তারা এখনও বিদ্যমান, অবশ্যই, যেমন ইন্টারন্যাশনাল ফেডারেশন ফর থেরাপিউটিক অ্যান্ড কাউন্সেলিং চয়েস (iftcc); যিনি সম্প্রতি লন্ডনে একটি বৈজ্ঞানিক সিম্পোজিয়াম করেছেন, সরকারের কভেন্ট্রি রিপোর্টে উজ্জ্বল বৈজ্ঞানিক ত্রুটিগুলি প্রকাশ করা. এলজিবিটি অ্যাক্টিভিস্টদের নাশকতার ঝুঁকির কারণে শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত এটির স্থানটি গোপন রাখতে হয়েছিল।: কিন্তু সেশনের রেকর্ডিং এখন দেখা যাবে এখানে.

এমওইউ প্রবর্তনের পর থেকে ড, এটিতে আরও একটি লবি-গ্রুপ অনুপ্রাণিত পরিবর্তন করা হয়েছে: যা এখন বিভিন্ন এলজিবি এবং এলজিবিটি গ্রুপের মধ্যে গুরুতর বিভাজন ঘটাচ্ছে. কিভাবে এই সব সম্পর্কে আনা হয়েছে একটি বিশদ বিবরণ জন্য, প্রকৃত বৈজ্ঞানিক ঐক্যমতের অভাব সত্ত্বেও, দেখুন এখানে.

অবশ্যই, এমন কিছু ঘটনা ঘটেছে যেখানে থেরাপি অসহায় প্রমাণিত হয়েছে; কখনও কখনও দুর্বল থেরাপিউটিক অনুশীলনের কারণে, কখনও কখনও এর জটিলতা বোঝার অভাব, এবং এর জন্য প্রয়োজনীয় সময়, নিরাময় প্রক্রিয়া এবং কখনও কখনও ব্যর্থতার ক্ষেত্রে অনুসরণের অভাব. কিন্তু, সুলিন্স হিসাবে’ বিশ্লেষণ দেখিয়েছে, এমনকি ব্যর্থ থেরাপির ফলে সাধারণত হ্রাস করা আত্মহত্যা (সম্ভবত একজন ব্যক্তির তাদের প্রকৃত পরিচয় সম্পর্কে তার প্রত্যয় নিশ্চিত করার মাধ্যমে). যে কোনো পরিস্থিতিতে সবচেয়ে উপযুক্ত এবং ফলপ্রসূ কাউন্সেলিং পদ্ধতি স্থাপনের জন্য আরো পুঙ্খানুপুঙ্খ গবেষণার সুপারিশ করার জন্য এবং অংশগ্রহণকারীদের যে কোনো চিকিৎসার সফলতা ও ব্যর্থতার সম্ভাবনা সম্পর্কে সঠিকভাবে অবহিত করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য শক্তিশালী ভিত্তি রয়েছে।. নাগরিকের জন্য ব্যবস্থা থাকতে হবে, বা এমনকি অপরাধী, লোকেরা তাদের দেওয়া পরিষেবাগুলিকে ভুলভাবে উপস্থাপন করলে জরিমানা, অথবা দুর্ঘটনা বা অবহেলার ক্ষেত্রে ক্ষতিপূরণের জন্য; তাই একটি উন্মুক্ত এবং জবাবদিহিমূলক নিয়ন্ত্রক কাঠামো প্রতিষ্ঠার জন্য একটি ভাল কেস আছে. ব্যাক-স্ট্রিট থেরাপি শুধুমাত্র দুর্ঘটনার ঝুঁকি বাড়াতে পারে. অনেক দেরি হয়ে যাওয়ার আগে সরকারী প্রস্তাবগুলি আমাদেরকে ঘটনাগুলি শিখতে বাধা দেওয়ার প্রভাব ফেলবে.

শিশুদের কি এলজিবিটি জীবনধারায় উৎসাহিত করা উচিত?

সমঝোতা স্মারক যে কোনো থেরাপি নিষিদ্ধ করতে চায় “একটি অনুমান প্রদর্শন করে যে যেকোন যৌন অভিমুখীতা বা লিঙ্গ পরিচয় সহজাতভাবে অন্য যেকোন থেকে পছন্দনীয়।” তারপরও বৈজ্ঞানিক প্রমাণ স্পষ্ট যে মানুষের জিনোম স্বাভাবিকভাবে কনফিগার করা বিষমকামী সম্পর্কের পক্ষে. সব অধীনে স্বাভাবিক শর্তাবলী, মানুষের হয় একটি XY বা XX ক্রোমোজোমের সংমিশ্রণ, পুরুষ বা মহিলা শরীরের নিদর্শন ফলে, যথাক্রমে. এইভাবে, শারীরিক যৌন হয় স্বাভাবিকভাবে জন্মের সময় স্থির: কিন্তু ব্যতিক্রমী পরিস্থিতিতে, বিশেষ করে গর্ভাবস্থা এবং বয়ঃসন্ধির সময়, কখনও কখনও বিপরীত লিঙ্গের শারীরিক বৈশিষ্ট্যের প্রকাশ বা স্বাভাবিক বৈশিষ্ট্যকে দমন করতে পারে. এই শারীরিক ইন্টারসেক্স অবস্থা বিরল⁹, সাধারণত অসুবিধাজনক, এবং সংশোধনমূলক ওষুধ বা অস্ত্রোপচারের প্রয়োজন হতে পারে; তাদের ত্রুটি বা ঘাটতি হিসাবে বর্ণনা করা সম্পূর্ণরূপে যুক্তিসঙ্গত করে তোলে.

বিশেষ করে বয়ঃসন্ধির সময়, বাচ্চাদের প্রশ্ন করা খুবই স্বাভাবিক যে তারা কেন পুরুষ বা নারী হয়ে জন্মেছে. গবেষণা ইঙ্গিত করে যে কিছু 60-70% কিছু ডিগ্রী তাই না: কিন্তু বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠের একটি স্বাভাবিকভাবে কার্যকরী পুরুষ বা মহিলা শরীর থাকবে; এবং তাদের 20 এর প্রথম দিকে এটি গ্রহণ করতে আসবে, কোনো থেরাপিউটিক হস্তক্ষেপ ছাড়াই. যাহোক, বয়ঃসন্ধি হল সেই সময়কাল যখন কোনো কম সুস্পষ্ট শারীরিক ইন্টারসেক্স অবস্থা প্রকাশ পাওয়ার সম্ভাবনা থাকে: তাই এটা গুরুত্বপূর্ণ যে পেশাদার স্ক্রীনিং পরিষেবা পাওয়া যায় যদি এটি সন্দেহ হয়.

পুরুষ ও নারীর প্রাথমিক যৌন বৈশিষ্ট্য ছাড়াও, আমাদের জিন আমাদেরকে বিভিন্ন ধরনের গৌণ বৈশিষ্ট্য প্রদান করে, শরীরের আকার এবং রঙের ছোটখাট পরিবর্তন সহ, উচ্চতার প্রধান বৈচিত্র, ওজন এবং শক্তি, ইন্দ্রিয়ের তীক্ষ্ণতা, মানসিক ক্ষমতা এবং এমনকি 'সহজাত'’ আচরণ. এমনও প্রমাণ রয়েছে যে কিছু সেকেন্ডারি লিঙ্গ-সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য জিনের সাথে জড়িত যা অপরিহার্যভাবে X বা Y ক্রোমোজোমে থাকে না।. এর মধ্যে কিছু বৈশিষ্ট্য প্রভাবিত করতে পারে, যেমন 'খোঁচা'’ প্রতিফলন, যা যৌন আচরণ এবং অভিজ্ঞতার উপর কিছু প্রভাব ফেলে. এবং আরও অনেক মানবিক বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যেমন ঝুঁকি নেওয়ার প্রবণতা, আক্রমণাত্মক আচরণ, সহানুভূতি, প্রভৃতি, যা সাধারণত একটি লিঙ্গের সাথে অন্য লিঙ্গের সাথে যুক্ত এবং সম্ভবত একটি জেনেটিক উপাদান রয়েছে.

ফলাফল হল জিনগতভাবে সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্যের একটি বিস্তৃত বর্ণালী যার মধ্যে রয়েছে 'এফমিনেট'’ males to 'butch’ নারী. এই ধরনের বৈচিত্র সাধারণ এবং পুরোপুরি স্বাভাবিক: কিন্তু অত্যধিক সাংস্কৃতিক স্টেরিওটাইপিংয়ের ফলে সেকেন্ডারি বৈশিষ্ট্যের সংমিশ্রণে এমন ব্যক্তিদের কলঙ্কিত হতে পারে যা বিপরীত লিঙ্গের জন্য বেশি সাধারণ এবং সেই ব্যক্তির 'বাস্তব' সম্পর্কে প্রশ্ন তোলে।’ লিঙ্গ. এই পরিমাণে, যৌন স্টিরিওটাইপিংয়ে এলজিবিটি আপত্তি প্রশংসনীয় ন্যায্যতা ছাড়া নয়. কিন্তু সেখানে কোনো ‘গে জিন’ থাকার কোনো প্রমাণ নেই।’ জেনেটিক বৈচিত্রের কোনোটিই জানা যায়নি, XY ক্রোমোজোম ছাড়াও, কখনও যৌন অভিযোজনের নির্ভরযোগ্য সূচক হিসাবে দেখানো হয়েছে. এমনকি জিনগতভাবে অভিন্ন যমজ সন্তানের ক্ষেত্রেও, যদি কেউ লিঙ্গ পরিবর্তন করার সিদ্ধান্ত নেয়, অন্যদের করার সম্ভাবনা কম 1 ভিতরে 3.

কারণ যা মানুষকে প্রজাতি হিসেবে অনন্য করে তোলে তা হল আমাদের অভিযোজনযোগ্যতা. আমরা নিজেদের সম্পর্কে সচেতন, অন্যদের, আমাদের পরিবেশ এবং এর উপর আমরা যে প্রভাব ফেলতে পারি; যে পরিমাণ আমরা এমনকি করতে পারেন ওভাররাইড আমাদের স্বাভাবিক প্রবৃত্তি যখন প্রয়োজন হয় এবং আমাদের প্রাকৃতিক শক্তি এবং দুর্বলতার জন্য শোষণ বা ক্ষতিপূরণের উপায় অনুসন্ধান করে. এবং, আমরা হত্তয়া হিসাবে, আমরা কেবল আমাদের জিন এবং পরিস্থিতি দ্বারা আকৃতির নই; আমরা বুঝতে পারি যে আমাদের জীবন প্রায়শই আমাদের দ্বারা অনেক বেশি গভীরভাবে তৈরি হয় পছন্দ এবং আমরা কি দ্বারা বিশ্বাস সত্য হতে.

এই সংযোগে, লালন-পালনের প্রভাব স্বীকার করা গুরুত্বপূর্ণ, বিশেষ করে পিতামাতার অবহেলার গুরুত্ব, ট্রমা এবং যৌন নির্যাতন. একটি শিশু এই ধরনের পরিস্থিতিতে প্রতিক্রিয়া দেখাবে, আরাম খুঁজছেন, স্নেহ এবং স্বীকৃতি; এবং এটি সহজেই অভ্যাসের ধরণ এবং বিশ্বাস স্থাপনের দিকে নিয়ে যেতে পারে যা শিশুর স্বাভাবিক যৌন প্রবণতার দীর্ঘমেয়াদী বিকৃতি ঘটাতে পারে.

একটি যৌন সুস্থ শিশুকে বিশ্বাস করার জন্য প্ররোচিত করার ফলাফলগুলি বিপর্যয়কর. এটি স্থায়ী বন্ধ্যাত্ব জড়িত, সুস্থ অঙ্গগুলির ধ্বংস এবং বিকল্পগুলির সাথে তাদের প্রতিস্থাপন যা কখনও বিপরীত লিঙ্গের শরীর থাকার শারীরিক অভিজ্ঞতাকে সত্যই অনুকরণ করতে পারে না. আশ্চর্যের কিছু নেই যে আত্মহত্যার হার এত চমকপ্রদভাবে বেশি! যদি কনভার্সন থেরাপির কোনো রূপ অবৈধ করা উচিত, এই এটা হবে!

কি সমকামিতা? এটি সমাধান করা অনেক বেশি কঠিন সমস্যা; যেহেতু এটি একজন ব্যক্তির উপর নির্ভর করে বিশ্বাস করে নিজেদের সম্পর্কে. অনেক লোক সমকামিতার দিকে ঝুঁকে পড়ে লজ্জার অনুভূতির সাথে লড়াই করে কারণ তারা দেখতে পায় যে এটি তাদের প্রাকৃতিক নকশার বিপরীত।. তারা তখন সহজেই প্রলুব্ধ হতে পারে “আমি ঠিক আছি – আমি শুধু ভুল শরীরে আছি” ট্রান্সজেন্ডার চরমপন্থীদের দর্শন. বা, কেউ যদি তাদের জীবনকে অন্ধ সুযোগের ফল বলে বিশ্বাস করে, তারা কেবল তাদের সবচেয়ে শারীরিক আনন্দ দেয় যাই হোক না কেন বিকল্প চয়ন করতে পারে. কিন্তু যদি কেউ বিশ্বাস করে যে তাদের শারীরিক গঠন তাদের জীবনের জন্য ঈশ্বরের উদ্দেশ্য প্রতিফলিত করার জন্য: তারপর বাস্তব প্রেম এবং যৌন আকর্ষণের মধ্যে সম্পর্ক সম্পর্কে কিছু গভীর প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা প্রয়োজন (দেখুন ভালবাসার উদ্দেশ্য.) তবে আপাতত আমি কেবল এটিই পুনরাবৃত্তি করব, যদি কেউ যৌন বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্ত হতে চায়, তাদের প্রথমে যৌন এবং ঐশ্বরিক প্রেমের মধ্যে পার্থক্য আবিষ্কার করতে হবে: এবং ঈশ্বর তাদের আবেগপ্রবণভাবে ভালবাসেন, এমনকি তাদের সব দোষ দিয়েও!

একটি মানবাধিকার দুঃস্বপ্ন

সরকার দাবি করে যে তাদের প্রস্তাবগুলি মানবাধিকারকে সম্মান করে. বাস্তবে, তারা মানবাধিকারের দুঃস্বপ্ন…

শিশুর অধিকার

পরামর্শে সমতা আইনের উল্লেখ করা হয়েছে 2010, যা ডিল করে কেবল প্রাপ্তবয়স্কদের অধিকারের সাথে: কিন্তু শিশুদের অধিকার হয় জাতিসংঘের শিশু অধিকার সনদ এবং মানবাধিকার সম্পর্কিত ইউরোপীয় কনভেনশন উভয়ের অধীনে আইনত সুরক্ষিত (ECHR).

সরকার ঘোষিত নিষেধাজ্ঞার অভিপ্রায় সব অনূর্ধ্ব-18-এর জন্য রূপান্তর থেরাপির সম্ভাবনা রয়েছে, পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, জাতিসংঘের নিম্নোক্ত যেকোন বা সমস্ত নিবন্ধ লঙ্ঘন করা: 3 - সন্তানের সর্বোত্তম স্বার্থ, 5 - পিতামাতার অধিকার এবং পারিবারিক জীবনের প্রতি শ্রদ্ধা, 12 - আত্মসংকল্প, 13 - মত প্রকাশের স্বাধীনতা এবং তথ্য অ্যাক্সেস, 14 - চিন্তা ও ধর্মের স্বাধীনতা, 24 - স্বাস্থ্য, 37 - নিষ্ঠুর, অমানবিক বা অপমানজনক আচরণ এবং 39 - অপব্যবহার থেকে পুনরুদ্ধার. শিশুর সর্বোত্তম স্বার্থের একমাত্র বিচারক হিসাবে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করে সরকার এই অধিকারগুলি হরণ করার চেষ্টা করছে.

পরন্তু, যদি সরকার মনে করে যে তার নীতি ECHR এর সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, তাহলে এটি বিবেচনা করা উচিত যে এর প্রস্তাবটি ফিনল্যান্ডের আরও বৈজ্ঞানিক-ভিত্তিক নীতির সরাসরি বিরোধী, যা বলে যে, “চিকিত্সার লক্ষ্য হওয়া উচিত লিঙ্গ ডিসফোরিয়া কমানো বা সমাধান করা যাতে পূর্বনির্ধারিত ব্যাধিগুলি হ্রাস করা বা সমাধান করা যায়, এবং মনস্তাত্ত্বিকভাবে চিকিত্সা না হওয়া পর্যন্ত দেহ পরিবর্তন করবেন না এবং 25 বছর বয়সী।"

ধর্ম ও বিবেকের স্বাধীনতা.

প্রস্তাবিত 'টকিং থেরাপি'র কম্বল প্রকৃতি’ নিষেধাজ্ঞা, যে কোনোভাবে যৌনতার প্রচলিত LGBT তত্ত্বের বিরুদ্ধে কথা বলার বা পরামর্শ দেওয়ার সাহস করে এমন যে কোনো ব্যক্তির উপর প্রভাব ফেলে, ধর্মীয় জন্য কিনা, নৈতিক বা বৌদ্ধিক কারণ. উল্টো আশ্বাসের কোনো মূল্য নেই, আইনি মামলার মাধ্যমে যাদের সাথে তারা দ্বিমত পোষণ করেন তাদের হয়রানি করার জন্য এলজিবিটি চরমপন্থীদের পরিচিত সংকল্প দেওয়া হয়েছে, হুমকি, সেন্সরশিপ, প্রভৃতি, তাদের দাবির আইনি বৈধতা নির্বিশেষে. শুধু তাই নয়; কিন্তু প্রার্থনা মন্ত্রণালয় নিষিদ্ধ করার সুনির্দিষ্ট প্রচেষ্টা - এবং আধ্যাত্মিক কারণে যৌন সমস্যাগুলিকে দায়ী করার যে কোনও প্রচেষ্টা - এটিকে ধর্ম এবং বিবেকের স্বাধীনতার উপর একটি প্রকাশ্য আক্রমণ করে তোলে. একটি বিস্তারিত প্রতিক্রিয়া জন্য, ওভার দ্বারা স্বাক্ষরিত 1,000 খ্রিস্টান মন্ত্রীরা, দেখুন এখানে. কিন্তু মনে রাখবেন যে অনুরূপ বিবেচনা অন্যান্য অনেক ধর্মের জন্য প্রযোজ্য এবং, প্রকৃতপক্ষে, যারা একটি সভ্য সমাজের জন্য নৈতিক ভিত্তির গুরুত্বে বিশ্বাস করে.

সেক্স এবং সেক্সুয়াল ওরিয়েন্টেশন

সরকারের প্রস্তাব, যদিও নিজেকে সমান হাতের দাবি করে, কিন্তু কিছু হয়. তারা LGBT সংখ্যালঘুদের অধিকারের প্রচারে মনোনিবেশ করছে (অধিকার যা আমরা বেশিরভাগই সম্মান করি) যারা তাদের খরচে, সব ভাল বিবেক এবং উদ্দেশ্য, এই অনুশীলনের সাথে একমত না - এবং বিশেষ করে যে ছোট সংখ্যালঘুর খরচে যারা, এলজিবিটি জীবনধারার স্বাদ নেওয়া হয়েছে, এটা করার জন্য অনুশোচনা এবং এটি পরিত্যাগ করতে চান.

এই সহজভাবে না ন্যায়বিচার, দায়িত্বশীল সরকার বা মানবাধিকারের প্রতি শ্রদ্ধা; এবং আমি এমন আইনের কাছে নতি স্বীকার না করে জেলের মুখোমুখি হতে প্রস্তুত.

গণতন্ত্রকে ধ্বংস করে

এই সমগ্রের সবচেয়ে সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য, চলমান, 'রূপান্তর থেরাপি' নিষিদ্ধ করার চেষ্টা’ সাধারণ গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াগুলিকে অগণতান্ত্রিক এবং প্রকাশ্যে-দায়িত্বহীন চাপ গোষ্ঠীগুলি দ্বারা হাইজ্যাক করা হয়েছে।, যেমন স্টোনওয়াল, গ্লোবাল ইকুয়ালিটি ককাস, এবং আইএলজিএ ওয়ার্ল্ড. এই, অবশ্যই, এই ধরনের সংস্থার শোনার অধিকার নেই এমন পরামর্শ দেওয়া নয়, এবং তাদের মতামত বিবেচনায় নেওয়া হয়েছে. কিন্তু সরকারগুলোকে সতর্ক থাকতে হবে যেন কোনো একটি বিশেষ লবি গ্রুপ বা অন্য কোনো দলের প্রতি অযাচিত পক্ষপাতিত্ব না দেখায়।: এবং যে অবিকল কি ঘটছে হয়েছে. এমনকি পরামর্শে মন্ত্রীর ভূমিকাও স্পষ্ট করে দেয় যে সরকার আসন্ন আলোচনার প্রতি কতটা গুরুত্ব দিচ্ছে, 'সেফ টু বি মি’ সম্মেলন, গ্লোবাল ইকুয়ালিটি ককাস দ্বারা সভাপতিত্ব করা হবে’ নিক হারবার্ট (যিনি LGBT অধিকারের বিষয়ে যুক্তরাজ্যের বিশেষ দূত হিসেবেও প্রধানমন্ত্রী কর্তৃক নিযুক্ত হয়েছেন). এটা কি শুধুই কাকতালীয় যে জুনে সম্মেলন হচ্ছে, এবং “যত তাড়াতাড়ি সম্ভব নিষেধাজ্ঞা প্রদান করা সরকারের উদ্দেশ্য এবং আমরা 2022 সালের বসন্তের জন্য একটি খসড়া বিল প্রস্তুত করব” ?

কিন্তু স্টোনওয়ালের নেপথ্যের প্রভাব সরকার ও পাবলিক সংস্থাগুলিকে পরিচালনা করার ক্ষেত্রে অনেক বেশি উদ্বেগজনক।. পাবলিক পলিসিকে প্রভাবিত করার জন্য স্টোনওয়ালের অস্বাভাবিক ক্ষমতা সম্পর্কে উদ্বেগের বেশ কয়েকটি অভিব্যক্তি অনুসরণ করে, বিবিসি রেডিও আলস্টারের 'নোলান ইনভেস্টিগেটস’ একটি প্রোগ্রাম চালু 18 মাসের তদন্তের ফলে একটি সিরিজ 11 পডকাস্ট, যা বর্তমানে অ্যাক্সেস করা যেতে পারে বিবিসি সাউন্ডস. খুব সমান-হাতে কিন্তু হার্ড-হিটিং সিরিজটি পরীক্ষা করে কিভাবে স্টোনওয়াল লবি গ্রুপ হিসাবে একাধিক ভূমিকা পালন করে, বিশেষজ্ঞ উপদেষ্টা এবং কর্মক্ষমতা মূল্যায়নকারী এটিকে সরকারী বিভাগের নীতিগুলি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তন করতে সক্ষম করেছে, প্রধান নিয়োগকর্তা এবং মিডিয়া (বিবিসি সহ) এমনকি আইনের বিদ্যমান সুযোগের বাইরেও. শুধু তাই নয়; কিন্তু স্টোনওয়াল তার পরিষেবার জন্য সরকারী অনুদান এবং চার্জ উভয় থেকে ব্যাপকভাবে লাভবান হয়েছে. এটি সরকারী সংস্থাগুলির উপর গ্যাগিং ধারাগুলিও আরোপ করেছে যাতে জনসাধারণকে সম্ভাব্য 'গোপনীয়' সম্পর্কে অবহিত করা থেকে বাধা দেয়’ পরামর্শ যে এটি দিয়েছে! এই প্রকাশের পর এই মৃতদেহগুলির একটি সংখ্যা এখন ছেড়ে গেছে, বা চলে যাওয়ার কথা ভাবছেন, এর 'ডাইভারসিটি চ্যাম্পিয়নস'’ স্কিম.

13 নভেম্বর 2021 উভয় বার এবং মেইল অনলাইন একটি রিপোর্ট বহন করে যে নিকি দা কস্তা, যিনি আগস্টে বরিস জনসনের আইনসভা বিষয়ক পরিচালকের পদ থেকে পদত্যাগ করেন, অভিযোগ করেছিলেন যে, “বরিস জনসনের সবচেয়ে সিনিয়র উপদেষ্টাদের একটি দল ট্রান্স রাইটস সম্পর্কিত সরকারী নীতিকে স্টোনওয়াল দ্বারা নির্দেশিত করার অনুমতি দিচ্ছে।” সে দাবি করেছে “10 নম্বরে একটি শক্তিশালী লবি” নারী অধিকার খর্ব করছিল, এমনকি এর পরিমাণ পর্যন্ত “জনসন তার লাল বাক্সে কী দেখেছেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়া এবং বিরোধী মতামত উপস্থাপনকারী লোকদের সাথে বৈঠকের ব্যবস্থা করতে অস্বীকার করা।” মেইল তার উদ্ধৃতি বলে, ”অন্য কোন সংস্থা নেই - কোন ব্যবসা নেই, বা দাতব্য, যত বড়ই হোক না কেন - এটি বরিস জনসনের অফিসের বাইরে বসে থাকা একজন বিশেষ উপদেষ্টার কাছে ফোন তুলতে পারে এবং সেই ব্যক্তিকে সরাসরি প্রধানমন্ত্রীর সাথে কথা বলতে পারে।” “কিন্তু যে স্টোনওয়াল আছে যে ধরনের অ্যাক্সেস আছে.” অতি সম্প্রতি, ৬ই জানুয়ারিতে 2022, টেলিগ্রাফ রিপোর্ট করেছে যে স্টোনওয়াল “অতীতে করদাতা-অর্থায়নকৃত অনুদানে £1.25 মিলিয়ন পেয়েছে 18 মাস”, প্লাস “বছরে এক মিলিয়ন পাউন্ডেরও বেশি যা দাতব্য প্রতিষ্ঠানটি পাবলিক সংস্থা থেকে পেয়ে আসছে” এর 'ডাইভারসিটি চ্যাম্পিয়ন্স'-এর সদস্যতার জন্য’ প্রোগ্রাম.

এই ছিল না (এবং এখনও হয় না) একটি প্রকৃত পরামর্শ

চালু 30 নভেম্বর 21, যখন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল কেন পরামর্শের সময়কাল শুরুতে এত ছোট ছিল, মিস্টার ফ্রিয়ার, যিনি সমতা বিষয়ক মন্ত্রী হিসাবে বর্তমানে এই পরামর্শ চালাচ্ছেন, নারী ও সমতা কমিটিকে জানিয়েছেন, “অকপটে, কারণ এটি 'কীভাবে' সম্পর্কে, 'যদি' না. বেশিরভাগ সরকারী পরামর্শ প্রাঙ্গন থেকে শুরু হবে: 'আমাদের কি এটা করা উচিত? আপনার মতামত কি?’ সেই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে. আমরা রূপান্তর থেরাপির উপর নিষেধাজ্ঞা নিয়ে এগিয়ে যাচ্ছি…” তখন চেয়ারম্যান প্রশ্ন করেন, “আপনি কি চিন্তিত যে কিছু মূল স্টেকহোল্ডার মিস করতে পারে কারণ পরামর্শ প্রক্রিয়াটি ছোট, অথবা আপনি কি নিশ্চিত যে তারা সবাই-” মিঃ ফ্রির জবাব দিলেন, “আমি সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত যে প্রত্যেকে যাদের ভাগ করার মত দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে তারা ইতিমধ্যেই ভাগ করার জন্য সেই মতামতগুলি পেয়েছে৷” এই, অবশ্যই, যারা আগে থেকে পরামর্শের প্রশ্ন দেখেননি তারা কীভাবে স্বাভাবিক সময়ের অর্ধেকের মধ্যে পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া তৈরি করতে পারে তা ব্যাখ্যা করে না, বিশেষ করে যেহেতু পরামর্শের খবরটি প্রাক-ক্রিসমাস ভিড় এবং কোভিড সম্পর্কে জল্পনা-কল্পনার মধ্যে চাপা পড়ে গিয়েছিল. সেই সময়ে, পরামর্শ শেষ হওয়ার কারণে ছিল 4 দিন: কিন্তু, অধিকার গোষ্ঠীর দ্বারা বিচার বিভাগীয় পর্যালোচনার হুমকির পরে৷ “সেক্স ম্যাটারস”, এটি 4 ফেব্রুয়ারী 22 পর্যন্ত বাড়ানো হয়েছে. কিন্তু সরকারের জেদ যে তারা নির্বিশেষে চালিয়ে যাবে তা অপরিবর্তিত রয়েছে.

কিভাবে আমরা এই জুগারনাট থামাতে পারি?

সরকারী পিটিশন ওয়েবসাইট যে কোন ব্রিটিশ নাগরিক বা যুক্তরাজ্যের বাসিন্দাদের সমর্থন দিয়ে অনুমতি দেয় 5 অন্যরা একটি পিটিশন শুরু করতে; শর্ত থাকে যে এটি সরকারের যোগ্যতার নিয়মের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, সংজ্ঞায়িত এখানে. যদি আর্জি পায় 10,000 স্বাক্ষর, সরকার আনুষ্ঠানিক প্রতিক্রিয়া জানাবে. যদি পায় 100,000 স্বাক্ষর, এটি সংসদে বিতর্কের জন্য বিবেচনা করা হবে. যাহোক, এটা বুঝতে গুরুত্বপূর্ণ যে এটা না একই বা অনুরূপ অনুরোধ করে যে কোনো এক সময়ে একাধিক পিটিশনের অনুমতি আছে.

একটি আবেদন “রূপান্তর থেরাপি নিষিদ্ধ করার পরিকল্পনা বাতিল করুন”ইতিমধ্যেই বিদ্যমান সাইটে, এখানে“. কিন্তু শব্দচয়ন বিষয়টির গুরুত্ব স্পষ্ট করতে ব্যর্থ হয়েছে: এবং এটি কোন প্রচার পায়নি, শুধুমাত্র সমাবেশ 20 তার প্রথম স্বাক্ষর 3 মাস! এটি নিশ্চিতভাবে অদ্ভুত, যেহেতু সরকারের উদ্দেশ্য নিয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করে এমন অনেক সংগঠন এবং মানুষ রয়েছে; কিন্তু অনেকেই এই বিশেষ পিটিশনে স্বাক্ষর করতে অনিচ্ছুক কারণ এটি তাদের পছন্দের উপায়ে এর পয়েন্ট তৈরি করে না. কিন্তু, আমার ব্যক্তিগত বন্ধুদের কাছে এটি প্রচার করার পর, স্বাক্ষরের সংখ্যা মাত্র চারগুণ 4 দিন! পিটিশনের শব্দচয়ন এখন পরিবর্তন করা যাবে না; কিন্তু বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ নয়, আবেদন হিসাবে পারে না বাধ্য করা সরকারকে যা বলা হয়েছে তা করতে হবে. কিন্তু এটা পারে একটি শক্তিশালী সংকেত পাঠান যে এটি যথেষ্ট জনসাধারণের উদ্বেগের বিষয়; এবং সরকারকে তার প্রস্তাবগুলি বন্ধ ও পর্যালোচনা করতে হবে.

আমরা কম আছে 2 যে সপ্তাহগুলিতে আমাদের বাচ্চাদের আরও প্রাতিষ্ঠানিক অপব্যবহার থেকে রক্ষা করার জন্য পদক্ষেপ নিতে হবে. আলোচনা শেষ হয় ৪ঠা ফেব্রুয়ারি; এবং সরকার এর পরে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এই র্যাডিকাল স্টোনওয়াল-স্টাইলের পদক্ষেপগুলি নিয়ে এগিয়ে যেতে চায়. অতএব, আমি আমার সমস্ত বন্ধুদের এবং অন্য যারা আমার উদ্বেগ ভাগ করে তাদের জিজ্ঞাসা করছি, শুধুমাত্র এই পিটিশনে স্বাক্ষর করার জন্য নয় কিন্তু তাদের নিজের বন্ধুদের কাছে এই অনুরোধটি প্রেরণ করুন জরুরী বিষয় হিসাবে. আপনি কি এতে আমার সাথে যোগ দেবেন?? (N.B. স্বাক্ষর করতে, আপনাকে অবশ্যই যুক্তরাজ্যের নাগরিক বা বাসিন্দা হতে হবে. আপনাকে একটি নিশ্চিতকরণ ইমেলের উত্তর দিতে বলা হবে: কিন্তু আপনার নাম প্রকাশ করা হবে না।)

স্টপ প্রেস! ওভার 2,500 মন্ত্রীরা এর আগে সরকারের পরামর্শে একটি যৌথ দাখিলপত্রে স্বাক্ষর করেছেন. খ্রিস্টান উদ্বেগ এখন সব খ্রিস্টান জিজ্ঞাসা করা হয় পরামর্শ তাদের নিজস্ব জমা করা, এবং এছাড়াও মন্ত্রীদের সাথে তাদের নাম যোগ করুন’ চিঠি. আমি আপনাকে উভয়ই করতে উত্সাহিত করব. এটি কার কাছে সেরা আবেদন রয়েছে তা নিয়ে নয়: এটি আমাদের শিশুদের এবং আমাদের সমস্ত মৌলিক অধিকার রক্ষা করার জন্য যুক্তিসঙ্গতভাবে যা করতে পারি তা করার বিষয়ে.

পাদটীকা

1. এই নিবন্ধের মূল খসড়া, এটিকে ভুলভাবে 'শিক্ষা আইন' বলা হয়েছে।’ অধ্যায় 28 প্রকৃতপক্ষে স্থানীয় সরকার আইনের একটি ধারা যা নিষিদ্ধ ছিল (ক) স্থানীয় কর্তৃপক্ষের অর্থায়নে প্রচার সমকামিতা এবং (খ) রক্ষণাবেক্ষণ স্কুলে শিক্ষাদান যে উন্নীত 'একটি ভান হিসাবে সমকামিতার গ্রহণযোগ্যতা পরিবার সম্পর্ক’ (অর্থাৎ. সন্তান লালনপালনের উদ্দেশ্যে).
2. "যৌন অভিযোজন পরিবর্তনের প্রচেষ্টা, প্রতিকূল শৈশব অভিজ্ঞতা, এবং যৌন সংখ্যালঘু প্রাপ্তবয়স্কদের মধ্যে আত্মহত্যার ধারণা এবং প্রচেষ্টা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, 2016-2018", আমেরিকান জার্নাল অফ পাবলিক হেলথ অনলাইনে প্রকাশিত (AJPH), 10 জুন 2020.
3. সুলিন্স, ডোনাল্ড, যৌন অভিযোজন পরিবর্তনের প্রচেষ্টা (SOCE) *কমানো* আত্মহত্যা: একটি মিথ্যা গবেষণা আখ্যান সংশোধন (মার্চ 16, 2021). SSRN এ উপলব্ধ: https://ssrn.com/abstract=3729353 বা http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3729353.
4. “প্রজন্ম. পরিবর্তনশীল সমাজে এলজিবি মানুষের জীবন ও স্বাস্থ্যের একটি অধ্যয়ন", ইলান মেয়ারের একটি অনলাইন সংস্থান, এট অল।, এ অ্যাক্সেসযোগ্য http://www.generations-study.com.
5. মেয়ার আইএইচ, রাসেল এস.টি, হ্যাম্যাক পিএল, ফ্রস্ট ডিএম, উইলসন বিডিএম (2021) “সংখ্যালঘু চাপ, কষ্ট, এবং যৌন সংখ্যালঘু প্রাপ্তবয়স্কদের তিনটি দলে আত্মহত্যার প্রচেষ্টা: একটি ইউ.এস. সম্ভাব্যতার নমুনা।" প্লাস ওয়ান 16(3):e0246827.
6. তারা সি দেয়, লিচটেনস্টাইন পি, বোমান এম, জোহানসন ভ্যাট, ল্যাংস্ট্রম এন, ইত্যাদি. (2011) “ট্রান্সসেক্সুয়াল ব্যক্তিদের দীর্ঘমেয়াদী ফলো-আপ যারা সেক্স রিঅ্যাসাইনমেন্ট সার্জারির মধ্য দিয়ে যাচ্ছে: সুইডেনে কোহর্ট স্টাডি।” প্লাস ওয়ান 6(2): e16885. doi:10.1371/journal.pone.0016885 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
7. “এক্স-আউট-লাউড — উদীয়মান প্রাক্তন-এলজিবিটি ভয়েস” বৈশিষ্ট্য 44 অনন্য গল্প, থেকে 22 দেশ, LGBT পরিচয় ত্যাগকারী পুরুষ ও মহিলাদের, কোর ইস্যু ট্রাস্ট দ্বারা প্রকাশিত, https://store.core-issues.org/product/x-out-loud-emerging-ex-lgbt-voices/.
8. এই সমঝোতা স্মারকের প্রাথমিক উদ্দেশ্য হল, “যুক্তরাজ্যে 'রূপান্তর থেরাপি' অনুশীলন শেষ করার প্রতিশ্রুতির মাধ্যমে জনসাধারণের সুরক্ষা।” এই, “একটি থেরাপিউটিক পদ্ধতির জন্য একটি ছাতা শব্দ, অথবা কোনো মডেল বা স্বতন্ত্র দৃষ্টিভঙ্গি যা একটি অনুমান প্রদর্শন করে যে কোনো যৌন অভিমুখীতা বা লিঙ্গ পরিচয় সহজাতভাবে অন্য কোনোটির চেয়ে পছন্দনীয়, এবং যা যৌন অভিমুখীতা বা লিঙ্গ পরিচয়ের পরিবর্তন আনার চেষ্টা করে, অথবা সেই ভিত্তিতে একজন ব্যক্তির যৌন অভিমুখীতা বা লিঙ্গ পরিচয়ের অভিব্যক্তিকে দমন করতে চায়।” (এমওইউ প্যারাস 1 & 2).
9. জিনগতভাবে প্ররোচিত সমকামী বা ট্রান্সজেন্ডার প্রবণতাগুলি অগত্যা বিরল কারণ এই ধরনের জিনের বাহক সাধারণত পুনরুৎপাদন করে না.