וואָס קען מיר דערוואַרטן צו געפֿינען?

נ.ב. דער בלאַט האט נאָך נישט אַ “Simplified ענגליש” ווערסיע.
אָטאַמייטיד איבערזעצונגען זענען באזירט אויף דער אָריגינעל ענגליש טעקסט. זיי קען אַרייַננעמען באַטייַטיק ערראָרס.

די “טעות ריזיקירן” שאַצונג פון די איבערזעצונג איז: ????

וואָס זענען מיר קוקן פֿאַר?

וואָס סאָרט פון היסטארישע קאָרראָבאָראַטיאָן פון די קריסטלעך אָנזאָג זאָל מיר דערוואַרטן צו געפֿינען פֿון ניט-קריסטלעך קוואלן?

מיר זענען נישט מסתּמא צו געפֿינען זיי פאָדערן אַז יאָשקע איז געווען דער משיח, אָדער אַז ער איז אויפגעשטאנען פון די טויט. דאָס קען געזונט קלאָר ווי דער טאָג: אָבער עס איז אַמייזינג ווי פילע מאל מען הערט אַנדערש ינטעליגענט מענטשן פאָרשלאָגן אַז די זאכן זאָל ניט זיין געגלויבט, ווייַל די בלויז מענטשן וואס זאָגן אַזוי זענען קריסטן!

די קריסטלעכע אמונה איז געווען ערנסט אין שאַנסן מיט די אנגענומען גלויבן אין ייִדיש, רוימישע און גריכישע געזעלשאפט. די אידן קליימד אַז יאָשקע געארבעט זיין מיראַקאַלז דורך כישוף (c.f. לוק 11:14-5). די רוימער געקוקט קריסטן ווי 'אַטעיסץ', ווייל זיי האבן פארווארפן זייערע געטער און די געטלעכקייט פונעם עמפּעראר. דעריבער, מיר זאָל דערוואַרטן אַז אַזאַ רעפערענצן ווי עקסיסטירן אין ניט-קריסטלעך קוואלן צו זיין דיספּערדזשינג. ווי מיר וועלן זען שפּעטער אין דעם פאַל פון די טעסטימאָניום פלאַוויאַנום, יעדער וואָס איז נישט מוזן זיין באהאנדלט מיט וואָרענען.

די מאַנגל פון וועלטלעך קוואלן.

צום באַדויערן, מיר קענען נישט דערוואַרטן צו געפֿינען פיל הייַנטצייַטיק וועלטלעך קאָרראָבאָראַטיאָן פון די ניו טעסטאַמענט בייַ אַלע, ווײַל זייער ווייניק וועלטלעכע דאָקומענטן פֿון דער דאָזיקער צײַט האָבן איבערגעלעבט ביז הײַנטיקן טאָג. אין פאַקט, עס זענען אַזוי ווייניק אַז מיר קענען צושטעלן אַ גאַנץ יגזאָסטיוו ליסטינג פון זיי אין בלויז אַ ביסל שורות:

  • פילאָ, װאָס האָט געלעבט אין מִצרַיִם און איז געשטאָרבן אין 40 אַד, האָט זיך קאָנצענטרירט אויף פֿילאָסאָפֿיע און די באַציִונג צווישן דער ייִדישער און גריכישער קולטור.
  • עס איז טייל פון אַ געשיכטע פון ​​רוים דורך וועלליוס פּאַטערקולוס, דייטיד 30 אַד.
  • עס איז אַן ינסקריפּשאַן פון קיסראַעאַ מיט צוויי דריט פון פילאטוס נאָמען, דייטיד צווישן 30 און 40 אַד.
  • עס זענען עטלעכע פאַבלעס געשריבן דורך פאַעדרוס דייטיד 40-50 אַד.
  • פֿון די 50 ס און 60 ס, עס זענען בלויז אַ האַנדפול פון זאכן, פיל פון עס געשריבן דורך שפּאַניש עמיגראַנץ לעבעדיק אין רוים.

חוץ די עס זענען:

  • א ליד פון לוקאַן, סענעקאַ ס פּלימעניק, אויף דער מלחמה צווישן יוליוס קיסר און פּאָמפּיי.
  • א בוך אויף אַגריקולטורע פון ​​קאָלומעללאַ.
  • פראַגמאַנץ פון דער ראָמאַן 'סאַטיריקאָן', דורך Gaius Petronicus.
  • א פאר הונדערט שורות פונעם סאטיריקער, פּערסיש.
  • נאַטוראַל געשיכטע,’ (נאַטירלעך געשיכטע) דורך די עלטער פּליני.
  • פראַגמאַנץ פון אַ קאָמענטאַר אויף Cicero דורך Asconius Pedianus.
  • א געשיכטע פון ​​אלעקסאנדער דער גרויס דורך קווינטוס קורטיוס.
  • פארשיידענע שריפטן פון סענעקא.

פון די, בלויז צוויי קען האָבן געשריבן עפּעס, פילאָ און סענעקאַ.

  • פילאָ איז געווען אַ טוישעוו פון אלעקסאנדריע אין מצרים; אָבער וואָלט מיסטאָמע האָבן געהערט פון יאָשקע און זיינע אנהענגערס. ער אליין איז געווען א פראקטיצירטער איד, און זיין אינטערעס איז אין אידיש. ער שרײַבט אַ ביסל לענגער וועגן די תורות פֿון די עסקנים. אָבער צו אַ סך ייִדן פֿון זײַן צײַט (כולל סט פאולוס, פאר זיין גיור!) די נצרתים זענען געווען א אפיקורסות; און ער קען זייער איגנאָרירן זיי פֿאַר דעם סיבה.
  • סענעקאַ וואָלט אויך געווען אַ מעגלעכקייט: אָבער קריסטנטום איז בלויז פּונקט גיינינג זיין ערשטער פוטכאָולד אין רוים בעשאַס די שפּעט 50 ס און פרי 60 ס; און האט נישט העכערונג צו פּראַמאַנאַנס ביז נעראָ ס רדיפות אין 64 אַד. סענעקאַ איז געווען אין טיף קאָנפליקט מיט נעראָ זיך (ער באגאנגען זעלבסטמאָרד אין 65 אַד); אַזוי עס איז אַנלייקלי צו האָבן קאָורט נאָך פּראָבלעמס דורך רירנדיק אויף אַזאַ אַ שפּירעוודיק טעמע, ספּעציעל אויב ער האט קיין סימפּאַטי פֿאַר קריסטן.

אנדערע מקורים זענען געווען, אַזאַ ווי טהאַלוס און פלעגאָן, ווארים זיי זענען דערמאנט אין שריפטן פון די פרי קהילה אבות, אבע ר זײנע ן דא ן פארלויר ן געװארן. די וועט זיין דיסקאַסט אין רעכט לויף, צוזאמען מיט עטלעכע אנדערע שפּעטערדיקע רעפערענצן פון וועלטלעכע און אידישע מקורים.

ווי אַ רעזולטאַט, מיר זענען געצווונגען צו פאַרלאָזנ זיך אויף וועלטלעך קוואלן פון אַ ביסל שפּעטער דאַטע.

אבער, כאָטש עס זענען נישט פילע טאַקע פרי פונדרויסנדיק קאָרראָבאָראַטיאָנס פון די היסטאָריסיטי פון יאָשקע, די וואָס עקסיסטירן זענען פון פּונקט די טיפּ און דערנענטערנ נומער וואָס זענען צו זיין דערוואַרט. טאַקיטוס און יוסף, פֿאַר בייַשפּיל, צושטעלן פּונקט די סאָרט פון זאָגן מיר וואָלט דערוואַרטן. כאָטש ניט די בלויז מקורים, זיי זענען צווישן די בעסטער, זינט ביידע זענען געזונט טעסטעד און האָבן אַ שעם ווי אָפּגעהיט ריסערטשערז.

צוריק צו הויפּט אַרטיקל.

בלאַט שאַפונג דורך קעווין מלך

לאָזן אַ קאַמענט

איר קענען אויך נוצן די באַמערקונג שטריך צו פרעגן אַ פּערזענלעך קשיא: אָבער אויב אַזוי, ביטע אַרייַננעמען קאָנטאַקט דעטאַילס און / אָדער שטאַט קלאר אויב איר טאָן ניט ווינטשן אייער אידענטיטעט צו זייַן געמאכט ציבור.

ביטע באמערקט: באַמערקונגען זענען שטענדיק מאַדערייטיד איידער ויסגאַבע; אַזוי וועט נישט דערשייַנען מיד: אָבער ניט וועט זיי זייַן אַנריזאַנאַבלי וויטכעלד.

נאָמען (אַפּשאַנאַל)

בליצפּאָסט (אַפּשאַנאַל)