Caracterul Martorii – Obiecții și răspunsuri

Dar cei care au spus că nu există înviere 1 Corinthians 15?

Daca citesti 1 Corinthians 15, vei constata că argumentul s-a centrat pe dacă sau nu noi înviază din morți: nu dacă Isus a înviat. Pavel citează faptul acceptat despre Isus’ învierea ca dovadă principală în sprijinul argumentului său. Întâmplător, analiza textuală arată că 1 Corinthians 15:3-7, detaliind apariţiile învierii, sunt citate dintr-o în mod semnificativ mai în vârstă sursă decât chiar scrisoarea lui Pavel (ea însăși datată la AD55); confirmând încă o dată că învierea contează, departe de a fi completări ulterioare, au fost întotdeauna în centrul mesajului creștin.

Înapoi la articolul principal.

Învierea a fost necesară pentru a-l face Dumnezeu, fără de care nu ar fi existat o nouă religie. Fără înviere, Isus a fost doar un om care a murit.

Curios atunci că orice altă religie majoră a lumii a reușit trucul fără ea! Isus nu avea nevoie să devină un „Dumnezeu”.’ pentru a obține următori. De fapt, ar fi fost mai ușor dacă nu ar fi fost, întrucât asta ar fi fost mult mai acceptabil atât pentru evrei, cât și pentru Cezar.

Dar pretinzi că fără înviere Isus nu este nimic. Modul în care este spusă povestea se prăbușește dacă Isus nu era fiul lui Dumnezeu. Buddha și Mohammed au fost mai atenți.

Ar cădea doar în bucăți pentru că NT spune că el făcut pretind că ești Fiul lui Dumnezeu și că înviază din morți, etc. Dacă nu ar fi fost cazul, el ar fi putut câștiga cu ușurință un urmaș ca profet, la fel cum au făcut mulți alții.

Înapoi la articolul principal.

Milioane de musulmani, hinduşi, budiști, evrei, etc. au murit, de asemenea, în loc să-și retragă credința…

Intr-adevar. Au murit pentru ceea ce au crezut a fi adevărat. Dar dacă ucenicii și-au fabricat conturile, apoi mureau pentru ceea ce ei știa că este o minciună. Este foarte rar să găsești un bărbat suficient de nebun pentru a face așa ceva: dar pentru a face asta ar fi trebuit cu toții să fie supărați!

Înapoi la articolul principal.