साक्षीदार अक्षर – आक्षेप आणि उत्तरे

पुनरुत्थान नाही असे म्हणणाऱ्यांचे काय? 1 करिंथकरांस 15?

वाचलं तर 1 करिंथकरांस 15, तुम्हाला आढळेल की युक्तिवाद किंवा नाही यावर केंद्रित आहे आम्ही मृतातून उठणे: येशू उठला होता की नाही. पॉल येशूने स्वीकारलेली वस्तुस्थिती उद्धृत करतो’ त्याच्या युक्तिवादाच्या समर्थनार्थ प्राथमिक पुरावा म्हणून पुनरुत्थान. योगायोगाने, मजकूर विश्लेषण हे दर्शविते 1 करिंथकरांस 15:3-7, पुनरुत्थान देखावा तपशीलवार, लक्षणीय पासून उद्धृत आहेत जुने अगदी पॉलच्या पत्रापेक्षा स्त्रोत (येथे स्वतः दि AD55); पुनरुत्थान खाते पुन्हा पुष्टी, नंतरच्या जोडण्यांपासून दूर, ख्रिश्चन संदेशाच्या केंद्रस्थानी नेहमीच असतो.

मुख्य लेख.

त्याला देव बनवण्यासाठी पुनरुत्थान आवश्यक होते, ज्याशिवाय नवीन धर्म निर्माण झाला नसता. पुनरुत्थान न होता येशू मरण पावलेला माणूस होता.

मग उत्सुकता आहे की इतर प्रत्येक प्रमुख जागतिक धर्माने त्याशिवाय युक्ती व्यवस्थापित केली आहे! येशूला ‘देव’ बनण्याची गरज नव्हती’ खालील मिळविण्यासाठी. खरे तर तो नसता तर सोपे झाले असते, कारण ते यहुदी आणि सीझर दोघांनाही अधिक मान्य झाले असते.

परंतु तुम्ही असा दावा करता की पुनरुत्थानाशिवाय येशू काहीच नाही. जर येशू देवाचा पुत्र नसता तर कथा ज्याप्रकारे सांगितली आहे ती तुटते. बुद्ध आणि मोहम्मद त्यापेक्षा जास्त सावध होते.

तो फक्त बिट्सवर पडेल कारण एनटी म्हणते की तो केले देवाचा पुत्र असल्याचा दावा करा आणि मेलेल्यांतून उठला, इ. तसे झाले नसते तर त्याला संदेष्टा म्हणून सहज अनुयायी मिळू शकले असते, जसे इतर अनेकांनी केले आहे.

मुख्य लेख.

लाखो मुस्लिम, हिंदू, बौद्ध, ज्यू, इ. त्यांचा विश्वास सोडण्याऐवजी मेला आहे…

खरंच. ते कशासाठी मरण पावले खरे असल्याचे मानले. पण जर शिष्यांनी त्यांचे हिशेब बनवले, मग ते कशासाठी मरत होते खोटे असल्याचे माहित होते. असे कृत्य करण्याइतका वेडा माणूस सापडणे फारच दुर्मिळ आहे: पण हे करण्यासाठी त्या सर्वांना वेडे व्हायला हवे होते!

मुख्य लेख.