[pm_title]

যারা বলেছিল সেখানে কোন পুনরুত্থান নেই তাদের কি? 1 করিন্থিয়ান্স 15?

পড়লে 1 করিন্থিয়ান্স 15, আপনি খুঁজে পাবেন যে যুক্তিটি কিনা কেন্দ্রিক আমরা মৃতদের মধ্য থেকে পুনরুত্থিত: যীশু পুনরুত্থিত হয়েছে কি না. পল যীশুর স্বীকৃত সত্য উল্লেখ করেছেন’ তার যুক্তির সমর্থনে প্রাথমিক প্রমাণ হিসাবে পুনরুত্থান. ঘটনাক্রমে, পাঠ্য বিশ্লেষণ দেখায় যে 1 করিন্থিয়ান্স 15:3-7, পুনরুত্থান উপস্থিতি বিস্তারিত, উল্লেখযোগ্যভাবে থেকে উদ্ধৃত করা হয় পুরোনো এমনকি পলের চিঠির চেয়েও উৎস (নিজেই তারিখে AD55); পুনরুত্থান অ্যাকাউন্ট যে এখনও নিশ্চিত, পরবর্তী সংযোজন থেকে দূরে, সবসময় খ্রিস্টান বার্তা খুব কেন্দ্রে হয়েছে.

প্রধান নিবন্ধ.

তাকে ঈশ্বরে পরিণত করার জন্য পুনরুত্থান আবশ্যক ছিল, যা না থাকলে কোন নতুন ধর্ম হতো না. পুনরুত্থান ছাড়াই যীশু একজন মানুষ ছিলেন যিনি মারা গেছেন.

তখন কৌতূহলী যে বিশ্বের অন্যান্য প্রধান ধর্ম এটি ছাড়াই কৌশলটি পরিচালনা করেছে! যীশুর 'ঈশ্বর' হওয়ার দরকার ছিল না’ একটি অনুসরণ পেতে. আসলে সে না থাকলে সহজ হতো, যেহেতু এটি ইহুদি এবং সিজার উভয়ের কাছেই অনেক বেশি গ্রহণযোগ্য হত.

কিন্তু আপনি দাবি করেন যে পুনরুত্থান ছাড়া যীশু কিছুই নয়. যীশু ঈশ্বরের পুত্র না হলে গল্পটি যেভাবে বলা হয়েছে তা বিট হয়ে যায়. বুদ্ধ এবং মোহাম্মদ বরং বেশি সতর্ক ছিলেন.

এটা শুধুমাত্র বিট পড়ে কারণ এনটি বলে যে তিনি করেছে ঈশ্বরের পুত্র এবং মৃতদের মধ্য থেকে পুনরুত্থিত হওয়ার দাবি করুন, ইত্যাদি. যদি তা না হতো তাহলে তিনি সহজেই নবী হিসেবে অনুসারী হতে পারতেন, ঠিক যেমন অন্য অনেকে করেছে.

প্রধান নিবন্ধ.

লক্ষ লক্ষ মুসলমান, হিন্দুরা, বৌদ্ধ, ইহুদি, ইত্যাদি. এছাড়াও তাদের বিশ্বাস ত্যাগ করার পরিবর্তে মারা গেছে…

প্রকৃতপক্ষে. তারা কি জন্য মারা গেছে সত্য বলে বিশ্বাস করা হয়. কিন্তু যদি সাহাবীরা তাদের হিসাব বানান, তারপর তারা কি জন্য মারা ছিল মিথ্যা হতে জানত. এমন কাজ করার জন্য একজন মানুষকে যথেষ্ট পাগল খুঁজে পাওয়া খুব বিরল: কিন্তু এটা করতে হলে তাদের সবাইকে পাগল হতে হতো!

প্রধান নিবন্ধ.