تبادلي جي علاج جي پابندي کي ڇو بند ڪيو وڃي

جڏهن سيڪشن 28 لوڪل گورنمينٽ ايڪٽ جي¹ منسوخ ڪيو ويو, ۾ 2003, اسان کي ٻڌايو ويو ته هي مخالف هم جنس پرست بدمعاشي کي روڪڻ لاءِ هو. اسان مان ڪجهه خبردار ڪيو ته اهو سچ نه هو. سيڪشن 28 صرف مواد جي ورڇ کي روڪڻ لاء ٺهيل هئي LGBT رويي کي همٿايو: ۽ نه ڪرڻ رواداري جي حوصلا افزائي ۽ جنسي اقليتن کي سمجهڻ جي ڪوششن کي روڪيو. پر اسان کي نظرانداز ڪيو ويو. ٻئي ڏينهن, هڪ دوست جي اڳئين نوجوان ڌيءَ اسڪول مان گهر آئي، پڇيائين, “مون کي ڪيئن خبر آهي ته مان هڪ ڇوڪري آهيان?” پر هاڻي, برطانيه جي حڪومت بابت آهي ڏوهه ڪرڻ نوجوان ماڻهن کي رستي کان پري هم جنس پرست يا ٽرانسجينڈر طرز زندگي ڏانهن قائل ڪرڻ جي ڪا به ڪوشش. هڪ سرڪاري 'مشورو’ ختم ٿئي ٿو 4 فيبروري تي 2022: پر جي حقيقي مشاورتي متن هڪ Stonewall منشور وانگر پڙهي ٿو ۽ واضح طور تي بيان ڪري ٿو, “حڪومت ڪندو تبديلي جي علاج تي پابندي. ان لاءِ ڪوبه جواز ناهي زبردستي ۽ نفرت ڪندڙ عمل ۽ ثبوت واضح آهي ته اهو ڪم نٿو ڪري.” (تعارف, افتتاحي بيان, زور منهنجو.)

مون کي غلط نه سمجھو. مون کي 'سيسي' وانگر ڌڪيو ويو’ (۽ بعد ۾ هڪ 'homo') منهنجي شروعاتي سالن ۾. مان سمجهان ٿو ته اهو ڇا محسوس ٿئي ٿو چاهي اهو ٿيڻ چاهي ٿو 'عام;’ اڃان تائين پاڻ کي مڪمل طور تي هدايت کي تبديل ڪرڻ ۾ ناڪام ٿي سگهي ٿو ۽ خودڪشي تي غور ڪرڻ. اڃان تائين, منهنجي لاءِ, مون کي عيسائي ٿيڻ کان پوءِ جلد ئي سڀ ڪجهه تبديل ٿي ويو 14. مون دريافت ڪيو ته خدا جي محبت جنسي مجبورين کان وڌيڪ طاقتور هئي; ۽ اڄ مان هڪ تمام خوشيء سان شادي شده دادا آهيان! پر جيڪڏهن مون کي LGBT پروپيگنڊا جي مسلسل بيراج کي بي نقاب ڪيو ويو آهي جيڪو اڄ اسان جي اسڪولن ۽ نوجوانن جي ميڊيا ۾ پمپ ڪيو پيو وڃي، مون کي تمام گهڻو شڪ آهي ته جيڪڏهن آئون پنهنجي حقيقي سڃاڻپ کي ڳولڻ لاء ڪافي عرصي تائين لڏپلاڻ جي خلاف رهي سگهان ها..

جيڪو مون کي منهنجي پهرين ڏانهن آڻيندو آهي, ۽ سڀ کان اهم, ڇو ته هن مشاورت کي ختم ڪيو وڃي…

وڌيڪ گہرا تون وڃ, ٻاهر نڪرڻ ڏکيو آهي.

منهنجي تبديليءَ کان اڳ جو منهنجو پنهنجو تجربو مون کي خود تجربي کان وڌيڪ ڪڏهن به نه ورتو: اڃان تائين مون کي تمام گهڻو لت هئي ۽ يقين ڏياريو ته اتي ڪجھ به نه هو ته مان هن کي ٽوڙڻ لاء ڪري سگهان ٿو. پر, منهنجي حيرت ۾, اهو صرف هڪ خطرناڪ دعا ورتي, جڏهن مان پٿر جي هيٺان هو, هن مون تي قبضو ڪرڻ لاءِ. تنهن هوندي به, منهنجي جنس ۽ محبت جي سمجھ ۾ ايترو ته خراب ٿي ويو جو اهو ورتو 4 سالن کان مڪمل پرهيز ڪرڻ کان اڳ مون کي ڪافي طور تي شفا ڏني وئي هئي سوچڻ هڪ عام جنسي تعلق جي امڪان جي باري ۾.

جيڪڏهن حڪومت پنهنجو رستو اختيار ڪري ها, ان جي بدران مان هجي ها جاري رکڻ تي مجبور ڪيو انهن لاءِ هڪ هم جنس پرست يا ٽرانسجينڈر طرز زندگي ۾ وڌيڪ 4 سال! توهان سوچيو ته ان وقت ڪيترو ڏکيو هوندو?

LGBT طرز زندگي ۾ تمام وڏا خطرا شامل آھن

اهو اڪثر دعوي ڪيو ويو آهي ته 'تبادلي جو علاج’ منع ٿيڻ گهرجي ڇو ته اهو نقصانڪار آهي; سڀ کان وڌيڪ الزام اهو آهي ته اهو خودڪشي جو خطرو وڌائي ٿو. ڪوونٽري رپورٽ, حڪومت طرفان ڪم ڪيو ويو آهي ان جي مشاورت جي حمايت ڪرڻ لاء, گهڻو ڪري هڪ مطالعو ڪري ٿو دعويٰ ڪري ٿو ته انهن جي وچ ۾ خودڪشي جا خيال جن کي ”تبديلي جو علاج“ هو’ هئا ٻيهر عام طور تي انهن جي وچ ۾ جيڪي نه هئا.² (حقيقت ۾, اهو مطالعو آهي موتمار ناقص; ۽ ان جي غلط مفروضن جو ٻيهر جائزو اصل ۾ اهو به ظاهر ڪري ٿو ناڪام علاج عام طور تي ڪجهه نتيجا ڏئي ٿو گهٽتائي خودڪشي جي رجحان جي.³) پر جيتوڻيڪ اهو سچ هجي ها, اهو ڪيئن مقابلو ڪري ٿو خودڪشي جي خطري سان LGBT طرز زندگي? LGB ماڻهن لاءِ هن سوال جو سڀ کان وڌيڪ مڪمل امتحان - يو ايس جي نسلن جو تجزيو’ مطالعي جي ڊيٽا⁴ پرو-LGB محقق پاران ڪيل - اهو نتيجو ڪيو ته خودڪشي سوچن جا واقعا ختم ٿي ويا آهن ست ڀيرا غير LGB ساٿين کان وڌيڪ!⁵ تمام بدتر - هڪ سويڊن جو مطالعو حقيقي جنس جي بحالي جي سرجري کان پوء خودڪشي جي شرح ملي ٿي اڻويهه ڀيرا انهن جي غير LGBT ساٿين جو!⁶

پوءِ ڇو ڪنوينشن ٿراپي تي پابندي مڙهڻ تي صلاح ڌيان ڏئي ٿي’ اسڪولن ۾ LGBT مواد جي واڌاري جي ڪري پيدا ٿيندڙ تمام وڏي خطري جو ذڪر ڪرڻ کان سواءِ?

50 پرو-LGBT قانون جا سال ناڪام ٿيا آهن

پر, عام خودڪشي جي انگن اکرن کان به وڌيڪ پڌرو, مطالعي جو حوالو ڏنو ويو آهي [5] مٿي ڄاڻايل اميد کي جانچڻ لاءِ ٺهيل هئي ته LGB ماڻهن لاءِ سماجي ماحول ۾ بهتري جي نتيجي ۾ 50 قانوني سڌارن جي سالن جي نتيجي ۾ انهن جي زندگي جي معيار ۾ بهتري اچي ها. انهن اهو ڪيو سروي جي نتيجن جي مقابلي ۾ 3 مختلف عمر جا گروپ.’ پر انهن جا نتيجا هئا (زور منهنجو):

“اسان سنگ ميلن مان نڪرڻ ۾ اهم ۽ متاثر ڪندڙ همراه فرق مليا, ننڍي جماعت جا ميمبر ٻن پراڻن جماعتن جي ميمبرن کان گهڻو اڳ نڪرندا آهن. پر اسان کي مليو نه نشانيون آهن ته بهتر سماجي ماحول انهن جي اقليتن جي دٻاءُ جي نمائش کي گهٽائي ڇڏيو آهي - ٻئي پري پريشر, جهڙوڪ تشدد ۽ تبعيض, ۽ ويجھي دٻاءُ, جهڙوڪ اندروني هوموفوبيا ۽ رد ٿيڻ جي اميد. نفسياتي پريشاني ۽ خودڪشي رويي پڻ هئا نه بهتر, ۽ واقعي هئا بدتر پراڻن ساٿين کان ننڍي لاءِ.

“اسان کي ننڍي جماعت لاءِ واضح نقصان ملي ٿو جيڪو لڳي ٿو ته جنسي اقليت وارن ماڻهن لاءِ منفرد آهي. تحقيق پڻ ڏيکاريو ويو آهي ته هن پيماني تي رپورٽنگ جي نمونن ۾ ڪو به اهم تعصب اسان جي نتيجن جي نموني جي وضاحت ڪري سگهي ٿي.”

“اسان جا نتيجا واضح طور تي مفروضي سان متضاد آهن.“

محقق انهن نتيجن جي وضاحت ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهيا آهن ته اهي, "ثقافتي نظرين جي برداشت سان ڳالهايو جيئن هومو فوبيا ۽ هيٽرسڪسزم ۽ ان سان گڏ رد ڪرڻ ۽ جنسي اقليتن تي تشدد." پر, جڏهن ته اهو سچ آهي ته LGBT کان متاثر حڪومتي مداخلت شايد ڪجهه حلقن ۾ عوامي ناراضگي جو احساس پيدا ڪري سگهي ٿي., بنيادي طور تي عوامي رواداري جو احساس اڳ جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ آهي. اهو وقت آهي ته اسان ان امڪان کي منهن ڏيڻ شروع ڪيو, سماجي سڌارن جي باوجود ۽ تمام گهڻو بهتر طبي خيال, ڪيترائي مشق ڪرڻ وارا هم جنس پرست آهن نه انهن کي پورو ڪرڻ جي اميد هئي.

ڇا واقعي ٿي رهيو آهي?

مشوري جي دعويٰ آهي ته, “اسان جون تجويزون آفاقي آهن ۽ هر ڪنهن جي حفاظت ڪن ٿيون, ڇا به هجي انهن جو جنسي تعارف ۽ ڇا اهي ٽرانسجينڈر آهن يا نه.” پر سڀئي تحقيق جو ان ۾ خاص طور تي ڪم ٿيل پيپر, “تبادلي جو علاج: هڪ ثبوت جو جائزو ۽ معيار جو مطالعو” (ان کان پوء حوالو ڏنو ويو آهي “Coventry رپورٽ”) هيٺ ڏنل تعريف تي ڌيان ڏنو ويو آهي: “ثبوت پيش ڪن ٿا ته تبادلي جي علاج جا جديد فارم عام طور تي هڪ عقيدي تي ٻڌل آهن ته ساڳي جنس جي جنسي تعارف ۽ ٽرانس جنس جي سڃاڻپ ترقياتي خرابيون آهن., لت يا روحاني مسئلا.” (Coventry رپورٽ, 1.2.1, “ڪھڙي صورت ۾ ڪنورشن تھراپي وٺي ٿي?“) مشوري به ائين ئي چوي ٿي “جائز ڳالهائڻ وارا علاج جيڪي هڪ شخص جي حمايت ڪن ٿا جيڪو سوال ڪري رهيو آهي ته اهي LGBT آهن نه ان بنياد کان شروع ڪريو ته LGBT هجڻ هڪ نقص يا گهٽتائي آهي” (پس منظر, 4لاءِ. (#37), زور منهنجو. هن غير واضح ٻولي کي ختم ڪرڻ, ان جو ٻيهر مطلب اهو آهي ته ڪو به علاج جيڪو انهي فرض کان شروع نٿو ٿئي ته LGBT رويي آهي بلڪل عام ٿيندو غير قانوني.) هتي آهي بلڪل نه تحقيق يا بحث پرو-LGBT indoctrination جي ممڪن اثرات ۽ خطرن جو. ته پوء, جڏهن ته اهو مڪمل طور تي ان امڪان کي رد نٿو ڪري سگهي ته ڪنهن کي LGBT طرز زندگي ۾ تبديل ڪرڻ جي ڪوشش ڪري سگهي ٿي پراسيڪيوشن جو ذميوار, اهو بلڪل واضح آهي ته بنيادي مقصد تجويز ڪيل قانون سازي جو آهي ڏوهه ڪرڻ ڪو به علاج جيڪو هن نظريي جي حمايت ڪري ٿو ته هيٽروسڪسيت اسان جي هجڻ گهرجي عام, قدرتي يا ڊفالٽ توقع انساني جنسي تعلقات لاء.

جيڪڏهن اهو ڪافي خراب نه هو, حڪومت ڄاڻي واڻي ڪوشش ڪئي آهي ته مبالغہ آرائي ۽ تعصب جي حوصلا افزائي ڪرڻ وارن جي خلاف جيڪي سوال ڪن ٿا LGBT dogma, خاص طور تي ڪيترائي ڀيرا برانڊنگ ڪنورشن تھراپي جي طور تي “زبردستي ۽ نفرت ڪندڙ” ۽ ان کي ماڻهن جي ذهنن ۾ عملن سان ڳنڍڻ جي ڪوشش ڪرڻ جهڙوڪ رياستي اسپانسر ٿيل دوائن جو استعمال, نفرت جو علاج, اي سي ٽي, castration (۽ اڃا به 'اصلاحي'’ ريپ) - جيڪي سڀ هئا, بلڪل صحيح, ڏهاڪن اڳ منع ٿيل! جيتوڻيڪ اصطلاح جي چونڊ, 'تبادلي جو علاج’ ظاهر آهي عمدي طور تي اهڙن عملن کي ڳنڍڻ جي ڪوشش سان ماڻهن کي دٻائڻ جي ڪوشش سان انهن جي مذهبي عقيدن کي تبديل ڪرڻ لاء. جيئن مائڪ فرير ايم پي, برابري واري وزير عورتن ۽ برابري واري ڪميٽي کي ٻڌايو 30 نومبر 21, “مون سمجهيو ته مشاورتي دستاويز تمام نرم هو. مون محسوس ڪيو ته اهو ڪافي گرافڪ نه هو. ڳالهائڻ جي علاج بابت ڳالهائڻ سان خطرو اهو آهي ته اهو سڀ ڪجهه ٿورڙي آواز آهي. ڪير ممڪن طور تي ڳالهائڻ جي علاج تي اعتراض ڪري سگهي ٿو? مون چاهيو ته اهو ٿورو وڌيڪ گرافڪ هجي.”

هن قانون سازي جو بنيادي مقصد آهي نه جسماني عمل: اهو آهي عقيدا جنهن جي پيروي ڪرڻ لاءِ اسان ٻين کي همٿائيندا آهيون.

ائين ڇو ٿي رهيو آهي?

منهنجي پنهنجي تجربي مان ڳالهائيندي, هڪ نوجوان جي حيثيت ۾ ڪنهن به مون کي ڪڏهن به نه ٻڌايو ته LGBT رويي غير معمولي هو. پر اهو صرف جنس ۽ انساني حياتيات جي تمام بنيادي سمجھڻ جي ضرورت آهي انهي کي محسوس ڪرڻ لاء ته اسان جا جسم هيٽروسڪسائيل رشتي لاء ٺهيل آهن.. مون ڇوڪرين ڏانهن ڪا به ڪشش محسوس نه ڪئي; ۽ مون کي انهن مجبورين تي سخت ناراضگي هئي، جيڪي مون کي اهڙي طرز عمل ڏانهن ڌڪي رهيون هيون، جيڪي اڳي کان وڌيڪ مضبوط واپس اچڻ کان اڳ رڳو عارضي راحت آڻينديون هيون.. نتيجو اهو نڪتو, بلڪل سادو, شرم جو هڪ ڊگهو احساس; ۽ مون سخت ناراضگي ڪئي - ۽ سختيءَ سان انڪار ڪيو - ڪنهن به انديشو ته مان 'عجيب' آهيان,’ وغيره. ڪيترن سالن کان ڪيترن ئي ذاتي مقابلن ۽ ٻين موقعن ۾ مون ڏٺو آهي ته شرم جي هن اندروني احساس کي ڍڪڻ جي ضرورت کي هم جنس پرست برادري ۾ بنيادي محرڪ عنصر جي طور تي.. هن مخفف جي بلڪل معني ('چڱو جيئن توهان') ۽ پروموشن 'Gy Pride’ واقعا هڪ ئي ڪهاڻي ٻڌائين ٿا. اهو اڪثر ڪري سڏيو ويندو آهي 'اندروني هومو فوبيا': پر عملي طور تي, اهو اڪثر گهڻو نه آهي 'اندروني’ جيئن 'اندر’ يا اڃا به 'جذبي'.’ تنهن ڪري انهن لاءِ جيڪي محسوس ڪن ٿا LGBT طرز زندگي ۾ ڦاٿل آهن ڪجھ شيون ايتريون ڏکوئيندڙ آهن جيترو انهن شرمناڪ احساسن جي ياد ڏياري رهيو آهي - خاص طور تي جيڪڏهن توهان ڪوشش ڪئي آهي 'علاج'’ ۽ اهو ڪم نه ڪيو آهي.

ٿي سگهي ٿو 'تبادلي جو علاج’ ڪم?

ٻيهر, مان پنهنجي تجربي مان چئي سگهان ٿو ته اهو آهي; ۽ لڳ ڀڳ واحد انساني مدد مون وٽ وزير جي هئي جنهن منهنجي پنهنجي مسئلي جي جڙ کي ظاهر ڪرڻ جي جرئت ڪئي ۽ مون کي دعا ڪرڻ لاءِ همٿايو.. پر مون کي اهو چوڻ آهي ته هڪ هم جنس پرست يا transexual طرز زندگي مان نڪرڻ جو امڪان آهي تمام ڪڏهن ڏکيو. جنس لاءِ جبلت - ڪنهن به قسم جي جنس - تمام مضبوط آهي; ۽ جيڪڏهن ڪو ماڻهو قائل نه آهي ته زندگي ۽ پيار صرف جنسي اطمينان کان گهڻو وڌيڪ آهن، انهن کي برقرار رکڻ ممڪن ناهي.. مون وٽ ”هم جنس پرستيءَ جي تبديلي“ ناهي’ وزارت; حقيقت ۾ مون اڳوڻي LGBT جي ڀيٽ ۾ اڳوڻي منشيات جي عادين سان وڌيڪ معاملو ڪيو آهي. پر مون اڪثر اڳوڻن روين کي ٻڌايو آهي ته LGBT طرز زندگي کي ٽوڙڻ منشيات ڇڏڻ کان وڌيڪ ڏکيو آهي.. هڪ منشيات جو عادي پنهنجي دوائن کي ڊمپ ڪرڻ ۽ ڌڪڻ کان بچڻ جو انتخاب ڪري سگهي ٿو: پر هڪ اڳوڻي LGBT کي هميشه پنهنجو جسم پاڻ سان گڏ کڻڻو پوندو. مون ڏٺو آهي ته اڳوڻن نشئي ماڻهن کي دوا وٺڻ يا LGBT ٻنهي طريقن ۾ واپس وڃڻو آهي - آخرڪار آزاد ٿيڻ کان پهريان ڪيترائي ڀيرا. ۽, يقيناً, مون کي ڪافي مليا آهن جن کي اڃا تائين آزادي نه ملي آهي. پر, ها, اهو ڪندو آهي ڪم⁷; ۽ مان آهيان ته پوء خدا جو شڪر آهي ته مون کي آزاد ڪيو!

سٺو ۽ خراب علاج

منهنجي لاءِ, جيئن مون کي ذاتي طور تي سڀني اڳوڻي LGBT ماڻهن سان سڃاتو وڃي ٿو, سڀ کان اهم ڳالهه اها خبر پئي ته حقيقي محبت جنس بابت ناهي. اتي ھڪڙو خدا آھي جيڪو مون کي جذباتي طور تي پيار ڪندو ھو جيئن مان ھو, جيتوڻيڪ منهنجي زندگي ۾ واضح طور تي شيون هيون جيڪي هن کي تبديل ڪرڻ چاهيندا هئا. هڪ انسان جي طور تي هڪ شخص جي اندروني قدر جي تصديق آهي تمام گهڻو اهم; ۽ خاص طور تي ڪنهن ماڻهو لاءِ جيڪو شرم سان رهڻ جو عادي آهي. پر هن جو مطلب اهو ناهي ته اسان کي انهن جي سڀني عملن جي منظوري ڏيڻ گهرجي يا اهو مشورو ڏيو ته انهن جي زندگي بابت سڀ ڪجهه سٺو آهي.’ اهو تمام آسان آهي توازن کي غلط ۽ نقصان پهچائڻ يا گمراهه ڪرڻ بجاء مدد ڪرڻ جي; اهو ئي سبب آهي ته مختلف علاج جي طريقن جو مقابلو ڪرڻ ۽ انهن جي نتيجن مان سکڻ تمام ضروري آهي.

عام طور تي, اهو معلومات جي آزاد تبادلي ذريعي حاصل ڪري سگهجي ٿو, پيشه ور ادارن جي وچ ۾ راء ۽ نتيجا. پر جنسي تبديلي جي علاج جي صورت ۾ تجرباتي ثبوتن جي واضح کوٽ آهي. هي آهي ڇاڪاڻ ته, ڪيترن سالن تائين, LGBT گروپن انهن کي بدنام ڪرڻ ۽ خاموش ڪرڻ تي ڌيان ڏنو آهي جن دعويٰ ڪئي ته تبديلي ممڪن هئي. تقريبن ڪا به تحقيق نه ڪئي وئي جيڪا مختلف صلاح مشوري جي طريقن ۽ علاج جي طلب ڪندڙن جي حوصلا افزائي ڪئي.. ايستائين جو نسلن جي سروي ۾ صرف غير مذهبي پيشه ور ۽ مذهبي اڳواڻن جي علاج جي وچ ۾ فرق ڪيو ويو ۽ - تنقيدي طور تي - ان جي تجزيو کي محدود ڪيو. ناڪام علاج صرف انهن سميت جيڪي في الحال LGB هجڻ جي دعوي ڪئي. پر, کان وٺي 2015, جڏهن LGB لابيسٽن پهريون ڀيرو اڪثريت کي قائل ڪيو ته پيشه ورانه مشاورتي تنظيمن کي سائن اپ ڪرڻ لاءِ انهن جي سفارش ڪيل ’يادداشت جي يادداشت تي’⁸, صورتحال تمام گهڻي خراب ٿي چڪي آهي. ڪو به معالج LGBT فلسفي کي چيلينج ڪرڻ جي جرئت هاڻي آهي منع ٿيل پيشه ورانه مشق کان, يا انهن جي خدمتن کي به اشتهار ڏيڻ. هن مڪمل تحقيق کي ناممڪن بڻائي ڇڏيو آهي.

معالج جا گروپ جيڪي ايم او يو جي رڪنيت حاصل نٿا ڪن اڃا تائين موجود آهن, يقيناً, جيئن ته بين الاقوامي فيڊريشن لاء علاج ۽ مشاورت جي چونڊ (iftcc); جنهن تازو لنڊن ۾ هڪ سائنسي سمپوزيم منعقد ڪيو, حڪومت جي ڪوونٽري رپورٽ ۾ واضح سائنسي خامين کي بي نقاب ڪرڻ. ايل جي بي ٽي جي ڪارڪنن پاران تخريبڪاري جي خطري سبب ان جي جاءِ کي آخري منٽ تائين ڳجهو رکڻو پيو.: پر سيشن جا رڪارڊنگ هاڻي ڏسي سگهجن ٿا هتي.

ايم او يو جي تعارف کان وٺي, ان ۾ وڌيڪ لابي گروپ متاثر ٿيل تبديلي ڪئي وئي آهي: جيڪو هاڻي مختلف LGB ۽ LGBT گروپن جي وچ ۾ سنگين ورهاڱي جو سبب بڻيل آهي. هڪ تفصيلي حساب لاءِ ته اهو سڀ ڪجهه ڪيئن آندو ويو آهي, حقيقي سائنسي اتفاق جي کوٽ جي باوجود, ڏسو هتي.

يقينن, اهڙا ڪيس آهن جتي علاج غير مددگار ثابت ٿيو آهي; ڪڏهن ڪڏهن غريب علاج جي طريقن جي ڪري, ڪڏهن ڪڏهن پيچيدگي کي سمجهڻ جي کوٽ جي ڪري, ۽ وقت جي ضرورت آهي, شفا جي عمل ۽ ڪڏهن ڪڏهن ناڪامي جي صورت ۾ فالو اپ جي کوٽ. پر, سلين وانگر’ تجزيو ڏيکاريو, پڻ ناڪام عام طور تي علاج جو نتيجو گھٽايل خودڪشي (ممڪن طور تي هڪ شخص جي يقين جي تصديق ڪندي ان جي حقيقي سڃاڻپ بابت). ڪنهن به صورتحال ۾ سڀ کان وڌيڪ مناسب ۽ پيداواري صلاح مشوري جي طريقن کي قائم ڪرڻ لاءِ وڌيڪ مڪمل تحقيق جي سفارش ڪرڻ لاءِ مضبوط بنياد آهن ۽ انهي ڳالهه کي يقيني بڻائڻ لاءِ ته شرڪت ڪندڙن کي ڪنهن به علاج جي ڪاميابي ۽ ناڪامي ٻنهي جي امڪاني طور تي صحيح طور تي آگاهي ڏني وڃي.. سول لاءِ بندوبست ٿيڻ گهرجي, يا اڃا به مجرم, سزائون جيڪڏهن ماڻهو انهن جي پيش ڪيل خدمتن کي غلط بيان ڪن ٿا, يا حادثي يا غفلت جي صورت ۾ معاوضي لاء; تنهن ڪري هڪ کليل ۽ احتسابي ريگيوليٽري فريم ورڪ قائم ڪرڻ لاءِ سٺو ڪيس آهي. پوئتي گهٽي وارا علاج صرف حادثن جي خطري کي وڌائي سگهن ٿا. حڪومتي تجويزون اسان کي حقيقتون سکڻ کان روڪڻ جو اثر رکن ٿيون، ان کان اڳ جو گهڻو دير ٿي وڃي.

ڇا ٻارن کي LGBT طرز زندگي ۾ همٿايو وڃي?

مفاهمت جي ياداشت ڪنهن به علاج تي پابندي لڳائڻ چاهي ٿي “هڪ مفروضو ظاهر ڪري ٿو ته ڪنهن به جنسي واقفيت يا صنفي سڃاڻپ موروثي طور تي ڪنهن ٻئي کان وڌيڪ ترجيح آهي.” اڃان تائين سائنسي ثبوت واضح آهي ته انساني جينوم آهي قدرتي طور تي ترتيب ڏنل غير جنس پرست رشتن کي پسند ڪرڻ. سڀ هيٺ عام حالتون, انسانن وٽ هڪ XY يا XX ڪروموزوم جو ميلاپ آهي, نتيجي ۾ نر يا مادي جسم جي نمونن ۾, ترتيب سان. اهڙيء, جسماني جنس آهي عام طور تي ڄمڻ تي مقرر: پر غير معمولي حالتون, خاص طور تي حمل ۽ بلوغت دوران, ڪڏهن ڪڏهن مخالف جنس جي جسماني خاصيتن جي اظهار يا عام خاصيتن جي دٻائڻ جو سبب بڻجي سگهي ٿو. اهي جسماني intersex حالتون نادر آهن⁹, عام طور تي نقصانڪار, ۽ شايد اصلاحي دوا يا سرجري جي ضرورت هجي; ان کي مڪمل طور تي معقول بڻائي انهن کي عيب يا گهٽتائي جي طور تي بيان ڪرڻ.

خاص ڪري بلوغت جي دور ۾, ٻارن لاءِ اهو سوال ڪرڻ بلڪل عام آهي ته اهي ڇو پيدا ٿيا مرد يا عورت. تحقيق مان ظاهر ٿئي ٿو ته ڪجهه 60-70% ڪجهه حد تائين ائين ڪريو: پر وڏي اڪثريت وٽ عام طور تي ڪم ڪندڙ نر يا مادي جسم هوندو; ۽ انهن جي شروعاتي 20s تائين هن کي قبول ڪرڻ لاء ايندا, ڪنهن به علاج جي مداخلت کان سواء. تنهن هوندي به, بلوغت پڻ اهو دور آهي جڏهن ڪنهن به گهٽ واضح جسماني جنس جي حالتون ظاهر ٿيڻ جو امڪان آهي: تنهن ڪري اهو ضروري آهي ته پروفيشنل اسڪريننگ جون خدمتون موجود هجن جيڪڏهن اهو شڪ هجي.

نر ۽ مادي جي بنيادي جنسي خاصيتن کان سواء, اسان جي جين اسان کي ثانوي خاصيتن جي وڏي قسم سان نوازيو آهي, جسم جي شڪل ۽ رنگ جي معمولي ترتيبن سميت, اونچائي ۾ اهم تبديليون, وزن ۽ طاقت, حواس جي شدت, ذهني صلاحيتون ۽ اڃا به 'جذباتي’ رويي. اهو پڻ ثبوت آهي ته ڪجهه ثانوي جنس سان لاڳاپيل خاصيتون جين سان لاڳاپيل آهن جيڪي لازمي طور تي X يا Y ڪروموزوم ۾ رهائش پذير نه آهن.. انهن مان ڪجهه خاصيتون متاثر ڪري سگهن ٿيون, جهڙوڪ ' زور’ موٽڻ, جيڪي جنسي رويي ۽ تجربي تي ڪجهه اثر رکن ٿا. ۽ ٻيون به ڪيتريون ئي انساني خاصيتون آهن, جيئن خطرو کڻڻ جي صلاحيت, جارحاڻي رويي, همدردي, وغيره, جيڪي عام طور تي هڪ جنس سان ٻئي جي ڀيٽ ۾ وڌيڪ جڙيل آهن ۽ شايد هڪ جينياتي جزو آهي.

نتيجو جينياتي طور تي لاڳاپيل خاصيتن جو هڪ وسيع اسپيڪٽرم آهي جنهن ۾ 'اثر’ نر لاءِ ’کڇ’ عورتون. اهڙي قسم جي تبديليون عام ۽ بلڪل عام آهن: پر گھڻي ثقافتي اسٽريٽائپنگ جو نتيجو ٿي سگھي ٿو ته انھن جي ثانوي خاصيتن جي ميلاپ سان جيڪي مخالف جنس لاءِ وڌيڪ عام آھن ۽ ان شخص جي ”حقيقي“ بابت پڇا ڳاڇا ڪري سگھن ٿا.’ جنس. هن حد تائين, جنسي اسٽريٽائپنگ تي LGBT اعتراض قابل تعريف جواز کان سواءِ نه آهن. پر اتي ڪو به ثبوت نه آهي ته ڪنهن به 'هم جنس پرست جين' آهي.’ جينياتي تبديلين مان ڪو به معلوم ناهي, XY ڪروموزوم کان سواء, ڪڏهن به ڏيکاريو ويو آهي ته جنسي تعارف جي قابل اعتماد اشارن. جيتوڻيڪ جينياتي طور تي هڪجهڙائي واري ٽوئن جي صورت ۾, جيڪڏهن ڪو جنس تبديل ڪرڻ جو فيصلو ڪري, ٻين جي ائين ڪرڻ جا امڪان گهٽ آهن 1 ۾ 3.

اهو ئي سبب آهي جو انسان کي هڪ ذات جي حيثيت ۾ منفرد بڻائي ٿو اسان جي موافقت. اسان پاڻ کان واقف آهيون, ٻين جي, اسان جو ماحول ۽ ان جو اثر جيڪو اسان ان تي ڪري سگهون ٿا; ان حد تائين جو اسان ڪري سگهون ٿا مٿان چڙهڻ اسان جي فطري جبلت جڏهن ضروري هجي ۽ اسان جي قدرتي طاقتن ۽ ڪمزورين جي استحصال يا معاوضي جا وسيلا ڳولين.. ۽, جيئن اسان وڌندا آهيون, اسان رڳو اسان جي جين ۽ حالتن جي شڪل ۾ نه آهيون; اسان کي اهو احساس ٿئي ٿو ته اسان جون زندگيون گهڻو ڪري اسان جي طرفان تمام گهڻي انداز سان ٺهيل آهن چونڊون ۽ اسان جي طرفان مڃڻ سچو ٿيڻ.

ان سلسلي ۾, اهو ضروري آهي ته پرورش جي اثر کي تسليم ڪيو وڃي, خاص طور تي والدين جي غفلت جي اهميت, صدمو ۽ جنسي بدسلوڪي. هڪ ٻار اهڙين حالتن تي رد عمل ڪندو, آرام ڳولڻ, پيار ۽ اعتراف; ۽ اهو آسانيءَ سان عادت جي نمونن ۽ عقيدن جي قيام جو سبب بڻجي سگهي ٿو جيڪو ٻار جي فطري جنسي خواهشن جي ڊگهي مدي واري تحريف جو سبب بڻجي سگهي ٿو..

جنسي طور تي صحتمند ٻار کي قائل ڪرڻ جا نتيجا يقين ڪرڻ لاءِ ته انهن کي ٻي جنس ڏانهن منتقل ٿيڻ گهرجي تباهه ڪندڙ آهن.. اهو مستقل sterility شامل آهي, صحتمند عضون جي تباهي ۽ انهن جي متبادل سان متبادل جيڪي ڪڏهن به حقيقي طور تي مخالف جنس جي جسم جي جسماني تجربو کي نقل نٿا ڪري سگهن.. تعجب جي ڳالهه ناهي ته خودڪشي جي شرح تمام تيز آهي! جيڪڏهن تبادلي جي علاج جي ڪنهن به شڪل کي غير قانوني قرار ڏنو وڃي, هي هوندو!

هم جنس پرستيءَ جو ڇا? اهو حل ڪرڻ لاء هڪ تمام گهڻو ڏکيو مسئلو آهي; جيئن ته اهو هڪ شخص تي تمام گهڻو منحصر آهي مڃي ٿو پاڻ بابت. ڪيترائي ماڻهو هم جنس پرستي ڏانهن مائل آهن شرم جي احساس سان جدوجهد ڪن ٿا ڇاڪاڻ ته اهي ڏسي سگهن ٿا ته اهو انهن جي فطري ڊيزائن جي برخلاف آهي.. ان کان پوء انهن کي آساني سان متاثر ڪري سگهجي ٿو “مان ٺيڪ آهيان – مان صرف غلط جسم ۾ آهيان” ٽرانسجينڈر انتها پسندن جو فلسفو. يا, جيڪڏهن ڪو ماڻهو پنهنجي زندگي کي انڌا موقعا جو نتيجو سمجهي ٿو, اهي شايد اهو چونڊي سگهن ٿا جيڪو اختيار انهن کي تمام گهڻي جسماني خوشي ڏئي ٿو. پر جيڪڏهن ڪو ماڻهو مڃي ٿو ته انهن جي جسماني شڪل جو مطلب آهي خدا جي مقصد کي ظاهر ڪرڻ لاءِ انهن جي زندگي: ان کان پوء ان کي حقيقي پيار ۽ جنسي ڪشش جي وچ ۾ تعلق جي باري ۾ ڪجهه تمام گهڻي سوال پڇڻ شروع ڪرڻ ضروري آهي (ڏسو محبت جو مقصد.) پر في الحال مان صرف ان کي ورجائيندس, جيڪڏهن ڪو ماڻهو جنسي مجبورين کان آزاد ٿيڻ چاهي ٿو, انهن کي پهرين جنسي ۽ خدائي محبت جي وچ ۾ فرق ڳولڻ جي ضرورت آهي: ۽ اھو ته خدا انھن سان پيار ڪندو آھي, جيتوڻيڪ انهن جي سڀني غلطين سان!

انساني حقن جو هڪ خواب

حڪومت دعويٰ ڪري ٿي ته سندس تجويزون انساني حقن جو احترام ڪن ٿيون. حقيقت ۾, اهي انساني حقن جا خواب آهن…

ٻارن جا حق

مشوري برابري ايڪٽ جو حوالو ڏئي ٿو 2010, جيڪو معاملو آهي صرف بالغن جي حقن سان: پر ٻارن جا حق آهن آهن ٻارن جي حقن تي گڏيل قومن جي ڪنوينشن ۽ انساني حقن تي يورپي ڪنوينشن ٻنهي تحت قانوني طور محفوظ (اي سي ايڇ آر).

حڪومت پابندي لڳائڻ جو اعلان ڪيو آهي سڀئي 18 کان گهٽ عمر وارن لاءِ ڪنورشن تھراپي جي صلاحيت آھي, حالتن تي منحصر ڪري ٿو, هيٺ ڏنل گڏيل قومن جي سڀني آرٽيڪلن جي ڀڃڪڙي ڪرڻ: 3 - ٻار جي بهترين دلچسپي, 5 - والدين جي حقن ۽ خانداني زندگي جو احترام, 12 - خودمختياري, 13 - اظهار جي آزادي ۽ معلومات تائين رسائي, 14 - فڪر ۽ مذهب جي آزادي, 24 - صحت, 37 - ظالم, غير انساني يا ذلت آميز علاج ۽ 39 - بدعنواني کان وصولي. حڪومت انهن حقن کي غصب ڪرڻ جي ڪوشش ڪري رهي آهي پاڻ کي واحد جج جي حيثيت سان قائم ڪري جيڪو ٻارن جي بهترين مفاد ۾ آهي..

وڌيڪ, جيڪڏهن حڪومت سمجهي ٿي ته ان جي پاليسي ECHR سان مطابقت رکي ٿي, پوء ان کي غور ڪرڻ گهرجي ته ان جي تجويز فنلينڊ جي وڌيڪ سائنسي طور تي مبني پاليسي جي سڌي مخالفت ۾ آهي., جيڪو چوي ٿو, “علاج جو مقصد صنفي ڊائيفوريا کي گهٽائڻ يا حل ڪرڻ جو مقصد هجڻ گهرجي ته اڳڪٿي ڪندڙ خرابين کي گهٽائڻ يا حل ڪرڻ جو مقصد, ۽ جسم کي تبديل نه ڪيو جيستائين نفسياتي علاج ۽ 25 سال پراڻو.

مذهب ۽ ضمير جي آزادي.

تجويز ڪيل 'ڳالهائڻ واري علاج' جي خالي طبيعت’ پابندي, هر ڪنهن تي اثر انداز ٿئي ٿو جيڪو ڪنهن به طريقي سان ڳالهائڻ جي جرئت ڪري ٿو يا جنسيت جي موجوده LGBT نظريات جي خلاف مشورو ڏئي ٿو, ڇا مذهبي لاء, اخلاقي يا ذهني سبب. ان جي ابتڙ اطمينان جو ٿورو قدر آهي, LGBT انتهاپسند جي ڄاڻايل عزم کي ڏنو ويو ته انهن کي هارائڻ لاء جن سان اهي قانوني سوٽ ذريعي اختلاف ڪن ٿا, ڌمڪيون, سينسرشپ, وغيره, انهن جي دعوائن جي قانوني اعتبار کان سواءِ. نه رڳو ايترو; پر نماز جي وزارت تي پابندي لڳائڻ جي مخصوص ڪوششون - ۽ جنسي مسئلن کي روحاني سببن سان منسوب ڪرڻ جي ڪا به ڪوشش - هن کي مذهب ۽ ضمير جي آزادي تي هڪ کليل حملو بڻائي ٿو. تفصيلي جواب لاءِ, مٿان دستخط ٿيل 1,000 عيسائي وزيرن, ڏسو هتي. پر ياد رهي ته اهڙا خيال ڪيترن ئي ٻين مذهبن تي لاڳو ٿين ٿا ۽, واقعي, هر ڪنهن کي جيڪو هڪ مهذب سماج لاءِ اخلاقي بنيادن جي اهميت تي يقين رکي ٿو.

جنس ۽ جنسي تعارف

حڪومت جون تجويزون, جڏهن ته برابر هٿ هجڻ جي دعويٰ ڪري رهيو آهي, ڪجھ به آهن پر. اهي LGBT اقليتن جي حقن کي فروغ ڏيڻ تي ڌيان ڏئي رهيا آهن (حق جيڪي اسان مان گهڻا احترام ڪن ٿا) انهن جي خرچ تي جيڪي, تمام سٺو ضمير ۽ نيت ۾, انهن عملن سان اختلاف - ۽ خاص ڪري ان ننڍڙي اقليت جي خرچ تي, LGBT طرز زندگي چکيو, ائين ڪرڻ تي افسوس ٿيو ۽ ان کي ڇڏڻ چاهيان ٿو.

هي سادو آهي نه انصاف, ذميوار حڪومت يا مان انساني حقن جو احترام; ۽ مان اهڙي قانون آڏو پيش ٿيڻ بجاءِ جيل ڀوڳڻ لاءِ تيار آهيان.

جمهوريت کي تباهه ڪرڻ

هن سڄي جي سڀ کان اهم خصوصيت, جاري, تبادلي جي علاج تي پابندي لڳائڻ جي ڪوشش’ اهو طريقو آهي جنهن ۾ عام جمهوري عملن کي غير جمهوري ۽ عوامي طور تي غير احتسابي دٻاءُ گروپن پاران اغوا ڪيو ويو آهي., جيئن ته پٿر جي ڀت, گلوبل برابري ڪاڪس, ۽ ILGA ورلڊ. هي آ, يقيناً, اهو مشورو نه ڏيو ته اهڙين تنظيمن کي ٻڌڻ جو حق ناهي, ۽ انهن جي نظرين کي غور ۾ رکيو ويو. پر حڪومتن کي احتياط ڪرڻ گهرجي ته هڪ خاص لابي گروپ يا ٻئي طرف غير مناسب تعصب نه ڏيکاري.: ۽ اهو ئي آهي جيڪو ٿي رهيو آهي. ايستائين جو مشوري سان وزير جو تعارف به واضح ڪري ٿو ته حڪومت ايندڙ اجلاس کي ڪيتري اهميت ڏئي رهي آهي., 'مون کي محفوظ ڪرڻ لاء’ ڪانفرنس, جنهن جي صدارت گلوبل برابري ڪاڪس طرفان ڪئي ويندي’ نک هربرٽ (جنهن کي وزيراعظم پاران ايل جي بي ٽي حقن تي برطانيه جو خاص نمائندو پڻ مقرر ڪيو ويو آهي). ڇا اهو صرف اتفاق آهي ته ڪانفرنس جون ۾ آهي, ۽ “اهو حڪومت جو ارادو آهي ته پابندي کي جلد کان جلد پهچائڻ ۽ اسان بهار 2022 لاءِ هڪ مسودو بل تيار ڪري رهيا آهيون.” ?

پر حڪومت ۽ عوامي ادارن کي هٿي وٺرائڻ ۾ اسٽون وال جي پس منظر واري اثر جي حد تمام گهڻي ڳڻتي جوڳي آهي.. عوامي پاليسي تي اثر انداز ڪرڻ جي Stonewall جي غير معمولي صلاحيت بابت خدشات جي ڪيترن ئي اظهارن جي پٺيان, بي بي سي ريڊيو السٽر جي 'نولان تحقيقات’ پروگرام شروع ڪيو 18 مهيني جي تحقيق جي نتيجي ۾ هڪ سلسلو 11 پوڊ ڪاسٽ, جنهن تي في الحال رسائي ٿي سگهي ٿي بي بي سي آواز. تمام همٿ وارو پر سخت مارڻ وارو سلسلو جانچي ٿو ته ڪيئن اسٽون وال جا ڪيترائي ڪردار لابي گروپ طور, ماهر مشير ۽ ڪارڪردگي جو جائزو وٺندڙ ان کي فعال ڪيو آهي ته جيئن سرڪاري کاتن جي پاليسين کي خاص طور تي تبديل ڪري., اهم ملازمن ۽ ميڊيا (بي بي سي سميت) جيتوڻيڪ موجوده قانون جي دائري کان ٻاهر. نه رڳو ايترو; پر Stonewall ٻنهي سرڪاري گرانٽس ۽ ان جي خدمتن جي چارجز مان وڏي پئماني تي فائدو حاصل ڪيو آهي. اهو پڻ لاڳو ڪيو ويو آهي گگنگ شقون سرڪاري ادارن تي جيڪي انهن کي عوام کي امڪاني طور تي 'رازداري' جي ڄاڻ ڏيڻ کان روڪيندا آهن’ صلاح ڏني آهي! انهن انڪشافن کانپوءِ هاڻي انهن مان ڪيترائي لاش ڇڏي ويا آهن, يا ڇڏڻ تي غور ڪري رهيا آهن, ان جي 'تنوع چيمپئنز’ اسڪيم.

13 نومبر تي 2021 ٻئي ٽائمز ۽ اي ميل آن لائن نڪي دا ڪوسٽا هڪ رپورٽ ڪئي, جنهن آگسٽ ۾ بورس جانسن جي قانون ساز معاملن جي ڊائريڪٽر طور پنهنجي عهدي تان استعيفيٰ ڏني, اها شڪايت ڪئي هئي, “بورس جانسن جي سڀ کان سينئر صلاحڪارن جو هڪ گروپ ٽرانس رائيٽس تي حڪومتي پاليسي کي اسٽون وال طرفان ترتيب ڏيڻ جي اجازت ڏئي رهيو آهي.” هوء اها دعوي ڪئي “نمبر 10 ۾ هڪ طاقتور لابي” عورتن جي حقن جي ڀڃڪڙي هئي, جيتوڻيڪ جي حد تائين “فيصلو ڪيو ته جانسن پنهنجي ڳاڙهي باڪس ۾ ڇا ڏٺو ۽ ماڻهن سان ملاقاتن جو بندوبست ڪرڻ کان انڪار ڪيو جيڪي مخالف خيالن کي پيش ڪندا.” ميل سندس چوڻ جو حوالو ڏئي ٿو, ”ٻي ڪا به تنظيم ناهي - ڪو ڪاروبار, يا خيرات, ڪيترو به وڏو هجي - اهو بورس جانسن جي آفيس جي ٻاهران ويٺل هڪ خاص صلاحڪار کي فون وٺي سگهي ٿو ۽ ان شخص کي سڌو سنئون وزيراعظم سان ڳالهائڻ لاءِ وٺي سگهي ٿو.” “پر اها اهڙي قسم جي رسائي آهي جيڪا Stonewall وٽ آهي.” سڀ کان تازو, 6 جنوري تي 2022, ٽيليگراف ٻڌايو آهي ته Stonewall “ماضي ۾ £1.25 ملين ٽيڪس ادا ڪندڙن جي فنڊ ڪيل گرانٽس ۾ وصول ڪيو 18 مهينا”, گڏوگڏ “هر سال هڪ ملين پائونڊ کان وڌيڪ جيڪي خيرات عوامي ادارن کان وصول ڪري رهيا آهن” ان جي 'تنوع چيمپئنز جي رڪنيت لاء’ پروگرام.

هي نه هو (۽ اڃا نه آهي) هڪ حقيقي مشاورت

تي 30 نومبر 21, جڏهن پڇيو ويو ته مشاورت جو مدو شروع ۾ ايترو مختصر ڇو هو, مسٽر فرير, جيڪو هن وقت برابري واري وزير جي حيثيت سان هن مشاورت کي هلائي رهيو آهي, عورتن ۽ مساوات ڪميٽي کي ٻڌايو, “سچ پچ, ڇاڪاڻ ته اهو 'ڪيئن' بابت آهي, نه 'جيڪڏهن'. اڪثر حڪومتي صلاحون بنيادن کان شروع ٿينديون: 'ڇا اسان کي اهو ڪرڻ گهرجي? توهان جا ڪهڙا خيال آهن?’ اهو فيصلو ڪيو ويو آهي. اسان تبادلي جي علاج تي پابندي سان اڳتي وڌي رهيا آهيون…” رئيس پوءِ پڇيو, “ڇا توھان پريشان آھيو ته ڪجھ اھم اسٽيڪ ھولڊرز کي ياد اچي سگھي ٿو ڇو ته مشاورت جو عمل مختصر آھي, يا توهان کي يقين آهي ته اهي سڀ آهن-” مسٽر فرير جواب ڏنو, “مان مڪمل طور تي يقين رکان ٿو ته هرڪو جيڪو شيئر ڪرڻ جو هڪ نظريو آهي، اڳ ۾ ئي حصيداري ڪرڻ لاء اهي نظريا حاصل ڪري چڪو آهي.” هي, يقيناً, وضاحت نه ٿو ڪري ته ڪيئن اهي جن مشوري سوالن کي اڳ ۾ نه ڏٺو هو، اڌ معمولي وقت ۾ مناسب جواب تيار ڪري سگهيا., خاص طور تي جيئن مشوري جون خبرون اڳ ۾ ڪرسمس جي رش ۾ دفن ٿي چڪيون هيون ۽ ڪووڊ بابت قیاس آرائيون. ان موقعي تي, مشاورت ختم ٿيڻ واري هئي 4 ڏينهن: پر, حقن جي گروپ پاران عدالتي نظرثاني جي خطري جي پٺيان “جنس جا معاملا”, جنهن کي 4 فيبروري 22 تائين وڌايو ويو آهي. پر حڪومت جو اصرار آهي ته اهي جاري رکندا بغير ڪنهن تبديلي جي.

اسان ڪيئن روڪي سگهون ٿا هن جوگرناٽ کي?

حڪومت جي درخواستن جي ويب سائيٽ ڪنهن به برطانوي شهري يا برطانيه جي رهائشي جي مدد سان اجازت ڏئي ٿي 5 ٻيا هڪ درخواست شروع ڪرڻ لاء; مهيا ڪئي وئي ته اها حڪومت جي قابليت جي ضابطن سان مطابقت رکي ٿي, بيان ڪيل هتي. جيڪڏهن درخواست ملي ٿي 10,000 دستخط, حڪومت باضابطه جواب ڏيندو. جيڪڏهن ملي ٿي 100,000 دستخط, ان تي پارليامينٽ ۾ بحث ڪيو ويندو. تنهن هوندي به, اهو سمجهڻ ضروري آهي ته اهو آهي نه ڪنهن به وقت هڪ کان وڌيڪ درخواستن جي اجازت ڏني وئي آهي جيڪا ساڳي يا ساڳي درخواست ڪري ٿي.

ڏانهن هڪ درخواست “تبادلي جي علاج تي پابندي لڳائڻ جو منصوبو منسوخ ڪريو”اڳ ۾ ئي موجود آهي سائيٽ تي, هتي“. پر لفظ ان مسئلي جي سنگينيت کي واضح ڪرڻ ۾ ناڪام ٿيا: ۽ ان کي ڪا به مشهوري نه ملي, صرف گڏ ڪرڻ 20 پهرين ۾ دستخط 3 مهينا! اهو يقينن عجيب آهي, ڇاڪاڻ ته اتي تمام گهڻيون تنظيمون ۽ ماڻهو آهن جيڪي حڪومت جي ارادن بابت گهري ڳڻتي جو اظهار ڪن ٿا; پر گھڻا ماڻھو ھن خاص درخواست تي دستخط ڪرڻ کان لنوائي رھيا آھن ڇاڪاڻ ته اھو پنھنجي نقطي کي ان طريقي سان نٿو ٺاھي سگھي جيئن اھي پسند ڪندا. پر, پبلشر ڪرڻ کان پوءِ منهنجي ذاتي دوستن کي, دستخطن جو تعداد صرف چار ڀيرا ٿي ويو 4 ڏينهن! درخواست جي لفظن کي هاڻي تبديل نٿو ڪري سگهجي; پر خاص اهم نه آهي, جيئن ته درخواست نه ٿي سگهي مجبور ڪرڻ حڪومت کي ڇا ڪرڻ گهرجي. پر اهو ڪري سگھي ٿو هڪ مضبوط سگنل موڪليو ته اهو هڪ وڏي عوامي ڳڻتي جو معاملو آهي; ۽ حڪومت کي ان جي تجويز کي روڪڻ ۽ نظرثاني ڪرڻ جي ضرورت آهي.

اسان کان گهٽ آهي 2 هفتي جنهن ۾ اسان جي ٻارن کي وڌيڪ اداري جي بدسلوڪي کان بچائڻ لاءِ قدم کڻڻ لاءِ. مشاورت 4 فيبروري تي ختم ٿيندي; ۽ حڪومت ان ريڊيڪل اسٽون وال طرز جي قدمن سان اڳتي وڌڻ جو ارادو رکي ٿي جيترو جلدي ممڪن ٿي سگهي ان کان پوءِ. تنهن ڪري, مان پنهنجي سڀني دوستن ۽ ٻين سڀني کان پڇي رهيو آهيان جيڪو منهنجي پريشاني کي حصيداري ڪري ٿو, نه رڳو هن درخواست تي دستخط ڪرڻ لاءِ پر پاڻ به هن درخواست کي پنهنجن دوستن تائين پهچايو تڪڙي معاملي جي طور تي. ڇا تون به مون سان گڏ ان ۾ شامل ٿيندين? (N.B. دستخط ڪرڻ, توهان کي برطانيه جو شهري يا رهائشي هجڻ گهرجي. توهان کي هڪ تصديق واري اي ميل جو جواب ڏيڻ لاء چيو ويندو: پر تنهنجو نالو شايع نه ڪيو ويندو.)

اسٽاپ پريس! مٿان 2,500 وزيرن اڳ ۾ حڪومتي مشاورت لاءِ گڏيل جمع ڪرائڻ تي دستخط ڪيا آهن. عيسائي خدشات هاڻي سڀني عيسائين کان پڇي رهيا آهن صلاح مشوري لاءِ پنهنجون تجويزون ڏيو, ۽ پڻ انهن جا نالا وزيرن ۾ شامل ڪريو’ خط. مان توهان کي همٿ ڏيندس ته توهان ٻنهي کي پڻ ڪريو. هي ان بابت ناهي جنهن وٽ بهترين درخواست آهي: اهو سڀ ڪجهه ڪرڻ جي باري ۾ آهي جيڪو اسان معقول طور تي ڪري سگهون ٿا اسان جي ٻارن ۽ اسان جي سڀني بنيادي حقن جي حفاظت لاءِ.

فوٽن جا نشان

1. هن مضمون جي اصل مسودي ۾, ان کي غلطيءَ سان ”تعليم ايڪٽ“ سڏيو ويو.’ سيڪشن 28 اصل ۾ لوڪل گورنمينٽ ايڪٽ جي هڪ شق هئي جنهن منع ڪئي هئي (هڪ) مقامي اختيارين جي مالي مدد واڌاري هم جنس پرستي ۽ (بھو) سنڀاليندڙ اسڪولن ۾ تدريس ترقي يافته ”هم جنس پرستيءَ جي قبوليت کي ظاهر ڪيو ويو آهي خاندان تعلق’ (يعني. ٻارن جي پرورش جي مقصد لاء).
2. "جنسي تعارفي تبديلي جي ڪوشش, ناڪاري ننڍپڻ جا تجربا, ۽ خودڪشي خيال ۽ جنسي اقليت بالغن جي وچ ۾ ڪوشش, آمريڪا, 2016-2018“, آمريڪي جرنل آف پبلڪ هيلٿ پاران آن لائن شايع ٿيل (AJPH), 10 جون 2020.
3. سلنس, ڊونالڊ, جنسي رجحان تبديل ڪرڻ جون ڪوششون (SOCE) *گھٽائڻ * خودڪشي: غلط تحقيقي داستان کي درست ڪرڻ (مارچ 16, 2021). SSRN تي دستياب آهي: https://ssrn.com/abstract=3729353 يا مان http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3729353.
4. ”نسل. تبديل ٿيندڙ سماج ۾ LGB ماڻهن جي زندگي ۽ صحت جو مطالعو ", ايلان ميئر پاران هڪ آن لائن وسيلو, وغيره., تي دستياب http://www.generations-study.com.
5. ميئر آئي ايڇ, رسل ايس ٽي, Hammack PL, فرسٽ ڊي ايم, ولسن بي ڊي ايم (2021) "اقليتي دٻاءُ, تڪليف, ۽ جنسي اقليت بالغن جي ٽن حصن ۾ خودڪشي جي ڪوشش: هڪ U.S. امڪاني نموني. پلس ون 16(3):e0246827.
6. اهي سي, ليچينسٽين پي, بومن ايم, جوهانسن VAT, لانگسٽروم اين, ۽ ٻيا. (2011) “جنس جي بحالي واري سرجري مان گذرندڙ Transsexual ماڻهن جي ڊگھي مدت جي پيروي: سويڊن ۾ گڏيل مطالعو.” پلس ون 6(2): e16885. doi:10.1371/journal.pone.0016885 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
7. “X-OUT-LOUD - اڀرندڙ Ex-LGBT آواز” خاصيتون 44 منفرد ڪهاڻيون, کان 22 ملڪ, مردن ۽ عورتن جو LGBT شناخت ڇڏي, ڪور ايشوز ٽرسٽ پاران شايع ٿيل, https://store.core-issues.org/product/x-out-loud-emerging-ex-lgbt-voices/.
8. هن مفاهمت جي يادداشت جو بنيادي مقصد آهي, “برطانيه ۾ 'تبادلي جي علاج' جي مشق کي ختم ڪرڻ جي عزم ذريعي عوام جو تحفظ.” هي آ, “علاج واري طريقي لاءِ هڪ ڇت وارو اصطلاح, يا ڪو به نمونو يا انفرادي نقطه نظر جيڪو هڪ مفروضو ظاهر ڪري ٿو ته ڪنهن به جنسي واقفيت يا صنفي سڃاڻپ موروثي طور تي ڪنهن ٻئي کان افضل آهي, ۽ جيڪو جنسي تعارف يا صنفي سڃاڻپ جي تبديلي جي باري ۾ آڻڻ جي ڪوشش ڪري ٿو, يا ان بنياد تي هڪ فرد جي جنسي تعارف يا صنفي سڃاڻپ جي اظهار کي دٻائڻ جي ڪوشش ڪري ٿو.” (ايم او يو پيرا 1 & 2).
9. جينياتي طور تي پيدا ٿيل هم جنس پرست يا ٽرانسجينڈر رجحانات لازمي طور تي ناياب آهن ڇو ته اهڙن جين جا ڪيريئر عام طور تي ٻيهر پيدا نه ڪندا آهن..