Умер ли Иисус?
Здесь мы посмотрим на то, что Новый Завет говорит о смерти Иисуса.
Нажмите здесь, чтобы вернуться к Иисусу Христу, История Maker, или на какой-либо из других тем ниже:
- Подлинность Нового Завета
- Честность свидетелей
- Подтверждение из нехристианских источников
- Воскресительные Отчеты
- Суть
Эта страница использует “Упрощенный английский” текст. Он предназначен для не-носителей языка или машинного перевода.
- 1. Иисус очень тяжело ранен, прежде чем он берется, чтобы быть убитым. (Mt 27:26, Mk 15:15, Jn 19:1).
- Иисус был замучен. Его кожа разрезается и синяках. Есть сотни ран.
- 2. Заключенный, как правило, должен нести свой крест на месте, где он будет убит.
- Во-первых, Иисус берет свой крест (Jn 19:17). Но Иисус слишком слаб, так что солдаты заставляют другой человек взять крест Иисуса. (Мы даже знаем имя этого человека, и имена его сыновей.) (Mt 27:32, Mk 15:21, Lk 23:26).
- 3. Иисус был распят профессиональными римскими солдатами (Mt 27:27-36, Mk 15:16, Lk 23:47, Jn 19:23)
- Они часто приказано поставить людей на смерть. Если солдат не смог убить заключенный, солдат будет убит вместо.
- 4. Лидеры евреев хотели, чтобы быть полностью уверенным, что Иисус был мертв.
- Они наблюдают, как Иисус умирает (Mt 27:41; Mk 15:31; Lk 23:35). Пилат призвал Иисус “Царь Иудейский.” Они жалуются (John 19:21).
- 5. Римские солдаты хотели быть совершенно уверены в Иисусе’ смерть.
- Это должно было быть быстрое исполнение. На следующий день был святой день: поэтому органы должны быть снесены. Но солдаты должны были быть уверены, что заключенные были убиты. Иисус был мертв: но остальные двое преступников были еще дышал. Солдаты сломали ноги преступников, так что преступники не могли дышать. Но солдаты должны были быть уверены, что Иисус действительно умер. Так солдат толкнул свое копье в тело Иисуса. Кровь и вода поступает из раны (Jn 19:31-5).
- 6. Тело Иисуса висел на кресте в течение длительного времени после того, как он умер.
- Иисус умер примерно 15:00 (Mt 27:45-50, Mk 15:34-7, Lk 23:44-6). Но тела не осталось висеть до вечера (Mt 28:57-8, Mk 15:42-6, Lk 23:50-3, Jn 19:38-42).
- 7. Пилат также хотел быть совершенно уверен, что Иисус был мертв.
- В первом Пилат отказался, чтобы тело берется из креста. Пилат позвал начальника воинов и спросил, правда ли, что Иисус умер.. Когда солдат сказал, “да,” Пилат дал разрешение (Mk 15:42-6).
Никто не никогда не объяснял, как, с таким количеством людей, которые пытаются убедиться, что он был мертв, Иисус все еще может быть жив. Но если бы Иисус выжить, он должен еще быть серьезно ранены. В этих условиях, кто поверит, что Иисус воскрес из мертвых? Иисус мог бы легко бежал, прежде чем он был арестован. Но если это было мошенничество, почему Иисус терпеть такую пытку? И почему он оставит все свои друг через несколько недель?
Это, конечно, почему обе еврейские и римские источники согласны по этому вопросу. Иисус умер на кресте. Нет еще один аргумент! Учитывая факты, не было никакого способа, которым они могли бы это отрицать.
Но если Иисус действительно умереть, теперь мы только должны показать, что он был позже видел, чтобы быть живым. ....
Нажмите здесь, чтобы вернуться к Иисусу Христу, История Maker, или на какой-либо из других тем ниже:
- Подлинность Нового Завета
- Честность свидетелей
- Подтверждение из нехристианских источников
- Воскресительные Отчеты
- Суть
Идти к: Об Иисусе, Вассал домашней страницы.
Создание страниц с помощью Kevin King
Ну на самом деле только христиане считают, что христос умер, но он не умер, потому что Священный Коран говорит, что, когда Христос собирался умереть Аллах послали другой человек, который был похож христом и прислал настоящий Христос на небо. Он все еще жив, но мы не можем его видеть, мы считаем, hjinthis мусульмани и [… Остальные комментарии не получили.]
Я думаю, что было бы справедливо сказать, что подавляющее большинство людей, которые верят, что Иисус был реальным историческим лицом полагают, что он умер. Претензия меньшинство Иисус никогда не существовал: хотя большинство историков принимают его распятие как исторический факт. И несколько скептиков, понимая последствия воскресительных счетов, пытаются утверждать, что он каким-то образом избежал распятия: но предположить, что он умер позже от естественных причин.
Христиане и мусульмане считают, что Иисус все еще жив. Но христиане указывают на исторические свидетельства как для его смерти и воскресения, подчеркивая личную и пророческое значение его распятия и чудо воскресения. мусульмане, с другой стороны, не видит первостепенной цели в Иисусе’ крест или воскресение; но вместо того, чтобы утверждать, Бог сделал чудо, обеспечивая замену, чтобы принять Иисуса’ место на кресте, а затем взяв Иисуса обратно на небо.
Я думаю, что следует отметить, что основная цель этого обсуждения было изучить исторические свидетельства для Иисуса’ смерть и воскресение. Но ваше требование должно быть утверждением веры, а не исторически проверяемый факт, для 2 причины. Во-первых, потому что, как уже обсуждалось, сама претензия летит в лице наилучших имеющихся исторических свидетельств и, во-вторых, потому что вы со ссылкой на заявления, сделанные почти 600 лет после события. вследствие этого, это на самом деле не является подходящим местом для достижения этой дискуссии.
Но это вовсе не означает, что вера не имеет никакого значения – отнюдь не. Я очень хотел бы, чтобы обсудить эти вопросы с вами дальше. На протяжении многих лет у меня было несколько очень хороших друзей, которые были мусульманами: и только на прошлой неделе я рассматривал, будет ли целесообразно создать блог на тему: 'Христианство 101 для мусульман,’ который будет стремиться к решению некоторых из наиболее распространенных недоразумений между христианами и мусульманами. Будет ли это для вас интерес?
Возьмём библейские и общие христианские толкования счетов смерти Иисуса как данность. Они включают в себя, что Иисус’ Тело было ужасно изуродованным и умер относительно быстрой смерти.
По смерти мы имеем в виду не существует никакой активности мозга и нет функции сердца.
Примем также рассказ о воскресении как данность т.е.. он был снова жив после того, как 3 дней, имея только следы пирсинга в швах, ноги и руки, но полностью выздоровели от ужасных ран. Так как мертвое тело не может иметь никакого исцеления способности, мы должны считать, что Иисус появился в новом теле или чудесным образом исцелил тело, за исключением некоторых марок, чтобы убедить сомневающихся.
В свете выше принятых христианскими верованиями об Иисусе, я бы хотел спросить: В каком смысле Иисус действительно умереть?
Позвольте мне изменить приведенное выше определение смерти в совершенно разумным способом:
По смерти мы имеем в виду не существует никакой активности мозга и нет функции сердца в постоянном состоянии. Другими словами, самое основное понимание смерти является то, что она представляет собой постоянный конец жизни. Иисус “смерть” не удовлетворяет этому понимание смерти просто потому, что нет постоянства. Христианское учение изо всех сил, чтобы доказать, что его “смерть” был лишь временным, и при этом, дает ответ на вопрос, Иисус действительно умереть? Очевидно, что он не сделал.
Нам не нужно спорить о том, просто ли он падал в обморок или упала в обморок, или действительно ли остановили его сердце и мозг, был ли он клинически мертв или не 3 дней. Все это становится неуместным.
Так что многое сделано конечной жертвы Иисуса. Когда это не было окончательным на всех. Тем более, что он знал заранее, что он уедет только 3 дней. Он знал, что, прежде чем он “умер” он будет “нежитью” в мгновение ока.
Вот то, что она сводится к тому,. Если бы вы предложить мне сделку, которая позволит мне добиться мира во всем мире навсегда, и все, что нужно сделать, это быть выполнено (серьезно), остаются мертвым 3 дней, а затем каким-то чудесным механизмом, который гарантированно мне, Я хотел бы вернуться, чтобы жить без какого-либо после эффекта от моего исполнения, Я принимаю его без вопросов. Никакая жертва вообще не спать только через один уик-энд, особенно если навсегда после того, как мой великий сон каждому дано, как длинные выходные, чтобы вспомнить свою великую нон-жертву.
Итог: Каким образом Иисус “смерть” удовлетворяет основное определение постоянного прекращения жизни? По его собственным словам, наиболее важным христианское учение также наибольшая кон. Было бы более правдивым сказать: «Понеся ужасающие пытки для части дня, Иисус умер за раз 3 дней для ваших грехов, но затем сделал нежить снова, как он знал, что он будет, полностью зажила за исключением некоторых марок, чтобы показать, что он был подвергнут пыткам. Он пожертвовал 3 дни его жизни для вас. Теперь вы должны дать всю свою жизнь для него».
Здравствуй, Erik!
Спасибо за ваши комментарии. Хочу отметить, что вы, кажется, вполне готовы признать основной пункт о историчности Евангелия счетов Иисуса’ смерть и воскресение. Но ваша точка является очень интересным, к которому я очень кратко ответить здесь: но я думаю, заслуживает гораздо более полного обсуждения в другом месте. Если вы не возражаете, Я хотел бы, чтобы воспроизвести сообщение и предложить более полный ответ в другом месте на этом сайте в самое ближайшее время. я буду, конечно, отправить вам ссылку, когда я делаю так.
Вкратце, если вы когда-то принять предпосылку, что смерть «представляет собой постоянный конец жизни’ то ваш аргумент имеет смысл. В самом деле, если бы это было правдой, не только я, но каждый христианин, который когда-либо жил в, в словах St. Павел, «Наиболее несчастнее’ (1 Кор 15:19). Но один из основополагающих христианских учений является то, что это не так.
Но есть гораздо большие проблемы здесь. Если смерть не является постоянным конца жизни, что это? И какова была истинная природа и цель Иисуса’ страдающий? Я хотел бы обсудить это более подробно позже.
Привет и спасибо за ваш ответ. Я рад, что вы не пытались быстрый ответ, как на самом деле этот вопрос требует взвешенный ответ, и я более чем рад за вас, чтобы рассмотреть вопрос в другом месте. Он представляет собой головоломку, не так?
В христианских терминах, смерть означает постоянный конец жизни на земле и одновременное начало загробной жизни, или, новая жизнь в иной форме.
– Иисус смерть не была постоянным концом жизни на Земле … так что было его “смерть” тогда?
– Иисус знал, что он будет “нежитью” после 3 дней, так что это делает концепцию “конечная жертва”. И в каком смысле, есть ли жертвы на всех, когда он знал, что он будет полностью воссоединяется со своим отцом на небесах после вознесения, на этот раз без бремени человеческой формы?
– Я заметил тенденцию среди евангелистов изображающих Иисуса’ страдания в очень графическом плане, где становится очевидным, что они мотивируются необходимостью показать Иисус’ физическое страдание было гораздо больше, чем когда-либо испытывали любым человеком, прежде чем и было бы испытано любым человеком в будущем. Действительно ли это ключевое требование? Если не, то зачем так много его страданий? Если да, то казалось бы трудно поддержать в лице доказательства гораздо более экстремального индивидуального страдания на протяжении веков в течение длительных периодов времени в руках садистских палачей, диктаторы, милитаристы, геноцидные маньяки, заболевания и т.д..
Это важные вопросы, потому что христианство считает Страдание, Смерть и воскресение как краеугольные это вера, без которых нет ничего особенного вообще.
Я должен отметить, что я не заинтересован в ответах на эти вопросы, так или иначе; Я просто заинтересован в целостности любого аргумента, представленной.
Я теперь повторно отправил комментарии Эрика, вместе с моим ответом на https://life.liegeman.org/what-is-the-meaning-of-death/
Если человек видел живым, Я думаю, что должно быть рассмотрено прежде всего доказательства и что он не умер и что он никогда не был мертв. Если человек видел живым вскоре после авиакатастрофы, в которой не было в живых, было бы разумно сделать вывод о том, что он не был на самолете. Если свидетель утверждал, что видел человека, посадочный обреченный самолет, было бы разумно сделать вывод о том, что свидетель был ошибочно даже он утверждал, что стоит прямо у ворот в то время как он наблюдал человек доску. С другой стороны, если человек, который сообщил, что человек сел обреченный самолет слышал от кого-то, кто был каким-то далекое от ворота, было бы мало оснований отдавать отчет какой-либо вес на всех.
Он утверждал, что Иисус был замечен в живых после того, как он был казнен через распятие. То есть сама по себе некоторые основания сомневаться в том, что Иисус на самом деле был убит. Существует совершенно хорошая причина, чтобы вопрос, были ли люди, которые отчетность увидев Иисус живой любые из первых рук о его распятии. Они были в то время в страхе за свою жизнь и в бегах. По всей видимости, они получили отчеты информации из некоторых женщин, которые видели распятие из неопределенного расстояния. Это не кажется очень убедительные доказательства для меня.
Добавьте к этому тот факт, что власти, которые Иисус распят, как сообщают, не знал, как он выглядел до его ареста, поскольку они должны были нанять Иуду, чтобы определить его. Казалось бы мне быть какой-то причине подумывать арестовали власти и казнили кого-то, кроме Иисуса, и женщины были просто слишком далеко, чтобы однозначно идентифицировать человека распинают.
Иисус, возможно, был распят, но, учитывая запись, Я не понимаю, почему это считается неоспоримым фактом. Я думаю, что мы должны допустить возможность того, что он сходил.
Я понимаю ваш скепсис. Вы бы ненормально, если вы не были. Но сделать это истинная аналогия, вы бы были на месте аварии, Наблюдая за ним, сделать его последние вдохи, вместе со своей матерью, которого он обратился как таковой (Джон 19:25-27). Тогда есть вопрос о других заинтересованных сторон, которые хотели бы, чтобы он был мертв, как обсуждалось выше.
Использование Иуды является еще одним примером евреев’ определение, чтобы получить это право. Мы живем в эпоху печати и видео: Евреи не даже «Wanted’ плакаты (это было против их религии). Они посылали вооруженную толпу арестовывать Иисуса ночью. Если бы Иисус был случайно убит, сопротивление при аресте, что бы было удобно; но они не могли рисковать быть лично вовлеченным. Они не могли позволить себе сделать ошибку: поэтому они должны были иметь водонепроницаемую идентификацию. Иуда’ Поцелуй был идеальным.
И если бы они получили неправильный человек, Как вы думаете, что он пошел бы к его смерти, не громко протестует свою ошибку? И они бы довольствовались просто распять все равно, в надежде на то, что Иисус не вернется?
Если бы Иуда определил неправильный человек, Я уверен, что человек протестовали бы. Я не уверен, что он был бы верил, и я не совсем уверен, что власти не могли бы позволить себе сделать ошибку. Запугивание было столь же важной целью распятия в качестве наказания и распятие Иисуса один из’ Последователи бы удовлетворены этой цели. Если бы они позже обнаружили свою ошибку, Однако, Я уверен, что они попытались исправить это распяв право человека. С другой стороны, был Иисус’ последователи были успешно запуганы в подчинение, Я сомневаюсь, что власти потеряли сон из-за их ошибки.
Евангелие от Иоанна действительно помещает свидетель прямо у подножия креста, наблюдая Иисус умереть, но более ранние счета только говорят о женщинах, наблюдающих из далеких.
Так, если бы они получили неправильный человек, почему они не пытаются получить правильный, вместо того, чтобы утверждать, что тело было украдено (утверждает, что, по-видимому еще в общей циркуляции, когда евангелие было написано Mt. 28:15). И хотя я согласен, что акт распинают один Иисуса’ последователи действительно должны были мощным сдерживающим фактором, это возвращает нас к историческому факту, что на практике это не было. Зачем? Потому что следовать за Иисусом’ Выступления воскрешения тех же ученики, бежавшие, скрытый и отрицал даже зная Иисуса, опасаясь властей больше не было никакого страха смерти.
Хотя Джон был только один из двенадцати, кто осмеливался предприятие возле креста, Люк 23:49 указывает на то, что другие смотрели с расстояния. более того, все евангелия запись о том, что все ученики присутствовали, когда Иисус был арестован и что Петр следовал за Иисусом весь путь к дому первосвященника после его ареста; поэтому мало возможностей для ошибочного или бежать здесь или в любой другой точке до фактического распятия.
Более подробной информации о датировке счетов Джона см Введения в ‘Датировка документов NT‘ в данном разделе.