Најбољи документовани документ од свих њих.
Н.Б. Ова страница још увек нема а “Поједностављени енглески” верзија.
Аутоматски преводи су засновани на оригиналном енглеском тексту. Они могу укључивати значајне грешке.
The “Ризик од грешке” оцена превода је: ????
Увод.
Пре него што се узме у обзир садржај, треба да будемо задовољни што је текст који данас имамо тачна репродукција оригинала. Противници хришћанства често тврде да је непоуздан: али ово, прилично дословно, не може бити даље од истине. Од свих класичних дела овог периода које историчари узимају здраво за готово, ни један долази на даљину близу Новог Завета у самој количини и квалитету доказа за његову тачност.Како су сачувани древни документи?
Врло повремено, неким случајем, до данас је сачувана оригинална копија или фрагмент неког античког документа: али шансе да се то догоди су тако мале да ниједна значајнија литература ових времена никада није сачувана на овај начин. Материјали за писање тог времена били су склони пропадању; а што су се више користили, брже би деградирали, па је било неопходно да се документи копирају, за њихово очување као и за промет. Нарочито у случају светих списа, у процесу копирања се водило толико рачуна да копија, када се заврши и провери, сматрало се да има исти ауторитет са оригиналом. Једном када је оригинал деградирао до тачке у којој се више није могао лако читати, обично је одбачен, често спаљиван. Заиста, Тишендорфово прво велико откриће рукописа у манастиру Св. Цатхерине на Мт. Синаи (Цодек Фредерицо-Аугустанус), био у корпи са старим папирима који су коришћени за паљење пећнице. Монаси су га очигледно сматрали веома чудним што се толико узбудио због одлагања неколико старих и оштећених докумената! Сходно томе, није било до 15 године касније у 1859, када им је поклонио примерак Септуагинте Старог завета, да је управник успутно приметио да већ има једну од ових; и показао му сада светски познати Цодек Синаитицус, који садржи и други најстарији потпуни препис Новог завета.Како се процењује поузданост древних копија?
Очигледно, недостатак оригиналних докумената представља проблеме за историчара, али се може користити низ кључних фактора да би се проценила поузданост оних копија које су преживеле:- Колико су блиски оригиналу најстарије сачуване копије?
- Колико је примерака преживело?
- Да ли се сачуване копије слажу једна са другом?
- Може ли се текст потврдити из спољних цитата?
Како се Нови завет пореди са другим савременим документима?
Остављајући Библију на тренутак по страни, далеко најбоље потврђени документ грчко-римског доба била је Хомерова Илијада. Писано о 900 БЦ, био је веома распрострањен, а постоје 643 сачуване копије рукописа. Међутим, најранији од ових датира из околине 400 БЦ, остављајући празнину од 500 године од оригинала. Најмањи јаз имају Вергилијева дела, на око 350 године: али ови се заснивају на само 7 главни кодекси. Други класични документи нису ни близу овога, а многи су непотпуни, као што табела испод илуструје:| Број година до: | Но оф | |||
|---|---|---|---|---|
| Опис | Порекло | 1ст Фрагмент | 1ст Цопи | Рукописи |
| Вергилије – Енеида | 70-19 БЦ | 350 | 7 | |
| Хомер – Илијада | 900 БЦ | 500 | 643 | |
| Плиније – Историја | 61-113 АД | 750 | 7 | |
| Светоније – Живот Цезара | 75-160 АД | 800 | 8 | |
| Цезаре – Галски ратови | 100-44 БЦ | 950 | 950 | 10 |
| Ливи – римска историја * | 59 БЦ-17 АД | 200-300 | 900 | 25 |
| Тацит – Историје/Анали * | 100 АД | 900 | 1,100 | 20 |
| Лукреције | ?-55 БЦ | 1,100 | 2 | |
| Демостен | 383-322 БЦ | 1,300 | 200** | |
| Аристофан | 450-385 БЦ | 1,200 | 10 | |
| Платон – Тетралогије | 427-347 БЦ | 1,200 | 7 | |
| Тукидид – Историја | 460-400 БЦ | 500 | 1,300 | 8 |
| Херодот – Историја | 480-425 БЦ | 1,300 | 8 | |
| Аристотел – разна дела | 384-322 БЦ | 1,400 | 49*** | |
| Софокле | 496-406 БЦ | 1,400 | 193 | |
| Еурипид | 480-406 БЦ | 1,500 | 9 | |
| Катул | 54 БЦ | 1,600 | 3 | |
* Изгубљени су значајни делови. ** Све из једног примерка. *** Максимум за сваки појединачни рад.
Н.Б. ‘1. фрагмент’ и „1. примерак’ датуми у горњој табели су само индикативни, као '1. примерак’ рукописи су често непотпуни, и „1. фрагмент’ датуме је често тешко добити. Сви додатни подаци о овој теми били би добродошли. Насупрот томе, не само да је интервал између датума писања новозаветних докумената, њихови најранији фрагменти и пуни рукописи краћи од било ког од наведених, број сачуваних рукописа премашује збир свих горе наведених за фактор од двадесет, као што је приказано у наставку:| Број година до: | Но оф | |||
|---|---|---|---|---|
| Опис | Порекло | 1ст Фрагмент | 1ст Цопи | Рукописи |
| Нови завет | 40-100 АД | 300 | 24,300 * | |
| Маттхев | 50-65 АД | 150 | ||
| Марк | 50-60 АД | 175 | ||
| Луке | 59-70 АД | 140 | ||
| Јохн | 90 АД | 35-85 | ||
| Павле | 50-65 АД | 150 | ||
* 5,000 на грчком, 10,000 латински преводи и 9,300 на другим језицима.
Горе наведени датуми порекла су засновани на новији школски трендови, који углавном фаворизују ранија датирања него што су била актуелна раних 1900-их. наравно, ако су документи настали касније, онда би временски лапс до првих познатих фрагмената нужно био још мањи.Да ли се преживеће копије слажу?
Са толико сачуваних рукописа, текстуалне варијације које су резултат преписивача’ и преводиоци’ грешке су само за очекивати. Међутим, из отприлике 20,000 линије у НЗ, само о 40 су у недоумици. Поређења ради, Хомерова Илијада, који има следећи највећи број сачуваних рукописа, има 15,600 линије, од којих 764 (5 процената) су у недоумици. Чак и од варијација које постоје, утврђено је да је велика већина тривијална питања правописа, ред речи, итд.. Они који су у било ком смислу „значајни“.’ изједначити са нечим у реду од хиљадити део целог текста. Чак и значајније варијанте немају прави доктринарни значај. По речима уредника Ревидиране стандардне верзије:“Пажљивом читаоцу ће бити очигледно да је још увек у 1946, као у 1881 и 1901, ниједна доктрина хришћанске вере није захваћена ревизијом, из простог разлога што, од хиљада варијанти читања у рукописима, до сада се није појавио ниједан који би захтевао ревизију хришћанске доктрине.”
Може ли се текст потврдити из спољних цитата?
Још једна изузетна карактеристика Новог завета је степен у коме се он цитира у раним хришћанским списима. Дела Јустина Мученика, Иринеј, Климент Александријски, Ориген, Тертулијан, Иполит и Јевсевије између њих садрже преко 36,000 цитати. Укупно преко 86,000 цитати су документовани, иако нису све ово дословни цитати. Обим ових цитата је толико обиман да је процењено да је цео Нови завет, осим само једанаест стихова, могу се наћи у цитатима из црквених извора другог и трећег века!Резиме
На сваком историјском критеријуму, текст Новог завета је много боље документован и потврђен од било ког другог документа тог времена. По речима Сир Фредерицк Кенион, Директор и главни библиотекар у Британском музеју:“Тада интервал између датума оригиналне композиције и најранијих постојећих доказа постаје толико мали да је заправо занемарљив, и последњи темељ за сваку сумњу да је Свето писмо до нас дошло у суштини онако како је написано сада је уклоњено. И аутентичност и општи интегритет књига Новог завета могу се сматрати коначно утврђенима.”Назад на главни чланак.
Креирање странице од стране Кевин Кинг
