자유의지란 무엇인가?

'Not P'에 대한 논의에서’ 우리는 기계에게 예측을 알려주지 않으면 그 예측은 항상 정확하다는 것을 관찰했습니다.: 하지만 말하면, 항상 틀렸어. 그렇다면 이것이 자유의지에 대한 우리의 이해에 어떤 ​​영향을 미치는가??

예측자는 기계가 완전히 결정론적이라고 생각합니다., 그래서 그들은 항상 'P'의 상태를 정확하게 예측할 수 있다고 믿습니다.’ 요소. 하지만 여기에는 두 가지 중요한 주의 사항이 있습니다.:

1. 예측자는 기계의 모든 측면과 'P' 상태에 영향을 미칠 수 있는 환경에 대한 완전한 지식을 가지고 있어야 합니다., 그리고
2. 예측이 옳은 것으로 간주되는 경우, 응답하기에는 너무 늦을 때까지 기계로부터 숨겨야 합니다.. 그렇지 않으면, 그럴 것이다 (꽤 예상대로) 잘못된 것으로 인식되다.

하지만, 기계의 입장에서, 'P' 상태를 제어할 수 있습니다.’ 그리고 그 상태를 예측하려는 시도를 반박함으로써 이를 입증할 수 있습니다.. 왜 이런거야? 마음대로 할 수 있기 때문일까? 아니, 그것은 때문이다:

1. 이런 상황에 직면했을 때, 내부 우선순위 시스템은 '선택한다'’ 예상된 결과를 무시하기 위해, 그리고
2. 이는 다른 사람이나 다른 어떤 것의 바람에도 불구하고 선택을 수행할 수 있는 능력을 갖도록 구성되었습니다..

따라서 우리는 기계가 제한된 형태의 '자율성'을 갖고 있다고 합리적으로 설명할 수 있습니다.’ 이 문제에 있어서; 비록 우리는 이것을 '자유의지'라고 부르는 것을 주저하겠지만. 그렇다면 자유의지란 무엇을 의미하는가??

일반적으로, 우리가 '자유의지'에 대해 말할 때’ 우리는 인간으로서 스스로 결론에 도달할 수 있는 능력을 의미합니다., 다른 사람이나 외부 상황의 방해 없이 선택하고 이를 수행해 보세요.. 그러나 그렇게 말하면 인간의 자유의지를 절대적이고 침해할 수 없는 것으로 생각할 수 없다는 것이 금방 명백해집니다..

1. 우리는 절대적으로 확실하게 결론을 내릴 만큼 충분한 지식을 갖고 있지 않습니다.,
2. 우리는 가능한 모든 선택의 결과를 평가할 충분한 시간이나 정신적 능력이 없습니다., 그리고
3. 우리 중 누구도 외부 방해를 방지할 만큼 환경을 충분히 통제할 수 없습니다..

'신학적'이 되는 것은 나의 바람이 아니다’ 이 시점에서: 하지만 위의 자유의지 정의를 고려해 보면, 그렇다면 절대적인 자유의지를 가지고 있다고 설명할 수 있는 유일한 존재는 무한한 지식을 가진 존재일 것입니다., 무한한 지혜와 완전한 통제력 – 다시 말해서, 하나님.

우리를 위해, 인간으로서, 자유의지는 상대적인 용어로 보아야 합니다.; 'Not P'의 매우 제한된 자율성보다 더 큽니다.’ 기계, 그러나 절대적인 것은 아니다. 이러한 이유로, 나는 주로 인간의 자유의지 개념을 '상대적 자율성'이라고 부르겠습니다.’