¿Qué es el libre albedrío??

En nuestra discusión sobre el tema 'No P’ máquina observamos que si a la máquina no se le decía la predicción entonces esa predicción siempre sería correcta: pero si te lo dicen, siempre mal. Entonces, ¿cómo afecta esto nuestra comprensión del libre albedrío??

El predictor ve la máquina como completamente determinista., y por eso cree que siempre pueden predecir con precisión el estado del 'P’ componente. Pero esto está sujeto a dos advertencias importantes.:

1. El predictor debe tener pleno conocimiento de todos los aspectos de la máquina y su entorno que podrían afectar el estado de "P"., y
2. Si la predicción debe considerarse correcta, debe ocultarse de la máquina hasta que sea demasiado tarde para que responda. De lo contrario, va a (bastante predecible) ser percibido como algo equivocado.

Pero, desde el punto de vista de la máquina, tiene control sobre el estado de 'P’ y puede demostrarlo refutando cualquier intento de predecir su estado. ¿Por qué es esto?? ¿Es porque puede hacer lo que quiera?? No, es porque:

1. Ante esta situación, su sistema interno de prioridades “elige’ desafiar el resultado previsto, y
2. Está construido de tal manera que tiene la capacidad de llevar a cabo esa elección a pesar de los deseos de cualquier otra persona o cualquier otra cosa..

Por tanto, podríamos describir razonablemente que la máquina tiene una forma limitada de "autonomía".’ en estos asuntos; aunque probablemente dudaríamos en llamar a esto “libre albedrío”. Entonces, ¿qué entendemos por libre albedrío??

Generalmente, cuando hablamos de 'libre albedrío'’ Nos referimos a nuestra capacidad como humanos para llegar a nuestras propias conclusiones., Tomar decisiones y llevarlas a cabo sin obstáculos de otras personas o circunstancias externas.. Pero si lo ponemos de esa manera, rápidamente se vuelve obvio que no podemos pensar en el libre albedrío humano como algo absoluto e inviolable..

1. No sabemos lo suficiente como para llegar a conclusiones con absoluta certeza.,
2. No tenemos suficiente tiempo ni capacidad mental para evaluar las consecuencias de todas nuestras elecciones posibles., y
3. Ninguno de nosotros tiene suficiente control de nuestro entorno para evitar obstáculos externos..

No es mi deseo 'ponerme teológico'.’ en este punto: pero cuando consideramos la definición anterior de libre albedrío, entonces el único ser que podría describirse con libre albedrío absoluto sería aquel que tuviera conocimiento ilimitado, Sabiduría infinita y control total. – en otras palabras, Dios.

Para nosotros, como humanos, El libre albedrío debe verse como un término relativo.; mayor que la muy limitada autonomía del 'Not P'’ máquina, pero de ninguna manera absoluto. Por esta razón, Principalmente me voy a referir a nuestra noción humana de libre albedrío como “autonomía relativa”.’