NT दस्तावेज़ नजरिए में बदलाव.

कई शताब्दियों के लिए एनटी दस्तावेजों की वैधता शायद ही कभी पूछताछ की गई: लेकिन 20 वीं सदी की शुरुआत से यह व्यापक रूप से दावा किया गया था कि वे बदनाम किया गया था. दो कारक इस परिवर्तन में योगदान.

ए) शायद सबसे महत्वपूर्ण का विकास किया गया था उच्चतर आलोचना.

इस अध्ययन की एक शाखा है जो कई रूपों मान लिया गया है: लेकिन अवधारणा है कि कहानियों समय की अवधि में retelling के साथ बदल पर की स्थापना की है. ऐसा नहीं है कि यह था क्या NT दस्तावेजों को हुआ था सुझाव दिया जाने लगा.

ख) अन्य महत्वपूर्ण कारक ह्रास था, सदियों से, सबूत के के कई मूल्यवान वस्तुओं.

लेखकों जीवित में उद्धरण गवाही है कि इन अस्तित्व में: लेकिन उनके साथ चला गया, ऐतिहासिक मामले कठिन साबित करने के लिए बन गया. पुरातत्व में वृद्धि हुई ब्याज के रूप में, यह तेजी से स्पष्ट हो गया कितना कम जानकारी बच गया था.

अतिरिक्त, NT खातों की बहुत सी जानकारियां द्वारा असमर्थित गया, या यहाँ तक कि के साथ संघर्ष में जाहिरा तौर पर, जानकारी का मानना ​​था या उस समय में जाना जाता है. भी, प्रतियां जबकि वहाँ थे NT दस्तावेजों की एक-बहुत, इनमें से कोई भी मज़बूती से मसीह के एक सदी के भीतर करने के लिए दिनांकित किया जा सकता है, पहले वाले लंबे समय से दूर गिर रही.

इस परिदृश्य को देखते हुए, यह अनिवार्य था कि उच्च आलोचकों के विचारों जमीन हासिल होगा. यह हमेशा मान्यता दी गई है कि मैथ्यू, मार्क और ल्यूक ज्यादा आम सामग्री साझा (ल्यूक खुले तौर पर यीशु के अन्य खातों के साथ अपने परिचित पर टिप्पणी’ जिंदगी); इतनी अच्छी तरह से एक सौ से अधिक वर्षों का एक संभावित timescale के साथ यह अनुमान है कि सुसमाचार के विभिन्न तत्वों एक बाद की तारीख में जोड़ा गया था आसान था काम करने के लिए के साथ; इन तत्वों गैर-ईसाई स्रोतों बचने की मुट्ठी भर के अन्य लोगों में व्यक्त विचारों के लिए समानता के आधार पर दिनांकित किया जा रहा.

हालांकि, जबकि उच्च महत्वपूर्ण सिद्धांत और अधिक जटिल हो गए हैं, इमारत इन बातों को अपने पूर्ववर्तियों के काम पर कर के रूप में, पुरातत्व भी प्रगति की है, के रूप में सम्बंधित और जीवित डेटा का विश्लेषण करने में विद्वानों के कौशल है. अब तक अधिक से अधिक उम्र के दस्तावेज खोज की गई है और उनका विश्लेषण किया, और कम से दस्तावेजों का विस्तृत विश्लेषण शाब्दिक (बल्कि उच्च महत्वपूर्ण से) स्तर, एक साथ पुरातात्विक साक्ष्य के साथ, अब संकेत मिलता है कि Mattthew, मार्क और ल्यूक के बारे में अंदर करने के लिए दिनांकित किया जाना चाहिए 30 सूली पर चढ़ाये जाने के वर्ष. यहां तक ​​कि जॉन, आम तौर पर चार सुसमाचार के नवीनतम किया गया है करने के लिए आयोजित, पुनर्मूल्यांकन की जा रही है.

पुरातत्व से, कई खोजों संस्कृति और अवधि के सीमा शुल्क पर नया प्रकाश डालता है. नहीं इन नए खोजों में से एक कभी NT रिकॉर्ड खंडन करने के लिए पाया गया है: अभी तक बार-बार, वे इस बात की पुष्टि या उन दस्तावेजों में निहित जानकारी के समझाने के लिए पाया गया है, स्पष्ट रूप से दिखा रहा है कि लेखकों वास्तव में समय के आदमी थे और जगह है कि वे होने का दावा किया.

यह है, बिल्कुल, उच्च आलोचकों से काफी विरोध का एक सा उत्पन्न, timescale अब पुराने सिद्धांतों से कई के लिए बहुत छोटा है के रूप में. आश्चर्य की बात नहीं है, इसलिए, वहाँ अभी भी एक अच्छा कई विद्वानों ने इन नए निष्कर्ष को स्वीकार करने के लिए अनिच्छुक रहे हैं कर रहे हैं.

के बाद से तथ्यों की अज्ञानता में वृद्धि की वजह से सुसमाचार कहानियों में एक क्रमिक परिवर्तन नहीं रह यथोचित अनुमान लगाया जा सकता है, यह अब सच कहने के लिए स्वीकार्य है, कहा जा करने के लिए इस्तेमाल के रूप में, 'कुंआ, इसके बारे में कुछ तथ्यात्मक हो सकता है, लेकिन बाकी शायद एक विकसित मिथक है।’ चुनाव अब ज्यादा तेज है: के बाद से खातों प्रेरितों खुद के साथ समकालीन हैं; या तो वे एक ईमानदार खाते या एक विचार धोखाधड़ी कर रहे हैं.

वापस मुख्य लेख के लिए.