Характер Свидетелей – Возражения и ответы

А что насчет тех, кто говорил, что воскресения не было? 1 Кор 15?

Если вы читаете 1 Кор 15, вы обнаружите, что спор сосредоточен на том, является ли мы восстать из мертвых: не воскрес ли Иисус. Павел цитирует общепризнанный факт существования Иисуса’ воскресение как основное свидетельство в поддержку его аргумента. Кстати, Текстуальный анализ показывает, что 1 Кор 15:3-7, детализация явлений воскресения, цитируются из значительно старше источник, чем даже письмо Павла (сам датирован AD55); еще раз подтверждая, что рассказы о воскресении, далеко не более поздние дополнения, всегда были в самом центре христианского послания.

Вернуться к основной статье.

Воскресение было необходимо, чтобы сделать его Богом, без которого не было бы новой религии. Без воскресения Иисус был просто человеком, который умер.

Любопытно, что любая другая крупнейшая мировая религия справилась с этим без него.! Иисусу не нужно было становиться «Богом».’ чтобы получить следующее. На самом деле, было бы легче, если бы он не был, поскольку это было бы гораздо более приемлемо как для евреев, так и для Цезаря.

Но вы утверждаете, что без воскресения Иисус — ничто.. История рассказана так, что она разваливается на части, если бы Иисус не был сыном Божьим.. Будда и Магомет были гораздо осторожнее..

Оно развалится на части только потому, что NT говорит, что он сделал утверждать, что он Сын Божий и воскреснуть из мертвых, и т.д. Если бы это было не так, он мог бы легко обрести последователей как пророк., так же, как это сделали многие другие.

Вернуться к основной статье.

Миллионы мусульман, Индусы, буддисты, евреи, и т.д. тоже умерли вместо того, чтобы отречься от своей веры…

В самом деле. Они умерли за то, что они считается правдой. Но если ученики сфабриковали свои отчеты, тогда они умирали за то, что они знал, что это ложь. Очень редко можно найти человека, достаточно безумного, чтобы сделать такое.: но чтобы сделать это, им всем пришлось бы сойти с ума!

Вернуться к основной статье.