[pm_title]
N. B. Diese Seite hat noch nicht ein “Simplified English” Ausführung.
Automatische Übersetzungen werden auf der Grundlage der ursprünglichen englischen Text. Sie können erhebliche Fehler.
Das “Fehlerrisiko” Bewertung der Übersetzung ist: ????
Wie viel hätte es gekostet, den Zenturio zu bestechen und Jesus lebend vom Kreuz zu nehmen??
Die Zenturios’ Leben – es sei denn, die Verschwörung ging bis zu Pilatus selbst über (cf. Mt. 28:12-5).
Ein Centurion war das Äquivalent eines Majors, und der Geldbetrag, um seine Mittäterschaft zu erkaufen, wäre nicht übermäßig hoch gewesen. Rom bezahlte seine Soldaten nicht gut. Er hatte kaum Aufstiegschancen und hätte Geld für seinen Ruhestand gewollt.
Der Lohn eines Soldaten, wenn auch nicht massiv, war ausreichend. Aber einer der Hauptvorteile eines Soldaten war eine garantierte Rente im Ruhestand, plus die begehrte Auszeichnung des römischen Bürgerrechts. Wenn er getan hätte, was Sie vorschlagen, er würde keinen Ruhestand haben. Wie bereits angemerkt, Die Strafe für eine solche Nichtbefolgung von Befehlen war die Todesstrafe.
Nur wenn er erwischt wurde, und das war offensichtlich nicht der Fall. Korruption war damals nicht weniger verbreitet als heute. Es war schon einmal gemacht worden, und ich sehe keinen Grund, warum es nicht noch einmal gemacht wurde….
Und wie konnte er hoffen, zu vermeiden, dass jemand Nachforschungen anstellte, was aus der Leiche geworden sei??
Vielleicht hat die Freisetzung der Flüssigkeiten durch den Speer sein Leben gerettet, anstatt es zu beenden.
Der Tod durch Kreuzigung dauerte meist mehrere Tage. Um den Tod zu beschleunigen, brachen sie dem Opfer die Beine, das daraufhin aufgrund einer Flüssigkeitsansammlung in der Lunge ertrank. Im Gegensatz zu den beiden anderen, die mit ihm gekreuzigt wurden, wurden Jesus jedoch nicht die Beine gebrochen; und die Freisetzung von Flüssigkeiten durch den Speer könnte sein Leben eher gerettet als beendet haben.
Der Haupteffekt des Beinbrechens bestand nicht darin, die Flüssigkeitsansammlung zu fördern, sondern darin, mit dem ganzen Gewicht auf den Armen, dann wurde es sehr schwer zu atmen. (Es gab noch andere „nützliche“.’ Seite- auch Effekte: Innere Blutungen trugen dazu bei, den Ausbruch des klinischen Schocks zu beschleunigen, etc.) Jedoch, Aus dem Konto geht hervor, dass sie festgestellt hatten, dass er bereits tot war (damit, vermutlich atmete er nicht und deshalb hatte er keinen Sinn, sich die Beine zu brechen); aber sie wollten ganz sicher sein (Dies ist ein politisch heikler Fall) Also benutzte ich stattdessen einen Speer.
Möglicherweise hat sich dort Flüssigkeit angesammelt: aber einen Speer in seine Lunge zu stecken, hätte kaum geholfen.
Es wurde eine Flüssigkeitsfreisetzung durch den Speer beobachtet; seine Wirkung hing davon ab, wie weit es eindrang.
Wollen Sie damit sagen, dass diese professionellen römischen Soldaten, denen selbst die Todesstrafe drohte, wenn sie ihren Befehlen nicht nachkamen, und taten dies, um sicherzustellen, dass er tot war, steckte nur die Spitze des Speers hinein? Nur zur Veranschaulichung, Hier ist die Strong-Definition des verwendeten Wortes:
- “3572 nackt {noos’-so} anscheinend ein primäres Wort; v AUS – durchbohren 1; 1
- 1) durchbohren
- 2) durchdringen, transfixieren
- 2ein) oft von schweren oder sogar tödlichen Wunden”
Ebenfalls, Später wurde darauf hingewiesen, dass die Wunde die Größe einer Männerhand hatte (Joh 20:25-7) straft vielmehr diese spezielle Theorie Lügen.
Wenn Jesus danach heimlich nach Frankreich ging 40 Tage, wie die Albignesianer behaupteten, Die einzigen Aufzeichnungen wären in Frankreich. Deshalb musste die Kirche sie zerstören.
Dies ist nur ein beliebtes Beispiel einer abgedroschenen und unwahrscheinlichen Verschwörungstheorie, Das bringt uns zurück zu „Jesus hat die Jünger ausgetrickst.“’ Argument…
- Das erste Problem dieser Theorie ist der Konflikt zwischen dem Charakter Jesu, wie in seiner Lehre und seinem Verhalten offenbart, und was wäre seine zynische Ausbeutung seiner eigenen Schüler gewesen.
- Das zweite ist das Problem seines tatsächlichen Todes am Kreuz. Der Beweis ist da; alle Quellen, Christian, Jüdisch und römisch, sind sich in diesem Punkt einig.
- Das dritte Problem ist das Motiv. Warum sollte sich Jesus die Mühe machen, in seinem Namen eine neue Religion zu gründen?, auf Kosten unerträglicher Schmerzen für sich selbst, wenn er sich wirklich nur heimlich nach Frankreich zurückziehen und eine Familie gründen wollte? Wenn nur die jüdischen Führer es gewusst hätten, Sie hätten seinen Fahrpreis gerne bezahlt!
- Endlich, wie alle derartigen Verschwörungstheorien, es leidet unter einer Blendung Mangel zeitgenössischer Zeugnisse, im krassen Gegensatz zu den tatsächlichen Beweisen, die wir betrachten. Alle zur Stützung dieser Aussage zitierten Quellen stammen nachweislich aus vielen Jahrhunderten nach der Zeit Christi; und selbst dann, der sogenannte „Beweis“.’ ist größtenteils reine Vermutung. Sogar die angebliche Lehre der Albignesianer ist spekulativ. Es ist durchaus möglich, dass die Verfolgung gegen sie politisch motiviert war, als sie sich der Autorität Roms widersetzten.
Solche Theorien sollten als bloße Legenden abgetan werden: nicht die Evangelienberichte!
Seite Erstellung von Kevin King
bitte beachten Sie! Wenn Sie möchten, auf einem der Artikel auf dieser Seite kommentieren, Bitte folgen Sie den ‚Zurück zum Hauptartikel’ Link und suchen Sie die Kommentarfunktion am Fuß dieser Seite.