Jésus At-Il Vraiment Mort? – Objections et réponses

Combien aurait-il coûté pour soudoyer le centurion et faire descendre Jésus de la croix encore vivant?

Les Centurions’ la vie – à moins que la conspiration aille jusqu'à Pilate lui-même (cf. Mt. 28:12-5).

Un Centurion était l'équivalent d'un Major, et la somme d'argent pour acheter sa complicité n'aurait pas été excessive. Rome n'a pas bien payé ses soldats. Il avait peu de chances de promotion et aurait voulu de l'argent pour sa retraite.

La solde d'un soldat, mais pas massif, était adéquat. Mais l'un des principaux avantages d'un soldat était une pension garantie à la retraite., plus le prix très recherché de la citoyenneté romaine. S'il avait fait ce que tu suggères, il n'aurait pas de retraite. Comme déjà noté, la peine pour un tel manquement à l'exécution des ordres était la mort.

Seulement s'il se faisait prendre et visiblement il ne l'a pas fait. La corruption n’était pas moins courante à l’époque qu’aujourd’hui. Cela avait déjà été fait, et je ne vois aucune raison pour laquelle cela n'a pas été refait….

Et comment pouvait-il espérer éviter que quelqu'un s'enquière de ce qu'était devenu le corps ??

Retour à l'article principal.

Peut-être que la libération des fluides par la lance lui a sauvé la vie plutôt que d'y mettre fin..

La mort par crucifixion prenait généralement plusieurs jours. Pour accélérer la mort, ils ont cassé les jambes de la victime qui s'est ensuite noyée à cause d'une accumulation de liquide dans les poumons.. Mais Jésus n'a pas eu les jambes cassées, contrairement aux deux autres crucifiés avec lui.; et la libération de fluides par la lance a peut-être sauvé sa vie plutôt que d'y mettre fin.

Le principal effet du bris de jambe n'était pas d'encourager l'accumulation de liquide, mais plutôt de, avec tout le poids sur les bras, il est alors devenu très difficile de respirer. (There were other ‘useful’ side- effects too: internal bleeding helped accelerate the onset of clinical shock, etc.) toutefois, the account records that they found that he was already dead (donc, presumably not breathing and therefore no point breaking his legs); but they wanted to make quite certain (this being a politically sensitive case) so used a spear instead.

There may well have been a fluid build-up: but sticking a spear in his lung would scarcely have been beneficial.

There was an observed fluid release by the spear; its effect would depend on how far it penetrated.

Do you mean to say that these professional Roman soldiers, who faced the death penalty themselves if they failed to carry out their orders, and were doing this in order to make sure that he was dead, only stuck the very tip of the spear in? Juste pour mémoire, voici la définition de Strong du mot utilisé:

“3572 nu {non, donc} apparemment un mot principal; v DÉSACTIVÉ – percer 1; 1

1) percer

2) percer, transpercer

2une) souvent de blessures graves, voire mortelles, compte tenu d'une”

Aussi, la référence plus tard à la blessure comme étant de la taille d’une main d’homme (Jn 20:25-7) donne plutôt le démenti à cette théorie particulière.

Retour à l'article principal.

Si Jésus est allé secrètement en France après 40 journées, comme le prétendaient les Albignesiens, les seuls enregistrements seraient en France. C'est pourquoi l'église a dû les détruire.

Ceci n’est qu’un exemple populaire d’une théorie du complot éculée et improbable., nous ramenant au « Jésus a trompé les disciples’ argument…

• Le premier problème de cette théorie est le conflit entre le caractère de Jésus, comme le révèlent son enseignement et sa conduite, et quelle aurait été son exploitation cynique de ses propres disciples.
• Le deuxième est le problème de sa mort réelle sur la croix.. La preuve est là; toutes les sources, chrétien, Juif et romain, sommes d'accord sur ce point.
• Le troisième problème est le motif. Pourquoi Jésus prendrait-il la peine de fonder une nouvelle religion en son nom, au prix d'une douleur atroce pour lui-même, si tout ce qu'il voulait vraiment c'était se retirer secrètement en France et fonder une famille? Si seulement les dirigeants juifs avaient su, ils auraient volontiers payé son billet!
• finalement, comme toutes ces théories du complot, il souffre d'un éblouissement manque de preuves contemporaines, en contraste frappant avec les preuves réelles que nous étudions. Toutes les sources supposées citées à l’appui peuvent être démontrées comme datant de plusieurs siècles après l’époque du Christ.; et même alors, les soi-disant « preuves’ c'est surtout de la pure conjecture. Même le prétendu enseignement des Albignesiens est spéculatif. Il est tout à fait possible que la persécution à leur encontre ait été motivée par des raisons politiques., alors qu'ils défiaient l'autorité de Rome.

Ce sont de telles théories qui devraient être considérées comme de simples légendes.: pas les récits de l'Évangile!

Retour à l'article principal.