Warum das Verbot der Konversionstherapie gestoppt werden muss

Wenn Abschnitt 28 des Kommunalverwaltungsgesetzes¹ wurde aufgehoben, im 2003, Uns wurde gesagt, dass dies dazu dienen solle, Mobbing gegen Homosexuelle zu verhindern. Einige von uns warnten, dass dies nicht wahr sei. Abschnitt 28 war nur dazu gedacht, die Verbreitung von Materialien zu verhindern, die darauf abzielen LGBT-Verhalten fördern: und nicht behindern Bemühungen zur Förderung von Toleranz und Verständnis gegenüber sexuellen Minderheiten. Aber wir wurden ignoriert. Neulich, Die jugendliche Tochter einer Freundin kam mit einer Frage von der Schule nach Hause, “Woher weiß ich, dass ich ein Mädchen bin??” Aber jetzt, Die britische Regierung steht kurz davor kriminalisieren jeder Versuch, junge Menschen von einem Weg in einen homosexuellen oder transgender Lebensstil abzubringen. Eine offizielle „Konsultation“.’ endet am 4. Februar 2022: aber die eigentlicher Beratungstext liest sich wie ein Stonewall-Manifest und stellt dies kategorisch fest, “Die Regierung Wille Konversionstherapie verbieten. Dafür gibt es keine Rechtfertigung zwanghaft und abscheulich Praktiken und die Beweise sind eindeutig, dass es nicht funktioniert.” (Einführung, Eröffnungsrede, Hervorhebung von mir.)

Versteh mich nicht falsch. Ich wurde als „Cissy“ gemobbt’ (und später ein „Homo“) in meinen frühen Jahren. Ich verstehe, wie es sich anfühlt, „normal“ sein zu wollen;’ Dennoch ist man völlig unfähig, die Richtung zu ändern und denkt am Ende über Selbstmord nach. Noch, Für mich, Kurz nachdem ich Christ geworden war, änderte sich alles 14. Ich entdeckte, dass Gottes Liebe stärker war als sexuelle Zwänge; und heute bin ich ein sehr glücklich verheirateter Großvater! Aber wenn ich der ständigen Flut von LGBT-Propaganda ausgesetzt gewesen wäre, die heute in unsere Schulen und Jugendmedien gepumpt wird, bezweifle ich sehr, dass ich dem Strom lange genug hätte standhalten können, um meine wahre Identität zu entdecken.

Das bringt mich zu meinem ersten, und das Wichtigste, Grund, warum diese Konsultation eingestellt werden sollte…

Je tiefer du gehst, desto schwieriger ist es, rauszukommen.

Meine eigenen Erfahrungen vor meiner Konvertierung führten mich nie weiter als zu Selbstversuchen: Dennoch war ich schwer süchtig und überzeugt, dass ich nichts dagegen tun konnte. Aber, zu meinem Erstaunen, Es brauchte nur ein verzweifeltes Gebet, als ich am Tiefpunkt war, Um den Einfluss zu brechen, den das auf mich hatte. Jedoch, Mein Verständnis von Sex und Liebe war so durcheinander, dass es dauerte 4 Jahre völliger Abstinenz, bevor ich überhaupt ausreichend geheilt war denken über die Möglichkeit einer normalen sexuellen Beziehung.

Wenn es nach der Regierung ginge, Stattdessen wäre ich es gewesen gezwungen, weiterzumachen tiefer in einen homosexuellen oder transgender Lebensstil eintauchen 4 Jahre! Was glaubst du, wie viel schwieriger es damals gewesen wäre??

LGBT-Lebensweisen bergen weitaus größere Risiken

Es wird häufig behauptet, dass es sich um eine „Konversionstherapie“ handelt’ muss verboten werden, weil es schädlich ist; Am häufigsten wird behauptet, es erhöhe das Suizidrisiko. Der Coventry-Bericht, von der Regierung beauftragt, ihre Konsultation zu unterstützen, macht großen Wert auf eine Studie, in der behauptet wird, dass Selbstmordgedanken bei denen auftreten, die eine „Konversionstherapie“ hatten’ war zweimal so häufig wie bei denen, die dies nicht getan hatten.² (Eigentlich, diese Studie ist fatal fehlerhaft; und eine Neubewertung seiner falschen Annahmen legt dies sogar nahe fehlgeschlagen Therapien führen normalerweise zu einigen Reduktion von suizidalen Tendenzen.³) Aber selbst wenn es wahr gewesen wäre, Wie verhält sich dies im Vergleich zum Selbstmordrisiko durch den LGBT-Lebensstil?? Die gründlichste Untersuchung dieser Frage für LGB-Personen – eine Analyse der US-amerikanischen „Generationen“.’ Studiendaten⁴ Die von Pro-LGB-Forschern durchgeführte Studie kam zu dem Schluss, dass die Häufigkeit von Selbstmordgedanken vorbei sei sieben Mal größer als bei Nicht-LGB-Kollegen!⁵ Weitaus schlimmer – eine schwedische Studie über tatsächlich Es wurde festgestellt, dass die Rate an Selbstmorden nach einer Operation zur Geschlechtsumwandlung betrug neunzehn Mal das ihrer Nicht-LGBT-Kollegen!⁶

Warum konzentriert sich die Konsultation also auf das Verbot der „Konversionstherapie“?’ ohne jemals das weitaus größere Risiko zu erwähnen, das von der Förderung von LGBT-Materialien in Schulen ausgeht?

50 Jahrelange Pro-LGBT-Gesetze sind gescheitert

Aber, noch aufschlussreicher als einfache Selbstmordfiguren, Die Studie zitiert unter [5] Das obige Ziel wurde entwickelt, um die Erwartung zu testen, dass sich daraus Verbesserungen im sozialen Umfeld für LGB-Personen ergeben 50 Jahrelange Gesetzesreformen hätten zu einer Verbesserung ihrer Lebensqualität geführt. Sie taten dies, indem sie die Umfrageergebnisse verglichen 3 verschiedene Alterskohorten.’ Aber ihre Schlussfolgerungen waren (Hervorhebung von mir):

“Wir fanden signifikante und beeindruckende Kohortenunterschiede bei den Coming-out-Meilensteinen, wobei die Mitglieder der jüngeren Kohorte viel früher herauskamen als die Mitglieder der beiden älteren Kohorten. Aber wir haben es gefunden NEIN Anzeichen dafür, dass das verbesserte soziale Umfeld ihre Belastung durch Minderheitenstressfaktoren – beides distale Stressfaktoren – verringerte, wie Gewalt und Diskriminierung, und proximale Stressoren, wie verinnerlichte Homophobie und Ablehnungserwartungen. Psychische Belastung und Selbstmord Verhalten waren auch nicht verbessert, und das waren sie tatsächlich schlechter für die jüngeren als für die älteren Kohorten.“

“Wir haben einen klaren Nachteil der jüngeren Kohorte festgestellt, der offenbar nur bei Personen sexueller Minderheiten auftritt. Untersuchungen haben auch gezeigt, dass keine signifikante Verzerrung in den Berichtsmustern dieser Größenordnung das Muster unserer Ergebnisse erklären könnte.”

“Unsere Ergebnisse stehen eindeutig im Widerspruch zur Hypothese.“

Die Forscher versuchen, diese Ergebnisse zu erklären, indem sie vermuten, dass sie, „Sprechen Sie über die Beständigkeit kultureller Ideologien wie Homophobie und Heterosexismus und die damit einhergehende Ablehnung und Gewalt gegenüber sexuellen Minderheiten.“ Aber, Zwar stimmt es, dass LGBT-inspirierte staatliche Interventionen in manchen Kreisen durchaus ein Gefühl der öffentlichen Ressentiments hervorgerufen haben könnten, Im Großen und Ganzen ist die öffentliche Toleranz größer als zuvor. Es ist höchste Zeit, dass wir uns dieser Möglichkeit stellen, trotz sozialer Verbesserungen und einer stark verbesserten medizinischen Versorgung, Viele praktizierende Homosexuelle haben einfach nicht fanden die Erfüllung, die sie sich erhofft hatten.

Was ist wirklich los??

Das behauptet die Konsultation, “Unsere Vorschläge sind universell und schützen alle, unabhängig von ihrer sexuellen Orientierung und ob sie Transgender sind oder nicht.” Aber alle der Forschung in seinem speziell in Auftrag gegebenen Artikel, “Konversionstherapie: eine Evidenzbewertung und qualitative Studie” (im Folgenden als bezeichnet “Coventry-Bericht”) konzentriert sich auf die folgende Definition: “Es gibt Hinweise darauf, dass moderne Formen der Konversionstherapie häufig auf der Überzeugung basieren, dass gleichgeschlechtliche sexuelle Orientierungen und Transgender-Identitäten Entwicklungsstörungen seien, Süchte oder spirituelle Probleme.” (Coventry-Bericht, 1.2.1, “Welche Formen gibt es bei der Konversionstherapie??“) Das heißt es auch in der Konsultation “Legitim Gesprächstherapien, die eine Person unterstützen, die sich fragt, ob sie LGBT ist nicht Gehen Sie davon aus, dass es einen Mangel oder Mangel darstellt, LGBT zu sein” (Hintergrund, 4Th für. (#37), Hervorhebung von mir. Diese obskure Sprache entwirren, es bedeutet wiederum, dass jede Therapie, die nicht von der Annahme ausgeht, dass LGBT-Verhalten vorhanden ist völlig normal wird sein illegal.) Es gibt absolut keine Recherche oder Diskussion über die möglichen Auswirkungen und Gefahren einer Pro-LGBT-Indoktrination. So, Allerdings schließt dies nicht völlig aus, dass Versuche, jemanden zu einem LGBT-Lebensstil zu konvertieren, strafbar sein könnten, es ist ganz klar, dass die Hauptzweck des vorgeschlagenen Gesetzes ist kriminalisieren jede Therapie, die die Ansicht vertritt, dass Heterosexualität unser sein sollte Normal, natürliche oder standardmäßige Erwartung für menschliche sexuelle Beziehungen.

Wenn das nicht schon schlimm genug wäre, Die Regierung hat bewusst versucht, Vorurteile gegenüber denjenigen zu übertreiben und zu schüren, die das LGBT-Dogma in Frage stellen, insbesondere durch mehrfaches Branding der Konversionstherapie als “zwanghaft und abscheulich” und versucht, es in den Köpfen der Menschen mit Praktiken wie dem staatlich geförderten Drogenkonsum in Verbindung zu bringen, Aversionstherapien, ECT, Kastration (und sogar „korrigierend“.’ vergewaltigen) – das waren sie alle, völlig zu Recht, vor Jahrzehnten verboten! Sogar die Wahl des Begriffs, „Konversionstherapie“.’ Es scheint bewusst darauf angelegt zu sein, solche Praktiken mit Versuchen in Verbindung zu bringen, Menschen unter Druck zu setzen, ihre religiösen Überzeugungen zu ändern. Als Mike Freer MP, Die Gleichstellungsministerin teilte dem Frauen- und Gleichstellungsausschuss mit 30 Nov. 21, “Ich fand das Konsultationsdokument zu weich. Ich hatte das Gefühl, dass es nicht anschaulich genug war. Wenn man über Gesprächstherapie spricht, besteht die Gefahr, dass alles ein wenig schwammig klingt. Wer kann schon etwas gegen eine Gesprächstherapie haben?? Ich wollte es etwas grafischer haben.”

Das Hauptziel dieser Gesetzgebung ist nicht körperliche Handlungen: es ist das Überzeugungen dass wir andere ermutigen, ihm zu folgen.

Warum passiert das??

Ich spreche aus eigener Erfahrung, Als Jugendlicher hat mir niemand gesagt, dass LGBT-Verhalten abnormal sei. Aber es bedarf nur eines sehr grundlegenden Verständnisses der Sexualität und der menschlichen Biologie, um zu erkennen, dass unser Körper für heterosexuelle Beziehungen geschaffen ist. Ich verspürte keine Anziehungskraft auf Mädchen; und ich ärgerte mich sehr über die Zwänge, die mich zu Verhaltensweisen trieben, die nur vorübergehende Erleichterung brachten, bevor sie stärker als je zuvor zurückkehrten. Das Ergebnis war, ganz einfach, ein tiefes Schamgefühl; und ich lehnte jede Unterstellung, ich sei „queer“, zutiefst ab – und wies sie energisch zurück,’ etc.. Bei vielen persönlichen Begegnungen und anderen Gelegenheiten im Laufe der Jahre habe ich die Notwendigkeit erkannt, dieses innere Gefühl der Scham als primären Motivationsfaktor in der Schwulengemeinschaft zu vertuschen. Die eigentliche Bedeutung dieses Akronyms („Gut wie du“) und die Förderung von „Gay Pride“.’ Ereignisse erzählen die gleiche Geschichte. Dies wird oft als „verinnerlichte Homophobie“ bezeichnet.: aber in der Praxis, es wird oft nicht so sehr „verinnerlicht“.’ als „nach innen“.’ oder sogar „instinktiv“.’ Für diejenigen, die sich in einem LGBT-Lebensstil gefangen fühlen, schmerzt kaum etwas so sehr, wie an diese Schamgefühle erinnert zu werden – vor allem, wenn man das „Heilmittel“ ausprobiert hat’ und es hat nicht funktioniert.

Kann „Konversionstherapie“ sein’ Arbeiten?

Wieder, Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass es so ist; und fast die einzige menschliche Hilfe, die ich bekam, kam vom Pfarrer, der es wagte, auf die Wurzel meines eigenen Problems hinzuweisen und mich zum Beten ermutigte. Aber ich muss sagen, dass ein Ausbrechen aus einem homosexuellen oder transsexuellen Lebensstil wahrscheinlich ist sehr manchmal schwierig. Der Instinkt für Sex – jede Art von Sex – ist sehr stark; Und wenn jemand nicht davon überzeugt ist, dass es im Leben und in der Liebe um weit mehr als nur sexuelle Befriedigung geht, ist es unwahrscheinlich, dass er bestehen bleibt. Ich habe keine „schwule Bekehrung“.’ Ministerium; Tatsächlich hatte ich mehr mit ehemaligen Drogenabhängigen als mit ehemaligen LGBTs zu tun. Aber ich habe ehemaligen Süchtigen oft gesagt, dass es schwieriger ist, aus einem LGBT-Lebensstil auszubrechen, als mit Drogen aufzuhören. Ein Drogenabhängiger kann sich dafür entscheiden, seine Drogen loszuwerden und Drogendealern aus dem Weg zu gehen: Aber ein Ex-LGBT muss immer seinen Körper mitnehmen. Ich habe gesehen, wie ehemalige Süchtige sowohl in den Drogenkonsum als auch in LGBT-Praktiken zurückfielen – manche mehrmals, bevor sie schließlich freikamen. Und, selbstverständlich, Ich habe viele getroffen, die ihre Freiheit noch nicht gefunden haben. Aber, Jawohl, Es tut arbeiten⁷; und ich bin damit Ich bin Gott dankbar, dass er mich befreit hat!

Gute und schlechte Therapie

Für mich, wie bei allen Ex-LGBT-Leuten, die ich persönlich kenne, Das Wichtigste war, zu erkennen, dass es bei echter Liebe nicht um Sex geht. Es gab einen Gott, der mich leidenschaftlich liebte, so wie ich war, obwohl es offensichtlich Dinge in meinem Leben gab, die er ändern wollte. Bestätigung des inneren Wertes einer Person als Mensch gewaltig wichtig; und das gilt besonders für jemanden, der es gewohnt ist, mit Scham zu leben. Aber das bedeutet nicht unbedingt, dass wir alle ihre Handlungen gutheißen oder behaupten müssen, dass alles in ihrem Leben „gut“ ist.’ Es ist sehr leicht, das Gleichgewicht zu verfehlen und zu verletzen oder in die Irre zu führen, anstatt zu helfen; Deshalb ist es von entscheidender Bedeutung, verschiedene Therapiemethoden zu vergleichen und aus ihren Ergebnissen zu lernen.

Normalerweise, Dies kann durch den freien Informationsaustausch erreicht werden, Meinungen und Ergebnisse zwischen Berufsverbänden. Aber im Fall der Therapie zur sexuellen Veränderung gibt es einen eklatanten Mangel an experimentellen Beweisen. Das liegt daran, seit vielen Jahren, LGBT-Gruppen haben sich darauf konzentriert, diejenigen zu diskreditieren und zum Schweigen zu bringen, die behaupteten, dass Veränderungen möglich seien. Es gab kaum Untersuchungen, die die unterschiedlichen Beratungsansätze und die Motivationen der Therapiesuchenden berücksichtigten. Sogar die Generations-Umfrage unterschied lediglich zwischen der Behandlung durch nicht-religiöse Fachleute und religiöse Führer und beschränkte ihre Analyse – was entscheidend ist – auf fehlgeschlagen Therapien, indem nur diejenigen einbezogen werden, die momentan behauptete, LGB zu sein. Aber, schon seit 2015, als LGB-Lobbyisten erstmals die Mehrheit der professionellen Beratungsorganisationen davon überzeugten, sich ihrem empfohlenen „Memorandum of Understanding“ anzuschließen’⁸, Die Situation war weitaus schlimmer. Jeder Therapeut, der es wagt, die LGBT-Philosophie in Frage zu stellen, ist jetzt dabei verboten aus der Berufspraxis, oder sogar Werbung für ihre Dienste machen. Dies hat eine gründliche Recherche unmöglich gemacht.

Es gibt weiterhin Gruppen von Therapeuten, die dem MoU nicht beitreten, selbstverständlich, wie die Internationaler Verband für Therapie- und Beratungswahl (iftcc); der kürzlich ein wissenschaftliches Symposium in London abhielt, die eklatanten wissenschaftlichen Mängel im Coventry-Bericht der Regierung aufdecken. Der Veranstaltungsort musste wegen der Gefahr einer Sabotage durch LGBT-Aktivisten bis zur letzten Minute geheim gehalten werden: aber Aufzeichnungen der Sitzungen können jetzt angesehen werden Hier.

Seit Einführung des MoU, Es wurde eine weitere, von Lobbygruppen inspirierte Änderung vorgenommen: was nun zu einer ernsthaften Spaltung zwischen verschiedenen LGB- und LGBT-Gruppen führt. Für einen detaillierten Bericht darüber, wie das alles zustande gekommen ist, trotz des Mangels an echtem wissenschaftlichem Konsens, sehen Hier.

Sicherlich, Es gab Fälle, in denen sich die Therapie als nicht hilfreich erwiesen hat; Dies ist manchmal auf schlechte therapeutische Praktiken zurückzuführen, manchmal zu einem Mangel an Verständnis für die Komplexität von, und Zeitbedarf für, der Heilungsprozess und manchmal mangelnde Nachsorge im Falle eines Misserfolgs. Aber, als Sullins’ Analyse zeigte, sogar fehlgeschlagen Therapien führten im Allgemeinen dazu reduziert Selbstmord (möglicherweise durch die Bestätigung der Überzeugung einer Person über ihre wahre Identität). Es gibt gute Gründe, eine gründlichere Forschung zu empfehlen, um die geeignetsten und produktivsten Beratungsmethoden für die jeweilige Situation zu ermitteln und sicherzustellen, dass die Teilnehmer ordnungsgemäß über das Erfolgs- und Misserfolgspotenzial einer Behandlung informiert werden. Es sollte eine zivilrechtliche Regelung vorhanden sein, oder sogar kriminell, Strafen, wenn Personen die von ihnen angebotenen Dienstleistungen falsch darstellen, oder auf Entschädigung im Falle eines Unfalls oder einer Fahrlässigkeit; Es gibt also gute Gründe für die Schaffung eines offenen und rechenschaftspflichtigen Regulierungsrahmens. Therapien auf der Straße können das Unfallrisiko nur erhöhen. Die Vorschläge der Regierung werden dazu führen, dass wir nicht mehr über die Fakten Bescheid wissen, bevor es zu spät ist.

Sollten Kinder zum LGBT-Lebensstil ermutigt werden??

Das Memorandum of Understanding zielt darauf ab, jegliche Therapie zu verbieten “zeigt die Annahme, dass jede sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität grundsätzlich jeder anderen vorzuziehen ist.” Doch die wissenschaftlichen Beweise sind eindeutig, dass das menschliche Genom vorhanden ist natürlich konfiguriert heterosexuelle Beziehungen zu bevorzugen. Unter allen Normal Bedingungen, Menschen haben entweder eine XY- oder eine XX-Chromosomenkombination, Dies führt zu männlichen oder weiblichen Körpermustern, jeweils. Somit, körperlicher Sex ist normalerweise bei der Geburt fixiert: aber außergewöhnliche Umstände, insbesondere während der Schwangerschaft und Pubertät, kann manchmal dazu führen, dass körperliche Merkmale des anderen Geschlechts zum Ausdruck kommen oder dass normale Merkmale unterdrückt werden. Diese körperlichen intersexuellen Erkrankungen sind selten⁹, meist nachteilig, und kann korrigierende Medikamente oder eine Operation erfordern; Daher ist es durchaus sinnvoll, sie als Mängel oder Mängel zu bezeichnen.

Besonders in der Pubertät, Es ist völlig normal, dass Kinder sich fragen, warum sie als Mann oder Frau geboren wurden. Untersuchungen zeigen, dass einige 60-70% tun Sie dies bis zu einem gewissen Grad: aber die überwiegende Mehrheit wird einen normal funktionierenden männlichen oder weiblichen Körper haben; und werden dies bereits mit Anfang 20 akzeptiert haben, ohne jegliche therapeutische Intervention. Jedoch, Die Pubertät ist auch die Zeit, in der sich wahrscheinlich weniger offensichtliche körperliche intersexuelle Erkrankungen manifestieren: Daher ist es wichtig, dass bei einem solchen Verdacht professionelle Screening-Dienste zur Verfügung stehen.

Abgesehen von den primären Geschlechtsmerkmalen von Mann und Frau, Unsere Gene verleihen uns eine immense Vielfalt an sekundären Merkmalen, einschließlich geringfügiger Änderungen der Körperform und -farbe, große Höhenunterschiede, Gewicht und Kraft, Schärfe der Sinne, geistige Fähigkeiten und sogar „instinktiv“.’ Verhaltensweisen. Es gibt auch Hinweise darauf, dass einige sekundäre geschlechtsbezogene Merkmale mit Genen verbunden sind, die nicht unbedingt auf den X- oder Y-Chromosomen liegen. Einige davon können sich auf die Eigenschaften auswirken, wie zum Beispiel der „Schub“.’ Reflex, die einen gewissen Einfluss auf das sexuelle Verhalten und Erleben haben. Und es gibt noch viele andere menschliche Eigenschaften, etwa die Neigung zur Risikobereitschaft, aggressives Verhalten, Empathie, etc., die häufiger mit einem Geschlecht in Verbindung gebracht werden als mit dem anderen und wahrscheinlich eine genetische Komponente haben.

Das Ergebnis ist ein breites Spektrum genetisch bedingter Merkmale, das von „weiblich“ bis „weiblich“ reicht’ Männer zum Schlachten’ Weibchen. Solche Abweichungen sind alltäglich und völlig normal: Eine übermäßige kulturelle Stereotypisierung kann jedoch zur Stigmatisierung von Personen mit einer Kombination sekundärer Merkmale führen, die eher für das andere Geschlecht typisch ist, und dazu führen, dass die „Realität“ dieser Person in Frage gestellt wird’ Geschlecht. Insofern, LGBT-Einwände gegen sexuelle Stereotypen sind nicht ohne nennenswerte Berechtigung. Es gibt jedoch keine Hinweise darauf, dass es „schwule Gene“ gibt.’ Keine der bekannten genetischen Variationen, abgesehen von den XY-Chromosomen, haben sich jemals als verlässliche Indikatoren für die sexuelle Orientierung erwiesen. Auch bei genetisch identischen Zwillingen, wenn man beschließt, das Geschlecht zu ändern, Die Chancen, dass der andere dies tut, sind geringer als 1 im 3.

Denn was den Menschen als Spezies einzigartig macht, liegt bei uns Anpassungsfähigkeit. Wir sind uns unserer selbst bewusst, von anderen, unsere Umwelt und die Wirkung, die wir auf sie haben können; soweit wir überhaupt können überschreiben Wir greifen bei Bedarf auf unsere natürlichen Instinkte zurück und suchen nach Möglichkeiten, unsere natürlichen Stärken und Schwächen auszunutzen oder auszugleichen. Und, während wir wachsen, Wir werden nicht nur durch unsere Gene und Umstände geprägt; Wir erkennen, dass unser Leben oft viel stärker von uns selbst geprägt wird Entscheidungen und durch das, was wir glauben um wahr zu sein.

In diesem Zusammenhang, Es ist wichtig, die Wirkung der Erziehung anzuerkennen, insbesondere die Bedeutung der Vernachlässigung durch die Eltern, Trauma und sexueller Missbrauch. Ein Kind wird auf solche Umstände reagieren, auf der Suche nach Trost, Zuneigung und Anerkennung; und dies kann leicht zur Etablierung von Gewohnheitsmustern und Überzeugungen führen, die langfristig zu einer Verzerrung der natürlichen sexuellen Neigungen des Kindes führen können.

Die Folgen, ein sexuell gesundes Kind davon zu überzeugen, dass es zum anderen Geschlecht wechseln sollte, sind katastrophal. Es geht um dauerhafte Sterilität, die Zerstörung gesunder Organe und deren Ersatz durch Ersatzstoffe, die niemals wirklich die körperliche Erfahrung eines Körpers des anderen Geschlechts nachahmen können. Kein Wunder, dass die Selbstmordrate so erschreckend hoch ist! Wenn irgendeine Form der Konversionstherapie illegal gemacht werden sollte, das wäre es!

Was ist mit Homosexualität?? Dieses Problem ist viel schwieriger zu lösen; denn es kommt sehr darauf an, was eine Person ist glaubt über sich selbst. Viele Menschen, die zur Homosexualität neigen, kämpfen mit Schamgefühlen, weil sie erkennen, dass dies ihrem natürlichen Plan widerspricht. Sie können dann leicht von ihnen angelockt werden “Ich bin ok – Ich bin einfach im falschen Körper” Philosophie der Transgender-Extremisten. Oder, wenn jemand glaubt, sein Leben sei das Ergebnis eines blinden Zufalls, Sie könnten einfach die Option wählen, die ihnen das größte körperliche Vergnügen bereitet. Aber wenn jemand glaubt, dass seine physische Form Gottes Absicht für sein Leben widerspiegeln soll: Dann ist es notwendig, einige viel tiefergehende Fragen zum Zusammenhang zwischen echter Liebe und sexueller Anziehung zu stellen (sehen Der Zweck der Liebe.) Aber jetzt wiederhole ich das einfach, wenn jemand sich von sexuellen Zwängen befreien möchte, Sie müssen zunächst den Unterschied zwischen sexueller und göttlicher Liebe entdecken: und dass Gott sie leidenschaftlich liebt, trotz all ihrer Fehler!

Ein Albtraum der Menschenrechte

Die Regierung behauptet, dass ihre Vorschläge die Menschenrechte respektieren. In Wirklichkeit, Sie sind ein Menschenrechts-Albtraum…

Rechte des Kindes

Die Konsultation beruft sich auf das Gleichstellungsgesetz 2010, welche Angebote nur mit den Rechten der Erwachsenen: sondern Kinderrechte Sind sowohl durch die UN-Kinderrechtskonvention als auch durch die Europäische Menschenrechtskonvention gesetzlich geschützt (EMRK).

Die erklärte Absicht der Regierung, ein Verbot durchzuführen alle Eine Konversionstherapie für unter 18-Jährige hat das Potenzial, abhängig von den Umständen, gegen einen oder alle der folgenden UN-Artikel verstoßen: 3 – das Wohl des Kindes, 5 – Achtung der elterlichen Rechte und des Familienlebens, 12 – Selbstbestimmung, 13 – Meinungsfreiheit und Zugang zu Informationen, 14 – Gedanken- und Religionsfreiheit, 24 - Gesundheit, 37 - grausam, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung und 39 – Erholung von Missbrauch. Die Regierung versucht, diese Rechte an sich zu reißen, indem sie sich zum alleinigen Richter darüber macht, was im besten Interesse des Kindes ist.

Darüber hinaus, wenn die Regierung der Meinung ist, dass ihre Politik mit der EMRK im Einklang steht, dann sollte es bedenken, dass sein Vorschlag in direktem Widerspruch zur eher wissenschaftlich orientierten Politik Finnlands steht, was das besagt, “Die Behandlung sollte darauf abzielen, die Geschlechtsdysphorie zu reduzieren oder aufzulösen, indem sie darauf abzielt, prädisponierende Störungen zu reduzieren oder aufzulösen, und den Körper nicht wechseln, bis sie psychologisch behandelt werden und 25 Jahre alt.“

Religions- und Gewissensfreiheit.

Der pauschale Charakter der vorgeschlagenen „Gesprächstherapie“.’ Verbot, Auswirkungen auf jeden, der es in irgendeiner Weise wagt, sich zu den vorherrschenden LGBT-Theorien der Sexualität zu äußern oder von ihnen abzuraten, ob für religiöse, moralische oder intellektuelle Gründe. Gegenteilige Zusicherungen haben wenig Wert, angesichts der bekannten Entschlossenheit von LGBT-Extremisten, diejenigen, mit denen sie nicht einverstanden sind, durch Gerichtsverfahren zu schikanieren, Bedrohungen, Zensur, etc., unabhängig von der Rechtswirksamkeit ihrer Ansprüche. Nicht nur das; Aber konkrete Versuche, den Gebetsdienst zu verbieten – und jeden Versuch, sexuelle Probleme spirituellen Ursachen zuzuschreiben – machen dies zu einem offenen Angriff auf die Religions- und Gewissensfreiheit. Für eine ausführliche Antwort, unterzeichnet von über 1,000 Christliche Geistliche, sehen Hier. Beachten Sie jedoch, dass ähnliche Überlegungen auch für viele andere Religionen gelten, tatsächlich, an alle, die an die Bedeutung moralischer Grundlagen für eine zivilisierte Gesellschaft glauben.

Sex und sexuelle Orientierung

Die Vorschläge der Regierung, während er behauptet, unparteiisch zu sein, sind alles andere als. Sie konzentrieren sich auf die Förderung der Rechte der LGBT-Minderheit (Rechte, die die meisten von uns respektieren) auf Kosten derer, die, mit gutem Gewissen und Vorsatz, mit diesen Praktiken nicht einverstanden sind – und besonders auf Kosten der kleineren Minderheit, die, den LGBT-Lebensstil probiert zu haben, Ich bereue es und möchte es aufgeben.

Das ist einfach nicht Gerechtigkeit, verantwortungsvolle Regierung oder Achtung der Menschenrechte; und Ich bin bereit, mit Gefängnis zu rechnen, anstatt mich einem solchen Gesetz zu unterwerfen.

Demokratie zerstören

Das Besorgniserregendste an diesem Ganzen, fortlaufend, Versuchen Sie, die „Konversionstherapie“ zu verbieten’ ist die Art und Weise, in der normale demokratische Prozesse von nichtdemokratischen und öffentlich nicht rechenschaftspflichtigen Interessengruppen gekapert wurden, wie zum Beispiel Mauern, Globaler Gleichstellungsausschuss, und ILGA-Welt. Das ist, selbstverständlich, Ich möchte nicht behaupten, dass solche Organisationen kein Recht darauf haben, gehört zu werden, und ihre Ansichten werden berücksichtigt. Aber Regierungen sollten darauf achten, keine unangemessene Voreingenommenheit gegenüber der einen oder anderen Lobbygruppe zu zeigen: und genau das ist geschehen. Schon die Einleitung des Ministers zur Konsultation macht deutlich, welch große Bedeutung die Regierung der bevorstehenden Konsultation beimisst, „Sicher, ich zu sein.“’ Konferenz, Den Vorsitz übernimmt der Global Equality Caucus’ Nick Herbert (der vom Premierminister außerdem zum Sondergesandten des Vereinigten Königreichs für LGBT-Rechte ernannt wurde). Ist es nur ein Zufall, dass die Konferenz im Juni stattfindet?, und “Die Regierung beabsichtigt, so schnell wie möglich ein Verbot zu erlassen, und wir werden einen Gesetzentwurf für das Frühjahr 2022 vorbereiten” ?

Aber das Ausmaß von Stonewalls Einfluss hinter den Kulissen bei der Manipulation von Regierung und öffentlichen Einrichtungen ist weitaus besorgniserregender. Im Anschluss an eine Reihe von Besorgnisäußerungen über Stonewalls ungewöhnliche Fähigkeit, Einfluss auf die öffentliche Ordnung zu nehmen, „Nolan Investigates“ von BBC Radio Ulster’ Programm gestartet 18 Monatliche Untersuchung führte zu einer Reihe von 11 Podcasts, auf die derzeit zugegriffen werden kann BBC-Sounds. Die sehr ausgeglichene, aber eindringliche Serie untersucht die vielfältigen Rollen von Stonewall als Lobbygruppe, Fachberater und Leistungsbeurteiler haben es ihr ermöglicht, die Richtlinien der Regierungsbehörden erheblich zu ändern, große Arbeitgeber und Medien (einschließlich der BBC) sogar über den bestehenden Geltungsbereich des Gesetzes hinaus. Nicht nur das; Aber Stonewall hat massiv von staatlichen Zuschüssen und Gebühren für seine Dienstleistungen profitiert. Darüber hinaus wurden Regierungsstellen Knebelklauseln auferlegt, die sie daran hindern, die Öffentlichkeit über potenziell „vertrauliche“ Informationen zu informieren’ Ratschläge, die es gegeben hat! Aufgrund dieser Enthüllungen haben einige dieser Gremien inzwischen das Land verlassen, oder erwägen zu gehen, seine „Champions der Vielfalt“.’ Schema.

Am 13. November 2021 sowohl die Mal und Mail online trug einen Bericht, dass Nikki da Costa, die im August ihr Amt als Direktorin für Gesetzgebungsangelegenheiten von Boris Johnson niederlegte, hatte das reklamiert, “Eine Gruppe der ranghöchsten Berater von Boris Johnson lässt zu, dass Stonewall die Regierungspolitik zu Trans-Rechten diktiert.” Das hat sie behauptet “eine mächtige Lobby in Nr. 10” untergrub die Rechte der Frauen, sogar im Ausmaß von “Er entschied, was Johnson in seinen roten Kästchen sah, und weigerte sich, Treffen mit Leuten zu arrangieren, die gegensätzliche Ansichten vertraten.” Die Mail zitiert sie mit den Worten, ”Es gibt keine andere Organisation – kein Unternehmen, oder Wohltätigkeit, Egal wie groß – das kann einen Sonderberater anrufen, der vor Boris Johnsons Büro sitzt, und diese Person dazu bringen, direkt mit dem Premierminister zu sprechen.” “Aber das ist die Art von Zugang, die Stonewall hat.” Zuletzt, am 6. Januar 2022, Der Telegraph hat berichtet, dass Stonewall “hat in der Vergangenheit 1,25 Millionen Pfund an steuerfinanzierten Zuschüssen erhalten 18 Monate”, Plus “Mehr als eine Million Pfund pro Jahr erhält die Wohltätigkeitsorganisation von öffentlichen Einrichtungen” für die Mitgliedschaft in den „Diversity Champions“.’ Programm.

Das war nicht der Fall (und ist es immer noch nicht) eine echte Beratung

An 30 Nov. 21, auf die Frage, warum die Konsultationsfrist zunächst so kurz war, Herr Freer, der als Minister für Gleichstellung derzeit diese Konsultation leitet, sagte dem Frauen- und Gleichstellungsausschuss, “Ehrlich gesagt, weil es um das „Wie“ geht, nicht „wenn“. Die meisten Regierungskonsultationen beginnen mit der Prämisse: „Sollten wir das tun?“? Was sind Ihre Ansichten??’ Diese Entscheidung ist gefallen. Wir setzen ein Verbot der Konversionstherapie fort…” Dann fragte die Vorsitzende, “Befürchten Sie, dass einige der wichtigsten Interessengruppen aufgrund der kurzen Konsultationsphase zu kurz kommen könnten?, Oder sind Sie sicher, dass sie alle …” Herr Freer antwortete, “Ich bin absolut davon überzeugt, dass jeder, der eine Meinung zum Ausdruck bringt, diese Ansichten bereits zum Teilen hat.” Diese, selbstverständlich, erklärt nicht, wie diejenigen, die die Konsultationsfragen im Vorfeld nicht gesehen hatten, in der Hälfte der üblichen Zeit eine angemessene Antwort vorbereiten konnten, zumal die Nachricht von der Konsultation im vorweihnachtlichen Trubel und den Spekulationen über Covid untergegangen war. An diesem Punkt, Die Konsultation sollte enden 4 Tage: aber, nach einer Androhung einer gerichtlichen Überprüfung durch die Menschenrechtsgruppe “Sex ist wichtig”, Dies wurde bis zum 4. Februar 22 verlängert. Aber die Regierung besteht weiterhin darauf, dass sie trotzdem weitermachen werden.

Wie können wir diesen Moloch aufhalten??

Auf der Petitions-Website der Regierung kann jeder britische Staatsbürger oder Einwohner des Vereinigten Königreichs mit der Unterstützung von 5 andere, eine Petition zu starten; vorausgesetzt, es entspricht den Zulassungsbestimmungen der Regierung, definiert Hier. Wenn die Petition ankommt 10,000 Unterschriften, Die Regierung wird eine formelle Antwort geben. Wenn es klappt 100,000 Unterschriften, Es wird zur Debatte im Parlament geprüft. Jedoch, Es ist wichtig zu verstehen, dass es so ist nicht Es ist erlaubt, gleichzeitig mehr als eine Petition zu haben, in der dasselbe oder ein ähnliches Anliegen geäußert wird.

Eine Petition an “Pläne zum Verbot der Konversionstherapie abbrechen”existiert bereits auf der Website, Hier“. Der Wortlaut verdeutlichte jedoch nicht die Ernsthaftigkeit des Problems: und es erhielt keine Werbung, Nur Versammlung 20 Unterschriften in seiner ersten 3 Monate! Das ist ausgesprochen seltsam, denn es gibt sehr viele Organisationen und Menschen, die ihre tiefe Besorgnis über die Absichten der Regierung zum Ausdruck bringen; Doch viele scheuen sich davor, diese spezielle Petition zu unterzeichnen, weil sie ihre Argumente nicht so darlegt, wie sie es gerne hätten. Aber, nachdem ich es meinen persönlichen Freunden bekannt gemacht habe, Die Zahl der Unterschriften hat sich in nur wenigen Tagen vervierfacht 4 Tage! Der Wortlaut der Petition kann derzeit nicht geändert werden; ist aber nicht besonders wichtig, wie es eine Petition nicht kann zwingen Die Regierung muss tun, was von ihr verlangt wird. Aber es dürfen ein starkes Signal senden, dass dies eine Angelegenheit von großer öffentlicher Besorgnis ist; und die Regierung muss innehalten und ihre Vorschläge überprüfen.

Wir haben weniger als 2 Wochen, in denen wir Maßnahmen ergreifen müssen, um unsere Kinder vor weiterem institutionalisiertem Missbrauch zu schützen. Die Konsultation endet am 4. Februar; und die Regierung beabsichtigt, diese radikalen Stonewall-Maßnahmen danach so schnell wie möglich voranzutreiben. Deshalb, Ich frage alle meine Freunde und alle anderen, die meine Sorge teilen, diese Petition nicht nur selbst zu unterzeichnen, sondern auch Geben Sie diese Bitte an Ihre eigenen Freunde weiter als dringende Angelegenheit. Werden Sie sich mir anschließen? (N. B. Unterschreiben, Sie müssen britischer Staatsbürger oder Einwohner des Vereinigten Königreichs sein. Sie werden gebeten, auf eine Bestätigungs-E-Mail zu antworten: Ihr Name wird jedoch nicht veröffentlicht.)

STOPP DRÜCKEN! Über 2,500 Die Minister haben zuvor eine gemeinsame Vorlage zur Regierungskonsultation unterzeichnet. Christian Concern fordert nun alle Christen dazu auf eigene Beiträge zur Konsultation einbringen, und auch Fügen Sie ihre Namen zu den Ministern hinzu’ Brief. Ich würde Sie ermutigen, auch beides zu tun. Hier geht es nicht darum, wer die beste Petition hat: Es geht darum, alles zu tun, was wir vernünftigerweise tun können, um unsere Kinder und alle unsere Grundrechte zu schützen.

Fußnoten

1. Im Originalentwurf dieses Artikels, Dies wurde fälschlicherweise als „Bildungsgesetz“ bezeichnet.’ Abschnitt 28 war eigentlich eine Klausel des Local Government Act, die es verbot (ein) kommunal finanziert Förderung von Homosexualität und (b) Unterricht in gepflegten Schulen, die gefördert „die Akzeptanz von Homosexualität als Vorspiegelung.“ Familie Beziehung’ (d.h. zum Zwecke der Kindererziehung).
2. „Bemühungen zur Änderung der sexuellen Orientierung, Unerwünschte Kindheitserfahrungen, und Selbstmordgedanken und Selbstmordversuche bei Erwachsenen, die einer sexuellen Minderheit angehören, Vereinigte Staaten, 2016–2018“, Online veröffentlicht im American Journal of Public Health (AJPH), 10 Juni 2020.
3. Sullins, Donald, Bemühungen zur Änderung der sexuellen Orientierung (SOCE) *REDUZIEREN* Selbstmord: Korrektur einer falschen Forschungserzählung (März 16, 2021). Erhältlich bei SSRN: https://ssrn.com/abstract=3729353 oder http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3729353.
4. „Generationen. Eine Studie über das Leben und die Gesundheit von LGB-Menschen in einer sich verändernden Gesellschaft“, eine Online-Ressource von Ilan Meyer, et al., erreichbar unter http://www.generations-study.com.
5. Meyer IH, Russell ST, Hängematte PL, Frost DM, Wilson BDM (2021) „Minderheitenstress, Not, und Selbstmordversuche in drei Kohorten von Erwachsenen, die einer sexuellen Minderheit angehören: Ein US-Amerikaner. Wahrscheinlichkeitsstichprobe.“ PLUS EINS 16(3):e0246827.
6. Sie geben C, Lichtenstein P, Boman M, Johansson MwSt, Langstrom N, et al. (2011) “Langzeitbeobachtung transsexueller Personen, die sich einer Operation zur Geschlechtsumwandlung unterziehen: Kohortenstudie in Schweden.” PLUS EINS 6(2): e16885. doi:10.1371/zeitschrift.pone.0016885 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0246827
7. “X-OUT-LOUD – Aufstrebende Ex-LGBT-Stimmen” Merkmale 44 einzigartige Geschichten, aus 22 Länder, der Männer und Frauen, die ihre LGBT-Identität aufgeben, herausgegeben von Core Issues Trust, https://store.core-issues.org/product/x-out-loud-emerging-ex-lgbt-voices/.
8. Der Hauptzweck dieser Absichtserklärung ist, “der Schutz der Öffentlichkeit durch die Verpflichtung, die Praxis der „Konversionstherapie“ im Vereinigten Königreich zu beenden.” Das ist, “ein Überbegriff für einen therapeutischen Ansatz, oder jedes Modell oder jeder individuelle Standpunkt, der die Annahme zeigt, dass jede sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität grundsätzlich jeder anderen vorzuziehen ist, und die versucht, eine Veränderung der sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität herbeizuführen, oder versucht, auf dieser Grundlage den Ausdruck der sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität einer Person zu unterdrücken.” (MoU Abs 1 & 2).
9. Genetisch bedingte homosexuelle oder transsexuelle Tendenzen sind zwangsläufig selten, da sich die Träger solcher Gene normalerweise nicht fortpflanzen.