Charakter świadków

Na tej stronie zbadano wiarygodność pisarzy Nowego Testamentu.

Kliknij tutaj, aby powrócić do Jezusa Chrystusa, Historia Maker, lub na którykolwiek z pozostałych tematów poniżej:

Na tej stronie zastosowano “Uproszczony angielski” tekst. Jest przeznaczony dla osób niebędących rodzimymi użytkownikami języka lub do tłumaczenia maszynowego.

TheRyzyko błędu” ocena tłumaczenia wynosi: ???

Czy świadkowie są wiarygodni? Niektórzy twierdzą, że próbowali uczynić historię bardziej imponującą. Czy oni? A może uczciwie relacjonowali to, co widzieli i słyszeli?

Istnieje wiele dobrych powodów, aby pokazać, dlaczego możemy zaufać tym pisarzom. Poniżej zostały one pokrótce podsumowane. Kliknij łącza, aby uzyskać bardziej szczegółową dyskusję.

1. Mówili prawdę, nawet jeśli to stawiało ich w złym świetle.
Autorzy często opisują rzeczy, które można wykorzystać, aby znaleźć w nich wady. Jest to jedna z najbardziej niezwykłych cech tekstów chrześcijańskich. Oszust stara się ukryć swoje wady i niewygodne fakty.
2. Unikają przesady.
Czasami bardzo mała zmiana znacznie wzmocniłaby ich argumentację. Ale oni tego nie robią.
3. Inni znali prawdę.
Ówcześnie, żyło jeszcze wielu innych apostołów i świadków. Wyobraź sobie, że scenarzyści zmienili historię. Byłaby wielka kłótnia. Wiemy, że uczniowie czasami kłócili się między sobą. Mówią nam o tym teksty chrześcijańskie. Więc byśmy o tym wiedzieli. Jednak wczesnochrześcijańskie teksty są zgodne we wszystkich istotnych szczegółach. W II wieku niektórzy ludzie próbowali zmienić ewangelię. Potem doszło do poważnych kłótni. Wiemy o nich. Jeśli więc uważasz, że oryginalne teksty były niedokładne: to nierealne.
4. Niepopularność Ewangelii.
Czy uczniowie próbowali uczynić swoją historię bardziej imponującą?? Jeśli tak, popełnili duży błąd. Został zabity na krzyżu? Słabe i wstydliwe. Martwe ciało wróciło do życia? Nie bądź głupi! Syn Boży? Herezja lub zdrada stanu! Większość Żydów, Grecy i Rzymianie myśleli w ten sposób.
5. Działania sprzeczne z przekazem.
Jezus często wypowiadał się przeciwko obłudzie i kłamstwu. I jego uczniowie uczynili to samo. Można to łatwo zauważyć, czytając teksty chrześcijańskie. Czy namawialiby ludzi do pójścia za Jezusem poprzez kłamstwa?? Jakie to absurdalne!
6. Dlaczego mieliby umrzeć, zamiast zaprzeczyć swemu zeznaniu??
Pierwsi apostołowie zamiast zaprzeczyć swemu świadectwu, raczej musieli stawić czoła bolesnej śmierci. Wszyscy z wyjątkiem jednego apostoła ponieśli śmierć męczeńską. Dopiero Jan stał się starym człowiekiem. Z raportów wynika, że ​​Łukasz, Marek i Paweł także umarli za wiarę. Zginęło także wielu pierwszych naśladowców Jezusa. Często mieli szansę uciec lub zaprzeć się wiary. Woleli jednak umrzeć, niż zaprzeczyć swemu zeznaniu. Czy zginęliby w obronie kłamstwa?

Podsumowując: Dokładne zbadanie pism chrześcijańskich pokazuje, że ich autorzy byli uczciwymi ludźmi. Starali się zawsze mówić prawdę, czy dobrze, czy źle. Woleli umrzeć, niż zaprzeczyć prawdzie.

Musieli więc być świadkami bardzo przekonujących dowodów! Więc co to dokładnie było? ….

Zostaw komentarz

Możesz także skorzystać z funkcji komentarza, aby zadać osobiste pytanie: ale jeśli tak, prosimy o podanie danych kontaktowych i/lub wyraźne określenie, czy nie chcą Państwo, aby Państwa tożsamość została upubliczniona.

Proszę zanotować: Komentarze są zawsze moderowane przed publikacją; więc nie pojawi się natychmiast: ale nie będą też bezpodstawnie wstrzymywani.

Nazwa (opcjonalny)

E-mail (opcjonalny)