Awtentiċità tal-Testment il-Ġdid.

L-avversarji tal-Kristjaneżmu spiss jgħidu li t-testi Kristjani sagri mhumiex affidabbli. Iżda eżami tal-evidenza li issa hija disponibbli juri l-oppost. L-evidenza għall-awtentiċità ta 'dawn it-testi hija ferm akbar minn għal kwalunkwe dokument sinifikanti ieħor ta' età simili. L-argumenti ewlenin huma miġbura fil-qosor hawn taħt. Ikklikkja fuq il-links għal diskussjonijiet aktar dettaljati.

1. Raġuni għat-tilwima.

Għal ħafna sekli l-affidabbiltà tad-dokumenti tat-Testment il-Ġdid rari kienet ikkontestata. Iżda fil-bidu tas-seklu 20 grupp ta 'storiċi, magħrufa bħala l-'kritiċi ogħla', kisbu aċċettazzjoni akkademika mifruxa. Sostnew li dawn id-dokumenti ġew adattati gradwalment fuq perjodu ta’ aktar minn 100 snin. Madankollu, skoperti aktar reċenti ċaħdu din it-teorija. Illum il-ġurnata, l-istoriċi ġeneralment jaċċettaw li dawn id-dokumenti nkitbu matul il-ħajja ta’ Ġesù’ l-ewwel dixxipli.

2. Aktar affidabbli mill-kitbiet l-oħra kollha minn dik l-era.

Qabel ma naħsbu dwar il-messaġġ fit-testi Kristjani, irridu nistaqsu mistoqsija oħra. Dawn it-testi huma kopja affidabbli tal-oriġinal? L-avversarji tal-Kristjaneżmu spiss jgħidu li dawn it-testi mhumiex affidabbli. Iżda dawn in-nies qed jiżbaljaw ħafna. Hemm ammont kbir ta 'evidenza storika disponibbli biex twieġeb din il-mistoqsija. Jista 'jitqabbel mal-evidenza użata biex tikkonferma dokumenti antiki oħra. U dan x'juri? It-testi Kristjani huma ferm aktar affidabbli minn kwalunkwe ktieb ieħor minn dik l-era. Sir Frederick Kenyon (id-direttur u l-librar ewlieni fil-British Museum) qal dan:

“… the last foundation for any doubt that the Scriptures have come down to us substantially as they were written has now been removed. Both the authenticity and the general integrity of the books of the New Testament may be regarded as finally established.”

“… il-bażi finali għal kwalunkwe dubju issa tneħħiet. L-Iskrittura li għandna hija sostanzjalment l-istess bħat-testi oriġinali. It-testi Kristjani huma artefatti storiċi ġenwini. Il-messaġġ tagħhom ma nbidilx. Issa jista’ jitqies bħala fatt stabbilit.”

3. Evidenza minn sorsi tal-knisja bikrija.

Dawn kienu nies li kellhom għarfien personali tal-appostli u membri fundaturi oħra tal-knisja bikrija. Kienu lesti li jmutu għax-xhieda tagħhom. Dawn is-sorsi juru li diversi ittri miktuba minn Pawlu huma l-aktar testi bikrija fit-Testment il-Ġdid. Imbagħad, Mattew kiteb l-ewwel Evanġelju. Li jmiss, Mark kiteb l-evanġelju tiegħu. (Huwa kien ħadem bħala interpretu għal Peter.) Luqa spiss jivvjaġġa maʼ Pawlu. Luqa kiteb l-evanġelju tiegħu aktar tard, u mbagħad kiteb il-ktieb tal-Atti. L-aħħar evanġelju nkiteb mill-appostlu Ġwanni.

4. Dati stmati tat-testi tat-Testment il-Ġdid.

Fil-preżent, il-biċċa l-kbira tal-istudjużi jaħsbu li Luqa nkiteb madwar is-sena 63-70 E.K, u Mark madwar is- sena 60 E.K. Ħafna minnhom jaħsbu li l-​evanġelju taʼ Ġwanni nkiteb madwar is-​sena 90 E.K. Xi kotba reċenti jissuġġerixxu dati aktar bikrija: Mark 50 E.K, Mattew 55 E.K, Luqa 59 E.K, Atti 63 E.K. Xi studjużi, bħal J.A.T. Robinson u Thiering, issa tissuġġerixxi li l-evanġelju ta’ Ġwanni nkiteb qabel l-evanġelju ta’ Mark. Dawn id-dati kollha jpoġġu b’mod ċar it-testi tal-evanġelju fi ħdan il-ħajja tal-Kristjani u nies oħra li personalment raw il-ħajja u l-ministeru ta’ Ġesù.

Xi studjużi staqsew l-awtentiċità ta 'ittri miktuba lill-knejjes Kristjani tal-bidu. Imma l-biċċa l-kbira tax-xettiċi jaċċettaw l-ittri ta’ Pawlu li huma elenkati hawn taħt. L-istoriċi ġeneralment jaqblu li l-ittri nkitbu fi żmien ftit snin mid-dati mogħtija hawn taħt..

51CE – 1 Tessalonikin

52CE – 2 Tessalonikin

53CE – Galatin

55CE – 1 Korintin, 2 Korintin

57CE – Rumani

60CE – Kolossin, Efesin, Filemon

61CE – Filippin

5. Kif ġew magħżula l-kotba tal-Bibbja Kristjana?

Fl-ewwel seklu ma kien hemm l-ebda pjan biex issir lista ta 'testi rikonoxxuti uffiċjalment. Dan il-proċess beda biss f’nofs it-tieni seklu. Sa dan iż-żmien kienu nkitbu varjetà ta 'testi aktar tard. Xi wħud kienu foloz, u oħrajn kienu tagħlim falz. Għalhekk kienet meħtieġa azzjoni. Sa tmiem it-tieni seklu kien hemm kunsens wiesa’ dwar dawk il-kotba li għandhom jiġu approvati. Din il-lista ta’ kotba ġiet ikkonfermata uffiċjalment fir-raba’ seklu. Dawn il-kotba kollha nkitbu minn Kristjani tal-ewwel ġenerazzjoni. Il-kotba l-oħra kienu jew mit-tieni seklu, jew ta’ awtentiċità dubjuża.

6. Il-kittieba tal-Evanġelju kopjaw minn xulxin?

L-Evanġelju ta’ Ġwanni huwa differenti ħafna mit-tlieta l-oħra. John jirrakkonta l-istorja b’mod differenti u ma jiddeskrivix l-istess ġrajjiet kollha li għamlu l-oħrajn. Imma Mattew, Mark u Luqa fihom ħafna siltiet li jixbħu ħafna lil xulxin. L-istoriċi jaqblu li dawn it-tliet kittieba użaw xi materjal ta’ sors komuni. Iżda għandhom opinjonijiet differenti dwar kif inkitbu dawn it-tliet kotba. Teorija waħda kienet li Mattew u Luqa żiedu l-​osservazzjonijiet tagħhom stess mal-​evanġelju taʼ Mark. Imma hemm xebh u differenzi bejn kull evanġelju. M'hemm l-ebda teorija dwar l-ikkupjar ta' evanġelju minn ieħor li tista' tispjega sew dawn id-differenzi kollha.

7. Kontijiet Bikrija ta’ Ġesù.

Luqa jirrikonoxxi b'mod miftuħ l-eżistenza ta 'sorsi verbali u miktuba preċedenti. Għalhekk aktarx li Mattew, Mark u Luqa użaw dawn it-testi bħala bażi għall-evanġelji tagħhom stess. Dawk it-testi bikrija ma ġewx ippreservati. Nistgħu biss nispekulaw dwar kif dawn it-testi kienu ġew irranġati. Xi teoriji popolari jsostnu li għallmu affarijiet li kienu differenti ħafna mill-evanġelji. Iżda dawn is-suġġerimenti jikkontradixxu l-evidenza storika magħrufa. Dawn is-suġġerimenti jgħidulna l-preġudizzji tan-nies li għamluhom. Ftit li xejn jgħidulna dwar Ġesù storiku reali. (Dan l-artikolu jiddiskuti wkoll ‘Q’, ‘The Gospel of Thomas’ u ‘The Gospel of Sayings’.)

8. Jekk il-kittieba tal-Evanġelju semmew sorsi oħra, dan jagħmel l-evanġelji mhux affidabbli?

Kieku l-awturi tal-evanġelju jikkwotaw minn rapporti li oħrajn kienu kitbu? Dażgur – sakemm kienu sodisfatti bl-eżattezza tagħhom. Huma jemmnu biċ-ċar li l-evanġelji huma deskrizzjoni vera u affidabbli tal-ħajja u l-ministeru ta’ Ġesù. U hemm ħafna evidenza li l-kittieba tal-evanġelju kellhom għarfien dirett tal-fatti. Dan huwa kkonfermat minn analiżi lingwistika. Varjazzjonijiet bejn it-testi juru l-opinjonijiet differenti ta 'rakkonti individwali ta' xhieda. U t-testi fihom ħafna informazzjoni storika u kulturali li ntilfet għal kittieba ta’ wara.